Сильная жара не вызвана изменением климата
Каждое лето в нашей стране, так же, как и в других странах мира, неминуемо наступают периоды сильной жары, которые вызывают всплеск энергии у активистов борьбы с «изменением климата». Эти климатические паникеры вместе со СМИ требуют резких, дорогостоящих изменений в мировой энергетической системе. Нынешнее лето ничем не отличается от предыдущих.
Несколько дней назад американские СМИ опубликовали целую серию материалов о якобы «исторической» жаре в Европе и Северной Америке. Вот, например, название статьи в газете The Washington Post: «Исследования показывают, что жара в США и Европе вызвана изменением климата».
Аналогичный подход прослеживается и в статье «Исторически продолжительный период жары в США – в цифрах», опубликованной на вебсайте Axios.
Хотя в некоторых регионах США этим летом, несомненно, наблюдались периоды сильной жары, но нет никаких оснований считать эти погодные явления свидетельством того, что мир несется к катастрофе, связанной с изменением климата. Более того, по имеющимся данным, периоды жары, заргистрированные столетие назад, были более проблематичными, чем те, которые мы наблюдаем сегодня.
Статистические данные о периодах сильной жары более чем за 100 лет показали, что годовой индекс этих периодов в 48 штатах страны в 1930-х гг. был значительно выше, чем в недавние годы.
Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) располагает обширной базой данных о суточных температурах, начиная с 1948 г. Для сбора этих данных NOAA использовало 1066 метеостанций, расположенных по всей территории США.
По данным NOAA, на огромной части территории США с 1948 г. значительно сократилось количество аномально жарких дней, особенно на Среднем Западе, в северной и восточной частях Техаса.
Несмотря на то, что в некоторых регионах США за последние 70 лет количество более жарких, чем обычно, дней увеличилось – в том числе в Калифорнии и Нью-Йорке, метеостанции не отметили существенных изменений.
Если имеющиеся данные столь очевидно свидетельствуют об отсутствии кризиса, то почему же СМИ утверждают обратное? Это говорит только о безответственном освещении событий в СМИ вкупе с выборочным представлением фактов.
Любой человек, который хочет проследить долгосрочную тенденцию потепления или похолодания, может сделать это простым выбором начальных и конечных точек в наборах данных, которые позволяют получить искомый ответ.
Например, если начать изучение исторических температур с данных, собранных в 1970-х гг., когда температура была необычно низкой, то нынешние температуры покажутся чрезмерно высокими.
Если начать отсчет с 2010 г., то окажется, что температура за последнее десятилетие опустилась ниже «нормы» и только сейчас восстанавливается.
Когда многие СМИ и политики левого толка говорят о данных по изменению климата, они почти всегда сознательно выбирают диапазон, который дает неполное представление о более широком наборе имеющихся данных. В результате создается впечатление, что сегодняшние температуры являются «историческими», в то время как на самом деле они находятся в пределах нормальных диапазонов.
Другая проблема заключается в том, что СМИ используют в своих новостных сообщениях прогнозы температуры, как будто эти цифры являются реальными температурными данными. Прогноз – это только предположение, а у некоторых паникеров-аналитиков в последнее время появилась дурная привычка неверно предсказывать безумно высокие температуры, которые так и не сбываются.
Например, в одной из крупнейших газет Великобритании Telegraph 18 июля была опубликована статья, в которой автор утверждал: «Европейское космическое агентство сообщило, что на Сардинии и в Сицилии температура может подняться до 48°C, а в Риме и Мадриде – до 40°C. В Испании, страдающей от засухи, температура в Каталонии может достигнуть максимума в 44°C». Ни один из этих прогнозов не оправдался. Более того, ошибка в некоторых прогнозах составляла до нескольких или более градусов С.
Сильная жара наступает каждый год, но это не является доказательством наличия кризиса глобального потепления. Когда данные о таких явлениях используются в правильном историческим периоде, то становится ясно, что они уже происходили и в прошлом.
Уродливая правда климатической паники заключается в том, что она во многом обусловлена не научными данными, а радикальной идеологической программой, направленной на изменение мировой экономики и общества. Лучший способ борьбы с этой паникой – использование фактов. А эти факты убедительно показывают, что нет никаких оснований для паники по поводу постоянно меняющегося климата.
Justin Haskins. Fox News. Перевод Эльзы Герштейн.
Комментариев нет:
Отправить комментарий