Фуист Байден
Я не знал, что Байден фуист. Я не стал бы спорить, если бы кто-то назвал его пофуистом. Но фуист? Таки да, решил я, узнав, что в проекте его госбюджета США на 2022 год встречается термин birthing people, «рожающие люди», заменивший устаревшие термины «женщины» или «матери».
Читатель уже ощущает у щиколоток волну маразма, накатившую из вышесказанного, но этот термин действительно существует, причем уже несколько лет, а сейчас Байден включил его в один из своих программных документов. Я простодушен, и думаю, что он написал его сам.
Представление о том, что рожать должны не только женщины, знакомо мне с детства. Моя матушка преподавала у меня в школе русский и литературу и, подтрунивая над послереволюционными авангардистами, всегда упоминала книгу тех времен «Родить мужчинам».
Я нашел в сети ее обложку. Так называлась вышедшая в 1923 году поэма фуиста Бориса Несмелова. «Поэта-белогвардейца», прочитал я в какой-то монографии и решил, что в нынешней Америке Несмелову было бы неуютно, но потом передумал.
Фуизм — это одно из эфемерных течений той эпохи, просуществовавшее всего три года. Не исключают, что его название действительно произошло оттуда, откуда вы подумали. Хотя Несмелов — БЕЛОгвардеец, сейчас он бы пришелся у нас ко двору, решил я, потому что он провидец.
В мае я прочитал в «Нью-Йорк пост» статью Мэтью Уолтера, озаглавленную «Сорри, но их зовут «матерями», а не «рожающими людьми». По словам автора, три года назад его жена пришла домой с пачкой бумаг и какими-то учебниками и сказала: «Ты представляешь? Они называют женщин «рожающими людьми!». Жена объяснила, что на ее акушерских курсах теперь принято величать матерей «этим смехотворным неологизмом»/
Уолтер решил, что это чудо-юдо никогда не привьется. Жена думала иначе и была права. Когда конгрессвумен из Миссури, Черная Кори Буш, употребила в начале мая этот термин в своем выступлении, а затем в твите и произвела небольшой фурор, либеральная организация NARAL, выступающая за аборты, поспешила к ней на выручку и объяснила, что Буш (не родственница) просто была «инклюзивна», то есть не хотела создать впечатление, что круг рожающих ограничивается одними женщинами.
Призыв белогвардейца Несмелова услышали в наше время: я нашел в сети материалы о пересадке мужчинам женских детородных органов.
Понятие «рожающие люди» нам дико, однако оно все больше ласкает слух не только отмороженным молодым активистам, но и профессиональным медикам. Уолтер нашел на сайте гарвардского медфака рассуждения о так называемой «материнской справедливости», которая крайне важна для всех «рожающих людей». Я не понимаю, что это значит, ни по-русски, ни по-английски, но так задумано. В новую американскую идеологию можно только верить.
Национальные институты здоровья, нью-йоркский минздрав, калифорнийская Комиссия по положению женщин и девочек и город Милуоки предлагают желающим полезную информацию об этой доселе неизвестной категории людей. Уолтер пишет, что бесчисленные местные законодатели по всей стране внесли законопроекты и резолюции, включающие означенную терминологию.
Она уже расширена до «беременные и рожающие люди», иначе кто-то может запротестовать, что мужчинам отказывают в способности беременеть, а не только рожать. По такой же логике полагается говорить не «breast-feeding», «кормление (женской) грудью», а «chest-feeding», «кормление (мужской) грудью». Второй вариант теперь встречается в медицинской литературе, которая еще недавно считалась респектабельной.
Уолтер объясняет процесс распространения этого безумия. Университеты заимствуют новую терминологию у когда-то маргинальных активистских групп и внедряют ее в мозги школяров в ходе так называемого обучения. Задолго до того как до обычных американцев доходит появление нового языка, формируется новый консенсус по поводу вопросов, которые еще недавно считались решенными — таких, как определение материнства.
«У нас уже есть обозначение людей, которые рожают детей, — пишет автор. — Они называются матерями. Если ваше определение справедливости требует изобретения жаргона для описания вещей, у которых уже есть названия на всех языках, известных в истории человечества, вам нужно найти себе какой-то новый».
Комментариев нет:
Отправить комментарий