Сможет ли Украина составить конкуренцию Турции по туризму

 05.07.2019, 19:54курсор

туризм
Фото: pixabay.com 

Украина имеет 2 моря с живописными побережьями и уникальными местами для отдыха и оздоровления. Здесь хватает также архитектурных, исторических и культурных памятников — есть что посмотреть и чем поразиться и вдохновиться. Украина вполне могла бы составить конкуренцию, например, туристической Турции.

Об этом рассуждает 24tv.ua

В беседе с журналистами в мае этого года первый заместитель министра экономического развития и торговли Украины Максим Нефедов, которого сегодня назначили главой таможенной службы Украины, заверил, что ближайшие 5 и даже 20 лет туризм в Украине не станет главным двигателем роста ВВП и доходов страны. И уж совсем не верит он в перспективу, что Украина способна хотя бы догнать по туристическому направлению Турцию.

«Курорты Азовского моря и курорты Анталии — это немножко разные вещи. Маловероятно, чтобы немцы уехали в Юрьевку и сказали «Да ну эту вашу Анталию и этот Измир». Под Мариуполем туризм ближайшие лет 20 строиться не будет. Инвесторов они будут ждать ещё долго. Побережье Черного моря мы любим, потому что оно наше. Но если конкурентно сравнивать его с другими — вряд ли к нам придет топовый мировой бизнес. Климатические условия и качество побережья — достаточно сложные», — пояснил Нефедов свою позицию.

Среди других аргументов «против» экс-замминистра привёл следующие: нерешенные вопросы с транспортом, вместо набережных — кошмар, дорог нет, каждое второе здание — недостроенное.

Директор туристической компании «Свежий ветер» Александр Яременко в комментарии сравнил Украину и Турцию в цифрах. 
Отдых в Одесской, Николаевской, Херсонской области в гостиницах, которым трудно присвоить звездность, с 3-разовым питанием обойдется в среднем 600-800 гривен с человека в сутки. За 7 дней это 5 600 гривен = 210 долларов.

Транспорт в обе стороны: в среднем 1 200 гривен = 47 долларов. 
Дополнительно: шезлонги, зонтики на пляжах 100 гривен х 7 = 700 гривен.
Расходы на пляже: соки, мороженое и развлечения около 300 гривен х 7 = 2 100 гривен. 

По итогам получим: 5600 + 1200 + 700 + 2100 = 9600 гривен с человека за 7 дней = $370

При этом не гарантировано чистое и теплое море, наличие воды в номерах, чистоты пляжа и качество питания, — уточнил эксперт.

Отдых в Турции в отеле эконом-класса по программе питания «все включено» с полностью оборудованными пляжами, бассейнами и водными горками, со SPA центрами и анимационными программами, включая перелет, страховку и трансфер в среднем стоит от 12 000 -14 000 гривен  $530 с человека. Есть и более дешевые варианты.

Поэтому украинские туристы выбирают Турцию чуть ли не чаще, чем Херсонщину и Одесскую область. Для иностранцев, которые привыкли к устойчивому сервису, выбор очевиден.

Главный редактор журнала «Украинский туризм» Юрий Самойлов в комментарии сравнил другое: у нас сезон короче, длина морского побережья меньше. По количеству культурно-исторических красот — здесь Турция и Украина находятся примерно в равном положении. Хотя  прелести Украины в мире менее «раскручены». Например, 4 из семи, названных Геродотом, Чудес света расположены именно на территории современной Турции. Но это уже вопрос продвижения и маркетинга.

А вот по транспорту — Украина снова проигрывает.

«Сейчас в Турции действуют около десятка авиационных лоукостеров, осуществляющих рейсы как внутри страны, так и за её пределы. Быстрыми темпами строятся скоростные железнодорожные пути и автобаны. В Украине, к сожалению, нет ничего подобного», — отметил Самойлов.

Народный депутат, председатель подкомитета туризма и курортов ВР Украины Анна Романова  сделала акцент на главных «плюшках» для туризма в Турции: там еще с 1982 года действует закон «О содействии туризму». Он вводит реальные налоговые льготы для национальных инвесторов, строящих крупные гостиничные комплексы. При этом государство строго контролирует качество сервиса. Действуют огромные штрафы за нарушение прав туристов. Кроме того, Турция дает дотации для авиакомпаний и круизных лайнеров за каждого привезенного иностранного пассажира. Поэтому возить туристов в Турцию — выгодно.

Украина пустила проблемы туризма на самотек, говорят специалисты. Ведущий научный сотрудник Института истории Украины НАН Украины Андрей Мартынов отметил, что Украина не может стать успешным туристическим брендом потому, что с 1991 года ни один государственный орган систематически не занимался разработкой стратегии государственной политики в этой сфере. На пути частной инициативе в туристическом бизнесе остаются хронические проблемы с регуляцией бизнеса вообще. 

«Попытки познакомить европейцев с Украиной пришлись на Евро-2012. Но после этого гибридная война с РФ создала Украине в Европе не совсем привлекательный, с точки зрения мирного туризма, имидж. А ниша экстремального туризма не очень большая», — уточнил он.

Александр Яременко отметил необходимость государственной программы развития (что показывает опыт Турции, Египта и т.д.). То же касается и законодательной базы. В частности — нужна регламентация взаимоотношений всех участников рынка.

Чтобы Украина могла бы сравниться с Турцией в туристической отрасли, уже сегодня необходимо осуществить ряд мероприятий, пояснил Юрий Самойлов. Первое — принять закон «О приоритете развития туристической отрасли» и добиться безусловного его выполнения. (Напомним — подобный в Турции действует с начала 1980-х годов).

Анна Романова отметила; «В Украине полтора года как в парламенте зарегистрирован законопроект «О туризме», о пониженном НДС для туристической индустрии — а воз и ныне там».

Самойлов уточнил — при отсутствии законодательной базы украинская туристическая отрасль является непривлекательной для внешнего инвестора. Пример — история с эстонским инвестором, который намеревался вложить несколько миллионов евро в реконструкцию туристической инфраструктуры поселка Затока. Но в дело вмешался местный криминалитет, который требовал «выкуп». Инвестор попал в крайне неприятные «разборки», а Украина не могла защитить его интересы. Затока потеряла свой шанс. Эстонский инвестор не сделает из «бизнеса по-украински» хорошей рекламы.

Украине необязательно подражать Турции. Есть здесь свои «изюминки». Ибо, кто сказал, что туризм — это только пляжный отдых?

Анна Романова считает, что перспективы в Украине — это оздоровительный туризм, гастрономический, фестивальный и экотуризм. В последнее время очень популярным стал туризм в Чернобыльскую зону, особенно после показа сериала «Чернобыль».

Александр Яременко видит перспективу в развитии пешеходного туризма, экскурсионно-исторического и медицинского. Для этих направлений есть туристический ресурс и инфраструктурные элементы, которые могут быть легко задействованы.

Отказываться от развития туризма, учитывая существующие проблемы, не стоит. Надо решать все проблемы, соглашаются эксперты. Это очень перспективная для Украины отрасль, указал Максим Нефедов. Она может вырасти и в 5, и в 10 раз. Но для этого нужно хорошо поработать. «Какого-то «вау-метода», чтобы под Одессой или под Мариуполем появились супер-курорты — не существует», — отметил он.

Туризм создает инфраструктуру, дает рабочие места и налоги не только непосредственно по туризму, но и со смежным сегментам: страховая медицина, продукты питания и общественное питание, строительство, образование (программы подготовки лицензированных экскурсоводов, менеджеров, бухгалтеров), транспорт, сувениры, — пояснил Александр Яременко. То есть туризм дает мультипликационный эффект экономике страны и регионов.

Доцент «Киевского национального экономического университета имени Вадима Гетьмана» Павел Сацкий отметил, что Украина уже осуществила определенные важные шаги для реализации собственного туристического потенциала.

Речь идет о бюджетной децентрализации. Значительная часть бюджетных фондов остается в территориальных общинах в распоряжении органов местного самоуправления и это дает перспективы для повышения туристической привлекательности регионов, — отметил он.

Однако, уточнил Сацкий, развитие туристической отрасли требует значительных инвестиций, которые должны осваиваться предприятиями малого и среднего бизнеса. Причем, инвестиции в туризм чрезвычайно рискованны. 

Туристическая отрасль нуждается также в очень больших затрат на рекламу, которые должны осваиваться централизованно, в рамках целостной маркетинговой кампании. Здесь снова возвращаемся к вопросу участия государства в отношении туристической отрасли. В частности, необходимо обеспечить условия целевого кредитования хозяйствующих субъектов туристической отрасли, стимулировать территориальные общины к инвестициям в туризм, взять на себя организацию и осуществление маркетинговой стратегии по повышению туристической привлекательности Украины.

В итоге, сходятся во мнении эксперты — Украине не перегнать Турцию в ближайшее время. Но — есть в Украине другие перспективы. И достичь успеха можно. Только для этого надо «закатать рукава» и работать.