ИСЛАМИСТЫ В ОДНОМ СТРОЮ

Призовет ли Ходорковский оскорбить «холокост»?

Последнее обновление: 8 января 2015 г., 17:05 

Время публикации: 8 января 2015 г., 13:59 

***

Атака на сатирический журнал в Париже снова высветила проблему откровенного двуличия секуляристского западного общества, которое последние десятилетия доминирует в мире.

Тысячи представителей СМИ и жителей Франции вышли на улицы Парижа, чтобы выразить солидарность с убитыми карикатуристами и высказать протест против «террористов, пытающихся лишить граждан права на свободу слова».

Убийство 12 человек в Париже стала темой номер Один для мировых СМИ, хотя в этот же день произошли гораздо более кровавые события в других частях света – в Ираке и в Йемене.

«Свобода слова» — давно стало демократической мантрой, своеобразным паролем, определяющим «свой-чужой». При этом жонглирующие этим термином секуляристы напрочь забывают о свободе выражения своего мнения, когда речь заходит о «холокосте» и педерастах.

Это вовсе не фигура речи. Секуляристский запад давно и однозначно провозгласил миф о «холокосте» религиозной святыней, попирание которой карается тюремным заключением. Что касается педерастов, то в последние годы в законодательных документов демократических стран появились статьи, наказывающие за «унижение, оскорбление и нарушение прав сексуальных меньшинств». А США и вовсе пригрозили расправой любой стране мира, которая посмеет нарушать права содомитов.

Справедливости ради надо сказать, что в той же Франции действует так называемый «Закон Гейссо», который запрещает публичные расистские, антисемитские и ксенофобские высказывания, а также дискриминацию по принадлежности к этнической группе, нации, расе или религии.

На основе «Закона Гейсо» было вынесено множество обвинительных приговоров французским отрицателям мифа о «холокосте». Однако, вот незадача — в деле о дискриминации исламских религиозных ценностей, оскорблений и унижений, на практике этот закон по сей день так и не проявил себя.

В 2014 году французская мусульманская правозащитная организация подала в суд на журнал Charlie Hebdo за оскорбительные карикатуры на тему священного Корана. В одном из номеров журнала на первой полосе был размещен заголовок: «Коран отстой, он не останавливает пули». Контекст этого заголовка был связан с массовым убийством протестующих мусульман в Египте, которые, кстати, требовали соблюдения демократических прав, защищая демократически избранного президента.

Также мусульманская организация обвинила журнал в «провокациях и разжигании ненависти по религиозному признаку».

«Мы воспользовались этой возможностью, чтобы подать иск, и чтобы судья вынес ответ на вопрос о роли Ислама в конкордате», — пояснил адвокат из Парижа и генеральный секретарь организации Мусульманская лига юридической защиты (LDJM) Самим Булаки (SamimBolaky).

«Мусульмане стремятся добиться тех же прав, которыми наделены люди других вер во Франции». (Конкордат – документ 1801 г., содержащий соглашение между Наполеоном и римским папой Пием VII о статусе католической церкви как главной в стране).

Суд отклонил иск мусульман, тем самым напомнив непонятливым, но законопослушным гражданам Франции исламского вероисповедания римскую пословицу «То, что положено Юпитеру не положено быку».

Результат этого решения суда в полной мере проявился 7 января 2015 года в Париже. Тот, кто это отрицает — лукавит.

Возникает вполне закономерный вопрос – разве вся суть свободы слова заключена в праве оскорблять 1.5 млрд. мусульман, религию Ислам и ее Пророка (алейхи салату васалам)? Судя по всему, по больной логике секуляристов это именно так.

Ну, а теперь о демократическом воре Ходорковском.

Сей персонаж поспешил призвать все СМИ «ответить террористам» массовым публикациями оскорблений Пророка Мухаммада (алейхи салату васалам) и Ислама.

Другой кристально чистый демократ Альфред Кох, высказался более кровавее. Он призвал разрушать мечети в Европе и массово депортировать мусульман (чем не кадыровец).

А теперь чисто риторический вопрос: Призовет ли Ходорковский к публикациям оскорбляющих карикатур на миф о т.н. «холокосте», чтобы подтвердить право на свободу слова? Или может он призовет к публичным оскорблениям Иисуса Христа.

В первом случае он этого не сделает потому что свято чтит выдуманную еврейскую религиозную святыню «холокост», а любое неверие в этот миф (ни то что оскорбление) он считает недопустимым святотатством и преступлением.

В случае с Иисусом Христом он этого не сделает не потому что почитает пророка Ису (мир Ему), а потому что крымнашенский «электорат не поймет», который сей тип надеется охмурить, оседлать и въехать на его шее в Кремль.

Да, кстати, кто-нибудь может сказать – публиковал ли журнал Charlie Hebdo карикатуры на «холокост» или антисемитские картинки в рамках права на свободу слова и самовыражение?

Впрочем, нам известен один случай, когда карикатурист этого журнала опубликовал сатирический рисунок на сына Саркози (тогда президента Франции) – Жана Саркози.

Его высмеял известный французский художник-карикатурист Синэ. Его тут же уволили за антисемитизм. А тогдашний главред Charlie Hebdo Филипп Валь назвал карикатуру на сына Саркози «мелочной и лживой».

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр