Макс Лурье | Эволюция лжи: Газавуд, Хамасанда и палестинометрия
В Израиле как-то не прижился термин Палливуд (Pallywood, от Palestinians и Hollywood), а также его более современные производные, вроде Хизбаллавуда и Газавуда. Возможно, потому что слово это слишком гламурное, невсамделишное.
Специально обученный кобель-трахальщик (Фото, не волнуйтесь, сгенерировано ИИ)
Того и гляди Мухаммед-Нахаш Гадоль (нахаш гадоль – большой змей, иврит) устроит потасовку в салуне дедушки Изи, после чего картинно обвинит его в спаивании палестинского народа. Звучат тамтамы, рыдают Греты, Гутерриш озабоченно утирает слезу. В NYT клепают колонку об очередной провокации ковбоев Сиона.
На самом деле, конечно, дело не в том. Палестворчеству давно уже тесны рамки Палливуда. Новоявленным режиссерам палес в рот не клади. Сюжетом с оживающим после пули в лоб младенцем Ад-Дурой никого уже особо не удивишь, особенно на Святой земле, где видели и не такие воскрешения. Во-первых, любая нейронка способны тиражировать страдания во всех возможных ракурсах и количествах. А, во-вторых, задачи нынче другие.
Сравнительно недавние еще времена, которые были созвучны понятию хамасанда (חמאסגנדה – от ХАМАС и пропаганда), тоже уже минули. Сегодня маркером стало слово
ПАЛЕСТИМЕТРИЯ (פלסטימטריה), которое звучит и в публицистике, и в стендапе, и даже в научной речи.
ИГРА СЛОВ. Лингвистическая прелесть этого неологизма состоит в том, что в нем заложена двойная игра слов. В иврите, как и в русском языке, суффикс -метрия (מטריה) ассоциируется именно с измерительными приборами и научными вычислениями (геометрия, хронометрия, телеметрия).
Однако термин “палестинометрия” сконструирован от двух других основ: “палестинцы” (פלסטינים) и “симметрия» (סימטריה).
То есть палестинский нарратив” сведен к своего рода “математической подгонке под ответ”, где реальные факты не имеют значения – важна лишь цифра на “палестинометре”, для создания ложной симметрии. Например, если у Израиля 1000 пострадавших, то нужно срочно насчитать ровно столько же у палестинцев. Чтобы весы уравнялись, и никто, не приведи ООН, не заподозрил в чем-нибудь плохом палестинцев. Или наоборот – не начал сочувствовать евреям.
Далее остается лишь путем наработанных манипуляций выдать лживую симметрию за истинную. И все дела.
Можно и еще проще. Берутся реальные преступления или действия, от которых пострадал Израиль (например, сексуализированное насилие 7 октября). А далее доводятся до ситуации, когда уже Израиль начинают зеркально обвинять – точно в таких же действиях, но по отношению к палестинцам.
ЦЕЛЬ. Чтобы в глазах мирового сообщества (и прежде всего бесноватых из ООН) Израиль не выглядел пострадавшей стороной. Максимум – одинаково виновным, совершающим одинаковые зверства.
СМЫСЛ. Размывание ответственности, лишение морального преимущества (у жертвы отнимается ее главный капитал в информационной войне – моральное превосходство).
ПОДВОХ. Фиксация ложной симметрии вынуждает пострадавшую сторону доказывать: “мы не такие, как они”. Во-первых, оправдываться – это уже плохо. А, во-вторых – отвлекает внимание от главного: от самой системы фабрикации и взращивания лжи, которая позволяет этим обвинениям попадать в официальные отчеты ООН.
ЭВОЛЮЦИЯ ЛЖИ. Вначале – вброс. От имени “минздрава Газы”, источника, очевидца, журналиста… Вброс попадает в СМИ и соцсети, где начинает тиражироваться и обрастать подробностям. Цитаты из СМИ перекочевывают на авторитетные платформы, а откуда попадают в аккаунты и отчеты должностных лиц (руководство ООН, главы МИД, руководители государств). Отчеты, накапливаясь, создают критическую массу. И дикий вброс уже выглядит как не вызывающий сомнения факт. Тем более, что должностные лица не должны отчитываться в достоверности фактов.
ПРАКТИКА. И вновь об отчете ООН, обвиняющему Израиль в сексуальном насилии палестинцев. Подобные обвинения кочевали по СМИ достаточно давно – и в самых разных ракурсах. Были и доклады, в том числе от одержимой Франчески Альбанезе.
Но как только 12 мая 2026 года появился масштабный, хорошо аргументированный и подкрепленный видео- и фотосвидетельствами доклад о сексуализированном насилии ХАМАСа, “прогрессивное человечество” словно с цепи сорвалось – как тот кобель-трахальщик, специально наученный насиловать палестинцев. Обвинения в адрес Израиля посыпались со всех сторон. Как по заказу, садомазо-тюремщики, специалисты по массовой порче девок и мужиков с флотилии Sumud и пр.
Дальше – уличные протесты и пропалестинские сходки. Дальше – предупреждение о готовящемся отчете ООН. Дальше – глобальный вой хранителей палестинской невинности. Дальше – отчет ООН. Дальше – новый виток угроз о разрыве ассоциации с ЕС. И бойкоты – вот ради чего, собственно, все и затевалось.
Система “вброс – осуждение – санкции” работает в любой плоскости. Хотите голод – будет голод. Хотите отсутствие фертильности палестинских женщин – не вопрос. Хотите беременных младенцев – получите. Любой каприз. С заранее известным результатом – виноват Израиль. При полном понимании прогрессивной общественности. И с запрограммированными последствиями – бойкот, изоляция, разгул антисемитизма, футбольные матчи при пустых трибунах…
ВЫХОД. Самый простой – идти навстречу пожеланиям трудящихся. Хотите голод – получите, ведь все равно уже объявлено. Более прагматичный – не реагировать на всю эту байду. Оптимальный – не знаю. Но, похоже, это уже давно за пределами информационной войны. Это и есть война.
■ В тексте использованы тезисы исследования “Рождение фейков” (כך פייק נולד) Гади Эзры
Комментариев нет:
Отправить комментарий