Сирийский "черный лебедь"
Сразу скажу, что я постараюсь говорить о вещах, о которых либо говорилось мало, либо не говорилось вообще, ибо оставлять без внимания сирийские события, которые изменят будущее Ближнего Востока на многие годы вперед, невозможно, а повторять в 50-й раз уже сказанные вещи не хочется.
Ось сопротивления. Начнем с положительного: оси сопротивления в том виде, в котором мы ее знаем, приходит конец. Это не означает, что Иран больше не будет представлять угрозу для Израиля. Однако разгромленная "Хизбалла" вот-вот будет отрезана от своего иранского патрона, а потеря Сирии (или потеря значительной территории на западе страны) окончательно разрушит концепцию окружения Израиля со всех сторон. Самому Ирану теперь будет на порядок сложнее планировать и осуществлять атаки против еврейского государства, да и фокус режима в Тегеране, вероятно, сместится на происходящее в Сирии. Но если один враг Израиля теряет позиции, на его место немедленно приходит новый…
Турция. Все больше и больше вырисовывается, что в ближайшие годы именно Турция станет новым "Ираном" для Израиля. От "поддержки палестинского народа" (через ХАМАС) до финансирования и вооружения различных организаций, максимально враждебно настроенных по отношению к Израилю, которые в случае успеха обустроятся на северной израильской границе. В целом ход Эрдогана заслуживает восхищения, поскольку, выбрав максимально правильный момент и предав одновременно и Россию, и Иран, он за несколько дней вернул себя на первый план мировой и региональной политики, значительно увеличив своевлияние. А в долгосрочной перспективе сделал хороший задел, чтобы занять утраченные Ираном позиции.
Украина. Во всем том хаосе, который сейчас царит на севере Сирии, затерялся тот факт, что украинцы, желающие вынудить Россию перебросить силы из Украины на свои сирийские базы, приняли непосредственное участие в наступлении повстанцев. Об этом говорит и наличие видеороликов с допросами российских солдат, взятых в плен в захваченных районах людьми с характерным говором, а также впечатляющие способности повстанцев в использовании дронов (например, сбитый дроном вертолет сил Асада), которыми на сегодняшний день обладают только две армии: украинская и российская. Зеленский, видя, в каком шатком положении сейчас находится Россия, предложил прекращение украинской войны без возвращения территорий в обмен на членство Украины в НАТО, что для России будет сродни поражению.
Россия. В Сирии же Россия находится перед выбором: поддержать повстанцев, чтобы сохранить влияние в стране после их победы (протурецкие силы в этом мало заинтересованы) или попытаться спасти Асада, скорее всего, обратившись за помощью к единственной стране в регионе, у которой есть способность помешать приходу эрдогановских исламистов к власти, — к Израилю. Хотя, судя по динамике происходящего, до этого все-таки дойти не успеет.
Израиль. Так что же лучше для Израиля? Помимо очевидного пожелания удачи обеим сторонам, я выскажу свое непопулярное мнение, что на данный момент Израилю выгоднее Асад, даже если в стране останется иранское влияние. Несмотря на давление из Тегерана, Асад смог оставить Сирию не вовлеченной в войну с Израилем, опасаясь ответной реакции, а после войны с "Хизбаллой" Израиль получил полный карт-бланш на пресечение любых попыток перевооружения шиитской группировки в Ливане. С другой стороны, хорошо организованные исламисты, поддерживаемые не страной-изгоем, а членом НАТО с большими ресурсами и непомерными амбициями, кажутся мне альтернативой крайне сомнительной.
Поэтому я бы не стал слишком активно радоваться стремительному продвижению протурецких повстанцев в Сирии. Но расстраиваться, что враги Израиля в очередной раз устроили междоусобную резню, я тоже не планирую.
Блог автора: СТЕНА ПЛАЧА
Комментариев нет:
Отправить комментарий