Юридическая группа Шовена получила возможность подать апелляцию, будет исследовать сердечную ткань Джорджа Флойда
Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
В понедельник судья одобрил экспертизу сердечной ткани и телесных жидкостей Джорджа Флойда, что открывает потенциальную правовую возможность для апелляции по делу бывшего полицейского Миннеаполиса Дерека Шовена.
Шовен был признан виновным в спорном и нашумевшем деле о смерти Джорджа Флойда и в настоящее время отбывает 20-летний срок за убийство второй степени.
Новый адвокат Шовена Роберт Мейерс на прошлой неделе подал ходатайство об исследовании образцов, взятых во время вскрытия тела Флойда, на том основании, что Шовену была оказана «неэффективная помощь адвоката» при его последнем адвокате Эрике Нельсоне.
Мейерс отметил, что доктор Уильям Шетцель, судебный патологоанатом из Канзаса, сказал Нельсону до вынесения приговора, что, по его мнению, Флойд умер от сердечной недостаточности из-за чрезмерного выброса катехоламинов, а не от действий Шовена, сообщает ABC5. Однако Нельсон никогда не обсуждал это с Шовеном.
«Нельсон оказал неэффективную помощь адвоката г-ну Шовену, не проконсультировавшись с ним по этому вопросу», — согласился судья Пол Магнусон.
Флойд, страдавший от болезни сердца и гипертонии, а на момент смерти в его организме находились фентанил и метамфетамин, умер только в ближайшей больнице.
Шовен, которого уже ударили ножом в тюрьме, пытался обжаловать приговор.
В 2023 году адвокат Уильям Морман подал апелляцию в Верховный суд США, утверждая, в частности, что Шовену было отказано в праве на справедливое судебное разбирательство. Однако Верховный суд отказался рассматривать апелляцию.
«Согласно Шестой поправке к Конституции США, каждому обвиняемому по уголовному делу гарантируется право на справедливый суд», — сказал Морман в то время The Daily Wire. «И часть этого права на справедливый суд заключается в том, что суд не должен проходить в месте, где присяжные либо подвергались широкой досудебной огласке, либо имели место такие общественные волнения и тому подобное, что присяжные, еще до того, как их допросили до суда, пришли бы к выводу о виновности подсудимого или были бы вынуждены вынести обвинительный вердикт».
Морман также предположил, что присяжные боялись не выносить обвинительный вердикт.
«Во время допроса я бы сказал, что подавляющее большинство — не только подавляющее большинство, вероятно, от 75 до 80 процентов присяжных — выражали обеспокоенность по поводу своей личной безопасности в результате того, что их допросили в составе присяжных», — сказал он. «Практически каждый присяжный, очевидно, слышал об этом деле, знал о беспорядках, видел видео, снятые во время ареста Джорджа Флойда; практически все присяжные это видели, поэтому в таком деле сложно сформировать коллегию присяжных, если присяжные не сформировали четких выводов еще до начала судебного разбирательства».
Шовен также был осужден за нарушение федеральных гражданских прав, за что он отбывает более 20 лет тюрьмы одновременно с приговором штата.
Комментариев нет:
Отправить комментарий