Фото из СМИ
Редко бывает, чтобы британская газета давала такое морально обоснованное, искреннее объяснение текущей ситуации, поэтому я делюсь этим с вами, чтобы вы прочитали и передали дальше.
18 сентября 2024 г.
Автор: Аллистер Хит
Лишенный моральных ориентиров, лишенный всякого чувства правильного и неправильного, неспособный отличать героев от злодеев, Запад больше не может праздновать, когда добро побеждает зло.
Блестяще дерзкое заминирование Израилем тысяч пейджеров «Хезболлы», за которым последовал взрыв раций террористической группировки, является ошеломляющим стимулом для сил цивилизации во всем мире.
Крошечная страна с населением всего 9,3 миллиона человек, из которых 7,2 миллиона — евреи, живущая в стране размером с Уэльс, переживающая самые страшные антисемитские погромы со времен Холокоста, Израиль возглавляет войну против варварства, его молодые призывники выполняют работу, которая когда-то потребовала бы вмешательства западной коалиции, выступающей в качестве мирового полицейского.
Тот факт, что так много людей в Великобритании, Европе и Америке, особенно молодежь, больше не принимают сторону Израиля в этой экзистенциальной борьбе, является примером нашей культурной, интеллектуальной и этической деградации.
Администрация Байдена одержима предотвращением «эскалации», хотя именно это и требуется, если Ирану нужно помешать получить средства для ведения ядерной Третьей мировой войны. Слишком предсказуемо, что Америка, по-видимому, настроенная обеспечить выживание каждой региональной террористической группировки, выглядела расстроенной успешной атакой на «Хезболлу». Дэвид Лэмми, наш министр иностранных дел, произносит речи, утверждая, что изменение климата представляет собой худшую угрозу, чем терроризм; В рациональном мире Лэмми в частном порядке поздравлял бы своих израильских коллег с самой успешной хирургической операцией, когда-либо проводившейся против террористической организации, с небольшим количеством жертв среди гражданского населения, и обещал помощь Великобритании.
Вместо этого Кир Стармер выступил против Израиля, запретив продажу некоторых видов оружия — политика, которой Германия, по-видимому, намерена следовать — и отказавшись выступать против судебных исков против еврейского государства, что является непростительной моральной инверсией.
Лейбористская партия поставила Великобританию на сторону тех нигилистов, которые выдают себя за адвокатов по правам человека и отрицают существенное различие между жертвами и агрессорами, между ограниченными правилами демократиями, отчаянно пытающимися минимизировать жертвы среди гражданского населения, и кровожадными диктатурами, для которых их люди являются пешками, которых можно принести в жертву.
«Хезболла» финансируется и контролируется иранским режимом. Нарушение прав человека и планирование военных преступлений — вот смысл существования «Хезболлы»: ее 150 000 ракет нацелены на гражданские центры, и, как ХАМАС и сам Иран, она стремится к ликвидации Израиля, гарантируя резню, изгнание или подчинение евреев. «Хезболла» заставила свыше 63 000 израильтян покинуть свои дома с 7 октября. Это невыносимо и объясняет, почему надвигается крупный израильский ответ; непристойно, но это вызовет широкое осуждение еврейского государства.
Внешняя политика Запада — это мешанина из трусости, заблуждений и противоречий. Иран представляет угрозу для мира; его союз с Россией укрепляется. Турция во главе с деспотом Реджепом Эрдоганом угрожала Израилю вторжением, но при этом остается частью НАТО. Катар, который размещает высокопоставленных террористов ХАМАС в роскошных отелях, является крупным союзником США, не входящим в НАТО, где находится важная западная военная база и крупный инвестор в Лондоне. Египет, получающий помощь США, терпит множество туннелей в южную часть Газы, отказывается впускать палестинцев и, как ни странно, не несет ответственности за снабжение Газы продовольствием, эта задача ложится на Израиль. Ни один из трех последних режимов не подвергается санкциям: всемирный гнев направлен на Израиль.
Западные элиты стали израильтофобами, они все больше ненавидят историю и традиции Европы и Америки и рассматривают еврейское государство как яркий пример западной модели, которую они отвергают.
Сегодня Уинстон Черчилль был бы осужден за преступления против человечности, как и Франклин Д. Рузвельт и Гарри Трумэн. День Д был бы признан незаконным, потому что во время битвы за Нормандию погибло так много французских мирных жителей.
Я выступаю за гораздо более строгие правила, чем те, которые регулировали Вторую мировую войну, и за то, чтобы сделать все возможное для защиты мирных жителей, но это безумие.
Справедливая война — это основополагающий принцип. Государства имеют право защищать себя. Каждая потеря жизни мирного жителя в качестве сопутствующего ущерба — это трагедия, но пацифизм — это обманчивая утопия, которая не в состоянии понять реальность человеческого состояния. Безумие криминализировать все войны и подло сосредотачиваться на войнах, которые ведут демократии, и игнорировать те, которые продвигают наши враги.
Столь же глупо доверять столько власти активистам-правозащитникам. Многие исторические проявления антисемитизма были ратифицированы фальшивыми судами, в том числе в 1930-х годах. Суд над Талмудом состоялся во Франции в 1240 году, когда раввины были вынуждены защищать религиозные тексты от сфабрикованных обвинений в богохульстве и непристойности.
Это устоявшаяся модель, которая не вышла из моды в крайне левых кругах. Они больше не выделяют явно религиозные убеждения или отдельных лиц, а используют закон, чтобы делегитимировать то, что просто является единственным еврейским государством.
Тот факт, что Международный уголовный суд и Международный суд ООН имеют атрибуты законного правового учреждения, не означает, что они обязательно воплощают справедливость. Тот факт, что их решения считаются законными левыми элитами, не делает их автоматически таковыми. Тот факт, что сегодняшние кровавые наветы используют язык «прав человека», не делает их менее чудовищными. Тот факт, что такая несправедливо управляемая страна, как Южная Африка, может возглавить дело о геноциде против Израиля, доказывает, что вся система прогнила. Их поддерживают Иран, крайне левый президент Бразилии, Ирландия и Египет: мы, должно быть, перенеслись в альтернативную, кафкианскую вселенную.
Израиль является высшим воплощением национального, демократического суверенитета, народности, соответствия нации государству, постимпериализма, капитализма и технологий и сохраняющейся актуальности монотеистических религий. Если вы разрушите Израиль, вы разрушите сами идеи, на которых зиждется Запад, международный порядок рухнет, а автократии восторжествуют.
Ставки, таким образом, невероятно высоки. Мы должны поддержать Израиль и позволить ему завершить работу по уничтожению ХАМАС и разгрому Хезболлы.
Here is the English translation :
Rarely does a British newspaper offer such a morally grounded, sincere explanation of the current situation, so I'm sharing this with you so you can read it and pass it on.
September 18, 2024
Lacking moral compass, unable to distinguish between heroes and villains, the West can no longer celebrate when good triumphs over evil.
The dazzlingly brazen mining of thousands of Hezbollah pagers by Israel, followed by the explosion of the terrorist group's missiles, is a stunning stimulus for the forces of civilization worldwide.
A tiny country with a population of just 9.3 million, of whom 7.2 million are Jews, living in a country the size of Wales, experiencing the worst antisemitic pogroms since the Holocaust, Israel is leading the war against barbarism, its young conscripts doing work that would once have required the intervention of a Western coalition acting as the world's policeman.
The fact that so many people in Britain, Europe, and America, especially the young, no longer take Israel's side in this existential struggle is a testament to our cultural, intellectual, and ethical degeneration.
The Biden administration is obsessed with preventing "escalation," though that is exactly what is required if Iran is to be prevented from getting the means to wage nuclear World War Three. It is all too predictable that America, seemingly determined to ensure the survival of every regional terrorist group, looked discomfited by Israel's successful attack on Hezbollah. David Lammy, our foreign secretary, gives speeches asserting that climate change is a worse threat than terrorism; in a rational world, Lammy would be privately congratulating his Israeli counterparts on the most successful surgical operation ever conducted against a terrorist organization, with minimal civilian casualties, and pledging British support.
Instead, Keir Starmer has come out against Israel, banning the sale of certain types of arms – a policy which Germany apparently intends to follow – and refusing to oppose lawsuits against the Jewish state, which is an unpardonable moral inversion.
The Labour Party has put Britain on the side of the nihilists who pose as human rights campaigners and deny the essential difference between victims and aggressors, between limited democracies desperately trying to minimize civilian casualties and bloodthirsty dictatorships for whom their own people are pawns to be sacrificed.
"Hezbollah is funded and controlled by the Iranian regime. Human rights abuses and the planning of war crimes are the reason for Hezbollah's existence: its 150,000 rockets are targeted at civilian centers, and like Hamas and Iran itself, it seeks the liquidation of Israel, ensuring the massacre, expulsion, or subjugation of Jews. Hezbollah has forced over 63,000 Israelis to leave their homes since October 7. This is intolerable and explains why a major Israeli response is looming; it will be reprehensible, but it will attract widespread condemnation of the Jewish state.
Western foreign policy is a mess of cowardice, delusions, and contradictions. Iran is a threat to the world; its alliance with Russia is strengthening. Turkey, led by the despot Recep Erdogan, has threatened to invade Israel, yet remains part of NATO. Qatar, which harbors high-ranking Hamas terrorists in luxury hotels, is a major non-NATO ally of the US, hosting a key Western military base and a large investor in London. Egypt, a recipient of US aid, tolerates numerous tunnels into Gaza, refuses to admit Palestinians, and, amazingly, bears no responsibility for feeding Gaza, a task that falls to Israel. None of the last three regimes faces sanctions: global outrage is directed at Israel.
Western elites have become Israelophobes, they increasingly hate the history and traditions of Europe and America and see the Jewish state as a glaring example of the Western model that they reject.
Today, Winston Churchill would be prosecuted for crimes against humanity, as would Franklin D. Roosevelt and Harry Truman. D-Day would be deemed illegal because so many French civilians were killed during the Battle of Normandy.
I am in favor of much stricter rules than those that governed World War Two, and of doing everything possible to protect civilians, but this is madness.
Just war is a foundational principle. States have a right to defend themselves. Every loss of civilian life as collateral damage is a tragedy, but pacifism is a seductive utopia that cannot understand the reality of the human condition. It is madness to criminalize all wars and to focus on the ones waged by democracies, and to ignore those prosecuted by our enemies.
It is equally foolish to entrust so much power to activist lawyers. Many historical manifestations of antisemitism were ratified by kangaroo courts, including in the 1930s. The trial of the Talmud took place in France in 1240, when rabbis were forced to defend religious texts against fabricated charges of blasphemy and obscenity.
This is a durable model that has not gone out of fashion in far-left circles. They no longer single out overtly religious beliefs or individuals, but use the law to delegitimize what is simply the only Jewish state.
The fact that the International Criminal Court and the International Court of Justice have the trappings of a legal institution does not mean that they necessarily embody justice. The fact that their rulings are considered legitimate by left-wing elites does not make them automatically so. The fact that today's blood libels use the language of "human rights" does not make them any less monstrous. The fact that such an unjustly governed country as South Africa can lead a genocide case against Israel proves that the whole system has rotted. They are supported by Iran, the far-left president of Brazil, Ireland, and Egypt: we seem to have been transported to an alternative, Kafkaesque universe.
Israel is the supreme embodiment of national, democratic sovereignty, nationhood, post-imperialism, capitalism, technology, and the enduring relevance of monotheistic religions. If you destroy Israel, you will destroy the very ideas on which the West is based, the international order will collapse, and autocracies will triumph.
The stakes, therefore, are unbelievably high. We must support Israel and let it finish the job of destroying Hamas and crushing Hezbollah.
Комментариев нет:
Отправить комментарий