Андрей Знаменский | Америка на распутье: конституция и демарш левой номенклатуры

Опубликовано: 9.11.2020

Агентство “Ассошиэйтед пресс”, а за ним ещё несколько новостных монополистов поспешили объявить Байдена президентом, но на самом деле все это не имеет под собой пока никакой юридической силы. Избирательные комиссии штатов должны закончить свою работу, а этого ещё не произошло. В Джорджии, где у Байдена перевес в рамках статистической погрешности уже начали пересчет голосов. В Пенсильвании (где у Трампа был перевес в 800 000+ голосов) и где в избирательной комиссии сидят демократы, отказывались допускать республиканских наблюдателей (там за одну ночь с 3 го на 4 ноября у демократов вдруг появилось сразу 850 000+ голосов).

Photo copyright: Becker1999 (Paul and Cathy). CC BY 2.0

Люди Трампа естественно подают в суд. В Аризоне аналогичная ситуация. В Неваде не стесняясь голосовали люди из соседней Калифорнии (демократический штат). Да, такое, как ни странно, возможно, если у людей есть дом или адрес в другом штате (у меня, например такая же ситуация и я, если бы захотел, мог бы вполне проголосовать два раза – в Алабаме, где у меня остался дом, и здесь в Теннеси, где я сейчас живу). Это было бы незаконно, но за руку поймать никто бы не смог, поскольку в США нет общенациональной базы избирателей и все избирательные дела вертятся в рамках штата. Когда речь идёт о статистической погрешности все это становится важно. Немало было случаев, когда за умерших людей голосовали другие. Например, только что стало известно, что в графстве Уэйн в штате Мичиган «проголосовали» более 14000 умерших. Зарегистрированы случаи, когда начальники почтовых отделений задним числом приказывали штамповать 3-им ноября бюллетени, поступившие 4 и 5-го ноября

Вся эта лабуда стала возможным из-за того, что в нескольких штатах (из-за корона-истерии) безо всякого запроса со стороны самих людей в массовом порядке им стали рассылать открепительные талоны (более 40 миллионов было разослано). Потом также предстоит расследовать инцидент в Мичигане (который на 3-е ноября показал данные в пользу Трампа), где почему-то электронная система “Доминион”, которую используют в восьми штатах, дала сбой и перекинула Байдену 6,000 голосов, которые ранее были поданы за Трампа.

И наконец, результаты выборов должны быть сначала официально подтверждены Конгрессом 14 декабря, после того как проголосуют выборщики, и тогда они уже получают юридическую силу. Так что, независимо от того, кто будет у нас президентом, демократам все же рановато объявлять о победе. Насколько мне известно, пока что в США не новостные агентства, а конгресс по итогам голосования выборщиков решает кто будет президентом. Не знаю, может в будущем ситуация и изменится (как известно, 80% медийных средств у нас, включая Фейсбук и Гугл все четыре года были настроены против Трампа), но пока что вот так система работает.

Трамп и его команда уже осудили все это, и они будут оспаривать в судах результаты выборов в Пенсильвании, Висконсине, Мичигане, Аризоне, Неваде, Джорджии. А без этих штатов у Байдена не будет необходимого числа голосов выборщиков. Все дело а том, что Байден и Трамп идут нос к носу и речь идёт о статической погрешности (например, в той же Джорджии у Байдена перевес получился только в 5000 голосов, и именно в этом штате тоже были случаи, когда голосовали умершие люди); кстати, вчера Вернон Джордан, конгрессмен-демократ от Джорджии, публично осудил свою собственную партию за манипуляции с выборами.

В Неваде, Аризоне, Пенсильвании, Висконсине, Мичигане такая же ситуация – избиратели разделены ровно наполовину. И в целом по стране, общество разделено ровно пополам. На сегодняшний день, более 70 миллионов проголосовало за Трампа и более 74 миллионов за Байдена (Калифорния тут ему дала перевес). Не забывайте, что США 52 миллиона людей сидят на велфере и те из них, кто идут голосовать, голосуют ясно за тех, кто им обещает больше ништяков. В общем будут суды и дело может дойти до Верховного суда, чего не хотят демократы.

По тому как ситуация складывается, видимо, все же Байдена продавят в президенты и у нас будет свой американский Брежнев с его застоем и “cиcькaми-миcькaми”. Но, как ни странно, я эту ситуацию рассматриваю положительно. Во-первых, люди лучше увидят, что из себя представляет Байден и его агрессивно-послушное большинство, когда налоги полезут вверх, когда производство будет убегать из страны, когда Силиконовая Долина будет активно прогибаться под Китай, когда продолжится сворачивание свободы слова, когда на производстве и в государственных службах людей заставят коллективно каяться за исторические несправедливости, к которыми они не имею никакого отношения. Во-вторых, если у республиканцев в руках останется сенатское большинство (у нас параллельно с выборами президента, в нескольких штатах проходят перевыборы на освободившиеся места конгрессменов и сенаторов), то это будет означать что Байдену будут хорошенько вязать руки и никакие законы он не сможет провести.

Кстати, в палате представителей республиканцы уже завоевали пять новых мест и сейчас в палате у демократов сократилось большинство. И, наконец, самое главное – перед самыми выборами демократы потеряли власть в Верховном суде. То, что сделал Трамп назначив в Верховный суд сторонницу конституционализма (а не социальной справедливости) Эми Барретт — это стало самым выдающимся шагом нынешнего президента. Более того, Трампу за четыре года своего пребывания удалось назначить на все три освободившиеся места судей-конституционалистов. Это даже гораздо важнее чем все выборы президента (в верховном суде люди сидят пожизненно). Сейчас в Верховном суде из 9 судей только три с половиной человека (председателя суда Робертса шатает то одну то в другую сторону), которые любят судить не по закону, а по социальной справедливости. То есть конституционалисты имеют прочное большинство. Вот это и будет хорошей системой сдержек и противовесов в действии.

Автор: Андрей Знаменский, профессор истории, университет Мемфиса (Теннеси)