Почему Израилю легче воевать с Хизбаллой
После написания трех постов подряд, не касающихся происходящего на севере, стало очевидно, что игнорировать слона в комнате больше нельзя, а потому материал про отношения Ирана и России выйдет в пятницу.
А сегодня я предлагаю поговорить о фундаментальных отличиях между Израилем на южном фронте и Израилем на фронте северном.
Подготовка. Несмотря на то, что есть устойчивое мнение, что Израиль не был готов к войне в Ливане 7 октября, оно далеко от реальности. В отличие от Газы, где израильская армия все время готовилась к очередному витку конфликта на 3–5 дней, на севере Израиль действительно готовился к полномасштабной войне.
Феноменальные достижения израильской разведки не были созданы за последние 11 месяцев, так же как и операция "Пейджеры" началась далеко не 8 октября. Без всяких сомнений за последние месяцы Израиль значительно увеличил свой военный потенциал, но говорить о том, что 7–8 октября Израиль не был готов к войне, — это сильное преувеличение. Об этом говорит и тот факт, что 11 октября израильские самолеты уже прогревали двигатели на военных аэродромах, готовясь к полномасштабной атаке именно на севере, и лишь из-за счастливой (для Хизбаллы) случайности операция была отменена.
План. Еще одним подтверждением готовности Израиля к войне в Ливане является тот факт, что в израильском Генштабе задолго до 7 октября было несколько постоянно обновляемых оперативных планов, описывающих действия израильской армии в случае полномасштабной войны с Хизбаллой. Чего нельзя сказать про войну в Газе, где Генштабу в первые недели войны пришлось кардинально перекраивать существующий план боевых действий ввиду его абсолютного несоответствия поставленной задаче — полного уничтожения ХАМАСа.
Разведка. Порой кажется непостижимым, что израильская разведка одновременно несет ответственность и за провал 7 октября, и за несколько совершенно выдающихся операций за последнюю неделю. Однако если присмотреться, то этот диссонанс становится весьма объяснимым. Помимо уже упомянутого факта подготовки Израиля к полноценной войне на севере и, как следствие, сильного акцента на диверсионной разведке (направленной не столько на сбор информации, сколько на нанесение удара по тылу противника в критические моменты), Моссад, в отличие от Шабака, гораздо серьезнее занимался разведкой агентурной. Сеть агентов, которая в данный момент находится на территории Ливана (ливанцы, ненавидящие Хизбаллу, или боевики организации, по своим причинам работающие на Израиль), невероятно обширна. Разумеется, создавать нечто подобное на территории Газы значительно сложнее, нежели на территории разрозненного Ливана, однако, по признанию многих высокопоставленных источников в Шабаке, Израиль не очень-то и пытался это делать, в основном полагаясь на технологические возможности.
Инициатива. Тяжело вспомнить, когда в последний раз Израиль инициировал обострение, а не отвечал на него. Тон всех последних витков конфликта с Газой или нынешней 11-месячной войны на истощение с Хизбаллой задавался врагами Израиля, но буквально в тот же момент, когда Израиль взял инициативу в свои руки, вся конструкция "оси сопротивления" начала рассыпаться на глазах у всего Ближнего Востока и мира. Хизбалла то ли не может, то ли не хочет достойно отвечать Израилю, а Иран, несмотря на все угрозы и обещания, даже не планирует спасать свой самый главный актив в регионе. Но несмотря на все впечатляющие успехи Израиля за прошедшую неделю, не стоит впадать в эйфорию и ожидать, что вся война (если она станет полномасштабной) пройдет так, как прошли последние 7 дней. Однако именно на сравнении поведения армии в Газе и в Ливане можно сделать простые и банальные, но от этого не менее важные выводы: когда Израиль готовится к полноценной войне, ведет подготовку разных и многоуровневых планов и стратегий, создает множество инструментов для нанесения максимального урона противнику, а затем полностью забирает инициативу в свои руки, ему гораздо проще справиться даже с куда более серьезным противником.
Блог автора: СТЕНА ПЛАЧА
Комментариев нет:
Отправить комментарий