Юрий Деген: Вызываю на дуэль!
Беннэт предложил свои услуги правительству — ИЗ ОППОЗИЦИИ возглавить борьбу с короновирусом, но ПМ проигнорировал это. Все инициативы Беннэта в бытность его министром обороны (большинство которых ПМ зарубил на корню) сегодня признаны правильными и с преступным опозданием начинают осуществляться.
Вызываю на дуэль!
Юрий Деген
Я без устали аргументированно защищаю их в этом форуме от несправедливых нападок проф. Мирона Амусьи и цитируемого им Эли Рохлина, Арье Гринбаума, Владимира Кислика (который, впрочем, несомненно находися в сией компании не по злому умыслу, а по неведению), Галит Дистель-Атабариан и других. Но мои аргументы систематически игнорируютcя. Единственный, кто удостаивает меня ответами — это проф. Амусья. Но и он игнорирует мои доводы и не устаёт повторять то, что я уже аргументированно опроверг. Я выразил надежду, что наше уважение взаимно, и поэтому я бы ожидал от него либо хотя бы молчаливого признания моей правоты, либо не менее аргументированной дискуссии, а не повторения уже опровергнутых тезисов. Реакция проф. Амусьи меня ошеломила:
«В своё время я вам ответил отвержением [подчёркнуто мною — Ю. Д.] вашей точки зрения».
Вот характерный пример полемики между проф. Амусьей и мной:
«Неверно отнесение пандемии к природной катастрофе на манер урагана, землетрясения и цунами».
Зачем же извращать мои слова? Я написал: Мы имеем дело с чрезвычайной ситуацией, сравнимой с природным бедствием вроде цунами, урагана или землятрясения. Ожидаю от коллеги понимания разницы между включением элемента в группу и сравнения его с элементами ДРУГОЙ группы. Ответа не последовало.
«Неуместно и неосновательно видеть «страх» ПМ допустить «возвеличивание» Беннета, якобы «блестящего и супер-эффективного» руководителя».
Это единственное объяснение, которое я могу предложить. Если у Вас есть другое, буду рад с ним познакомиться. Ответа не последовало.
«Оснований для такой оценки Беннета, кроме желания так его оценить, просто нет».
Сегодня опубликовали результаты опроса более чем 20 тысяч респондентов: 37% считают, что Беннет должен возглавить борьбу с короновирусом, 31% — что Командование Тылом Армии Обороны Израиля, 12% — что некий внешний руководитель проекта, 11% — что Нетаниягу, и 8% — что зав. канцелярии Лицмана Моше Бар-Симан-Тов. [Кстати, тем временем опубликовали результаты другого опроса: Беннет 34%, Нетаниягу 24%, Лапид 12%, Ганц 9%, Кац 2%, Эдельштейн 1%. Что самое интересное — и среди респондентов, охарактеризовавших себя, как приверженцев левых взглядов, Беннет тоже на первом месте с 24% (Лапид 23%)]. Ответа не последовало.
«Критикуют Беннета за его художества очень многие».
Конечно, объективно и непредвзято… Ответа не последовало.
«Вот и необходимейший закон о контроле хоть каком-то над судьями провалился» —
Из-за очень подозрительного отсутствия 13 депутатов Кнессета от Ликуда, включая Нетаниягу, в то время, как все 6 депутатов от Ямина присутствовали, =D0 голосовали, разумеется, за законопроект, который подал, кстати, Смотрич (из Ямина). Ответа не последовало.
«С места на место, например, уже давно бегают лидеры Ямины, в итоге гордо уйдя в оппозицию, вместо дела, и создав там, как Ленин в Разливе, подпольное, пардон, «теневое» правительство. Не надо наводить тень на плетень. Помогать правому лидеру надо, а не соревноваться в злословии».
Неужели глубокоуважаемому профессору неизвестно, что Беннэт предложил свои услуги правительству — ИЗ ОППОЗИЦИИ возглавить борьбу с короновирусом, но ПМ проигнорировал это предложение? Что все инициативы Беннэта в бытность его министром обороны (некторые из которых ему удалось претворить в жизнь, несмотря на сопротивление ПМ, но большинство которых ПМ зарубил на корню) сегодня признаны правильными и с преступным опозданием начинают осуществляться? Что вся деятельность Беннэта сегодня направлена на помощь правительству, а не против него, и он подчёркивает это при любой возможности? Что Беннэт создал не подпольное и не «теневое» правительство, а гражданский кабинет борьбы с короновирусом, в который входят лучшие специалисты в релевантных сферах, опять же, для оказания максимальной помощи правительству?
И, кстати, как именно ПМ проявляет себя сегодня правым лидером? Ответа не последовало.
«ПМ не устанавливает личную охрану — это дело службы безопасности и порядков в стране».
Ага. Исключено, что глава службы безопасности, подчиняющийся непосредственно ПМ, прислушается к мнению, а то и к прямому пD1иказу, своего начальника. Ответа е последовало.
А вот не менее характерный пример полемики между Арье Гринбаумом (который меня нагло игнорирует) и моим единомышленником Давидом Мааяном:
В этой ситуации у меня не остаётся выхода, кроме как пригласить моих оппонентов на дуэль — я привожу их утверждения, мои контр-утверждения и мои требования:
«Надав Аэцни четко продемонстрировал всю степень деградации, лжи и подлости Беннета и Шакед» — Я утверждаю, что Надав hа-Эцни этого не говорил, а Марк Радуцкий попро сту соврал, приписав цитату Надаву hа-Эцни. Чтобы опровергнуть моё утверждение, требую привести точную задокументированную ссылку на цитату.
«Именно Беннет предлагал и предлагает создать» палестинское» государство» — Я утверждаю, что это бессовестная дезинформация. Чтобы опровергнуть моё утверждение, требую привести документальное доказательство.
«…аннексировав ТОЛЬКО зону С , в противовес суверенитету в Иорданской долине, который раз и навсегда покончит с самой идеей такого государства» — просто абсурд: Иорданская долина полностью входит в зону С. — Требую признания моей правоты.
«Беннет и Шакед имеют некую форму партийного взаимодействия с партией НДИ , с ее Соотечественниками и антисемитской риторикой кушниров«; «Бенет сам в погоне за властью охотно пользуется помощью левых. Открыт единый фронт от Б-Ш до, к сожалению, лапидермана» — Я утверждаю, что это бессовестная дезинформация. Ямина официально опровергла это сообщение. Чтобы опровергнуть моё утверждение, требую привести документальное доказательство. А заодно объяснить, по какому моральному праву это обвинение предъявляют апологеты Нетаньяhу, который без политической необходимости в 2009 г. блокировался с Бараком, в 2013 г. — с Ливни и Лапидом, а сейчас — с Ганцем, Ашкенази, Нисенкорном и, снова без политической необходимости, с Перецом.
«Решение о замене расширения суверенитета на заключение мира с арабскими странами было принято США под мощным давлением партии Ямина, поселенцев и левых» — Я утверждаю, что это бессовестная дезинформация. Чтобы опровергнуть моё утверждение, требую привести документальное доказательство. «Ямина» — не партия, а парламентский список. Требую признания моеD0 правоты.
«Вот, прошёлся по ссылке https://hm-news.co.il/52514/. Там текст Бенета и, особо выпуклый, главы совета посел=ний. Есть «да» лишь безусловной «аннексии», заголовок статьи прям: «Naftali Bennett’s speech against the Trump plan» (Речь Бенета против плана Трампа)» — Я утверждаю, что Заголовок статьи противоположен его содержанию. А содержание приводит Benny B 20 августа 2020 в 19:34:
“Председатель «Ямина» и член Кнессета Нафтали Беннетт сказал:
«Президент Трамп проявил себя как истинный друг Государства Израиль, совершив целый ряд действий, включая перемещение посольства в Иерусалим и признание Голанских высот и Иерусалима.За это мы очень ему благодарны.Распространение суверенитета Израиля над территориями Эрец Исраэль — это исторический акт.Но создание палестинского террористического государства в самом центре нашей страны — это экзистенциальная катастрофа.Мы пока не знаем деталей плана и его карты — будет ли это суверенитет или Палестина.Мы действуем, чтобы повлиять на принятие решений и принести (народу Израиля) хороший суверенитет — такой, который мы можем поддержать изо всех сил.Как только карта и план будут готовы, мы примем решение»”.
Это не речь против плана Трампа. Требую признания моей правоты.
“Председатель «совета поселений Иудеи-Самарии» Дэвид Эльхаяни сказал:
«Я очень благодарен депутатам парламента Нафтали Беннетту и Айелет Шакед, которые приветствовали нас на встрече фракции, чтобы обсудить план Трампа и процесс суверенитета. Мы нахD0 димся в очень важный момент вреени не только для поселенческого движения, но и для всего Государства Израиль.Я, как глава совета поселений, которому есть что терять, говорю НЕТ плану Трампа и палестинскому государству, а Да суверенитету.Мы несем ответственность перед обществом не только на нашем уровне, но и перед государством Израиль в целом. Вот почему мы пришли сюда, чтобы объяснить риски и сказать, что нельзя создавать Государство Террора в самом сердце Государства Израиль”.
Это да речь против плана Трампа, но не Бенета, а Эльхаяни. А «приветствовали» не означает «поддержали». Требую признания моей правоты.
«Совт поселений и представители Ямина (Бенет и Смотрич) не проводили опроса поселенцев но примерно 2 месяца назад выразили свое однозначно отрицательное отношение к плану Трампа» — Я утверждаю, что это бессовестная дезинформация. Партия Шакед и Бенета «Новые правые» выступала за суверенитет, а член Кнессета от «Ямина» Бецалель Смотрич не выражает мнения партии «Новые правые». Но и Смотрич не выступал против суверенитета. Это ещё один подлог. Он говорил буквально следующее: «Я за суверенитет, но нельзя, чтобы под его прикрытием Израиль согласился на создание Палестинского государства». Чтобы опровергнуть моё утверждение, требую привести документальное доказательство.
«Теперь о несостоявшемся спасителе Израиля от пандемии, которому якобы надо было передать все полномочия. Очевидно, что этого делать не надо было. Как свидетельствует его новая книга «Как победить эпидемию» (пандемию по классификации ВОЗ) у него надо было забрать полномочия все в этой области как у человека в предмете не сведущего, но упрямого в заблуждениях» — Требую научного (а не псевдо-научного) докаазательства этого поклёпа. Методология: 1. Сравнение медицинской и социально-экономической ситуации в действительности (когда подавляющее большинство рекомендаций Бенета было отметено) и в предположении, что его рекомендации были бы приняты в реальном времени, а не c преступным опозданием. 2. Анализ влияния на медицинскую и социально-экономическую ситуацию тех инициатив Бенета, которые ему удалось претворить в жизн8C в бытность его министром обороны, несмотря на сопротивление ПМ.
Книга Бенета написана на иврите и называется איך מנצחים מגיפה. На иврите מגיפה — это и эпидемия, и пандемия. Требую признания моей правоты.
Если мои требования не будут удовлетворены, т.е. снова проигнорированы или парированы без убедительной аргументации, то я надеюсь, что непредвзятый и объективный читатель окончательно убедится в моей правоте, а моих оппонентов классифицирует как злопыхателей и клеветников — желательно, публично.
!!!
ОтветитьУдалить