Бедняга Оруэлл…
Фи, какой примитив: «война есть мир», «чёрное — это белое»… Нынче логика куда диалектичней. Гологрудая бельгийская защитница мусульманских ценностей Наденька Аль-Юсеф открыла тайну: в Израиле пруд пруди раввинов, которые призывают насиловать арабских женщин. Позвольте, но ведь именно в недостатке сей активности Израиль обвинялся: солдатики не насилуют арабок, поскольку сплошь расисты и не считают их за людей!? Ай-яй-яй, как же можно не слушаться собственных наставников! Искатель справедливости, датский доктор Настенька Машенька Лупис, некогда изумлявшаяся, отчего все, ответственные за распространение Ковида и злодейских вакцин — евреи, опросила читателей: кем лучше быть, израильским солдатом или заложником у Хамаса? 86% выбрали заложничество. Гениальная идея! Предложить их Хамасу взамен капризных, недовольных своим положением израильтян — и все счастливы. У тётеньки, кстати, миллион подписчиков — это же такой гешефт! Цахал, конечно, поплачет, но как-нибудь без них выкрутится… Ладно, это частные лица, а вот Президент: месье Асад растолковал, что Холокост — брехня, «нет никаких доказательств гибели 6 миллионов евреев» (они на Марсе заховались и оттуда — доказано — атакуют свободную Палестину). Сказка про геноцид придумана ради оккупации незалежных арабских земель, а концлагеря — да, случались, но «это политический процесс, а не гуманитарный». Видимо, как и применение химоружия против собственного населения. Я предлагаю судить генерала Паттона за оскорбление, ведь он, требуя фотографировать последствия массовых убийств, говорил: «в будущем появится сукин сын, который скажет, что всего этого не было». А кто доказал, где научные свидетельства, что мама Башара Анима Махлуф — самка собаки?
Прекрасно, то — враги, а как друзья? Англичанин Бен Уоллес, бывший, между прочим, министр обороны, обвиняет ЦАХАЛ в «непропорциональных действиях», а политиков определяет как «слонов в посудной лавке». Я не великий сторонник израильской политической машины, но как сэр генерал обрисует искомую «пропорциональность» и требуемые балетные «па»? Приведёт в пример «пропорциональные» подвиги на Фолклендах, во время Мировых, бомбёжки Дрездена (в отличие от концлагерей, бомбить которые негуманно, это может испортить крематории)? Французская иностранная министерша Катрин Колона обрушилась на «злодеев-поселенцев», которые осмеливаются кататься сквозь палестинские деревни и, хуже того, в ответ на поджоги и теракты иногда что-нибудь арабское поломают. Убедившись, что дипломатических нот кузены не читают и другие аргументы им просто недоступны. Интересно, судят ли во Франции партизан-«маки», которые не токмо оливы выкорчёвывали, но аж поезда пускали под откос, отчего гибли невинные машинисты и разрушалась инфраструктура? Впрочем, в Руанде 1990-х Франция доказала свою покладистость и терпение, долго не мешая хуту вырезать тутси, а затем наоборот. Похвальный пример уважения к местным нравам! Жаль, эти грубые евреи не доросли до тонкостей парижского политеса и сразу обижаются, когда их немножко пытаются застрелить и вырезать.
Ещё сюжет: удивляюсь израильтянам, публикующим данные о своих погибших, с фотографиями и биографиям. Откуда они знают? Вот Русь с Украйной ведают до крошечки о потерях вражеских и даже не догадываются о собственных. Одно подспорье — ХАМАС, и коль прежде нужда заставляла его «копи-пест» утраивать реляции о мучениках, теперича усё на доверии. Зачем имена, кто захочет копаться в Мухамедах ибн Ахмедах и Ахмедах ибн Мухамедах? Байден извинился перед мусульманскими избирателями за сомнения в данных ХАМАСа, столь кристально правдива эта благотворительная организация!
Господа, то не Зазеркалье, у математика Кэрролла была парадоксальная, нелинейная, но — логика. Тут скорее не Алиса из Страны чудес, но она же с котом Базилио задают общественный дискурс. Под лозунгом: «свобода, свобода, бежим в Страну дураков!». Я, отправленный некогда на перевоспитание в психушку, возношу длань в свидетельстве: здравого смысла, точного разума и логики было там куда изрядней. Но отчего этот бедлам, весь этот бред, ставший «мэйн-стримом»? Зачем ложь и лицемерие буквально захлестнули мир? Что Создатель хочет сообщить людям через них?
Быть может, это. Говорит Традиция: «после разрушения Храма предвзятость стала всеобщей». Пресекся поток духовного света, концентрическими кругами расходившийся по миру и дававший пищу разуму и мотивацию чистоте сердца; низкие этажи ленивого и пристрастного «эго» стали доминировать во внутренних покоях человека. Об этом весь фрейдизм. Да, отдельные люди и даже группы строят «малые храмы», притягивают в сумрачный мир серебряные дорожки — но этого мало в масштабах Адама. Происходящее в обезумевшем социуме можно кратко назвать: «мир без Храма». Всё очевиднее становится: человечество нуждается в этом источнике духовной силы. Не один еврейский народ — человечество.
Заостряет ситуацию формула: «Каждое поколение, которое не отстроило Храм, словно его разрушило». Это значит, возможность есть всегда, а причины, из-за которой она не реализуется, подобны тем, что привели к разрушению Храма.
Талмуд перечисляет основные. Первый Храм разрушен в первую очередь из-за трёх «смертных» грехов — таких, на которые нельзя пойти даже под страхом смерти: убийство, разврат и идолопоклонство. Разумеется, было бы смело утверждать, что от них не осталось следов, но среди людей, кому небезразличен Закон Создателя, они редки. Куда актуальней история Второго Храма. Тем более, что Первый через 70 лет отстроен…
Главная причина разрушения Второго Храма — конфликты между евреями. Классическая формулировка: «синат хинам», беспричинная ненависть. Точнее, ненависть, причина которой явно недостаточна. Называется и вторая: многие считали изучение Торы не особой, исключительной ценности заповедью, но лишь средством для исполнения остальных. За века понимание сверхважности учёбы Торы, «равносильной всем остальным заповедям, вместе взятым», столь окрепло, что эту коррекцию можно считать завершённой. И хотя поныне нас бичуют «бездельниками» и «захребетниками» — так на то «критики» и глупцы-неучи, дай им Отец прозреть и не лаять вслед каравану.
Кто традиционно вёл главную партию в национальном ансамбле склок? Те, кого сейчас именуют «нееврейскими евреями», а прежде: «эрев рав», «вечерним сборищем» (примкнувшим к евреям при Исходе из Египта). Цитирую Гаона из Вильно: пять типов эрев рав в Израиле, очищение от них — сложный и болезненный процесс, из них худшие: склочники и злоязычники — называются «амалеким».
Когда на авансцену в Еврейском государстве вылез внутренний амалек — тут как тут налетел коллега извне. Амалек — аббревиатура «ам лак» — народ, лакающий (кровь), садистская жестокость — его визитная карточка; ну а что подземные граждане в тюрбанах и куфиях выдают себя за «служителей Всевышнего», так и у Вермахта на пряжках было выгравировано «с нам бог».
Призвали их внутренние разрушители. Как призвали? Через Всевышнего. Б-г создаёт условия, помогающие нам прозреть, выправить искривлённые пути. Чем больше искривление — тем оглушительней «звонок с небес». Когда склока зашкаливает — нередок шок, сильнейший отрезвляющий удар… Что и случилось. Народ протрезвел, а нарастающее антисемитское давление извне вынуждает, напоминает держаться вместе. Но ведь это: «один народ, одно сердце» — потрясающий шанс для нового обретения Торы! И как следствие — начала новой эры человечества. Не упустить бы, по привычке прислушиваясь к ценителям склок, всяким «борцам за права» и «политическим комментаторам». Давайте назовём наше время: «Эпохой возвращения к Б-гу». Сегодня симпатия, терпение, любовь к соплеменнику и к любому достойному человеку — бесценны.
Комментариев нет:
Отправить комментарий