Сеанс саморазоблачения и как с ним бороться

27.12.16

Мирон Я. Амусья,

профессор физики

Сеанс саморазоблачения и как с ним бороться

(Комментарий к антиизраильской резолюции 2334, принятой СБ ООН 23.12.16)

Почтенные джентльмены не любят

когда их застают со спущенными

штанами

Ф. Д. Рузвельт, 32ой президент США

Правда смеялась, когда в нее камни бросали:

"Ложь это все, и на Лжи одеянье мое..."

Двое блаженных калек протокол составляли

И обзывали дурными словами ее.

В. С. Высоцкий, Правда и Ложь, 1977

Весьма своеобразным подарком Израилю отметила международная общественность через Совет своей безопасности приход еврейской Хануки и день рождения одного парня-еврея, очень хорошо известного во всё мире уже эдак 2000 лет. Голосами Великобритании, Франции, Китая, России, Анголы, Венесуэлы, Египта, Испании, Новой Зеландии, Малайзии, Сенегала, Украины, Уругвая и Японии СБ принял антиизраильскую резолюцию. Воздержались лишь США, морально обязанные проголосовать против.

Полезно помнить, что Египет, первоначальный автор текста резолюции, от представления её перед самым голосованием отказался, передав текст и «авторство» сразу четырём другим странам - Венесуэле, Новой Зеландии, Малайзии и Сенегалу. Ясно, что договориться сразу с четырьмя об отзыве Израилю было практически невозможно. Не чуждый «теорий заговора», допускаю, что тот же Керри и кое-кто на высшем уровне Госдепа, а, возможно и президент Обама, режиссировали эту часть театра абсурда.

Резолюция СБ содержит призыв «немедленно и полностью прекратить всю поселенческую деятельность на оспариваемых палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим». Также в резолюции содержатся требования к Израилю и Палестине предпринять действия, направленные на предотвращение насилия в отношении гражданских лиц. Она требует от генерального секретаря ООН ежеквартальных отчётов об исполнении решений, единственным проверяемым из которых является еврейское строительство в Иудее, Самарии и Иерусалиме.

          Почти единогласное принятие документа поразительно. В поддержку этой резолюции проголосовали все – от сегодняшних явных, общепринятых агрессоров, до их жертв. Само это единодушие поражает абсолютной бессовестностью голосовавших, включая и делегацию США. Никто даже не попытался уклониться. Не отношу себя к злопамятным, да и не являюсь тем, кто как-то может покарать голосовавших мерзавцев. Но считаю, что завет поэта надо хорошо запомнить и твёрдо усвоить, с тем, чтобы не повторять досадных ошибок, когда возникнут схожие обстоятельства: «Мы не забудем этот смех и эту скуку! Мы - поименно! - вспомним всех, кто поднял руку!».

          Западная Европа в СБ представлена тремя странами, отнюдь в этой части мира не последними. Что побудило их принимать эту резолюцию в адрес про-европейской страны, резолюцию, которая, уверен, вызовет у многих израильтян дополнительный всплеск анти-европейских настроений? Чем думал МИД Украины, который, буквально накануне визита премьера Украины Гройсмана в Израиль, проголосовал за резолюцию СБ? А ведь обязаны понимать, что Израиль - это сильная экономика, мировой лоббизм и передовое вооружение. Что перевесило? Что заставило Обаму и Керри терять полностью лицо, хоть и делая мелкую пакость избранному президенту.

          Я не поленился, и внимательно прочёл резолюцию СБ и речь на заседании СБ представителя США С. Пауэр в оригинале, и смело могу сказать о них, как составленных из подлости и спеси, но подлости побольше спеси в них. По форме направленные против экспансии поселенцев и поселений во имя материализации идеи «двух государств для двух народов» и обеспечения безопасности государства Израиль, оба документа абсолютно лживы по существу, буквально с первой до последней строки. 

          Нет сомнения – резолюция абсолютно антиизраильская, стремящаяся в меру сил задеть и напугать Израиль репрессиями или санкциями со стороны того, что осталось от ООН, по исходному замыслу, сильной международной организации. Однако ООН уже перегнала по своей непорядочности Лигу наций, которая не позволяла участвовать в своих заседаниях агрессорам и людоедам в прямом смысле этого слова. Насколько понимаю, Израиль старался, сколько мог, убедить США наложить вето, и тем самым спасти ООН от позорнейшей резолюции, вызывающей в памяти образ той, что приравняла сионизм с расизмом в 1975, и была в 1991 отменена как позорная для ООН. Фактически, Израиль 23.12.16 в СБ пытался спасти и престиж США, точнее, его администрации, Обамы и Керри, вложивших многое в прощальный укус Израиля. Куда достойней, чем сейчас, вела себя и в 1975, да и в 1991, Западная Европа.

          В резолюции о поселениях даже не упоминается предполагаемая судьба самих поселенцев - тех, кто живёт за «границами 1967 года», т.е. о примерно полумиллионе людей, которые, по мнению СБ должны просто куда-то исчезнуть. Как неоднократно говорили вожаки автономии, жить в столь опекаемом «совестью человечества» будущем палестинском государстве евреи не будут иметь права.

          Трудно отделаться от мысли, что подписавшие резолюцию видят её объектом не только поселенцев, но и весь Израиль. Он представляется им неким большим, и если не полностью незаконным, то уж сильно надоевшим «миролюбивой общественности», поселением. Хотя в таком обобщении есть и определённый смысл. Однако единственное, чего добьются авторы резолюции, так это большего сплочения населения Израиля, понимания всё большим числом его граждан, что все жители Израиля, и из Тель-Авива, и из Иерусалима в том числе – с точки зрения внешнего мира – поселенцы. Для кого в хорошем, а для кого и в худом смысле этого слова.

          Всё лживо в резолюции СБ – и «палестинский народ», состряпанный эдак в 1962 КГБ СССР, и «его земля», которые в действительности никогда наскоро придуманному народу не принадлежала, и сам «принцип неприсоединения территории силой», который прямо сейчас некоторые члены СБ нарушают, и сам факт осуждения не виновной, не нарушившей ни одного международного закона страны. А земля эта, стоит помнить, вообще не была территорией какого-либо государства, во всяком случае, после распада Османской империи.

            Вот параграф резолюции, который «призывает «положить конец израильской оккупации, начавшейся в 1967 году, подчеркивает в этой связи важность предпринимаемых усилий по продвижению арабской мирной инициативы, инициативы Франции о созыве международной мирной конференции, недавние усилия квартета, а также усилия Египта и Российской Федерации». Хорошо помню усилия и Египта, и СССР, приведшие к двум войнам «шестидневной» в 1967 и «войне Судного дня» в 1973, а других не припомню. В СБ, видно, иначе устроена память.

          Часто повторяется утверждение, будто расширение существующих поселений и строительство новых есть основная или важнейшая причина арабо-израильского конфликта, а он, этот конфликт, есть причина нарастающего мусульманского террора в мире. Лживость этого утверждения очевидна, и легко доказывается реальными фактами на местности, о которых руководители стран - судей Израиля, несомненно, прекрасно осведомлены. Уверен – любого порядочного человека возмущает и оскорбляет попытка представить двумя сторонами конфликта демократическое, высокоразвитое государство Израиль и разместившийся, прихотью бывших и сегодняшних колонизаторов, у него под боком огромный бандитский притон.

          Дело не столько и не только в том, что эта резолюция принята СБ, а убийство сотен тысяч сирийцев, десяти тысяч украинцев остаётся СБ не наказанным. Наиболее важно, что никаких преступлений, в которых Израиль обвиняют, он никогда не совершал и не совершает. А то, что его сравнительно безопасно осудить, не должно бы быть основанием для осуждения со стороны, по крайней мере, цивилизованных стран.

          Резолюция СБ вызывает горькое чувство очень большой, буквально международной несправедливости по отношению к Израилю. Оно, к сожалению, для меня не ново. Несправедливость, предвзятость, которым можно найти множество объяснений, но ни одного оправдания, не впервые проявляются «совестью мира» в отношении государства Израиль и евреев. Воистину, «они любить умеют только мёртвых».

          Я нисколько не беспокоюсь за судьбу Государства Израиль, которое определённо вынесет всё, положенное судьбой. Тем более, не волнуют меня резолюции СБ, ООН и т.п. с точки зрения лично своей безопасности и будущего(?). Отмечу кстати, что резолюция эта имеет лишь рекомендательную, но не обязательную силу. Она к месту и не к месту утыкана требованиями немедленно приступить к переговорам, которые и так длятся уже множество лет без видимых позитивных результатов.

          Казалось бы, опытные дипломаты должны задуматься, в чём причины безрезультатности многолетних усилий, на деле оборачивающимися десятилетиями бесполезной болтовни. Допускаю, что они им ясны, и всё происходящее делается лишь для виду, отдавая дань сложившемуся ритуалу. А конструктивной программы у них нет, как нет её и в реальной жизни. У всего арабо-израильского конфликта нет быстрого решения, а есть лишь возможность длительного сосуществования и медленного притирания сторон, с постепенным осознанием, в первую очередь, арабским руководством, «неизбежности странного мира»,

          Однако к процессу притирки Израилю не стоит относиться легковесно, и воспринимать его как данность. Ведь те, что выдвигают сегодня главной задачей установление границ по линии прекращения огня в 1949 г., называемой сейчас «границей 4 июня 1967» или «зелёной чертой», могут, в случае успеха, грозить и новыми требованиями – например, возвращение к границам, установленным в 1947 г., которые были приняты в ООН как «план разделения». Это породило бы не только абсолютно несправедливые, превосходящие по наглости даже сегодняшние, требования со стороны арабов, и было бы совершенно неприемлемым для абсолютно всех евреев – жителей Израиля, да и диаспоры.

Можно много говорить о мотивах, которые привели к принятию обсуждаемой резолюции. Думаю, однако, что дело не в пресловутом конфликте Нетаньяху с Обамой. Скорее, это конфронтация Обама - Трамп. Полезно, однако, помнить, что «когда паны дерутся, у холопов трещат чубы». Израиль, конечно же, не холоп. Сказанное, однако, относится и к не панам, а оказавшимся рядом и просто попавшимся под панскую руку.

Стоит помнить, что в 1975 США, Великобритания, Франция и Испания голосовали на Генеральной ассамблее ООН против приравнивания сионизма расизму. Спустя 41 год эти страны голосуют совсем иначе. Думаю, что это не проявление нарастающего антисемитизма, а скорее, признак определённой растерянности стран Запада. Ведь уже три года они топчутся на месте, не имея желания, но вполне имея всё необходимое, чтобы унять сирийского мясника и успокоить его помощников. Не делая этого, им важно себе и другим показать, что они что-то ещё по-прежнему могут решать. Честно, я ждал, что их провал в Алеппо добром для Израиля на дипломатическом фронте не кончится. Увы, дождался.

В связи с Алеппо уместно вспомнить, сколько обидных слов сказала «мировая совесть» в адрес израильской армии, вероятно, самой гуманной армии мира. Тут и чрезмерное применение силы, тут и убийство мирных жителей. Однако, используй Израиль реально свои военные возможности, бомби напропалую, как бомбили в Алеппо, от всей Газы за несколько часов остались бы лишь пожары и обгоревшие остовы, а для уцелевших жителей был бы лишь «коридор безопасности» прямиком в Средиземное море. По счастью, у Израиля иные моральные и этические стандарты.

Мало сомнений, что попытки повтора и развития успеха антиизраильских сил могут произойти как в ближайшее время, так и в более отдалённом будущем. Они совсем нередко уже случались в прошлом, и не только в виде резолюций СБ, ООН, но и всяких эмбарго на поставку оружия и снаряжения даже в моменты, когда оно было отчаянно нужно. Происходящее в мире в течение последних нескольких лет должно было показать Израилю, сколь малонадёжны международные гарантии, не только устные, но даже и письменные. Ошибка считать, что мир чему-то выучился со времён наступления гитлеризма в 30^е годы прошлого века. Однако, обвиняя других, Израилю полезно понять, какими своими действиями он сам помог приходу неудачи.

Стоит иметь в виду, что независимость от сильных мира сего – дорогое удовольствие, поскольку за него приходится платить для сравнительно слабых весьма высокую цену. Можно удивляться мелочности сильных, которые чуть что требуют отступного. Можно осуждать эту их черту. Но не учитывать её просто опасно.

Израильские дипломаты допустили халатность – они не заметили и не заподозрили простого перехода авторства, без изменения текста резолюции от Египта, большой, заинтересованной в хороших отношениях с новым президентом США, страны, к группе заявителей - малозначительных и мало зависимых от США стран. Не на высоте оказались аналитики правительства, разведка. Куда-то подевались израильские интернет-взломщики, не видна работа на пользу Израиля и в социальных сетях. Промах очевиден, неприятен, обиден, но не смертелен – надо больше и лучше работать. Стоит присмотреться, что неправильного сделал МИД Израиля, да и Кнессет за последние несколько лет.

Меня в своё время поразило, как легко Израиль отказался от обязательств по поставкам беспилотников Грузии в 2008 и Украине в 2014. Полученные в ответ обещания не размещать в Иране С-300 почти сразу нарушались, и стали совсем несущественны в последнее время, когда появился открытый фронт, с С-300, и с С-400, в Сирии, т.е. прямо под нашим боком. Странно выглядело в 2014 отсутствие в зале ООН Израиля при голосовании резолюции по Крыму. МИД (министр А. Либерман, ПМ Б. Нетаньяху) объяснил это забастовкой служащих министерства! Было и несколько сравнительно недавних голосований ООН, когда позиция Израиля была диаметрально противоположна единой позиции Запада.

Очевидное раздражение в США. да и в ряде столиц Европы, вызвали частые, почти ставшие домашними, визиты и телефонные звонки Нетаньяху в Москву. Такая несколько демонстративная позиция в годы очередной поляризации мира нанесла, несомненно, вред Израилю. Эта позиция была ответом на многие несправедливости в адрес Израиля со стороны Запада, но явно не оправдалась, поскольку не предложила, да и не могла предложить, Израилю альтернативу этому самому Западу. Единственный реальный важный выигрыш – пенсии израильтянам, уехавшим из России до 1993, никак не компенсировал ущерб от гуляния по системе «сам по себе» там и тогда, где и когда близкий Израилю экономически и политически мир проявлял определённое единство. Недавнее голосование Израиля в ООН в поддержку резолюции, в которой констатировалось, что юридически Крым есть часть Украины, не смогло сменить ситуации. Думаю, что и новый президент США будет исходить из требования лояльности США со стороны своих союзников. Собственно, каждый из нас так же ведёт себя по отношению к своим окружающим – друзьям дома или сотрудникам.

Раздражения добавил и президент Ривлин своими резкими, на мой взгляд, просто неуместными по времени и месту высказываниями в Киеве, куда его пригласили в связи с 75^ой годовщиной массовых расстрелов евреев в Бабьем Яру. Он публично и резко раскритиковал наименование улицы именем С. Бандеры. Президенту стоило бы помнить, что во многих местах мира чтят, к сожалению, память тех, кого евреи имеют все основания считать своими убийцами, к примеру, М. Лютера или «воссоединителя Украины с Россией» Б. Хмельницкого. Есть совсем немало стран, отметившихся жесточайшими гонениями евреев, куда израильтяне ездили и ездят, и с кем Государство Израиль поддерживает нормальные отношения. Точнее, почти нет таких мест, где этих гонений и погромов не было. Приходится просто мириться с этим, помня прошлое, но думая лишь о будущем.

В сложившейся ситуации от ПМ и МИД Израиля требуются осторожные и взвешенные действия, не просто продолжение, а значительное усиление пропагандистской работы по разъяснению законности действий Израиля, права развития существующих и создания новых поселений. Право евреев селиться на свободных землях по всей территории Израиля следует обосновывать и историческим прецедентом, и победой в оборонительных войнах, и рядом юридических документов, не утративших силу со временем, начиная с декларации Бальфура и решений конференций Сан-Ремо двадцатых годов прошлого века. Замечу, что в защите Израиля рассказами просто правды о нём может участвовать практически каждый еврей, да и просто порядочный человек. Каждый на своём уровне.

В пропагандистской работе надо опираться в гораздо большей мере на социальные сети. Сейчас один человек может открыть и поддерживать десятки, если не сотни лицевых счетов на Facebook, VKontakte и т.п. При этом стоит помнить, что, к примеру, VKontakte (В контакте) имеет по всему миру 150 миллионов пользователей. Таких возможностей нет не только у бумажных СМИ, но и у обычных ТВ. Разумеется, это требует вложения денег, и, вероятно, немалых. Но ведь и оружие социальные сети представляют собой мощнейшее.

Элементом последовательной ежедневной политики, а не от случая к случаю, должно стать строительство жилых домов и необходимой инфраструктуры по всей территории Израиля, нравится это или нет друзьям или мировым зевакам. Следует помнить: ничто так не защищает от всяких международных угроз и санкций, как наличие современного оружия и готовность его применить в случае смертельной опасности. Наряду со способностью противостоять военной силе, должна непрестанно развиваться и хозяйственная безопасность, включая продовольственную. Необходимо, чтобы Израиль мог обеспечивать себя сам всем необходимым, от боеприпасов до еды, в течение сравнительно длительного времени, а не всего нескольких недель.

Происшедшее оскорбительно для Израиля. Оно неприятно, особенно по форме. Немедленный ответ премьер-министра, который сообщил, что Израиль не будет следовать резолюции СБ и не считает её для себя обязательной, обоснован, убедителен и справедлив. Возможное наказание стран-инициаторов резолюции, прекращение помощи Сенегалу есть правильные меры. Уместно было бы, в связи с тем, что США воздержались при голосовании резолюции СБ, отказаться от услуг международного Квартета в силу его сегодняшней необъективности. Уместно было бы отказаться принимать Керри и других «проверял» и «односторонних миротворцев».. Думаю, есть многое, что Израиль может сделать и сказать в свою пользу.

          Однако, решения ПМ, наряду с трезвыми мерами, отложить переговоры с ПМ Великобритании Т. Мэй и Украины В. Гройсманом, да и ряд других резкостей, говорят уже о некой истерике, совершенно не характерной для самого Нетаньяху.

          Кстати, решение не разговаривать с поддержавшими резолюцию СБ странами сразу пришлось нарушить самому Нетаньяху, выразившим телефонным звонком в Москву соболезнование в связи с гибелью ТУ-154. Словом, обида – понятна, а вот истерика – неуместна: Израилю жить и жить в этом не слишком добром к нему мире.

          Вообще, истерики руководителей нередко приводят к бедам для их стран, даже куда более богатых и крупных, чем Израиль. Я это к тому, что, реагируя, надо тоже знать меру, и важность предмета реакции, да и помнить своё место в мире, свою значимость, не занижая, но и не завышая её. Переоценка не менее опасна, чем недооценка. «Весь мир подо мною»,- сказал как-то Наполеон, стоя на одной из вершин Альп. Однако слова его стали Историей, потому что за ними была реальная сила – первоклассная армия и обеспечивающая её страна. В итоге, однако, переоценив себя, Наполеон кончил плохо. Нет нужды воевать со всем миром.

          Думаю, у Израиля есть всё необходимое для того, чтобы из происшедшего сделать правильные выводы. А тогда за одного битого не двух, а десять не битых дадут.

***

          Дорогие друзья и родные!

Евреи Израиля, да и всего мира отмечают в эти дни Хануку – праздник освобождения от чуждого господства, праздник света. Ни неверность друзей, ни злоба врагов, ни зависть не смогут загасить свет – всегда будет гореть наш светильник, и масла в нём хватит не на один, а на восемь дней, на восемь лет, на восемь веков. А дальше посмотрим. Как говорится, поживём – увидим.

Мы поздравляем всех родных и друзей любой национальности с этим замечательным праздником.

Через несколько дней очень многие из нас будут встречать Новый 2017 год. Уходящий год оказался очень нелёгким. Себялюбие, властолюбие, эгоизм, злоба играли непозволительно большую роль в 2016 году. Мы желаем вам всем крепкого здоровья, долгих лет, сил и крепких нервов, необходимых для того, чтобы пережить трудное время, и убедиться, что за ближайшим поворотом – прекрасное будущее.

Искренне вас любящие, Анэта и Мирон Амусья.

Иерусалим