МИХАЛКОВА ОБИДЕЛИ, НО НЕ ПО ДЕЛУ

Никита Михалков

Фото: Петр Кассин / «Коммерсантъ»

В ВГТРК объяснили, что последний выпуск передачи «Бесогон ТВ» Никиты Михалкова не вышел в эфир «России 24» по этическим соображениям. Ответ телерадиокомпании опубликовал сайт «Вести.ру».

«В эфире каналов холдинга не допускается появление материалов, которые наши коллеги по телевизионному цеху могут расценить как недружественные и тем более — оскорбительные. По опыту 1990-х российское телевидение знает, как возникают и к чему приводят "эфирные войны"», — говорится в сообщении госхолдинга.

В ответе ВГТРК также отмечается, что холдинг «давно и плодотворно сотрудничает» с Михалковым и что все его последние художественные и документальные фильмы были показаны на каналах «Россия 1» и «Культура». В телерадиокомпании также обратили внимание на то, что многие из его работ были сделаны при ее участии.

«Холдинг и впредь готов поддерживать творческие начинания мастера», — заключили в ВГТРК.

А.К. Не думаю, что дело в какой-то этике. Мало того, мне не кажется интересным, что там говорил футбольный комментатор о "русском мире", я безразличен к профессиональным качествам журналиста Ганапольского. Вот письмо французского солдата, прочитанное Никитой Михалковым мне по показалось очень интересным. Написал его французский солдат, участник Крымской войны 1854 г. В письме этом француз восторгался мужеством, отвагой русского солдата и рассказал о подвиге тяжело раненного, взятого в плен матроса, готового взорвать себя вместе с врагами в землянке. Михалков привел это письмо в целях патриотического воспитания и как иллюстрацию, что Крым принадлежит России, пролившей столько своей крови, защищая полуострова. Письмо он прочел артистично, полностью, без, надо думать, сокращений. Француз в письме этом с ужасом сообщал, что русские воюют допотопными ружьями, какие были у тех "кто брал Бастилию", ядер для пушек мало и кормят солдат русских плохо. Вот я и подумал, что Михалкову и в голову не пришло, что подлинный патриот страны должен думать о защитнике своего отечества. Все сделать, чтобы он был сыт, одет и хорошо вооружен, а не мучился и погибал без счета, по вине глупой или подлой власти, отражая врага. Он не подумал, что патриотизму Николая Первому была грош цена, если он не смог вывести страну из рабства и нищеты, не сумел вооружить должным образом свою армию, которой, в конце концов, пришлось оставить Крым. История повторилась в 1942 г. И тогда в мужестве солдат и офицеров Красной армии никто не сомневался, но мужества этого не хватило, чтобы защитить Севастополь. И тогда никто не считал погибших героев.  Сам же Михалков, в своем фильме, показал советских солдат, вооруженных древками от лопат вместо винтовок и автоматов. Мне кажется кощунственным восторгаться патриотизмом и мужеством бойцов, по сути, преданных своей бездарной властью и генералами. Нужно не гордится, а стыдиться, что защитник твоей родины плохо вооружен и воюет впроголодь. Истинный патриот любого государства, как я всегда это понимал, только тот, кто все делает, чтобы его страна была богаче, и солдаты его армии не сдавались в плен миллионами, как это было в несчастные годы ВОВ. Вот к какому патриотизму нужно бы было призвать Михалкову, но задача у него была другая: защитить РУССКИЙ МИР от злокозненных журналистов, посмевших высказать сомнение в официальной характеристике этого мира.

.