Эдуард Тополь | То ли еще будет, или Кущевка как прообраз будущей России

Аналитика 13.01.2025

Всем, кто ждет, что после путинского режима Россия вспрянет ото зла и на обломках путинвластья взойдет звезда пленительной демократии, вынужден сообщить: НЕ ДОЖДЕТЕСЬ.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: pixabay.com

И не только потому, что, говоря словами кинорежиссера Андрея Смирнова, в этой стране всегда побеждает зло. А потому что, к сожалению, силы добра там настолько мизерны, что представить приход к власти нового Навального, Горбачева или хотя бы Ельцина уже немыслимо. Кто-нибудь из специалистов по России или простых руссоведов может всерьез ожидать, что от гэбэшной хунты Кремль перейдет к Дмитрию Муратову, Илье Яшину или Марии Певчих?  Чьими силами?

При всем моем уважении к лидерам эмигрировавшей оппозиции, я не знаю ни одного нынешнего Парвуса, способного привезти их в Россию в пломбированном вагоне и профинансировать новую революцию потоком золота из казны Зеленского или Шульца с Макроном, как сделал это Парвус за счет Вильгельма II. У Зеленского на это денег не хватит, а у Шульца с Макроном не хватит яиц. Кроме того, после убийства Немцова и Навального я не вижу у оппозиции нового Троцкого, способного организовать свержение кремлевского диктатора пусть даже и не в день своего рождения.

И прошу учесть психологический фактор: даже если завтра Путин исчезнет, кто в России будет приветствовать возвращение Каспарова-Певчих-Ходорковского и т. п.? Да никто! По самой простой причине – мол, пока мы тут мыкались и страдали от путинской хунты, вы там на Западе в сыр-масле катались, а теперь приехали зачем? Пудрить нам мОзги еще одной перестройкой и делить пирог по имени «Россия»?

(Между прочим, именно такой радушный прием я испытал на собственном опыте. В своей киношной юности я дружил со Славой Говорухиным – во ВГИКовском общежитии мы с ним жили в одной комнате, на Одесской киностудии одновременно делали свои фильмы, а во время одного из моих первых приездов из эмиграции в Москву Слава привел меня в свою монтажную и показал черновой монтаж фильма «Россия, которую мы потеряли». Затем по просьбе Говорухина я привозил ему из Нью-Йорка виргинский табак и калоши, а он в ответ кормил меня замечательными борщами своей жены. Но стоило мне снять офис на Мосфильме для производства своего фильма «На краю стою», как тот же Говорухин (и еще пару друзей), спросили враждебно: «Зачем ты приехал?»).

По моему мнению, совершенно неважно, как уйдет Путин – своей смертью или принудительной – власть унаследует его же хунта под предводительством условного Патруш-Дугина. Правда, ненадолго. Как после Первой мировой Троцкий с помощью тысяч солдат, бежавших с фронта, устроил октябрьский переворот, и как после войны в Афганистане Россию покрыли банды солдат-«афганцев», так миллион «укранцев», «героев» битвы за Украину (половина из них бывшие уголовники), объединившись в банды со своими корейскими однополчанами, снесут к чертовой матери любой пост-путинский порядок и повсеместно заполнят страну клонами знаменитой Кущевки Краснодарского края. Или у кого-то есть надежда, что, вернувшись с фронта, эти «укранцы» вольются в ряды мирных и законопослушных тружеников полей и заводов?

Я уверен, что Кремль уже боится завершения войны именно из-за демобилизации полумиллиона профессиональных мародеров и убийц с опытом ведения боевых действий по грабежу Угледара, Бучи и Мелитополя. Кто им запретит грабить своих? Чем православные Барнаула отличаются от православных Бахмута, а славяне Северодвинска от славян Северодонецка?  То есть, сегодня Путин не может закончить войну не только из-за опасности потери престижа «собирателя земель русских», но и из-за вполне вероятного, по примеру «вагнеровцев», похода на Москву чуть ли не всей армии, воюющей в Украине не ради мифических НАТОвских баз, а токмо ради грабежей и мародерства.

Вот вам исторический пример. В марте 1918 года, спасаясь от голодающим питерских рабочих и матросов, ленинская хунта прибыла в Москву, оккупированную, как оказалось, анархистами и бандитами. Причем банды громил, объединенные в Московскую федерацию анархических групп (МФАГ) и «Черную гвардию», действовали открыто: грабили прохожих на улицах, врывались в дома, громили магазины и учреждения. Брюс Локкарт, глава британской миссии в Москве, писал в своих мемуарах: «Реальную опасность для человека представляли в эти первые месяцы после революции не сами большевики, а анархисты – банды воров, бывших кадровых офицеров и авантюристов. Они захватили несколько лучших домов в городе, и, вооружившись винтовками, ручными гранатами и пулеметами, распоряжались по праву сильного в столице. Они подстерегали своих жертв из-за угла и бесцеремонно расправлялись с ними… Когда мы выходили из дома вечером, мы никогда не ходили поодиночке, даже на очень короткие расстояния. Мы шли всегда посреди улицы, держа руку в кармане, где лежал револьвер. Беспорядочная стрельба не смолкала всю ночь…»

«Лучшими домами», о которых говорил Локкарт, были особняки бывших московских богачей: на Малой Дмитровке помещался штаб МФАГ (сейчас театр «Ленком»), анархисты оккупировали дом №9 на Поварской (сейчас посольство Кипра), соседнее здание №7 (сейчас посольство Норвегии), роскошный особняк на Воздвиженке, 16 (сейчас «Дом приемов» правительства), особняк в Настасьинском переулке, 1 там находились редакция газеты «Анархия» и «Кафе поэтов». Заняв в центре Москвы двадцать шесть лучших зданий и превратив их в вооруженные крепости, анархисты контролировали город.

Однако нельзя сказать, что Москва дрожала от страха. Наоборот, сияли огнями и гремели музыкой кабаки и рестораны – люди прожигали деньги, которые завтра могли стать простыми бумажками. Тот же Брюс Локкарт вспоминал: «Кабаре были даже в отеле… Цены были высокие, особенно на шампанское, но у посетителей, которые с ночи до утра толпились за столиками, не чувствовалось недостатка в деньгах…»

А разве не тот же кураж сегодня в Москве? По свидетельству приезжающих из престольной и златоглавой там не чувствуется недостатка в деньгах, кабаках, сводках о победах на украинском фронте и китайских надписях в метро. Со-Бя-Нин там правит бал. Мне помнится, такая же гульба была перед дефолтом 1998 года. Иными словами, на фоне бедствующей провинции и ежедневной гибели на братоубийственном фронте мужчин детородного возраста Москва летит в тартарары с воистину русским размахом и кабацким куражом. Да, периферия может загнивать в нищете, бастовать, как когда-то в Новороссийске, или выходить на демонстрации, как в Хабаровске, это не беда. Поскольку перевороты делаются в столицах, то, следовательно, Москву нужно закармливать «до дней последних донца», ведь люди старше сорока не выходят на баррикады на сытый желудок и революций не делают, а самая энергичная молодежь либо смылась от призыва за границу, либо загремела на украинский фронт…

Говорят, что история повторяется сначала, как трагедия, а потом как фарс. В России, как я уже цитировал, всегда побеждает зло. Следовательно, фарс будет злым. Причем таким, что всякие большевики, анархисты и прочие «афганцы» покажутся ангелами по сравнению с вероятностью цунами криминала, который захлестнет распадающуюся Россию.

P.S. Но я хочу вернуться в Россию со своими книгами и фильмами, и потому кровно заинтересован в том, чтобы История опровергла мои предчувствия и прогнозы. Если доживу до такого опровержения, ей богу, съем эту статью, отпечатанную на бумаге А-4.

***

Подписывайтесь на мой телеграм-канал «Эдуард Тополь. Вчера, сегодня, завтра».