В нашем поселке, как, наверно, в любой географической точке, где население не страдает от голода, хватает любителей подкормить кошек. Добрые души убеждены, что обилие этих замечательных животных спасает население от мышей и крыс. На самом деле, сытый хищник быстро забывает о своих прямых обязанностях. Ловить мышей – труд. Зачем трудиться, если тебя и так кормят – на халяву, а не кормят - можно разворошить баки с мусором, где всегда хватает замечательных отходов. Не исключен момент, когда мыши и крысы совсем перестанут бояться своих естественных врагов. Глядишь, те же крысы, сбившись в стаю, начнут атаковать и пожирать кошек, развращенных добрыми душами. И тогда самой востребованной специальностью станут крысоморы и мышеловы… Нет, это что-то из фильмов ужасов! Хотя иной раз наша действительность выглядит злой копией этих фильмов. И пусть никто не сочтет автора Шариковым из бессмертной повести Михаила Булгакова. Да будь он проклят – этот живодер! Если честно, кошки меня мало тревожат, а заботит порода «двуногих без перьев», к которой сам принадлежу.
Не думаю, что в растлении кошачьих виноваты упомянутые добрые души. Виновата наша сытость, обеспеченная техническим прогрессом. Сытый человек часто добр и готов делиться лишним куском со своего стола. Это замечательно, но тут же за светлым ликом добряка-ангела маячит глумливая тень дьявола. Он незамедлительно начинает наводить свой порядок. Сытый приобретает кучу болезней, часто смертельных, а голодный, живущий на халяву, тихо или бурно гниет, перестав добывать хлеб насущный нормальной, рабочей жизнью. Вот эти двое на пару старательно превращают свое бытие в ад, просто потому, что самый большой грех потомков Адама и Евы – полное отсутствие чувства меры.
«Правящая либеральная идеология по-прежнему, как во времена Маркса, утверждает, что мир поделен на богатых и бедных. И богатые – это те, кто деньги забрал у бедных. На самом деле, в свободном, демократическом обществе все давно не так. "Мир поделен на тех, кто вкалывает, и на тех, кто бездельничает» - утверждает Юлия Латынина.
Это как понимать? Вот поборем, искореним либеральную идеологию – и придут новые, прекрасные времена. Главное – найти врага и вступить с ним в бой. Все правильно, да не совсем. Либералы от корней - социалисты, марксисты, большевики и фашисты – только оформили в уродливом виде всю ту реальность, которую подарил человечеству технический прогресс. А против этого самого прогресса бороться никак невозможно. Он, этот прогресс, от Бога, если вспомнить, сколько человеческих жизней спас тот же пенициллин, вакцины разные, пересадки органов, новации в сельском хозяйстве и пр.. Но здесь вновь возникает, с известной ухмылкой Сатана, прекрасно помнящий, что сам Господь завещал людям трудиться в поте лица своего, а не получать каждый месяц пособие по безработице, на которое может прожить целое африканское племя.
«Как я уже сказала, самое печальное, что эти изменения не являются отклонением от нормы, они являются развитием принципов всеобщего избирательного права и сменяемости политиков. В обществе тех, кто хочет вкалывать, всегда меньше тех, кто хочет жить на халяву. Соответственно, если право голоса распределяется между теми и другими, политик начинает обещать то, что нужно большинству. Большинству нужна халява» - продолжает Латынина.
Снова почти в точку. (Ох уж это проклятое «почти»). Проблема в том, что благополучие большинства обеспечивается талантом и трудолюбием меньшинства. Именно меньшинство создало упомянутый технический прогресс и воспитало, тем самым, армию халявщиков, задающих тон в демократическом процессе. Следовательно, согласно логике, окончательная победа демократии приведет к полной власти бездарей, бездельников и религиозных фанатиков, сегодня – слуг Аллаха. Впрочем, того же хотел один из первых социалистов – популистов – Робеспьер: «… народ всегда важнее, чем отдельные личности… Народ безупречен, а человек слаб» - цитирую по книге Ионы Голберга «Либеральный фашизм». На этом страница нашей цивилизации с развитыми мегаполисами, наукой, космическими исследованиями, свободой мысли и слова будет перевернута. Именно к этому и стремится нечистый, понимая, что замена демократии властью меньшинства с отменой всеобщих выборов – невозможна. Прообраз грядущей трагедии – ООН, где природные людоеды и фашисты заседают рядом с людьми вменяемыми. И не просто заседают, но активно решают судьбы мира.
Слушаю израильскую социалистку - Шели Яхимович : «… когда мы просыпаемся утром, мы задаемся не вопросами о границе. Нас волнуют не Иран и палестинцы, а пожилые родители, уровень образования для детей, достойная работа, жилье и здоровье. Ответственность за это несет правительство. А мы привыкли считать, что оно занимается только вопросами войны и мира. …Мое мировоззрение – заботиться об интересах всего общества, а Либерман и Нетаниягу думают о самых богатых, составляющих десятую часть процента израильтян. Я же представляю средний класс и слабые слои, то есть 99,9% граждан страны». Красиво, так и хочется стереть слезу умиления. Снова культ народа, уверения в поддержке слабых, малоимущих, обездоленных. Как тут не вспомнить все то, что стояло прежде за всей этой демагогией. За тем же Робеспьером - кровь, террор и победа диктатуры Бонапарта. За Лениным, Сталиным – десятки миллионов жертв государственного насилия. Никак невозможно забыть такого национал-социалиста, как фюрер. Это тоже обещал простым немцам тысячелетний рейх. Вспомним и таких, «влюбленных» в подвластный плебс деятелей, как Мао, Фидель Кастро или Ким Ир Сен. Как только народным массам обещают процветание – жди бедности, голода и войн. Закон истории: только появляются политики, клятвенно обещающие быть вашими поводырями на пути в рай, жди пекла ада, в том или ином виде. Но слаб человек. Ему так хочется меньше работать и больше получать, о себе, любимом, он, как правило, весьма высокого мнения, а богатство соседа слишком часто кажется ему у него же и похищенным. Вот на этой слабости и зарабатывают себе очки сторонники идей Прудона и Маркса. Почему-то, как только они получают власть, заботиться начинают о чем угодно, только не о тех, кому был обещан очередной пуд счастья. Но мы не можем им не верить. Они наши, они там, в Кнессете, в любом парламенте, «средний класс и слабые слои». Верим, и нас даже не останавливают страшные оговорки насчет Ирана и палестинцев, о которых нам советуют не думать. Ладно, не будем, но тогда могут исчезнуть все проблемы от пожилых родителей, детей до жилья и здоровья. Как раз, всего этого и обещают нас лишить упомянутые Иран и палестинцы. Невольно закрадывается подозрение, а вдруг Яхимович и ее подельники не знают всего этого или знают, тогда…. Нет, и здесь страшно продолжить. Мне скажут: не нужно передергивать. Нынешние социалисты совсем не такие людоеды. Достаточно взглянуть на процветающую Скандинавию под властью этих самых либералов и социалистов. Всё верно, только процветают они как-то странно в гнили узаконенного разврата, той же халявы и бессилии перед джихадом очередных варваров. Да и мою страну, мой дом и моих детей и внуков, тамошние социалисты что-то не жалуют и горой стоят за тех, кто мечтает Израиль уничтожить. Впрочем, юдофобия в том или ином виде, всегда была присуща упомянутому «либеральному фашизму».
Но верим, верим, хотим верить. Тупик? Увы, вся история человечества имеет тупиковый характер, но при этом каким-то волшебным образом движется вперед и козни одного черта уничтожаются силой другого нечистого с хвостом и копытами. Как род людской выберется из тупика демократии – не знаю, но обязательно выберется, не возвращаясь к патрициям и плебеям древних. Только бы не произошло это ценой чудовищного кровопролития, как подобное, опять же, принято в истории рода людского. Только бы не дожить до того жуткого момента из фильмов ужасов, когда стаи крыс начнут пожирать милых кошечек, растленных человеческим прогрессом и демократией.
Комментариев нет:
Отправить комментарий