Идан Мараш | ООН против Израиля: когда лицемерие становится политикой
В прошлый четверг был опубликован ежегодный доклад генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, посвященный сексуальному насилию в зонах конфликтов. Нет никаких сомнений в том, что это крайне серьезная и важная тема, которая заслуживает того, чтобы находиться в центре внимания международного сообщества и такой организации, как ООН.
Иллюстрация: kontinentusa.com / AI
Однако среди страниц этого доклада Гутерриш решил пойти на беспрецедентно возмутительный шаг: включить Государство Израиль в «черный список» стран и организаций, подозреваемых в совершении сексуального насилия в зонах конфликтов. Более того, в рамках доклада были якобы «подтверждены» целый ряд случаев, приписываемых израильским силам безопасности. Среди них — обвинения в изнасилованиях, групповых изнасилованиях, попытках изнасилования, использовании посторонних предметов для нанесения сексуальных травм и насилии в отношении половых органов в рамках методов допроса и пыток.
Рядом с Израилем в этом списке фигурируют кровожадные террористические организации, такие как ХАМАС, ИГИЛ и Аль-Каида. Само это сравнение должно зажечь красный свет у любого порядочного человека, стремящегося оценивать реальность объективно.
На самом деле, это далеко не первый случай, когда ООН под руководством Гутерриша принимает ультрарадикальные нарративы против Израиля. Уже в первые месяцы после резни 7 октября на международной арене, включая институты ООН, зазвучали жесткие обвинения в адрес Израиля — начиная от утверждений о намеренном заморивании голодом жителей Газы и заканчивая другими тяжелыми обвинениями, которые со временем стали неотъемлемой частью системы политического давления на страну.
Когда я прочитал о решении ООН внести Израиль в черный список, я спросил себя: до какой степени международная организация способна извратить реальность? Вывод, к которому я пришел, заключается не в том, что ООН слепа. Напротив. ООН прекрасно видит реальность — она просто выбирает, когда закрыть глаза, а когда открыть их.
7 октября Израиль стал жертвой одной из самых жестоких террористических атак XXI века. Террористы «Нухбы» (ХАМАС) убивали, насиловали, жгли, истязали и похищали мирных граждан только потому, что те были евреями и израильтянами. Заложники, удерживаемые в плену ХАМАСа и «Исламского джихада», согласно многочисленным свидетельствам, подвергались тяжелейшему физическому и психологическому насилию. И перед лицом этой реальности ООН предпочитает указывать пальцем именно на атакованное государство, которое было вынуждено начать оборонительную войну.
ЦАХАЛ и силы безопасности действуют под контролем самых строгих в мире систем надзора, аудита и правосудия. Любое заявление о нарушениях расследуется и проверяется. Нет и не может быть никакой симметрии между демократической армией, действующей в рамках международного права, и террористической организацией, которая сделала изнасилования, убийства и похищения своим официальным оружием войны.
На протяжении последних лет ООН посвятила бесчисленное количество дискуссий и резолюций осуждению Израиля, в то время как преступления ХАМАСа зачастую удостаивались лишь частичного, запоздалого или оговорочного упоминания. На международной арене находились даже те, кто пытался создать извращенное моральное уравнение между зверствами ХАМАСа 7 октября и действиями ЦАХАЛа в секторе Газа.
В скандале вокруг БАПОР (UNRWA) ООН также не смогла посмотреть правде в глаза. Организация, которая якобы действовала как агентство по оказанию помощи беженцам, раз за разом оказывалась в центре серьезнейших обвинений в причастности ее сотрудников к событиям 7 октября и в тесных связях с ХАМАСом. Несмотря на это, международная реакция была нерешительной и ограниченной.
Эта избирательность не ограничивается Израилем. В то время как государства, совершающие тяжелейшие преступления по всему миру, порой удостаиваются гораздо более мягкого отношения, Израиль продолжает служить постоянной мишенью для осуждений, резолюций и докладов. Итогом становится непрекращающийся подрыв доверия к ООН и ее способности позиционировать себя в качестве объективного и взвешенного органа.
В ответ на этот доклад Министерство иностранных дел под руководством министра Гидеона Саара объявило о разрыве контактов с офисом генсека ООН и о замораживании сотрудничества с ним до избрания нового генерального секретаря. Это важный шаг, однако многие в Израиле считают, что он сделан с опозданием — после долгих лет сдержанности и терпения.
Пришло время задать более широкий вопрос: нужно ли вообще Государству Израиль оставаться в организации, которая в глазах многих израильтян превратилась в главную арену международной делигитимации? Если ООН продолжает терять доверие израильской общественности и раз за разом принимает односторонние нарративы, возможно, настало время полностью пересмотреть эти взаимоотношения.
ООН была основана для продвижения мира, справедливости и сотрудничества между государствами. Когда в глазах многих она превращается в механизм, тиражирующий односторонние обвинения и легитимирующий возмутительные сравнения между демократией, борющейся за свое существование, и кровожадными террористическими группировками, она вредит не только Израилю — она, в первую очередь, уничтожает саму себя.
В глазах многих израильтян ООН в значительной степени утратила свой кредит доверия. Вопрос, который остается открытым: как долго еще организация сможет продолжать идти по этому пути, прежде чем потеряет легитимность и в глазах других стран мира?
Автор: Идан Мараш, журналист и общественный активист.
Комментариев нет:
Отправить комментарий