Дональд Трамп у руля Америки
Фото: euronews.com
В закатно-оттепельные шестидесятые годы прошлого века кто-то из советских эпиграммистов написал про Евгения Евтушенко: «То бьют его статьею строгой, то хвалят двести раз в году. А он идет своей дорогой и бронзовеет на ходу».
Как ни нелепо это сравнение, то же самое можно сказать о нашем Дональде Трампе, который прошел ко второй победе на выборах президента в ноябре прошлого года через шквал «строгих статей», суды, две попытки импичмента, два покушения и один совсем недавний приговор, давший право называть 47-го президента США «осужденным уголовником». Это слева, хотя справа в куда меньших масштабах шла похвала, которая через глаза и уши застревала в головах избирателей, совпадая с реальностями и надеждами нашей жизни. Упрямое упорство Трампа коренилось в его характере, и до политики было заложено бизнес-карьерой, за которую ему приходилось и нападать, и защищаться, но до такого свинства, как в политике, не доходило.
Свойство выходить сухим из воды у нас сравнивают с тефлоном, термоустойчивым покрытием нагреваемых поверхностей, от кухонных сковородок, до фюзеляжей сверхзвуковых самолетов, Консервативный обозреватель Джо Конча, автор книги «Почему сегодняшние демократы не ослики твоего папы», назвал Дональда Трампа «тефлоновоым Доном», повторил это прозвище покойных Джона Готти — «дона» мафиозного клана Гамбино, и Рональда Рейгана — 40-го президента США. «Жаль демократов и их подпевал в СМИ , — написал Конча в пятницу в газете The New York Post, — которые так и не смогли найти точку попадания в 45-го, а теперь и 47-го президента». Его обвиняли в том, что Трамп — агент Кремля; что он держит детей мигрантов в клетках; что в двух покушениях на него виноват он сам; что он враг народа Америки и угроза демократии… Ближе к выборам и после выборов стали утверждать, что первый богач на свете Илон Маск подмял Трампа под себя, и в декабре на сайте CNN появился заголовок «Трамп встревожен стремительным ростом популярности Маска, а демократы играют на тщеславии избранного президента». Пару недель демократы считали, что так оно и есть, но 6 января этого года доказало, как говорили в московских дворах, «ху из ху».
Джо Конча напомнил про 56-летнюю Санни Хостин, одну из пяти либералок, ведущих утреннее шоу “The View” на канале АВС. События в Капитолии 6 января 2021 года она сравнила со Второй мировой войной, в годы которой погибли 85 млн человек, включая 400 с лишним тысяч американских военных и около 6 млн европейских евреев, жертв Холокоста. Это не сработало, 6 января сего года прошло, как положено, и глава Сената Камала Харрис провозгласила законно избранным президентом человека, которого совсем недавно называла фашистом и заклинала избирателей уберечь от него страну и мир. В недавнем опросе CNN, когда респондентов попросили назвать самое запомнившееся им событие за четыре года первого президентства Трампа, 6 января назвали только 5%. И не обещающий многого приговор Трампу 10 января оказался таким же мыльным пузырем, а не многолелеемым демократами и их СМИ гвоздем в политический гроб «тефлонового Дона» Трампа.
В том, что касается Дональда Трампа, наши левые СМИ, а их большинство, не изменились с 2015 года. Все, что он делает или обещает сделать, преподносится как экстремизм или, в лучшем случае, дикость, хотя ярлыки меняются и, вместо прежних «расист» и «изоляционист», сейчас появляются «империалист» и даже «император». В полусерьезном намерении Трампа увеличить Соединённые Штаты Америки Канадой и Гренландией видят имперский позыв сами знаете кого, хотя Путина не называют, а родне покойного президента Джимми Картера повезло, что он был демократом, а то бы его сравнили с Хрущевым, который в 1954 году подарил Крым Украине, как Картер сделал это в 1999 с Панамским каналом — Панаме, что сейчас Трамп называет большой ошибкой, достойной исправления. Ведущая своей вечерней программы на канале MSNBC Александра Вагнер заявила, что «Америке предстоит решить, хочет ли она остаться на стороне суверенитета и самоопределения или встать на сторону имперской экспансии». На канале NBC News прозвучало: «Гренландцев тревожит найти себя в списке покупок Трампа», а в газете The New York Times появился заголовок: «Сделаем Гренландию снова великой? Нет, спасибо, говорят гренландцы».
Майкл Гудвин, колумнист газеты The New York Post, берет коня новейшей истории за холку и считает, что по Европе и Америке не бродит марксов призрак коммунизма, а пахнет самой настоящей революцией, но не слева, а справа. «Неудачи демократий вызывают внутренние потрясения, — написал 75-летний Гудвин, четверть века назад получивший Пулитцеровскую премию. — К счастью, спазмы насилия и кровопролития редки, но токсичное варево из деспотичных правительств, сокращения свобод и несомненного упадка порождает требования больших перемен. Общей проблемой от Калифорнии до Великобритании, Франции и Германии становится то, что либеральные основы трансформировались в неряшливый социализм, неконтролируемую иммиграцию, культурные столкновения и цензуру критики. В совокупности откат вправо показывает, что время, отведенное для снисходительного обходного пути, истекло, и формируется новый консенсус, нравится это засевшим в обороне левым или нет».
У нас в Америке, считает Гудвин, за это откровение следует поблагодарить Дональда Трампа и 77 млн избирателей, проголосовавших за него в ноябре. Победа на выборах в ноябре 2024 года, несомненно, доказала Трампу его правоту 4 года назад, но у неё появились новые последствия новых реалий. По словам самого Трампа, за первые дни после 5 ноября его поздравили больше двух сотен лидеров политики и бизнеса со всего мира, а в его поместье Мар-а-Лаго во Флориде устремились новые паломники. Посетившая его там итальянская премьерша Джорджа Мелони увезла напутствие «остальным мировым игрокам» не соваться в зоны стратегических интересов США. Как сообщил популярный новостной сайт Axios: «Это редкий, если не беспрецедентный случай, когда новоизбранный лидер видит, как много мировых лидеров и генеральных директоров столь явно меняют свою политику или позицию в переходный период, чтобы выслужиться перед новым президентом». Неплохо для политика, которого еще вчера сравнивали с Гитлером и грозили его приходом к власти существованию цивилизации.
Приговор, который зачитал Трампу 10 января манхэттенский судья Хуан Мерчан, Майкл Гудвин считает достойным венцом дела, которое само по себе преступление, «суть которого прямо взята по сценарию начальника тайной полиции Иосифа Сталина. ‘Дайте мне человека, а преступление я найду’, — сказал ему Лаврентий Берия». Так было и с этим делом, по бериевскому рецепту которого «демократы Белого дома и манхэттенской районной прокуратуры сварили ведьмино зелье обвинений Трампа по 34 пунктам уголовного преступления, а вердикт присяжных был составлен судьей-роботом, которого самого впору отдать под суд и лишить лицензии». Приговор к «Безусловному освобождению» (“Unconditional discharge”), то есть преступление без наказания, по мнению Майкла Гудвина, стал результатом всей этой бессовестной задумки про «деньги за молчание». Сейчас мало кто помнит, что начальной целью было убрать Трампа из борьбы за Белый дом, и если не мытьем лишения свободы, так катаньем порчи репутации. Это не получилось, и хотя на сегодня президент-элект «осужденный уголовник», это только добавляет ему популярности, так как все понимают, что это ярлык политического диссидента коррумпированной власти.
Комментариев нет:
Отправить комментарий