Poutine: La guerre pour l'héritage de Alex Gordon

Actualités, Contre la désinformation, International - le 27 février 2022 - par Alex Gordon.

LA GUERRE POUR L'HÉRITAGE

Sur le territoire de l'Ukraine, il y a une guerre pour l'héritage soviétique, pour l'héritage impérial de l'Union soviétique, pour le statut de l'empire soviétique, qui est revendiqué par son successeur, la Fédération de Russie.

Cette guerre a été déclenchée par Vladimir Poutine. Le nom de Vladimir signifie "celui qui possède le monde" en russe.

Le président russe a parlé et agi comme le maître du monde.

Il a annoncé qu'il avait commencé le combat pour "la sécurité de la Russie". Mais la "sécurité de la Russie" ressemble beaucoup à l'insécurité de l'Europe, voire du monde, car les menaces d'utilisation d'armes nucléaires constituent le premier pas vers la troisième guerre mondiale.

Le "rideau de fer" est à nouveau tombé.

Le monde occidental a déjà fait le premier pas vers la troisième guerre mondiale car il est militairement inactif, tout comme l'Angleterre et la France l'étaient en 1938.

L'histoire du vingtième siècle montre que la guerre peut être rapprochée non seulement par une action militaire mais aussi par l'inactivité militaire.

Les armes nucléaires, économiques et cybernétiques, qui constituent la grande menace du XXIe siècle, ne peuvent remettre en cause la leçon historique du XXe siècle selon laquelle il est sans espoir de combattre les agresseurs par des moyens non militaires.

À l'ère de la mondialisation, le territoire de l'Europe ne peut être divisé en une zone sous contrôle de l'OTAN et une zone sur laquelle l'OTAN n'a pas de "juridiction".

Une telle division serait justifiée si toutes les parties au conflit respectaient les règles du jeu.

La partie russe joue selon ses propres règles, qu'elle a créées en fonction des intérêts de la "sécurité russe". Ces règles comprennent l'obligation de rétablir les frontières de l'OTAN à l'époque de l'URSS. Ces règles n'incluent pas la reconnaissance de la souveraineté des autres pays.

Dans le discours dans lequel Poutine a annoncé une action militaire, il a effectivement déclaré son droit d'accorder aux Ukrainiens le "droit" de se soumettre à la Russie.

Cette déclaration reflète l'attitude à l'égard des Ukrainiens qui dominait dans l'empire tsariste russe et qui les représentait comme des "Malorosses", ce qui signifie en traduction "Petits Russes". En conséquence, l'Ukraine est Malorossia, ce qui signifie "Petite Russie".

L'Ukraine étant la "Petite Russie", le "grand frère russe", selon la terminologie de George Orwell, a le droit de décider comment elle doit être gouvernée.

L'Occident s'oppose à cette revendication par Poutine du droit de façonner la gouvernance de l'Ukraine selon son désir d'assurer "la sécurité de la Russie", mais apparemment l'Occident n'a pas relu la phrase de Winston Churchill "La plupart des Russes admirent la force, et il n'y a rien qu'ils respectent moins que la faiblesse militaire".

Le 5 mars 1946, au Westminster College de Fulton, dans le Missouri, aux États-Unis, le Premier ministre britannique Winston Churchill a déclaré : "La simple peur de la bombe atomique serait suffisante pour leur permettre d'imposer un de leurs systèmes totalitaires à un monde libre et démocratique, et les conséquences seraient tout simplement monstrueuses."

Cette crainte d'une bombe atomique aux mains de la Russie tient l'Occident en haleine encore aujourd'hui. Les conséquences d'un nouveau système totalitaire imposé à l'Occident, et non plus par la Russie soviétique, sont toujours "monstrueuses".

La guerre en Ukraine n'est qu'un moyen d'auto-affirmation de l'autocratie russe. L'Ukraine est le terrain d'essai des armes de la lutte du nouvel empire russe pour sa domination sur le monde.

Alex Gordon

Lire aussi sur le sujet :