Банановая республика Байдена
Левые тираны известны тем, что называют свои неустойчивые однопартийные государства «демократическими». К этой традиции относится и бесконечная болтовня Джо Байдена о демократии при том, что он обращается со своими политическими оппонентами как с «внутренними врагами». Он приравнивает демократию к неограниченной тирании “либералов”. То, что он называет «угрозами» демократии — не что иное, как случаи общественного сопротивления его попыткам построить в Америке однопартийное государство. Он хочет покорности, а не демократии, и стремится устранить своих политических противников такими же грубыми способами, как любой второсортный вождь банановой республики.
В эпоху Клинтона демократы стремились устранить своих политических противников чуть более тонко. Они создавали «комиссии по вежливости» и тому подобное, чтобы попытаться свести к минимуму влияние Раша Лимбо и компании. Но теперь они выступают за самые откровенные недемократические меры, приветствуя затыкание рта консерваторам Кремниевой долиной, преследование Министерством юстиции родителей как «террористов» и стремление помешать людям снова голосовать за Дональда Трампа.
Чем все это отличается от банановой республики, где одна партия, придя к власти, использует ее для уничтожения своих политических противников? Объявление на этой неделе о том, что Министерство юстиции создает специальное подразделение для преследования консерваторов под видом борьбы с «внутренним терроризмом», соответствует криминализации политических разногласий, характерной для банановой республики.
Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан и бывший высокопоставленный сотрудник ФБР Эндрю МакКейб, выглядящие как дружки диктатора банановой республики, призывают Байдена привлечь к ответственности своих политических оппонентов. В начале правления Байдена Бреннан, давний поклонник Советского Союза (он как-то признался, что голосовал за его ставленника в американской политике, Гэса Холла), болтал о грядущих репрессиях против консерваторов:
Я знаю и жду с нетерпением, что члены команды Байдена, которые номинированы или назначены, будут теперь действовать подобно лазеру, чтобы попытаться раскрыть как можно больше информации о том, что очень похоже на повстанческие движения, которые мы видели за границей. Где они возникают в разных частях страны, как набирают силу, и как зачастую объединяют в нечестивый союз религиозных экстремистов, авторитаристов, фашистов, фанатиков, расистов, нативистов, даже либертарианцев.
МакКейб называет мейнстримных консерваторов склонными к насилию: «Вполне возможно, что когда разведывательное сообщество, правоохранительные органы смотрели на этот мейнстрим… они не предполагали, что эта группа людей — владельцы бизнеса, белые из пригородов, образованные, работающие, представляют угрозу насилия. А теперь мы очень четко знаем, что это так».
Диктатура, а не демократия, является конечной целью современного “либерализма”. Везде, где он преобладает, уровень демократичности уменьшается, а не растет. Фундаментально преображенная Америка в воображении Байдена — это всего лишь левая автократия, в которой судьи и мандарины правящего класса лишают народ демократического выбора и защиты Конституции.
В своей смехотворной речи во вторник Байден назвал свое раздражение демократией борьбой за ее «душу». Весь его замысел состоит в том, чтобы убить эту душу и сделать людей зависимыми. Президент, который относится к половине страны как к опасным диссидентам, при этом прветствуя бойкоты флага и продвигая критическую расовую теорию в американские школы, не заинтересован в демократическом будущем Америки. Его цель — просто консолидация и расширение власти “либералов”.
Многие из определяющих черт банановой республики проявляются при Байдене: дешевая демагогия о правах «народа», даже когда тот теряет эти права, обычное изображение политических оппонентов как предателей, открытое политическое преследование за сфабрикованные преступления и требование, чтобы правящая партия могла ограничивать свободу слова критиков.
Байден говорит, что демократы — это партия прав избирателей, та самая партия, которая хочет лишить избирателей возможности голосовать за Дональда Трампа. Хиллари Клинтон утверждает, что еще одно избрание Трампа может стать «концом демократии». Такая абсурдная и противоречивая риторика попахивает фальсификацией выборов в банановых республиках, где лидеры сами определяют, кто может и не может баллотироваться против них. То, что демократы называют угрозой демократии, является лишь доказательством ее существования.
Комментариев нет:
Отправить комментарий