Бен-Дрор Ямини
В 1994 году профессор математики Лондонского университетского колледжа и физики Нью-Йоркского университета Алан Сокал опубликовал в журнале Social Text длинную статью "Преступая границы: к вопросу о трансформативной герменевтике квантовой гравитации". Это был бессмысленный, наполненный псевдонаучными рассуждениями текст, лишенный какой-либо значимости, но очень напоминающий множество "научных" статей гуманитарной тематики. Вся эта белиберда успешно прошла редактуру и была опубликована.
Сразу после публикации Сокал раскрыл мистификацию в журнале для физиков, высмеяв таким образом постмодернистов. Этот эпизод вошел в историю как "мистификация Сокала" и спровоцировал весьма нервную дискуссию гуманитариев. Мистификация Сокала показала, что мир гуманитарных наук впал в релятивизм и предпочитает субъективизм фактам. Истина - не главное, в постмодернизме важно, чтобы все могли высказаться, даже если это бред сумасшедшего или циничная манипуляция.
Прошло два десятилетия, и в США вышла книга "Право на травму", написанная профессором университета Ратгерса в Нью-Джерси политологом Джасбир Фуар. Из нее мы узнаем кое-что новенькое: оказывается, Израиль не уничтожает палестинцев, но наносит им гибельный ущерб. Как иначе можно объяснить предупредительные бомбардировки пустующих объектов? Вроде бессмысленная акция: что Израиль получает экономически, политически? Не ищите объяснений, тут нет фактов и логических цепочек. Типичная псевдонаучная белиберда. Кстати, Фуар поддерживает не только BDS, но также "сопротивление". Террор, попросту говоря.
Манифистация против Израиля. Фото: ЕРА
В 1994 году профессор математики Лондонского университетского колледжа и физики Нью-Йоркского университета Алан Сокал опубликовал в журнале Social Text длинную статью "Преступая границы: к вопросу о трансформативной герменевтике квантовой гравитации". Это был бессмысленный, наполненный псевдонаучными рассуждениями текст, лишенный какой-либо значимости, но очень напоминающий множество "научных" статей гуманитарной тематики. Вся эта белиберда успешно прошла редактуру и была опубликована.
Сразу после публикации Сокал раскрыл мистификацию в журнале для физиков, высмеяв таким образом постмодернистов. Этот эпизод вошел в историю как "мистификация Сокала" и спровоцировал весьма нервную дискуссию гуманитариев. Мистификация Сокала показала, что мир гуманитарных наук впал в релятивизм и предпочитает субъективизм фактам. Истина - не главное, в постмодернизме важно, чтобы все могли высказаться, даже если это бред сумасшедшего или циничная манипуляция.
Прошло два десятилетия, и в США вышла книга "Право на травму", написанная профессором университета Ратгерса в Нью-Джерси политологом Джасбир Фуар. Из нее мы узнаем кое-что новенькое: оказывается, Израиль не уничтожает палестинцев, но наносит им гибельный ущерб. Как иначе можно объяснить предупредительные бомбардировки пустующих объектов? Вроде бессмысленная акция: что Израиль получает экономически, политически? Не ищите объяснений, тут нет фактов и логических цепочек. Типичная псевдонаучная белиберда. Кстати, Фуар поддерживает не только BDS, но также "сопротивление". Террор, попросту говоря.
В статье, раскрывшей мистификацию, Сокал писал: "Меня давно беспокоит неуклонное снижение стандартов интеллектуальной добросовестности гуманитарных наук". Сказано мягко. Через девять лет после "мистификации Сокала" была написана компьютерная программа SCIgen, позволяющая штамповать псевдонаучные тексты. Автора одного такого текста даже пригласили на научную конференцию - прочитать доклад. Но компьютеризированные подделки не нужны, хватает вводящих в заблуждение "ученых" вроде Фуар и других. И ситуация только ухудшается - уже создаются научные "фейк-ньюз".
Право на нарратив, независимый от фактов и доказательств, - наихудшее, что может быть в гуманитарной сфере. Потому что каждый имеет право высказать любую ложь. Далее наступает еще более ужасный этап: в последние годы дают публично высказываться не каждому, а только тем, кто находится в русле постмодернизма. Действует полиция мыслей, запрещающая выступать сторонникам "неправильных", то есть правых взглядов. Их позиции - не мои. Но затыкать рты?
Заместитель министра иностранных дел Ципи Хотовели собиралась прочитать лекцию в клубе "Гилель" Принстонского университета. Организация AJP ("Альянс прогрессивных евреев") организовала петицию, утверждавшую, что Хотовели "расистка и высказывается против палестинского государства". Организаторы лекции ужаснулись и аннулировали ее.
Хотовели все-таки прочитала в Принстоне лекцию, но в другом месте. Зрительское внимание было огромным, - может быть, в знак протеста против затыкания ртов. Возможно, поэтому президент мирового "Гилеля" Эрик Фингерхут публично извинился. А Хотовели опубликовала заявление о "либеральной диктатуре, которая препятствует выступлениям представителей израильского правительства". В заявлении подчеркивалось: "Вместо того чтобы дать молодежи самой ознакомиться со спектром мнений, предлагается узкопартийный подход".
В Колумбийском университете тоже была сделана попытка не позволить ей выступить. В Нью-Йоркском университете организация JVP ("Еврейский голос за мир") хотела сорвать ее лекцию.
У курдской государственности есть сторонники и противники. То же касается Тибета, Западной Сахары, Каталонии. Но идея палестинской государственности принудительно насаждается в качестве консенсуса. Чисто политическая позиция становится основанием для бойкота.
Кстати, затыкающая Хотовели рот JVP пригласила палестинскую террористку Расму Уду, обманом проникшую в США и призывающую к уничтожению Израиля. Если BDS отрицает право Израиля на существование, почему сотрудничает с ней JVP? Но антисемиты, даже еврейского происхождения, презирают мораль.
Это опасный вирус, который влияет на возможность свободного мышления человека, на его право на свободу слова, на свободу мыслей и самовыражения. Он злодействует давно, не только в США, но и во всем свободном мире. Это вирус антисемитизма и расизма. От раза к разу его эпидемия вспыхивает все опаснее.
Подобные настроения проявляются и у нас на левом фланге идеологии и политики. (Д.М.)
Автор - политический обозреватель и колумнист газеты "Едиот ахронот"
Перевод:Теодор Волков
Право на нарратив, независимый от фактов и доказательств, - наихудшее, что может быть в гуманитарной сфере. Потому что каждый имеет право высказать любую ложь. Далее наступает еще более ужасный этап: в последние годы дают публично высказываться не каждому, а только тем, кто находится в русле постмодернизма. Действует полиция мыслей, запрещающая выступать сторонникам "неправильных", то есть правых взглядов. Их позиции - не мои. Но затыкать рты?
Ципи Хотовели
Заместитель министра иностранных дел Ципи Хотовели собиралась прочитать лекцию в клубе "Гилель" Принстонского университета. Организация AJP ("Альянс прогрессивных евреев") организовала петицию, утверждавшую, что Хотовели "расистка и высказывается против палестинского государства". Организаторы лекции ужаснулись и аннулировали ее.
Хотовели все-таки прочитала в Принстоне лекцию, но в другом месте. Зрительское внимание было огромным, - может быть, в знак протеста против затыкания ртов. Возможно, поэтому президент мирового "Гилеля" Эрик Фингерхут публично извинился. А Хотовели опубликовала заявление о "либеральной диктатуре, которая препятствует выступлениям представителей израильского правительства". В заявлении подчеркивалось: "Вместо того чтобы дать молодежи самой ознакомиться со спектром мнений, предлагается узкопартийный подход".
В Колумбийском университете тоже была сделана попытка не позволить ей выступить. В Нью-Йоркском университете организация JVP ("Еврейский голос за мир") хотела сорвать ее лекцию.
У курдской государственности есть сторонники и противники. То же касается Тибета, Западной Сахары, Каталонии. Но идея палестинской государственности принудительно насаждается в качестве консенсуса. Чисто политическая позиция становится основанием для бойкота.
Кстати, затыкающая Хотовели рот JVP пригласила палестинскую террористку Расму Уду, обманом проникшую в США и призывающую к уничтожению Израиля. Если BDS отрицает право Израиля на существование, почему сотрудничает с ней JVP? Но антисемиты, даже еврейского происхождения, презирают мораль.
Это опасный вирус, который влияет на возможность свободного мышления человека, на его право на свободу слова, на свободу мыслей и самовыражения. Он злодействует давно, не только в США, но и во всем свободном мире. Это вирус антисемитизма и расизма. От раза к разу его эпидемия вспыхивает все опаснее.
Подобные настроения проявляются и у нас на левом фланге идеологии и политики. (Д.М.)
Автор - политический обозреватель и колумнист газеты "Едиот ахронот"
Перевод:Теодор Волков
Комментариев нет:
Отправить комментарий