Как известно, без национального капитала никакого национального государства быть не может. А национальный капитал может принадлежать как государственным структурам, так и частным капиталистам, а еще лучше — и тем, и другим, в разумной для каждой конкретной нации пропорции.
Для стран с доминирующей долей государственного капитала показателем национальной ориентации оного будет этнический/расовый/конфессиональный состав управленцев и чиновников. Для государств с полнейшей рыночной вольницей — список богатейших предпринимателей. Но чаще всего необходим комплексный анализ.
Например, Малайзия представляет собой пример достаточно успешного национального государства нации малайцев-мусульман, сумевшей вырваться из нищеты Третьего мира в список вполне развитых и обеспеченных стран. А патриарх нации Мохамад Махатхир, бывший премьер-министром с 1981 по 2003 год, безусловно, один из самых выдающихся лидеров ХХ столетия.
При этом в топ-10 богатейших малазийцев этнических малайцев нет вообще — в числе крупнейших олигархов страны 8 китайцев (китайцев в стране около 23%), индус-марвари (выходцы из Индии составляют примерно 9% населения) и мусульманин с арабско-йеменскими корнями. Казалось бы, каноничная власть меньшинств, но не тут-то было.
Дело в том, что Малайская федерация — государство этнократически малайское (при доле малайцев в стране в 62%), а ислам является государственной религией. В свое время, в турбулентный период формирования единой федерации из британских колоний Малакки и Калимантана, был взят курс на выдавливание вовне самой развитой территории в регионе — Сингапура, ставшего в итоге независимым городом-государством. Казалось бы, маразм. Но нет, малайские вожди понимали, что преимущественно китайский Сингапур вкупе с огромной долей китайцев в остальных землях просто перетянет одеяло на себя и малайского национального государства не получится. Как известно, Ли Кван Ю на своем острове в итоге построил азиатский авторитарный рай, но это уже не касалось Малайзии. А в ней же государство прибрало к рукам главный актив, нефтегазовую отрасль, которая с 1974 года находится под контролем монополиста — государственной компании Petronas с доморощенными малайцами-мусульманами в самых престижных кабинетах.
Штаб-квартира государственной корпорации Petronas, знаменитые башни-близнецы — символ экономического развития Малайзии
С меньшинствами, в первую очередь, конечно, с многочисленными китайцами, был заключен своеобразный общественный договор — они особо не лезут в государственные дела, но им никто не мешает заниматься бизнесом и богатеть. Таким образом, китайцы зарабатывают миллиарды, а малайцы из властных коридоров качают нефть и по своему усмотрению осваивают китайские налоги. Баланс достаточно шаткий, но уже обеспечивший несколько десятилетий поступательного развития ко всеобщей выгоде.
Из этого примера мы видим, что сам по себе список богачей не является определяющим индикатором «хозяина страны». Всегда есть свои нюансы. Засилье китайских миллиардеров — общее место всей Юго-Восточной Азии. Такая же картина и в Индонезии, и в Таиланде, и на Филиппинах. Дьявол же кроется в деталях — сравните хотя бы процент китайцев в Малайзии и в вышеперечисленных странах.
Запомним все эти факторы и перейдем, наконец, к нашим палестинам. Последние десятилетия экономику России бросало из огня да в полымя. Еще в 1980-е в Союзе была сугубо государственная плановая экономика, но уже в 1990-е чередой волн приватизации экономика стала преимущественно частной. И в те чудесные годы официальный список наших олигархов вполне реально отражал хозяев страны. А в путинские годы начался ползучий камбэк государства. И вот уже в 2016 году, по экспертной оценке Федеральной антимонопольной службы, доля государства в экономике достигла 70%, увеличившись за 10 лет вдвое. Иными словами, еще не так давно именно олигархат контролировал экономику, но сейчас ситуация стала принципиально другой. Реальные хозяева России — кремлевские сидельцы и назначенные ими глава госкорпораций, все эти Сечины и Миллеры. И доля государства продолжает расти. Сам по себе госкапитализм — не абсолютное зло для нации, что нам демонстрирует та же Малайзия, но данный материал не про экономическую теорию.
Поговорим про этническую практику. Просто зафиксируем тот факт, что топ-200 российского Форбса — не абсолютные хозяева российской экономики, но лишь ее четверти, и один чиновный Сечин по факту влиятельнее едва ли не всех остальных членов списка вместе взятых.
Второй важный момент, который обязательно нужно учитывать — известная условность цифр рейтинга. Сегодня у олигарха Иваненко 7 млрд долларов, вчера было 23 млрд, а завтра будет 17 млрд. Сам он ко всем этим метаморфозам имеет опосредованное изменение — просто цены на никель скачут, а вслед за ними и капитализация его активов. В данном материале анализируется свежий годовой рейтинг, опубликованный российским Форбсом весной 2017 года, но сейчас он уже сильно изменился. Рейтинговый лидер Леонид Михельсон, например, пропустил вперед Лисина и Мордашова за счет роста стальных активов.
Наконец, методология. Я придерживался следующих принципов:
1. Отсутствие «украинцев» и «белорусов» в списке. Никаких свидомых змагаров у нас не водится, а все восточные славяне в рейтинге отличаются разве что окончаниями фамилий, которые указывают чаще всего на кубанское или сибирское происхождение. Классический пример — несчастный Дерипаска, которого доброхоты регулярно выписывают в «украинцы». Щирый казах Марат Шибутов, несколько лет назад также анализировавший этносостав нашего олигархата, и вовсе отрядил его в «белорусы». При этом родители Дерипаски — уроженцы русской Кубани, где такие часты, а сам Олег Владимирович в детстве годами гонял гусей у дедов на селе в Усть-Лабинском районе.
2. Определение этнической принадлежности по отцу. В списке много метисов, но этничность каждому олигарху присваивается одна по единой методологии.
Михаил Прохоров — русский по отцу, дед же по матери у него — осетин, бабка по матери — еврейка. Следовательно, у нас Прохоров будет в русских. Кстати, Михаил едва ли не единственный открытый русский атеист в списке — остальные либо православные, либо информации нет. Матери Вексельберга, Михельсона, Абрамовича, Алекперова и Кузяева — русские, отцы — евреи, азербайджанец и татарин соответственно. Следовательно, у нас они будут в соответствующих этносах. Хотя по еврейским религиозным нормам все эти Михельсоны — отрезанный ломоть, а вот Прохоров — вполне себе галахический еврей. Но мы будем придерживаться русских норм. Да, национал-мазохизма здесь тоже не будет, когда капля крови вычеркивает человека из числа русских. Плохой русский/хороший русский — это другой вопрос. Строго говоря, «русской крови» в рейтинге и так куда больше, чем списочных русских.
3. Но и здесь некоторые исключения, выделю два наиболее ярких — Петр Олегович Авен и Сергей Николаевич Галицкий.
Отец Авена сам латышско-русский метис, а его мать — еврейка. По советскому паспорту Авен числился именно латышом, хотя с этим этносом кроме фамилии его ничего не связывает. Сам Авен в интервью называл себя «русским, конечно же, по культуре», но также указывал, что наибольшее влияние на него оказала еврейская бабушка. Ныне он вхож в еврейские национальные сферы. Более того, будучи атеистом, Авен продвигает еврейскую нерелигиозную идентичность. Так что титульный латыш Авен у нас будет логично пребывать в списочных евреях.
Сергей Галицкий, как многие знают, урожденный Арутюнян, и потому его автоматом записывают в армяне. Сам же король ритейла говорить про свою этничность не любит. Вообще у него типичный советский подход к постановке вопроса. Вот характерный фрагмент его интервью популярному спортивному ресурсу:
— Вы часто и правильно говорите о том, что надо не забывать свои корни, любить и развивать свою землю, но при этом в молодости вы поменяли фамилию Арутюнян на Галицкий. Многие считают, что так вы отказались от корней.
— Я повторяю одно и то же: это внутренняя вещь, которую я не хотел бы выносить на публику. Это интимный вопрос, который связан с семьей моей жены, и мне не хочется говорить о нем публично.
— Кровью вы армянин?
— Нет. Если вас интересует состав моей крови, то скажу: на 75 процентов я русский, на 25 — армянин. Если вас интересует мое генеалогическое древо, я бы с гордостью был армянином. Но мама у меня — русская из Ярославля, а папа — наполовину русский, наполовину армянин. Хорошо это или плохо — я не знаю. Я родился тогда, когда национальность в стране была неважна. И я продолжаю жить в таком мире.
Мое мнение: когда мы поднимаем вопрос национальностей, это вопрос человеческой необразованности. Те, кто зацикливается на этом вопросе, живут в каменном веке. Им надо вручить топор, который состоит из деревяшки и камня — они могут подойти с ним к зеркалу и посмотреть на себя.
— Но мы же вручим топор и тем армянам — а они есть даже среди моих коллег — которые всерьез обсуждали, что Генрих Мхитарян не должен был переходить в «Боруссию», потому что там играют сразу два турка?
— Религия, национальность — это то, что делит людей. Вот, например, Хачатур — мой финансовый директор, который сидит за соседним столом — знает, что у меня есть близкий друг — Бахаттин Демирбилек. Я всегда езжу к нему на дерби «Галатасарай» — «Фенербахче» и с удовольствием посещаю Стамбул. Любое деление — выражение ненависти. Я живу в XXI веке. Те, кто живет в XIX, XVIII и XVII, меня не интересуют.
Поставить прочерк в графе этнос, мы, разумеется, не можем. Поэтому придется смотреть на факты. А они таковы — перед нами человек с, по его же словам, 75% русской крови, с русскими Ф. И. О., причем взявший русскую фамилию жены. Который и не против даже быть армянином — но сам понимает абсурдность такой идентификации в его случае. К Армении никаких симпатий не испытывает, дружит с турком, к которому катается в гости в Стамбул, безо всякой рефлексии про исторических врагов, геноцид 1915 года и т. д. К Армянской Церкви он также не относится, будучи агностиком.
При этом Галицкий — страстный патриот своей малой родины, Кубани. Мало кто для нее сделал больше в последние десятилетия — штаб-квартира его ритейл-империи находится в Краснодаре (со всеми налоговыми бонусами для города) и переносить ее в Москву он не хочет. А про то, как свою любовь к футболу Галицкий воплотил в образцово-показательный проект ФК «Краснодар» с детской академией, региональной сетью филиалов по всей Кубани и стадионом для главной команды, написано уже сотни восторженных материалов на тематических спортивных ресурсах. Это тот редкий случай, когда обычная журналистская присказка «лучшего мирового уровня» объективно отражает картину.
Стадион ФК «Краснодар» с подогревом зрительских мест и уникальным медиаэкраном — самое светлое пятно в российском футбольном пейзаже
Надеюсь, понятно, почему кубаноид (сам себя так в интервью называл) с русской кровью, русским Ф. И. О. и завидным региональным патриотизмом в списке числится как русский.
4. Презумпция еврейскости без оглядки на Ф. И. О. Вячеслав Мирилашвили или Давид Якобашвили, например, евреи. Грузинские. Это совсем не секрет, но обоих почему-то часто записывают в грузины. Но здесь улица с двухсторонним движением — на автомате по Ф. И. О. никто в евреи и куда бы то ни было не записан.
Вот есть Леонид Арнольдович Федун. Почти всегда фигурирует в списках еврейских олигархов, хотя здесь просто павловский рефлекс. Леонид? Арнольдович? Все, дальше не смотрим. А что в реальности? Отец Федуна, Арнольд Антонович, родится в Житомирской области в 1928 году в семье агронома Антона Демьяновича. Почему Арнольд? В ранние советские годы как только детей ни называли, особенно горожане. А что до Демьяна Федуна, то в архивах репрессированных советской властью можно найти такого человека:
По дате и месту рождения этот скончавшийся в лагерях Демьян Иосифович очень похож на деда Арнольда Федуна. Что успешный советский врач предпочитал не вспоминать про врага народа в роду — тоже понятно. Вполне вероятно, это совсем другой Демьян Федун. Но из списка репрессированных видно, что Федун — славянская фамилия, а конкретный несчастный Демьян в советских метриках числился даже не обыденным украинцем, а именно русским.
Еще один записной еврей — Юрий Шефлер. А кем еще быть с такой фамилией? Фокус тут в том, что Юрий — жуликоватый бизнесмен формации 1990-х, и за свою жизнь не раз менял Ф. И. О. До того как стать Юрием Викторовичем Шефлером, он успел побыть Юрием Анатольевичем Шабалином, а родился он в свое время в Орле как Юрий Алексеевич Юрасов. Таким образом, Шефлер, с родной старинной русской фамилией и орловскими корнями — жулик русский.
Здесь тоже сделаю ремарку про национал-мазохизм. Мол, это только хитрые семиты способны на такие кульбиты, а русские — прямолинейные дурачки. Совсем наоборот. Почитайте биографии дореволюционных русских дельцов и аферистов — на «Спутнике» они, к слову, тоже есть.
В эту же компанию псевдоевреев добавим и Александра Абрамова, и Андрея Скоча, и некоторых других.
5. Русские «по остаточному принципу». В получившемся списке совсем нет финно-угров или чувашей. Распознать в условном православном Петре Петровиче Петрове из Пензы эрзю — задача нерешаемая. Также в русских «по остаточному принципу» оказался и ряд бизнесменов с не самыми русскими Ф. И. О.. Например, москвич Александр Анатольевич Тынкован. В списке Шибутова он героически зачислен в молдаване, хоть никаких указаний на это в открытых источниках нет. А между тем Тынкованы есть в расстрельных архивах из советской Молдавии. Вот только их родные деревни, во-первых, смешанные молдавано-украинские, а во-вторых, ныне находятся в Приднестровской Молдавской республике. То есть даже те местные молдаване — давно русскоязычные и с оружием в руках воевали за русский мир. Чего уж говорить о предпринимателе-москвиче.
Еще один подобный персонаж — айтишник Ратмир Вильевич Тимашев с бизнесом на Западе. Тимашев — уфимец, что вкупе с его Ф. И. О. намекает на его принадлежность к татарам или башкирам. Вот только никаких прямых указаний на это нет. Сам Тимашев говорит вот что:
Сам я русский, из Уфы… Наша первая компания — американская, Veeam — швейцарская. У нас менталитет не российский изначально, мышление глобальное. При этом от российского паспорта мы не отказывались — ни я, ни Андрей Баронов [партер по бизнесу, тоже есть в топ-200], другого гражданства не принимали и никогда не стесняемся говорить, что мы русские.
Ратмир Тимашев
Заметьте, менталитет и паспорт в тексте — российские, но сам не россиянин, а именно русский. Да и с Ф. И. О. не так однозначно. Тимашев — старинная русская фамилия, Виль — имя синтетическое советское (да, аббревиатура Владимир Ильич Ленин), а Ратмир вообще-то тоже имя славянское, хотя и популярное у тюрков. Возможно, разгадка в том, что Ратмир Вильевич — тюркско-славянский метис, благо в Уфе таких полгорода. Для них русская самоидентификация обыденна.
На примере Галицкого понятно — не все идентифицируют себя с русской нацией. Но это — следствие коллективной травмы, нанесенной нашему народу советской властью. Она настолько сильна, что вынуждает даже чистокровных русских выискивать у себя какие-то доли чужеродных кровей. Яркий пример — Евгений Касперский. Еще в далеком 2006 году он писал на форуме своей компании:
Шут с вами. Колюсь. Однажды надо было съездить с выступлениями в Израиль — и меня попросили найти какие-нть еврейские корешки в родословной. Искал-искал, увы — не нашел… Фамилия досталась от польских крестьян, которые во время восстания 186? года (жестоко подавленного русской армией, кстати) эмигрировали куда-то под Нелидово (~300 км от Москвы по рижской трассе). Переженились на русских (т. е. славянская, татарская, половецкая и какая там еще «русская» кровь во мне течёт). По матери — из тамбовских крестьян. А вот это самое интересное. Поскольку тамбовские земли заселялись солдатами, отслужившими своё в самых разных местах. А солдаты приезжали иногда с женами/невестами из этих самых разных мест. И по косвенным данным — есть у меня корешки из Скандинавии и Персии. А вот из Израиля — увы, нету… Хотя кто его знает?..
Грустный, но типичный случай. Человек придумывает каких-то персов и скандинавов среди тамбовских крестьян только для того, чтобы соответствовать еще советской байке про «нет никаких русских, все перемешались». Это, разумеется, полная чушь.
Разумеется, в Русской России если не все эти Галицкие и Касперские, так их дети приобретут полноценное русское самосознание. Обвинять их в чем-либо бессмысленно — люди уже сформировались. К тому же де-факто они и есть представители настоящего национально ориентированного бизнеса.
Впрочем, среди главных богачей страны есть и те, кто ясно озвучивают свою русскость и понимают важность этой проблемы. Председатель совета директоров инвестиционного холдинга «ФИНАМ» и отец пятерых детей Виктор Ремша писал у себя в блоге следующее:
Основная угроза для России — национальный вопрос… Государство до сих пор не могло управлять национальными процессами. Может быть, потому, что многие национальности имеют преимущество перед русским населением РФ. Преимущества в том, что они склонны поддерживать общинные отношения и решать вопросы общиной, добиваясь большего успеха при этом. То есть, если один человек договорился с чиновником о чем-то, люди считают, что весь клан уже обо всем договорился и решил необходимый вопрос, будь то по бизнесу либо по каким-то другим вопросам. Русские неспособны к такому решению и естественно проигрывают в этом смысле. Получается так, что за счет определенной неэффективности власти, взяточничества в этой системе национальные группы, которые имеют вот такой общинный склад, получают преимущества. Они могут серьезно двигать свои интересы. Все это никак не способствует превращению всех народов, проживающих на территории РФ, в полноправных одинаковых (в смысле равноправия) граждан нашего государства.
Виктор Ремша
Последняя ремарка. Крики про «да у Лисина морда жидовская» оставьте для других ресурсов. «Спутник и Погром» — не про бессмысленную и беспощадную черепомерку. Критерии, на которые мы опирались, составляя таблицу, выше. Из них и будем исходить.
Что мы видим? Русских в списке 127 человек, или 63,5%. Суммарный капитал — 263.9 млрд долларов, или 57,43%.
Следом идут евреи, в том числе горские и грузинские. Составляя примерно 0,1% населения России, наши богоизбранные соотечественники представлены в списке 41 позицией (20,5%), а суммарный еврейский капитал составляет 113.8 млрд долларов, или 24,77%.
Все остальные этносы России, от узбеков до американцев, контролируют 17,8% крупного частного капитала, а в списке представлены 32 позициями (16%).
Кто эти люди?
Во-первых, мусульманский блок.
Узбеки Уманов и Махмудов, азербайджанцы Алекперов, Агаларов и Ахметов, аварец Магометов, кабардинец Каноков, лезгин Керимов, ингуши Гуцериевы и Шишханов, и чеченцы Бажаевы и Байсаров.
Что характерно, именно эти персонажи на виду. С ними чаще всего ассоциируется словосочетание «российский олигарх», именно они вызывают наибольшее раздражение и выступают героями перманентного негативного медиаконтента.
Чудесный узбекский Джабба Хатт, Алишер «тьфу на тебя, Алексей Навальный» Усманов. Гонщик по французским серпантинам с Тиной Канделаки под рулем и владелец шумного и бестолкового ФК «Анжи» Сулейман Керимов. Автор текстов тысяч попсовых песен и заботливый отец, устроивший сыну самую громкую и дорогую свадьбу в истории РФ, Михаил Гуцериев.
Особняком стоят татары. Родовитый советский москвич Рахимкулов, успевший побыть самым богатым жителем Венгрии. Суровый пермяк с Мотовилихи, татарско-русский метис Андрей Кузяев. Здесь и главная бизнес-сила татарстанской этнократии, владетели ТАИФа — два родных сына татарстанского патриарха Минтемера Шаймиева, Радик и Айрат, и два человека, которые делают за них всю работу — Сультеев и Шигабутдинов. А вот еще один завсегдатай списка Форбс, водочный король Рустем Тарико, в этом году в список не попал — русские водку пьют с каждым годом все меньше, и дела у «российского Дональда Трампа» идут неважно.
Конечно, в условиях тотальной многонационалии РФ даже мусульманский блок — не такой уж мусульманский. Сказочный зиц-председатель Гуцериев входит в попечительский совет «Еврейского музея и центра толерантности», на его деньги строятся синагоги, православные храмы и монастыри. Либо у человека тайная миссия, либо миллиарды у него только на хранении.
Азербайджанцы из списка тоже не совсем азербайджанцы. Вагит Юсуфович Алекперов, глава «Лукойла», воспитан без отца русской матерью в русском тогда еще Баку. Для православной мамы он восстановил главный русский православный храм еще имперского Азербайджана, а о религии предпочитает молчать: «благоразумно держит в кабинете Коран и Библию в кожаных переплетах, чтобы избежать кривотолков о том, какой бог для него «главнее».
Миллиардеры-азербайджанцы Алекперов, Ахметов и Агаларов
Жена у Вагита тоже русская, даром что сын назван в честь деда — Юсуфом. В итоге наследник алекперовского состояния — Юсуф Вагитович с 75% русской крови. Вот такое янычарство. Интересно, что Алекперов, в отличие от многих наших олигархов, хоть как-то пытается воспитывать своего испорченного деньгами отпрыска — в свое время забрал его из Англии (откуда ж еще?) и отправил работать в Западную Сибирь.
Существует и условно «христианский» кавказский блок. Тут грузин Джапаридзе, осетин Кациев, греки Кесаев и Гальчев, и семеро армян —Карапетян, Хачатуров, Варданян, Авдолян, Саркисовы и Андреев. Галицкий, напомню, в таблице классифицирован как русский, а вот основатель SpyLog и Mamba Андрей Андреев все же зачислен по отцу, ленинградскому ученому Вагнеру Изрековичу Оганджанянцу. Армян в списке немало, но все вместе они держат только 2% капиталов. Это больше их доли в населении РФ (1%), но ненамного.
Наконец, в этому году в списке оказался американец Август Майер, «практически русский» бизнесмен. Не говорящий по-русски (даже после женитьбы на русской) и не взявший российское гражданство после отказа от американского подданства.
Этническая картина капиталов:
Какие выводы можно сделать:
1. Русский этнический капитал в России есть. И его много, около 57%.
2. Проблема в том, что сами этнические русские часто не имеют национального самосознания, а в худшем случае являются классическими новиопами с детьми в Лондоне и прочими атрибутами.
3. Главный выгодополучатель российской действительности — евреи. Составляя 0,1% населения России, они контролируют 25% частного крупного капитала страны.
4. Все остальные этносы суммарно контролируют около 18% капиталов. Что как раз соответствует их доли в численности населения России. Все вполне справедливо, если не брать в расчет межэтническое несоответствие.
5. Более того, доля этнического капитала набирается благодаря нескольким флагманам — действительно хорошему предпринимателю-нефтянику Алекперову, карикатурному Усманову, Керимову, Гуцериеву и еще паре человек.
6. Вопреки стереотипу, чеченцы при около 1% в населении страны владеют менее 0,5% крупного капитала. А зачем им такие сложности? Все грандиозные проекты в Чечне финансируется прямо из бездонного дотационного бюджета республики или через благотворительный фонд имени Кадырова-старшего, каковой фонд формально является НКО и не принадлежит никому.
7. Впрочем, есть еще 2,2% капитала у ингушского клана Гуцериевых, разделенных на троих. Правда, Гуцериев как-то странно тратит свои накопления. В основном на синагоги. Загадочная ингушская душа.
8. Самое важное — владеющие самым непропорциональным (относительно количества представителей этноса в РФ) куском экономики евреи практически незаметны. Пока на всю страну гремят Усманов и Керимов, познакомившиеся в синагоге Фридман и Хан делают дела в тишине. Да, при такой-то их представленности есть и у наших богоизбранных соотечественников шумные фигуры, но это, как правило, граждане «некошерного» происхождения (Абрамович и Вексельберг) или кавказские евреи (Год Нисанов и Зарах Илиев; а ведь был еще и совсем разорившийся приснопамятный Тельман Исмаилов…)
Как со всем этим жить русским в Русской России?
Что касается нерусских капиталистов, то действовать нужно аккуратно. Просто «отнять и поделить» не получится — большая часть этих капиталов крутится не в России, и достать их будет затруднительно. Придется скрупулёзно расследовать их происхождение и договариваться. Особый интерес вызывает доля богоизбранного народа. Без криков про антисемитизм тут не обойтись, но мы же все цивилизованные люди, не так ли? Каждый случай будет рассмотрен отдельно и справедливо. К Аркадию Воложу, например, отношение будет только хорошее. Разумеется, от подобных господ русское государство будет ждать взаимоуважения и перерегистрацию в России выведенных за рубеж активов.
Что до русских бизнесменов, ко многим из них — как к тому же Касперскому — претензий нет. Но к некоторым другим вопросы всё же возникают. Ясное дело, что многие русские капиталисты получили стартовые активы в ходе приватизации, как и их многонациональные соотечественники.
И всё же есть смысл дать наиболее эффективным собственникам из числа русских приватизаторов амнистию [Прим. S&P: настоящее предложение выражает позицию автора текста, редакция «Спутника и Погрома» ее не разделяет]. Мол, господин Лисин, все понимаем, время интересное было.
[Справка S&P: С 1986 года Владимир Лисин — заместитель главного инженера, с 1989 года — заместитель генерального директора Карагандинского металлургического комбината О. Н. Сосковца. С 1993 года входил в Советы директоров ряда ведущих российских металлургических предприятий. Основной актив Лисина — контрольный пакет Новолипецкого металлургического комбината]
Закроем на это глаза. Но теперь времена еще интереснее, эпоха новиопских чудес закончилась. Впредь ваши активы под вашим же чутким руководством будут служить русской нации. «Под вашим руководством» — это если мы поймём друг друга. Думаю, русские капиталисты — не дураки, и сами уплывут из кипрских офшоров в отечественную юрисдикцию, заметив смену повестки.
Зачем нужна амнистия? Теми же многомиллиардными лисинскими активами (а НЛМК — компания с приобретенными мощностями в Штатах и ЕС, с построенными с нуля новыми производствами в России) должен кто-то распоряжаться и управлять. Кто этим будет заниматься? Не Павел же Дуров, в конце концов.
Продать мощности иностранным инвесторам? А зачем им создавать конкурентов своим основным активам? Они скорее распилят и сдадут заводы на металлолом — примеров такого печального опыта в мире с избытком, в том числе у нас под боком, в Восточной Европе. Оставить в госсобственности? Так мы вроде бы не коммунизм собираемся строить. Доля государства в экономике у нас и так уже за 70%, куда больше? Это будет попросту неэффективно.
Выходит, нам только и остается, что отобрать актив у одного российского капиталиста и продать другому. Но в РФ практически все люди с большими деньгами и опытом управления крупными активами — те самые приватизаторы. Не проще ли… оставить всё как есть?
Впрочем, никто из русских магнатов не застрахован от подробного разбора их приключений в далеких 90-х. В конце концов, ограбление — а приватизация, конечно же, ограбление — остается ограблением, даже если его совершил этнический русский. [Прим. S&P: редакция «Спутника и Погрома» придерживается именно этой точки зрения и не понимает, в честь чего добрые русские люди должны прощать господина Лисина].
Окончательную точку в этом деле будет ставить беспристрастный суд Русской Республики.
Карикатурные мусульмане-нувориши, отвлекающие внимание публики, в новых условиях быстро исчезнут с радаров. Все остальные — евреи, татары, греки, армяне и так далее — будут поставлены в равные условия с русским большинством. Примат закона, гарантия частной собственности и прочие давно привычные на Западе атрибуты правого государства — вот что хотят русские для себя и прочих народов России.
Все эти преобразования нужны вне зависимости от того, какая будет доля государства в экономике Русской России. Нужна ли новая приватизация — сложный вопрос. По моему мнению, долю частников в экономике разумнее увеличивать не за счет приватизации, а за счет протекционистской поддержки уже существующего частного бизнеса и стимулирования появления новых русских капиталов в новых отраслях. А в перспективе окрепший русский частный капитал, вполне вероятно, начнет выбивать рыночным путем и госкапитал из экономки. Да, останутся, конечно, государственные активы в стратегических отраслях, естественные монополии, но само по себе это не страшно, как показывает опыт Норвегии, Малайзии и других государств. Главное, что это будут активы русского национального государства.
Комментариев нет:
Отправить комментарий