«СОВЕТСКИЙ СОЮЗ БЫЛ ОБРЕЧЕН»: АВГУСТОВСКИЙ ПУТЧ 1991 ГОДА - В ВОСПОМИНАНИЯХ И ОЦЕНКАХ УЧАСТНИКОВ И ИСТОРИКОВ
26 лет назад, 19 августа 1991 года, 8 человек из высшего руководства СССР объявили о создании Госкомитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) и блокировали в Крыму президента страны Горбачева. Так они пытались спасти Советский Союз. СМИ рассуждают, как бы поступили наши граждане, если бы переворот произошел сейчас.
«1991 год был не только годом пустых прилавков, но и годом надежд. Люди начинали чувствовать свежий воздух свободы, и это было важнее, чем сытость. И вдруг нам объявляют, что свобода закончилась и все опять будет по-старому. Вот это страшно, это заставляет что-то предпринимать, — вспоминает в разговоре с «Московским комсомольцем» Михаил Шнейдер, который на тот момент был ответственным секретарем «Демократической России». По словам Шнейдера, тогда удалось собрать кворум защитников новой России, потому что «было понятно, что мы защищаем, и была вера в то, что наше мирное мнение услышат». «Тогда были все предпосылки к тому, чтобы сделать другую страну — свободную, растущую. Но постепенно эти предпосылки стали уничтожаться. Многие свободы ликвидированы, экономика стагнирует. Нет надежд, но, с другой стороны, и голода нет. Действует своего рода договор: власть обеспечивает минимальное пропитание, а мы закрываем глаза на ее проделки. Поэтому до голодных бунтов дело не доходит, а на митинги в поддержку авторитарной системы выходит больше, чем за права человека. Но это не означает, что действующую власть бросятся защищать, если она окажется под угрозой», - считает бывший руководитель Администрации Президента России, а в 1991 году первый зампред Верховного совета Сергей Филатов («Если бы путч был завтра»).
Отвечая на вопросы «Комсомольской правды», историк и публицист Николай Сванидзе говорит, что если бы путчисты физически устранили Горбачева и Ельцина, путч удался бы, но у власти ГКЧП продержалось бы недолго. «Но Советский Союз был обречен и экономически, и политически. Многие республики бежали из него. А те, кто остался - их было не удержать. Пряника не осталось, а кнут уже был короткий и легкий. Жестокость - плохая замена силы. А силы уже и не было», - отмечает Сванидзе. По его словам, народ поддержал Ельцина, потому что коммунистов уже ненавидели, они довели страну до ручки, и люди чувствовали, что скоро им грозит голод. Между тем, путчисты не могли ни на что решить. Да, они могли залить страну кровью, но понимали, что завтра прольется их кровью, говорит историк. «Спасти страну можно было, лишь включив другие экономические механизмы. Но ГКЧПисты были к этому не готовы. Они были готовы только к консервативным решениям», - отмечает Сванидзе и добавляет, что победа Ельцина в тот август была еще благополучным вариантом развития событий: без большой крови, с довольно мягким вариантом развала Союза. И повторись все снова, наверное, нужно было бы делать все то же самое («Августовский путч 1991 года: Даже победа ГКЧП не сохранила бы СССР!»).
Комментариев нет:
Отправить комментарий