Без статистики вообще не жизнь

Опубликовано: 26.07.2020

1. CBS 12 передает из West Palm Beach, Флорида. Что, по-вашему, общего между четырьмя (просто для примера) трагическими смертями: мужчина 60 лет, застреленный в голову; 90-летний старик, упавший в своей ванной и скончавшийся, не успев получить помощи; 77-летняя женщина, умершая от тяжёлой формы болезни Паркинсона; 20-летний юноша, разбившийся на мотоцикле?

Я вам отвечу: все эти люди прошли по статистике умерших от коронавируса. У всех посмертно был обнаружен ковид. Значит, и умерли они от ковида. Не знаю, как широко данный статистический метод применим ко всей стране. Помню только бессмертные слова Новосельцева: “Без статистики вообще не жизнь, а каторга какая-то…” (см. тут)

2. Скоро выборы. Объективность и честность которых не вызывают ни малейших сомнений. Тем более если по почте. И особенно если обработкой результатов будут заниматься такие люди. Владимир Чуров из России и Лидия Ермошина из Беларуси должны сидеть неподалеку и конспектировать. Бесценный опыт. (см. тут)

3. У меня дитяти школьного возраста не имеется, но я понимаю, насколько важна судьба школ грядущей осенью. Агентство Associated Press провело опрос среди взрослых, поддерживают ли они открытие школ осенью. Вот результаты:

– 46% ждут открытия школ с серьезными модификациями;

– 14% ждут открытия с минимальными модификациями;

– 8% ждут открытия школ в обычном режиме.

Насколько я помню из уроков арифметики, это означает, что в целом открытие школ поддержано 68 процентами респондентов. А теперь смотрим заголовок статьи: Very few Americans back full school reopening

В конце концов, всё правильно. Многие не будут вглядываться в циферки. Зато хедлайн увидят все. Иллюстрация к тому, как нужно грамотно проталкивать желаемое.

Alex Gaby
Источник