Израиль и Сербия, Косово и палестинцы, Ближний Восток и Балканы. У них много общего. Но главный объединяющий момент – политика США
И даже не столько политика, сколько мировоззрение глобалистской элиты США, которая фактически управляет страной.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: pixabay.com
«В 1999 году мало кто заметил, что произошло с НАТО. Под руководством Клинтона и Тони Блэра НАТО превратился из очень успешного оборонительного альянса в самопровозглашенную силу, осуществляющую проактивные вмешательства по всему миру от имени неопределенного «международного сообщества»», – пишет автор.
Первой жертвой трансформированного НАТО стала Сербия.
Целью было – раздавить Сербию, и для этого были использованы все средства: от манипуляции общественным сознанием до прямого военного вторжения.
Тем не менее, это было представлено американцами как доказательство геноцида со стороны сербов. Они также помогли KLA предоставить фальшивые доказательства массовой казни в Рачаке. Тела сражавшихся в этом районе были собраны так, чтобы они выглядели как жертвы расстрельной команды. Западные СМИ с радостью приняли эту историю без вопросов».
«Резня, которой не было», стала основанием для ультиматума Сербии и независимости для Косово.
«Пропагандисты цивилизованных ценностей» цитировали врагов сербов, и никогда самих сербов.
При этом они демонстративно игнорировал геноцидальные взгляды врагов Сербии.
Например, президента Хорватии Франьо Туджман, автора фразы «Слава богу, моя жена не еврейка и не сербка».
Ему принадлежат слова:
«Геноцид – это естественное явление, соответствующее человеческо-социальной и мифологической божественной природе. Он не только разрешен, но даже рекомендован Всевышним для распространения Единой Истинной Веры».
Его решительно поддержал глава МИДа Германии Ганс Дитрих Геншер.
Еще одним любимцем западной публики стал Алия Изетбегович, первый президент Боснии и Герцеговины.
«Не может быть мира или сосуществования между исламской верой и неисламскими институтами. Исламское движение должно и может взять власть, как только оно станет достаточно морально сильным, чтобы не только уничтожить неисламскую власть, но и построить новую исламскую», – заявил он.
Им восхищались западные либералы. В частности, лидер британских Либеральных демократов и Верховный представитель по Боснии и Герцеговине Пэдди Эшдаун с одобрением говорил, что погибшие на войне мусульмане должны считаться «шахидами» – мучениками «джихада» против «неверных сербов».
Зачем с таким остервенением США потребовалось травить Сербию, которая в обеих мировых войнах была верным союзником Запада?
Американский писатель сербского происхождения Срджа Трифкович 25 лет назад пророчески писал о вопросах, с которыми мы с тех пор слишком хорошо знакомы.
Правители в Вашингтоне «одержимы жаждой уничтожения всех реальных сообществ в Америке и искоренением остатков ее веры, традиций и культуры… все во имя идеологических концепций, призванных оправдать тотальный контроль. … Все остатки республиканского правления дома и национального суверенитета за рубежом должны быть подчинены им».
Идеологические предпочтения, которые всего два поколения назад считались эксцентричными, если не совершенно безумными, или даже демоническими, теперь правят «мейнстримом».
Заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт заявил, что США могут не существовать «в их нынешнем виде» в XXI веке, потому что само понятие государственности – в Америке и во всем мире – безнадежно устареет.
Он написал в журнале Time 20 июля 1992 года, что с нетерпением ждет универсального правительства, управляемого «одним мировым органом власти».
Возвращаясь к сербам…
Трифкович цитирует Джона Хуэра, профессора социологии и философии в Университете Мэриленда.
Он писал, что видение «универсального правительства» и «человеческое щитообразование» сербов (human-shielding by Serbs) «были символами двух разных миров».
Это «два архетипических общества: одно ориентированное на будущее, а другое – на прошлое».
«Американцы являются будущими прототипами людей, а сербы – атавистическим пережитком ушедшей эпохи».
***
Аналогии между Балканами 90-х и современным Ближним Востоком очевидны.
Израиль в глазах либеральной глобалистской элиты – «ближневосточная Сербия», «палестинцы» – «ближневосточное Косово».
Израиль, как и Сербия, должен быть сведен к урезанным границами, в которых с трудом сможет существовать (если вообще сможет), и вытеснен «ближневосточным Косово» – палестинцами.
Это объясняет тотальную враждебность либеральной СМИ, Академии, элиты, политической и культурной, к еврейскому государство.
Для них Израиль, как и Сербия, «атавистический пережиток ушедшей эпохи».
Комментариев нет:
Отправить комментарий