Фото из ФБ

"Пробужденные" антисемиты сбросили маску

АВТОР:

РОГЕР ЛЕВ

 

I

 

9 ФЕВРАЛЯ 2024

 

23:42

"Критики Израиля" больше не маскируют свои предрассудки под "антисионизм" и не критикуют "поселенческую политику". Они перешагнули через эту стадию, как ХАМАС – через трупы своих жертв, и теперь открыто признаются в том, чтó они на самом деле имеют в виду в отношении Израиля и его жителей.

Старые рефлексы возвращаются. СМИ сменили немое недоумение на громкую болтовню. Политики и комментаторы семимильными шагами бегут назад по истории, преодолевая большие расстояния с закрытыми глазами, чтобы поскорее вылить несколько капель оправдательного масла на кровавую бойню, устроенную ХАМАСом в Израиле 7 октября. В ход идут старые карты, декларация Бальфура 1917 г. рассматривается со всех сторон, а генеральный секретарь ООН Гутерриш заявляет, что бойня произошла "не в вакууме". Ни хрена себе! Бывший представитель Германии в ООН Кристоф Хойсген в эфире телеканала ZDF, очевидно, также выразил мнение, что Израиль, по крайней мере, частично виноват в гибели 1400 своих граждан и теперь должен вернуться к дипломатии, подавив свой гнев. Куда вымощена подобными благими намерениями дорога, хорошо известно…

Когда речь заходит об Израиле и Палестине, чаще всего говорят, что причины и конфликт в целом "сложные". Но это банальность, которая применима к любому конфликту. Кроме того, совершенно непонятно, какой вклад в нынешние дебаты могут внести действия или бездействие римлян, османов, англичан и французов, соглашение Сайкса-Пико, декларация Бальфура, договоры Кэмп-Дэвида или Осло, если в качестве объяснения или оправдания взаимно на них ссылаться. Конечно, на этот вопрос можно смотреть с разных сторон, и, как известно, в экспертах никогда нет недостатка.

Если же мыслить практично и с намерением достигнуть результата, то нужно учесть, что соседние с Израилем государства в разных конфигурациях начали три войны с ним и проиграли все три. Сегодня мы можем видеть их результаты на картах, точно так же как мы видим на картах результаты множества войн, проигранных одной стороной и выигранных другой. Вам не обязательно это должно нравиться, но вы должны хотя бы принять это к сведению. Сегодня Эльзас принадлежит Франции, Кёнигсберг – России, Эль-Пасо – Техасу, Маньчжурия больше не является частью Японии, Стамбул – частью Восточной Римской империи, а Бостон – Великобритании. Также более чем сомнительно, что Тибет когда-нибудь сможет отделиться от Китая. Южный Тироль оккупирован, Западная Сахара оккупирована, а государственный суверенитет давно должны были получить не только "палестинцы", но и курды, которым это было обещано одновременно с евреями и арабами в британском мандате на Палестину.

Однако я не хочу вновь откупоривать бочку взаимных оправданий, потому что на дне ее снова таится один и тот же вопрос: легитимность Израиля. Конечно, никто не хочет возвращения status quo ante, то есть Британской или Османской империи. И всё же в глазах "критиков Израиля" история всегда разворачивается как череда ошибок, приведших к основанию еврейского государства и якобы определивших его развитие и рост, а также его отношения с соседями. До недавнего времени люди с удовольствием оставляли подобные мыслительные процессы незавершенными, пожимали плечами, когда их спрашивали о последствиях и "что делать?", или прятались за отговоркой "это всё так сложно", чтобы не говорить то, чтó они действительно думают. А именно, что само существование Израиля является сплошной ошибкой.

"Дебаты об ошибках", которые сейчас разворачиваются на Западе, отличаются убийственностью и нигилизмом, которые не оставляют равнодушными никого. Не то чтобы размахивающие флагами, кричащие студенты и другие сторонники ХАМАСа хотели испачкать свои руки. Умиротворенные до степени признания своей вины за выбросы CO2 и выбравшие веганство из стыда перед коровами, они на это даже не способны. Им также не хватает ума понять, что боевые лозунги ХАМАСа, которые выкрикивают в Берлине, Гамбурге или Нью-Йорке, культурно так же адаптированы для рэп-подкованной молодежи Запада, как и песни, которым "полезные идиоты" из западных НПО пытаются учить бедуинов в пустынных районах Израиля.

У террористов ХАМАСа есть другие лозунги, когда они празднуют "между собой". Сколько жителей Газы используют лозунг "From The River To The Sea – Palestine Will Be Free" ("От реки до моря – Палестина будет свободной", то есть выкрикивают призыв не на арабском, а на английском языке? И всё же, строго говоря, это моральная деградация, если сравнить с аргументами предыдущих десятилетий, когда речь еще официально шла о решении по принципу двух государств, об Израиле с одной стороны и "оккупированных Израилем территориях" – с другой. Тогда критики подчеркивали, что они – не противники Израиля, они просто хотят создать еще несколько территорий, свободных от евреев. Что они – не антисемиты, они просто против сионизма. Именно в таком ключе действуют более 400 финансируемых в долларах и евро неправительственных организаций, которые видят свою задачу в Израиле в том, чтобы "присматривать за евреями".

Однако ХАМАС вторгся не на "спорные территории", а атаковал сердце страны, принадлежащее Израилю с момента его основания в 1948 г. ХАМАС также атаковал не штаб-квартиры партии "Ликуд" или так называемых "воинствующих поселенцев", а расправился с кибуцниками, большинство из которых придерживаются левых взглядов и ведyт альтернативный образ жизни, а значит, являются членами тех организаций, которые выступают за добрососедские отношения с жителями сектора Газа и облегчение приграничного сообщения.

Жертвами стали не поселенцы, не ярые сионисты и даже не религиозные фанатики, а в основном светские, левые активисты, чей жизненный мир с их идеалистическими убеждениями, пацифизмом и радужными флагами обычно высмеивается консерваторами. Они чувствовали себя в безопасности, потому что никогда не казались теми, кем исламисты и их европейские активисты тотально объявляют каждого израильтянина и каждого еврея. Но в глазах ХАМАСа разница между жизнью и смертью заключалась не в том, чтó эти люди говорили и делали, а в том, кем они были: евреями. Шок, который сейчас испытывают левые и пацифистски настроенные израильские круги, отрезвляющее чувство, что все уступки, все "подставления другой щеки" и нежелание стрелять в ответ ничего не дали, сидит глубоко.

Тонкая грань между антисионизмом, критикой Израиля и антисемитизмом, на которой столь яростно настаивают критики в Германии, также была размыта. Точно так же, как благородные призывы, связанные с предоставлением "палестинцам" государства, ныне даже поверхностно не отличаются от открытой поддержки террора. Проходят демонстрации в поддержку ХАМАСа, а не в поддержку Палестины. Выкрики демонстрантов и их плакаты больше не маскируют свое недовольство под "антисионизм" и не критикуют "поселенческую политику". Они вышли из этой фазы, как ХАМАС переступил через трупы своих жертв, и теперь открыто признают, что они на самом деле намерены сделать с Израилем и его жителями. Независимо от того, в каких границах эта страна может себя определять.

Существенным для левого прогрессизма и "пробужденного духа времени", выплескивающегося из университетов и разливающегося по всему западному миру, является разделение мира на группы жертв и виновников. В новой расистской доктрине спасения CRT (критической расовой теории) и связанной с ней климатической идеологии виноват прежде всего "белый человек" как источник колониальных преступлений, расизма, капитализма и выбросов CO2, а негритянка из числа сексуальных меньшинств с дискалькулией (неспособностью к изучению арифметики. – Ред.) должна быть "расширена" несколькими групповыми связями и всегда является жертвой угнетения. Согласно теории межсекторального подхода, белый американец в оранжевом комбинезоне, связанный и с завязанными глазами, стоящий на коленях перед палачом "Исламского государства", который вот-вот отрубит ему голову, всё равно является преступником, а его палач-исламист – жертвой.

В частности, в США принадлежность к различным группам жертв привела к тому, что на руководящие посты, будь то в политике, судебной системе, администрации, университетах или бизнесе, пришло большое количество идеологически зараженных людей. Многие американские евреи с Восточного побережья, чья поддержка традиционно сильно склоняется в сторону демократов, считали, что они каким-то образом включены в этy слегка безумную лотерею жертв. У них были основания так считать, c учeтoм их малочисленности и долгoй истории преследований и угнетения. Они шли на поводу у всех кульбитов "либералов", а еврейские неправительственные организации, такие как Антидиффамационная лига, громко и эффективно участвовали в охоте на "виновного белого человека". Они поддерживали Black Lives Matter, боролись с микроагрессией с помощью местоимений, размахивали радужными флагами и закрывали глаза и уши на антисемитские лозунги, которые выдавались за критику Израиля и антисионизм. Но после 7 октября 2023 г. эти люди с удивлением обнаружили, что под поверхностной солидарностью скрывается знакомый монстр, известный как антисемитизм.

Те же самые люди, с которыми они считали себя находящимися в гармонии, теперь открыто выражают свою симпатию к мясникам из ХАМАСa, говорят о "вдохновляющих образах" и "праведном сопротивлении" и обвиняют их, евреев, в событиях в Газе и Израиле. Заметьте: даже тех евреев, которые живут не в Израиле, а в Нью-Йорке, Бостоне или Нью-Хейвене! Вернулось старое уравнивание и возложение ответственности на воображаемый коллектив, искажение причинно-следственных связей, и американские евреи поняли, что большинство их "друзей" предпочли бы их убить. Эти евреи спускали им с рук критику сионизма и Израиля как мелочь и даже разделяли некоторые их критические замечания в адрес израильской политики, но в один момент оказалось, что всё это было бесполезным пресмыкательством и попыткой умиротворения.

И вот в 2023 г. еврейские (не израильские!) студенты колледжа "Купер Юнион" в Нью-Йорке были вынуждены забаррикадироваться в библиотеке, потому что толпа, скандировавшая "Свобода, свобода, Палестина", колотила палками в дверь. Сама Антидиффамационная лига, должно быть, тоже пережила несколько таких моментов ледяного осознания. Например, с Ясмин Дейхими, которую приветствовали на летней стажировке в 2019 г. следующими словами: "Вскоре она присоединилась к комитету „Нет места ненависти“ и стала участвовать в организации таких мероприятий, как Дни единства и равенства... Она страстно желает бороться с расовой дискриминацией и отстаивать гендерное равенство. Для нее большая честь и радость привнести эти ценности в работу отдела образования Антидиффамационной лиги в качестве летнего стажера".

Эта великая "страсть" и общие "ценности" привели к тому, что Дейхими – теперь студентка Нью-Йорксого университета – срывалa со стен по всему Нью-Йорку фотографии людей, похищенных ХАМАСом после массовых убийств в Израиле. Антидиффамационная лига хотя и удалила без комментариев блог от 2019 г., в котором организация, занимающaяся борьбой с антисемитизмом, приветствовала антисемитски настроенную студентку, но его можно найти в веб-архиве.

Реакция на свою массовую и открытую поддержку террористов глубоко потрясла сектантов BLM и друзей ХАМАСа. Они почему-то не могли поверить в то, что общественность вдруг перестала ценить их эскапады. Когда крупные юридические фирмы Восточного побережья США объявили, что больше не будут принимать на работу выпускников университетов Лиги плюща, которые, как в Гарварде, подписывают обращения в поддержку ХАМАСа, раздались крики: "Цензура!". Богатые доноры десятками отказываются от финансовой поддержки элитных университетов. Как будто сорвана завеса с якобы прогрессивных движений современной эпохи, которые до самой сути своих идей оказались бесчеловечными, сектантскими и в конечном итоге антисемитскими.

В наши дни сторонников Израиля часто обвиняют в том, что они занимают чью-то сторону, хотя правильное место для наблюдателя – в центре, вдали от поля боя, и он должен видеть и понимать "обе стороны". Однако интерсекционалисты, которые сегодня доминируют почти во всех политических дискуссиях на Западе, не довольствуются равноудаленностью. Это касается, например, "Пятниц paди будущего" Греты Тунберг, которая на Instagram-странице организации открыто встала на сторону ХАМАСа, написав: "Нет двух сторон. Одна – угнетатель, другая – угнетенный".

Тела убитых ХАМАСом 7 октября едва успели остыть, а мир уже вернулся к привычным делам. Если пролистать прессу, кажется, что есть только две серьезные проблемы: выбросы СО2 и евреи. Возможно, лишь благодаря скромным остаткам гуманистического воспитания германская ветвь "Пятниц paди будущего" не поддерживает заявление своей штаб-квартиры. Пока не поддерживает. В конце концов, c учeтoм демографическиx изменений и самонавязанныx правил "разнообразия" сомнительно, что эта часть движения еще долго будет продолжать задавать тон. Так что, как гласит печальная шутка, "оптимист изучает китайский язык, пессимист учит арабский, а реалист учится стрелять".

 

 

Источник: "Еврейская панорама"