Лаврентий
Берия - человек Востока - наверняка мечтал о гареме, но не мог, как
государственный муж и член партии большевиков, его иметь, потому и разбойничал
по женской части, о чем, после его разоблачения, ходили чуть ли не легенды.
Один рассказ о сексуальных подвигах «товарища Лаврентия» имеет непосредственное
отношение к нашей теме. Читаем мемуары Татьяны Окуневской: « Он взял меня за подбородок….
Если полезет целоваться, ударю, гадина, подлец, жаба безобразная! Нет, нет,
упасть в ноги… В упор смотрю в его маленькие глазки – в моих столько ненависти,
что он оттолкнул меня, взбесился:
- Что вам
надо?! Я второй раз с вами, и это честь для вас, я за ваш поцелуй многое могу
для вас сделать! А что спать и целоваться с этим дураком Горбатовым, вонючим
жидом, трусом, карьеристом, приятнее?! Ха-ха».
Писатель
Горбатов – муж Окуневской. «Вонючим жидом» называет законного супруга актрисы
насильник Берия. Так что же – палач этот был типичным представителем кремлевской
шайки, матерым юдофобом? Нет, не все здесь так просто и очевидно. Да и не тем
человеком была Окуневская, чтобы верить ей безоговорочно.
Уйдем от
эмоций и страстей к голым фактам. Ненавидящий Берия Антон Антонов-Овсиенко
пишет: «Выступая 19 июля 1964 года по радио, Хрущев поведал о последнем при
жизни Сталина заседании Президиума ЦК, в конце февраля 1953 года. Обсуждали
«дело врачей» и вопрос о депортации евреев. Среди тех, кто не поддержал
предложенные Вождем меры, оказался – впервые! – Лаврентий Берия».
Не прошло и
месяца со дня похорон вождя народов, как Берия отправляет Георгию Маленкову
послание под грифом «совершенно
секретно». Там, в частности, сказано: «Ввиду особой важности этого дела
Министерство внутренних дел СССР решило провести тщательную проверку всех
следственных материалов. В результате проверки выяснилось, что все это дело от
начала до конца является провокационным вымыслом бывшего заместителя Министра государственной безопасности СССР
Рюмина. В своих преступных, карьеристских целях Рюмин, будучи еще старшим
следователем МГБ, в июне 1951 года под видом незаписанных показаний уже
умершего в то время в тюрьме арестованного профессора Этингера сфабриковал
версию о существовании шпионско-террористической группы врачей. Это и положило
начало провокационному «делу о врачах-вредителях… Не брезгуя никакими
средствами, грубо попирая советские законы и элементарные права советских
граждан, руководство МГБ стремилось во что бы ни стало представить шпионами и
убийцами ни в чем не повинных людей – крупнейших деятелей советской медицины».
Бумага из
МВД отправлена 1 апреля и уже 3-го следует постановление Президиума ЦК КПСС:
«Принять предложение Министерства внутренних дел СССР о полной реабилитации и
освобождении из-под стражи врачей и членов их семей, арестованных по так
называемому « делу о врачах-вредителях», в количестве 37 человек».
Так была
остановлена секира над головой сотен тысяч советских евреев. И остановил ее
никто иной, как кровавый палач Лаврентий Берия. Этот странный поступок он
сделал первым на пути к абсолютной власти, если не считать убийство друга и
учителя, которое многие исследователи приписывают ему же.
Берия знал,
что государственный и бытовой антисемитизм в СССР находится на подъеме, но все-таки сделал этот отважный ход, готовясь к
решительному повороту всей внутренней и внешней политики СССР.
Все это
так, но еще при жизни вождя Берия, по мере сил, ставил «палки» в колеса
юдофобских процессов. Он пытался вернуть на доследование «дело ЕАК» и дело по
обвинению группы еврейских националистов на Кузнецком металлургическом заводе.
Мотив: «грубые недоработки предварительного следствия. В примечании к сборнику
отмечается: «Видимо руководство Верховного суда СССР, поддержанное, скорее
всего, Л.П. Берией, интриговавшим тогда против верхушки госбезопасности…. надеялось,
что Сталин и на сей раз в этом номенклатурном подковерном противостоянии отдаст
предпочтение органам юстиции. Однако этого не произошло».
Что же
получается: опытнейший интриган Берия, тень генералиссимуса, не угадал, куда
гнет Сталин, ошибся, рисковал головой из-за какой-то горстки евреев? В книгах о
Берии я не нашел ни одного такого просчета «верного Лаврентия», связанного с
другими, многочисленными, фальсифицированными делами.
Ненависть к
Сталину, странная привязанность к потомкам Иакова. С ненавистью к вождю все
понятно и объяснимо. Здесь характерен еще один документ из сборника,
направленный Берия в Президиум ЦК КПСС на следующий день после официальной
отмены депортации евреев. Берия пишет Маленкову об убийстве Михоэлса. В
составленный документ, как указывает комментатор, он собственноручно вносит
фамилию Сталина: «Об операции проведения этой преступной акции Абакумов
показал: «Насколько я помню, в 1948 году глава Советского правительства И.В.
Сталин дал мне срочное задание – быстро организовать работниками МГБ СССР
ликвидацию Михоэлса…. Когда Михоэлс был ликвидирован и об этом было доложено
И.В. Сталину, он высоко оценил это мероприятие и велел наградить орденами, что
и было сделано».
Итак, уже в
апреле 1953 года Берия начал активную
подготовку по разоблачению культа личности. Никита Хрущев стал всего лишь
жалким и непоследовательным плагиатором дела товарища Лаврентия.
Журналист
Юрий Кротков, человек к сталинскому трону приближенный, в своем очерке «Побег на Запад»,
опубликованном в октябре 1990 года, рассказывает о визите кинорежиссера М.
Чиаурели, создателе киноэпопей о Сталине, к Берии. Чиаурели написал очередной
сценарий о Сталине и прибыл к другу вождя за протекцией: «Берия грубо отшвырнул
сценарий и совсем по-мужицки, употребляя матерные слова, рявкнул: «Забудь об
этом сукином сыне! Сталин был негодяем, тираном, мерзавцем! Он всех нас держал
в страхе. Кровопивец! Он весь народ угнетал страхом! Только в этом была его
сила. К счастью мы от него избавились. Царство небесное этому гаду».
Сказаны были эти слова, по свидетельству
журналиста и самого Чиаурели, тоже в начале апреля 1953 года. Здесь все ясно, а
что с делать с видимой привязанностью к евреям?
Разным
евреям, чаще всего не лучшим представителям жестоковыйного племени. В конце
1952 года Сталин начал расчищать пространство вокруг Берия, одного за другим
убирая его подручных. Начал, естественно, с еврея, генерал-лейтенанта Леонида
Райхмана. Этот редкий мерзавец был арестован по приказу министра
госбезопасности Кондратьева. Так вот, на другой день после смерти вождя товарищ
Лаврентий появился в камере Райхмана и вручил тому генеральский мундир.
Поступок для юдофоба немыслимый.
Есть
доказательство, что сами евреи, особенно евреи Грузии, знали, что Берия не
страдает патологическим антисемитизмом. В сборнике напечатано письмо евреев Грузии в адрес
Маленкова, датированное апрелем 1953 г., с жалобами на антисемитизм и террор местных вождей, но в этом письме
читаем: «С чувством глубокой благодарности мы, грузинские евреи, отмечаем
выдающуюся роль товарища Л.П. Берия в создании особо благоприятных условий для
грузинского еврейства».
В мае 1953
года Берия направляет бумагу в Президиум
ЦК КППС, связанную с арестом Полины Жемчужины, еврейской жены Молотова, и ее
еврейского, по преимуществу, окружения: «Вышеперечисленные арестованные по делу
т. Жемчужиной были также осуждены Особым Совещанием при МГБ СССР на разные
сроки тюремного заключения и содержались во Владимирской тюрьме со строгой
изоляцией, а также в лагере для особо опасных преступников. Таким образом, т.
Жемчужина и упомянутые выше ее родственники
стали жертвой учиненной над ними МГБ СССР расправы».
Так что же
это, Берия, признанный всеми убийца Бабеля, после войны и тесного
сотрудничества с евреями-физиками в работе над созданием атомной бомбы,
пересмотрел свои юдофобские взгляды.
Его сын
Серго вообще отрицает их наличие, столь естественное для правящей клики СССР. В
своей книге об отце он пишет: «Антисемитизм, как и у любого порядочного
человека, вызывал у отца чувство омерзения. Это вполне понятно. Но, на мой
взгляд, симпатия, причем симпатия давняя к людям еврейской национальности
вызвана, как мне кажется, в первую очередь тем, что отец их хорошо знал. Дело в
том, что таких людей очень много было в разведке, в технике, то есть в тех
областях, в которых всю жизнь он проработал».
Антонов-Овсиенко, самый яростный критик Берия,
пишет об этой книге так: « Сын Берия, Сергей Гегечкори (он поспешил взять
фамилию матери), рисует сановного папу выдающимся государственным мужем с
нимбом святого на челе. Фальшивая книжонка сына Берия разошлась по стране
многотысячными тиражами».
Антон
Антонов-Овсиенко во многом прав в своей оценке фаворита Сталина. Порядочным
человеком назвать Берия мог только родной сын, но своих евреев, работавших в
разведке и науке, он крайне неохотно отдавал на расправу карательным органам и
защищал, как мог. Это тоже факт.
Прав
Гегечкори, когда пишет: «Обвинение отца в антисемитизме – лишь одно из многих.
Если бы обстоятельства сложились несколько иначе, его столь же рьяно обвинили
бы в пособничестве мировому сионизму. К этому, кстати, шло…. Отец действительно
был инициатором создания Еврейского антифашистского комитета. Целый ряд видных
деятелей, связанных с сионизмом, были связаны – этого я не отрицаю – и с моим
отцом… Отец одним из первых активно выступил в поддержку создания государства
Израиль».
Да и сам
Антонов-Овсиенко, в юдофобии Берия не обвиняет: « Новый нарком при назначении
наместников отдавал часто предпочтение землякам, но был, в сущности,
своеобразным интернационалистом в самом низменном смысле этого слова, -
всеядным политиканом, готовым утилизировать себе на потребу нужных людей любой
национальности». Ну, прямо настоящий большевик – ленинец!
Да и с
ролью наркома МВД в убийстве Бабеля не все так очевидно. Виталий Шепталинский
пишет в книге «Рабы свободы»: «Писателя зовут Исаак Бабель. Арестовать его
приказал нарком внутренних дел Лаврентий Берия». Верно – приказал, но тот же
Шепталинский приводит еще один документ: «Совершенно секретно ЦК ВКП (б),
товарищу Жданову.
7 июня 1939
г.
При этом
направляю протокол допроса арестованного бывшего члена Союза советских
писателей Бабеля Исаака Эммануиловича… о его антисоветской шпионской работе.
Следствие продолжается.
Народный
Комиссар Внутренних Дел Союза ССР Берия»
«Жданов….
Партийный куратор литературы, - пишет дальше Шепталинский. – Вот кто,
оказывается, держал под особым контролем дело Бабеля, дергал за веревочку
сверху».
Юдофоб
Жданов был кукловодом Берия, а не наоборот. Но и здесь не все гладко с
полуоправдательным вердиктом в адрес министра МВД. Не Жданов, а лично Берия
назначил пытать еврея Бабеля еврея же
Шварцмана. Не знаю, насколько
сознательным был такой выбор, но когда здесь, в Израиле, сталкиваюсь с очередным негодяем-евреем, штатными и
нештатными сотрудниками «органов» зла, вспоминаю о бериевских палачах, таких,
как тот же Шварцман, Мильштейн и Бененсон. И с горечью думаю о народе, чья святость
беспредельна, но и порочность, если есть на нее спрос, не знает меры.
Разумеется, и Берия был инициатором многих
расправ, но они не носили юдофобский характер даже в момент пика государственного
антисемитизма в СССР, инспирированного, конечно же, Сталинын и Ждановым, а не
остатками «ленинской гвардии», такими, как Ворошилов или Молотов. Дело здесь не
только в еврейках, взятых в жены, согласно большевистской моде двадцатых годов,
но и школе пролетарского интернационализма, раскрутившей «еврейский вопрос» до
степеней юдофильских. Только затем пошли ассимиляторские требования, а следом
появились и идейные инквизиторы, вроде М.Суслова. Был ли таким уж юдофобом
Сталин? Трудно сказать. Просто евреи оказались тем народом, который легко и при
массовой поддержке населения, можно было превратить в очередную жертву. Мало
того, под знаменем антисемитизма, и по рецепту фюрера, сплотить народ,
превратив его в обезумевшее, но послушное стало.
Берия,
более близкий к реалиям атомного Апокалипсиса, понимал, что открытый геноцид
евреев – это опасный шаг к Третьей мировой войне, Отсюда и его призывы к
объединению Германии и его явная, декларируемая неприязнь к колхозам. Берии не
нужен был конфликт с Западом, ему не нужны были развалины под радиоактивным дождем,
а нужна была власть и только она.
Впрочем, снятое
с этого маршала СССР обвинение в юдофобии, вовсе не делает людоеда вегетарианцем. Он просто не мог быть никем другим. В банде Сталина все были
повязаны кровью, в большей или меньшей степени. Но смерть «вождя и учителя»
открывала политический рынок для иных способов захвата власти. Этими, иными
способами, и хотел воспользоваться Лаврентий Берия.
«Однако его
«либерализм» преследовал отнюдь не гуманные цели, - пишет о Берии
Антонов-Овсиенко. - Этот устойчивый
циник ясно представлял себе, какой преступный режим охранял столько лет.
Кардинальные реформы в Восточной Германии и в своей стране Берия задумал не из
сострадания к распятому народу и не из любви к родине. Он хотел вывести страну
из тупика, в который завел ее Сталин, и потом уже править государством без
помех».
Вывод этот
лишен даже намека на логику. Какая разница, кто правит государством,
«выведенным из тупика». Да и где это видел Антонов-Овсиенко политиков - патриотов,
лишенных цинизма и сострадающих «распятому народу»? Ясно одно, что сохрани
Берия власть, возможно, перестройка в СССР наступила сорока годами раньше. И
связана с ней была бы наверняка отмена государственного антисемитизма, который
открыто и губительно для Советской империи просуществовал при Хрущеве, Брежневе
и старичках-годовичках: Андропове с Черненко.
1.Нет сомнений. что Берия и Сталин--достойные друг друга ненавистники евреев. Они не завершили программу окончательного решения еврейского вопроса.так только потому, что до поры прагматичные интересы требовали использования высокого еврейского интеллекта. Особенно в этом был заинтересован Берия,ответственный за ядерный проект. Потому, не случайно. он проявлял особую активность в попытках защитить невинно осужденных евреев, и в первую очередь нужных для дела, специалистов.
ОтветитьУдалитьБог помог во время сгинуть палачу. За достижение высшей власти сподручные тирана развязали между собой жестокую борьбу. В результате провокаций и заговоров был уничтожен главный и особо для них всех опасный претендент на власть, Л. Берия.
2.Сведения о приключениях Берия по женской части не имею достаточных оснований. чтобы ими пренебрегать. Вождь и его учитель также, а м.б. еще и более, увлекался дамскими утехами.Об этом упоминается в разных источниках. В частности, в романе Бртьев Вайнеров:" Петля и камень в зеленой траве", а также " В воспоминаниях В. Давыдовой", известной солистки БТ.
Возражения по сути статьи без каких-либо оснований, в то время, как автор их приводит во множестве - выглядят слабо.
Удалить