Еще один ханжеский вопль Гарланда

Аналитика 17.09.2024

Самый пристрастный генеральный прокурор в истории нашей страны, похоже, не может понять, почему люди придираются к нему.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Chad Davis

Он неоднократно осуждал нереализованные угрозы насилия в адрес своего Министерства юстиции, насчитывающего 115 000 сотрудников, но, похоже, у него язык не поворачивается сказать о вполне реальном и смертоносном насилии, которое в последние недели обрушилось на Дональда Трампа со стороны обезумевших левых и, кхм, «зарегистрированных республиканцев».

Возможно, генеральный прокурор Меррик Гарланд почувствовал, что его побитые войска нуждаются в подзарядке, в эмоциональной поддержке в их постоянных усилиях по отправлению двухуровневого правосудия в отношении обеспокоенных родителей, мирных сторонников защиты жизни, «радикальных католиков-традиционалистов» и других опасных консерваторов. А может быть, он почувствовал, что укор от аналогичной речи, произнесенной им три месяца назад, уже начал выветриваться, и необходимо немного вмешаться в выборы.

Как бы то ни было, генеральный прокурор администрации Байдена-Харриса, самый горький неправосудный человек в истории Верховного суда, в четверг снова был в ударе, ныл по поводу недоброжелательного отношения к его министерству «юстиции» в последние месяцы и клялся, что его огромная, всемогущая и крайне политизированная организация останется свободной от предвзятости, от обвинений в двурушничестве, которые справедливо обрушились на него.

«Наши нормы, – сказал Гарланд, – это обещание, что мы не позволим использовать этот департамент в качестве политического оружия. И наши нормы – это обещание, что мы не позволим этой нации стать страной, где к правоохранительным органам относятся как к аппарату политики».

Гарланд также выступил против «теорий заговора, опасной лжи, [и] попыток запугать и задирать государственных служащих».

Пощади нас, Меррик. Горе его бедному, бедному, жалкому колоссу Минюста со всей критикой, которую обрушивают на него эти мерзкие Трамперы. Члены редакционной коллегии The Wall Street Journal не являются поклонниками Трампа, но они могут распознать мошенника, когда видят его. И Меррик Гарланд – мошенник. Как справедливо отмечает редакция, «мистер Гарланд может сколько угодно читать лекции о „нормах“, но он – человек, который под политическим давлением нарушил норму, действовавшую более 200 лет».

Пишущий в защиту Джесси Вегман из The New York Times со смехом утверждает, что «ни один предыдущий генеральный прокурор не сталкивался с кандидатом в президенты, который открыто обещал политизировать Министерство юстиции в случае избрания (и который предпринял явные шаги в этом направлении, когда был на своем последнем посту)». Вегман, конечно, не называет ни одного из этих «четких шагов», но, как любит замечать консервативный мыслитель Деннис Прагер: «Истина – это не левая ценность. Это либеральная ценность, это консервативная ценность, но истина никогда не была ценностью левых. От Ленина до сегодняшних левых ложь, особенно в отношении оппонентов, является морально приемлемой до тех пор, пока она служит целям левых – победить оппонентов и получить больше власти».

Однако Вегман не закончил: «Отложив любое расследование или судебное преследование Трампа почти на два года после того, как он стал генеральным прокурором, – пишет он, – Гарланд поставил под удар Джека Смита, упорного и осажденного специального советника, оставив мало времени для предсказуемой непредсказуемости двух преследований с высокими ставками. Оба дела были настолько прочными, насколько это возможно в федеральном масштабе, и теперь ни одно из них не имеет шансов быть завершенным до выборов, оставляя избирателей без четких юридических выводов об ответственности Трампа за беспорядки 6 января и за секретные документы, которые он забрал из Белого дома».

Очевидно, что Вегман читает не тот же сценарий, что мы. Трамп пригласил своих сторонников пройти к Капитолию, где они могли бы «мирно и патриотично» заявить о себе. И если дело J6 и дело о секретных документах против Трампа «настолько солидны, насколько это возможно в федеральных делах», то что мы должны сделать с делом о секретных документах против Джо Байдена, который еще не был президентом, когда он вынес эти документы?

Более того, причина, по которой Гарланд отложил свою многоплановую кампанию по борьбе с Трампом – включая любопытное дело Мэтью Коланджело, бывшего исполняющего обязанности помощника генерального прокурора в министерстве юстиции Гарланда, который оставил свою работу в Вашингтоне, чтобы помочь координировать фальшивое преследование Трампа окружным прокурором Манхэттена Элвином Брэггом, – в том, что демократы не верили, что Трамп когда-нибудь снова будет баллотироваться в президенты, и не верили, что десятки миллионов американцев захотят, чтобы он это сделал.

Как заключает Journal, «наследием г-на Гарланда станет то, что он развязал бурю, возбудив дело против бывшего президента. Он мог бы, по крайней мере, избавить страну от своего праведного негодования».

Источник

Перевод Рины Марчук