Для разнообразия
Есть такое понятие — биоразнообразие. Вот есть лес, например, или какая-то еще экосистема, и чем больше в ней разных видов, тем она устойчивее. Потому что всякое может быть — пожар, вредители, вырубки, изменения климата и связанные с ним миграции животных и т. д. Чем больше разных видов, тем выше вероятность, что система не разрушится и сможет приспособиться к новым условиям или восстановиться после какой-то катастрофы. Эти деревья не сгорят в пожаре, эти несъедобны для жуков, эти в засуху не погибнут и удержат воду для других. А пример разрушенной экосистемы — пустыня Сахара.
Что мы праздновали на Хануку? Пришли греки, запретили евреям быть евреями и велели жить как греки. И часть евреев согласилась. А часть евреев перебила и греков, и эллинизировавшихся евреев. Страшная война была, вообще-то. С большими жертвами. Чего ради? А ради разнообразия. Если бы не та война, то не было бы сейчас евреев. Генетически потомков тех евреев было бы, скорее всего, даже больше, а вот культура была бы уничтожена.
А нафига нам та культура? Ну, ваще-то та культура породила ту культуру, которая сделала современный мир таким, какой он есть. Со всеми этими антибиотиками, смартфонами и т. д. Потому что и христианство, и ислам выросли как раз из иудаизма, а вовсе не из мифов древней Греции. Но, допустим, и без иудаизма человечество догадалось бы, что можно жить лучше. Только вот вероятность этого была бы меньше, потому что иудаизм и его трактовки в исторической перспективе победили. Но чтобы победить в соревновании философий надо было сохраниться тогда.
А если смотреть чуть локальнее, то разнообразие в обществе настолько же важно. Вот, допустим, борцы с климатом внезапно победят и мы окажемся в ситуации ежегодного падения средней температуры на 0.5 градуса. Ну то есть через 30 лет человечество вымрет от голода, потому что за 2 месяца летней погоды урожай не вырастишь, а большая часть планеты останется вообще без плюсовых температур. И тут какой-нибудь задрот из Техниона, коммунист и наркоман, придумает, как остановить похолодание. Или наоборот — небольшой технологический прорыв, и 95% людей станут безработными, потому что роботы будут выполнять почти любую работу лучше и дешевле, чем человек. Конструировать и программировать новых роботов тоже будут нейросети, а не люди. И внезапно наступит всеобщая сытость плюс безделье. И люди начнут массово убивать себя и других. Политики в истерике, психологи в ахуе, народ в депрессии, что делать неизвестно. И тут какой-нибудь рав из Мэа Шэарим опубликует заметочку, что в Торе про это написано, он тут с коллегами посоветовался, и они решили, что надо делать то-то и то-то. Ну и все ликуют, человечество спасено.
Или еще что-нибудь. И выход найдется у каких-нибудь первобытных людей из Океании. Если мы их до того не уничтожим, в смысле не привьем им "общечеловеческие ценности".
Сейчас некоторые считают, что не надо убивать людей только за то, что они хотят заставить тебя перестать быть собой. Забавная точка зрения, пускай и такая будет в копилке человечества. Для разнообразия.
Блог авора на Telegram
Комментариев нет:
Отправить комментарий