КТО УПРАВЛЯЕТ ИЗРАИЛЕМ?

Марк Аврутин

Государство Израиля и кто им управляет

Государство создаётся национально-патриотическая элитой. Можно было бы сказать, что подготовку к созданию еврейского государства вело руководство Ишува. Но так сказать было бы не совсем верно, поскольку руководство Ишува во главе с Бен Гурионом вообще не стремилось к созданию государства. Упор делался на создание социалистически ориентированной экономической основы существования Ишува.

 При строительстве, которое велось в условиях британского мандатного, а по сути колониального режима, явно просматривается применение принципа «бей своих, чтобы чужие боялись». Началось это с выдавливания еврейского легиона, воевавшего за освобождение Палестины на правах союзного подразделения британской армии. Потом фактически подставили создателя этого легиона Зэева Жаботинского, который был изгнан из Палестины с запретом на её посещение.

 Проявился этот принцип и в стратегии сдерживания, проводимой руководством Ишува до ВМВ, и в охоте на бойцов Эцеля во время войны, и в расстреле «Альталены» уже после окончания ВМВ, во время начавшейся войны за независимость. И сегодня только в еврейском государстве власти, не опасаясь обвинений в антисемитизме, могут выбросить евреев из их собственных домов. Однако в результате всех этих мер «чужие» лишь наглеют всё больше и больше.

 Принцип «бей своих, ублажай чужих» глубоко проник в сознание израильской элиты. Причем, под чужими подразумеваются не только арабы, но и всё мировое сообщество, в котором евреи себя чувствуют слабым меньшинством. Многого ли добился Израиль, руководствуясь этим принципом? Израильский лидер Нетаниягу  стал международным авторитетом в области борьбы с терроризмом, проведя первую международную конференцию по борьбе с терроризмом в Иерусалиме ещё в 1979 году. Израиль и сегодня гордится своими успехами в этой области.

 Однако, как показали последние события, стремление ублажить арабов привело к отступлению в борьбе за суверенитет над Храмовой горой. Опасаясь расширения конфликта, Нетаньяху выставил Израиль на позор всему миру. Арабам же он показал, чего можно добиться убийством евреев. Забыл израильский премьер знаменитую фразу Уинстона Черчилля: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор». Хизбалла и ХАМАС празднуют победу, а ПНА, Турция и Амман продолжают выдвигать новые требования. Хотя израильское руководство показало себя далеко не в лучшем виде, большинство израильтян сходятся во мнении, что, к сожалению, остальные претенденты на руководство страной еще хуже.  

 А сколь высоки качества основных инструментов государства — армии, полиции, суда, — созданных израильской элитой для того, чтобы обеспечить базовые принципы граждан: свободу, равенство, братство? Можно ли чувствовать себя свободным в рамках существующих законов, когда любой из них может быть проигнорирован Верховным судом? Все ли равны перед законом? Ну, а о братстве как отсутствии убийственной ненависти даже не приходится и говорить.

 Израильская армия признаётся одной из лучших в мире. Но почему-то люди, занимавшие высшие командные посты, запомнились своими неблаговидными поступками. Рабин бежал с поля боя при прорыве блокады Иерусалима, по собственной инициативе взял на себя руководство расстрелом «Альталены», в преддверии войны 1967 года полностью потерял самообладание. Моше Даян совершил преступную ошибку, передав управление над Храмовой горой иорданскому ВАКФу. Эхуд Барак запомнился позорным и одновременно преступным бегством из Ливана. Бени Ганц назвал героем патологического труса Гилада Шалита, которому вообще была противопоказана служба в боевых частях. Его преемник Гади Айзенкот, напротив, назвал преступником Эльора Азарию, взявшего на себя ответственность добить пошевелившегося террориста.

Мнение начгенштаба поддержал профессор Тель-Авивского университета Аса Кашер, автор этического кодекса Армии обороны Израиля, заявив, что Эльор Азария как военный медик должен был оказать помощь обезоруженному террористу, а не убивать его. Броситься спасать террориста, только что нанесшего возможно смертельное ранение товарищу Эльора. Долго ли протянет Израиль, если подобный этический кодекс по-настоящему укорениться в ЦАХАЛе?

Евреев, как в самом Израиле, так и в диаспоре, начинает раздражать политика, проводимая израильской элитой или теми, кто за ней стоит. Политика, которая позволяет другим государствам решать свои внутренние проблемы за счет Израиля. Абдалла укрепил свой шатающийся режим за счет вмешательства в кризис вокруг Храмовой горы. Теперь Путин встал на тот же путь с целью отвлечь своих мусульман от внутренних проблем из-за надвигающегося конфликта с Татарстаном и пр.

При политическом режиме парламентской демократии, решения действительно принимаются не единоличным решением Премьера, а большинством министров коалиционного Кабинета. Тем не менее, всё-таки Премьер раздаёт министерские портфели, поэтому глупо умалять его роль. Вспомним кризис в начале 90-х гг. тоже из-за Храмовой горы. Тогда обстановка была куда острее, как по числу убитых и покалеченных мусульман, так и по геополитическому положению Израиля. Но Израиль проявил твердость, хотя многим казалось, что тотальной войны не избежать. И заслуга в том была именно Шамира, который оказался прав -  ничего не произошло. А какой отпор дал Бегин лидерам великих держав, пытавшихся «наказать» Израиль после бомбардировки иракского ядерного реактора. И тоже всё утихло. Так что и в условиях парламентской демократии лидер остаётся лидером. Конечно, если это настоящий лидер, а не объект манипуляций.

Всё ли понятно в поведении главы правительства и в причинах его столь долгого пребывания у власти? На его ли стороне силовики, склонные к обороне, или, напротив, он находится под их давлением? При первом своём вступлении на пост ПМ Нетаниягу, которого обвиняли в подстрекательстве к убийству Рабина, получив доступ ко всем документам, не попытался разобраться с массой противоречивых доказательств вины Игаля Амира. Но при этом с готовностью поддался давлению Арафата. Поддался он и давлению, оказанному на него в связи с кампанией по освобождению Гилада Шалита, позволив тогдашнему Начгенштаба Бени Ганцу назвать последнего героем. И Авигдор Либерман на посту министра обороны пошел на поводу силовиков.

Вроде бы назначенный премьер-министром комиссар полиции Рони Альшейх подверг прямо таки оскорбительной критике решение политического Кабинета, который возглавляет Премьер. Альшейх заявил, что установленные металлодетекторы и камеры наблюдения оказались бесполезными и бесцельными. Тем не менее, снятие металлоискателей не успокоило ситуацию, скорее, наоборот. Сотни мусульман собрались у Львиных ворот Старого города, а также на улицах арабских кварталов столицы и праздновали победу. А потом в дежуривших у входа полицейских полетели камни. Арабы стали кидать камни и в сторону Стены плача. Глава ВАКФа заявил, что сделанного Израилем недостаточно. Лидеры ХАМАСа, «Исламского джихада», ФАТХа призвали мусульман провести «День гнева».

Так что неизвестно, оказалось ли лучше решение о снятии металлоискателей решения об их установке. Глава правительственной коалиции Давид Битан подверг резкой критике рекомендации ШАБАКа демонтировать металлодетекторы. Он заявил, что Нетаниягу не принял бы решения о демонтаже без рекомендаций ШАБАКа и ЦАХАЛа. Бывший депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари и адвокат Итамар Бен Гвиром обвинили Комиссара полиции Рони Альшейха: «Вы сдались арабскому насилию и позволили арабам проявлять жестокость»! Депутат Кнессета от «Еврейского дома» Бецалель Смотрич обвинил правительство, которое само встало на колени перед террором, желая достичь «спокойствия сейчас и сразу, жертвуя собственным будущим.

Почему Нетаниягу тут же бросился на защиту «своих» силовиков, заявив, что не приемлет нападок на них? Предположить, что назначенцы управляют теми, кто их назначил, кажется абсурдным. Релевантно ли в этих условиях утверждать, что альтернатива ещё хуже? И обоснованы ли надежды на то, что после эры Нетаниягу найдется и будет избран лидер, которому удастся переломить существующую ситуацию и добиться создания по-настоящему суверенного Израиля?

Большинство израильтян уверены, что в условиях свободных СМИ полиция, следственные органы, суды не могут работать по-советски, по-российски. Действительно, израильской демократии ещё далеко до путинской суверенной демократии. К сожалению, без особого труда можно собрать множество фактов, показывающих, как по указке израильские спецслужбы фальсифицируют доказательную базу, а суды игнорируют аргументы защиты, которые раскрывают эту фальсификацию.

Взять хотя бы дело сержанта ЦАХАЛ Эльора Азария, которое вот уже полтора года остаётся в центре внимания израильских (и не только) СМИ.Люди из определенных кругов с первых же минут осудили Азарию и требовали от начальника Генштаба и президента страны не давать «убийце, потерявшему человеческое лицо»,  никакой амнистии. Поэтому у Азарии с самого начала не было никаких шансов, поскольку в суде заседают исключительно люди, из тех же «определенных кругов». К тому же, вообще, суд же в Израиле принимает оправдательное решение в среднем в двух-трех случаях из тысячи.

Правда, иногда случаются осечки. Например, дело по обвинению «еврейских террористов» в поджоге дома в арабской деревне Дума ШАБАКу, приложившему максимум усилий, чтобы выбить признание у подследственных, так и не довелось довести до суда. Зато дело по обвинению Игаля Амира в убийстве ПМ Ицхака Рабина продвигалось, невзирая на всю противоречивость доказательств виновности подсудимого, и закончилось так, как того изначально требовали «заказчики».

Впрочем, есть и обнадёживающие факты. Победа Трампа на выборах в США, чем бы она ни закончилась, показала, что рядовые граждане страны способны перевернуть ситуацию. И в Израиле, согласно опросам общественного мнения, истеблишмент стремительно теряет доверие. Подавляющее большинство израильтян (около 70%) считают, что Азарию, даже если он и провинился, следует немедленно помиловать. Простой народ, который и раньше не доверял полиции, прессе и Кнессету, теперь перестает доверять суду и генералам.

Приходит к людям и понимание того, что страной управляют не Кнессет и правительство. Под статьёй читатель написал: «Правительство и близко не политбюро. Немыслимо, чтобы кто-то, кроме врачей-убийц, озаботился, что курит член политбюро и на какой даче у него в бассейне атомная подводная лодка. Политбюро – это те, кто способен приказать тащить премьера и его жену на многочасовые допросы. Премьер – каблан, реализующий заказы политбюро. И само собой, политбюро не избирается на выборах».

Израильский истеблишмент, контролирующий власть, избираемую народом, совершая одни и те же ошибки,  привел Израиль к такому положению, когда действия израильских арабов в последнее время все более напоминают действия арабов за «зеленой чертой». При этом и те, и другие всё более входят в положение  «хозяев  страны».Более того, даже палестинские арабы — христиане занимают не менее резкую антиизраильскую позицию.

Главная ошибка израильской политической элиты, — этих потомков либеральных мапайников, которые не допускают даже мысли о возможности трансфера, — состоит в продолжающихся попытках любой ценой интегрировать арабов в израильское общество. На эти совершенно безуспешные попытки выделяются сверх статей текущего госбюджета ещё и дополнительно миллиарды шекелей из муниципальных бюджетов. То есть, либеральный «просвещенный светский Израиль» готов сдать Израиль арабам. Видимо иметь свою страну — это слишком тяжёлая ноша для еврейского народа.