Юрий Моор-Мурадов | Политическое оливье
Краткий обзор политновостей.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: pixabay.com
Бывший начальник генштаба, бывший министр обороны, бывший генерал Моше Яалон со знанием дела заявил, что ЦАХАЛ в Газе совершает военные преступления, а удаление жителей из домов, в которых окопались террористы, во избежание жертв среди них, называет этнической чисткой. Интересно, а эвакуация евреев из приграничных северных населенных пунктов во избежание жертв от ракетных ударов Хизбаллы – это тоже этническая чистка? Или генерал-лейтенанту запаса Яалону наплевать на этот этнос, и его заботит только другой этнос? И надо бы послушать, что скажут те массы русскоязычных, которые голосовали за этого спасителя нации, тех “русскоязычных журналистов”, которые драли за него горло, услышать активистов этой партии, которые рвались в его список, а некоторые и дорвались до списка – хотя с самых первых его речей было ясно, что это за человек. Нынешний демарш отставного маршала Яалона не сюрприз, это было ожидаемо. Почему его клевреты воды в рот сейчас набрали? Тут третьего не дано: либо защищать его, либо осудить – с тем же жаром и пылом, с каким спорили со мной, когда он создал свою партию. Не дышат его клевреты. А как дышали… Скоро в таком же положении окажутся и сторонники и других раклобибистов. Это их закономерное развитие.
***
Почему комиссия по расследованию причин трагедии 7 октября, которую создаст парламент, с двумя сопредседателями во главе – от коалиции и от оппозиции – лучше любой другой: про другие комиссии есть подозрение, что они будут необъективными, и результат их будет предопределен тем, кто ее выберет. А в комиссии с двумя председателями от двух противоборствующих лагерей объективность заложена изначально – ничто не удастся утаить, замолчать, замести под ковер. Если нам нужна истина, а не инструмент для сведения политических целей, то мы должны поддержать именно такую комиссию.***
«ХАМАС после прекращения Хизбаллой ракетных ударов по Израилю готов проявить гибкость на переговорах по заложникам» (Из новостей). Выходит, те, кто твердили, что ХАМАС никогда не уступит, и нужно выполнить все его требования – ошибались? Может, если нажимать и дальше – ХАМАС уступит еще?
***
«Вся фракция Гидона Саара будет голосовать за закон, выдвинутый ликудовцами…» (Из сегодняшних новостей). У меня возник вопрос. Вот, скажем, некая активист, состоящая на 50-м месте в списке партии Гидона Саара (уже и не помню, как эта партия называется), во времена, когда Гидон Саар ненавидел лидера Ликуда Биньямина Нетаниягу, тоже ненавидела его и бросалась на него при каждом своем выходе в эфир – то что теперь, когда Гидон Саар вошел в правительство Нетаниягу и поддерживает его – эта активист сейчас должна сменить вехи и изъясняться в любви к Нетаниягу? Или как это там у них работает, у активистов? Ведь если не уклоняться вместе с линией партии, то можно с 50-го места в списке скатиться на нереальное…
Сегодня утром высокопоставленный офицер пенитенциарной службы ехал на работу в сопровождении (как всегда) полагающейся ему по рангу охраны, как дорогу преградил автомобиль, из него вышли двое в штатском и велели офицеру следовать с ними. Охрана решила, что это нападение мафиозников, выхватили пистолеты – но тут штатские показали свои «корочки»: они из ШАБАКа и арестовывают офицера, против которого возбуждено уголовное дело. Вопрос: а нельзя было этого высокопоставленного офицера просто вызвать для беседы в ШАБАК, и если нужно – там же и арестовать? Без драматических (и довольно опасных) трюков, достойных боевиков? Или ШАБАК, облажавшийся 7 октября, теперь хочет показать, что есть у него еще порох в пороховницах?
Комментариев нет:
Отправить комментарий