Мартин Индик:
«Мы не созрели для решения с двумя государствами»
Бывший американский дипломат Мартин Индик задается вопросом, не настала ли пора ли для новой стратегии США на Ближнем Востоке
Марк Штоде, 14/02/20 14:15
Share
Мартин Индик
Flash 90
Бывший американский дипломат Мартин Индик, который в течение всей своей карьеры пытался решать проблемы на Ближнем Востоке, говорит, что пришло время приземлить наше грандиозное видение региона и остановиться на чем-то более достижимом.
Индик, член Совета по международным отношениям и бывший посол США в Израиле, говорит: «В данный момент я не чувствую себя с разбитым сердцем, но признаю, что мое сердце было разбито, по крайней мере, три раза. И это потому, что я пришел к Ближний Восток через арабо-израильский конфликт и убежденность в том, что Соединенные Штаты должны сыграть решающую роль в разрешении данного конфликта».
«Действительно, я посвятил всю свою профессиональную карьеру этому предложению. Изучал, писал и затем практиковал искусство американской миротворческой дипломатии на Ближнем Востоке. И это не значит, что мы не добились некоторых успехов на этом пути. Но в конце концов, у нас не получилось это сделать, несмотря на неоднократные попытки урегулировать израильско-палестинский конфликта. И я думаю, что это то, что действительно было душераздирающим для меня», - сказал Индик о способности Соединенных Штатов преодолеть разрыв в отношениях на Ближнем Востоке.
По его мнению, «мир должен быть заключен между сторонами, вовлеченными в конфликт. Соединенные Штаты могут в лучшем случае быть честным посредником и могут поддержать стороны; подтвердить свои риски, если они готовы пойти на риск ради мира, к чему израильские и палестинские лидеры были подготовлены в прошлом, но не риск принимать участие в плане для израильтян, который отвечает всем этим требованиям безопасности - что я считаю важным - но также отвечает всем их другим требованиям, и не не принимать во внимание озабоченность палестинцев. Таким образом, легко заключить мир между Соединенными Штатами и Израилем, но это не является целью».
«Это не положит конец конфликту. И это все, что сделал план Трампа. Поэтому я думаю, что суть его такова: как вы на самом деле ликвидируете разрыв между сторонами? Соединенные Штаты могут выдвигать идеи, основываясь на их знаниях, их позициях и их гибкости. Но вы не можете сделать это, просто договорившись с одной стороной о том, что им нужно, а затем развернувшись и попытавшись навязать это другой. У Соединенных Штатов нет возможности обмануть палестинцев, чтобы те сказали «да». Единственное преимущество, которое они имеют в своей огромной слабости, - это способность сказать «нет». И это именно то, что они говорят».
Однако дипломат признает, что решение о двух государствах в настоящее время неприменимо. «Я не верю, что решение с одним государством является более жизнеспособным, чем решение, представленное на данный момент в плане Трампа. Я действительно думаю, что в конечном итоге стороны, в конце концов, после исчерпания всех других возможностей, обратятся к реальности, что единственный способ жить вместе - это, во-первых, разделиться на два независимых государства, мирно живущих рядом друг с другом, но на данный момент условия, как я уже говорил, для этого не созрели».
То есть создать ещё одно карликовое, ни на что не способное арабское государство на земле, отнятой у евреев. И естественно, как арабы уже объявляли, евреев там не будет. И второе, Израиль с полуторамиллионным арабским населением. И кому это надо?
ОтветитьУдалить