Борис Гулько | Земля отцов

Опубликовано: 10.11.2020

Публицист Элла Грайфер в эссе «Это сладкое слово “свобода”» сформулировала логичную позицию светского израильтянина: «…спорных территорий на земле как бы еще не больше, чем бесспорных, и у каждой из спорящих сторон — свой нарратив, почему эти квадратные километры по самому, что ни на есть, священному праву принадлежать должны вот именно ей и только ей… И хватит уже размахивать археологическими артефактами, доказывая наше присутствие на этой земле 2000 лет назад, потому что единственным реальным доказательством права жить на ней является сила оружия. Права не только нашего на этой земле, но и кого угодно, где угодно, и сегодня, и завтра, и два тысячелетия назад, и еще через два тысячелетия…». Можно ли привести рациональные аргументы против этой позиции?

Photo copyright: kkunurashima. CC BY 2.0

В 1903 году английское правительство предложило Теодору Герцлю создать eвpeйское государство в Кении (назвав это почему-то Угандийским проектом). В тех местах располагается сейчас знаменитый Национальный парк с богатейшим представительством животного мира, и плещутся воды одного из крупнейших пресноводных озёр мира с несметным запасом рыбы.

Гитлер вынашивал ещё более привлекательный вариант: переместить нас на Мадагаскар. По проекту Адольфа Эйхмана от 15 августа 1940 года каждый год миллион eвpeев должен был переселяться из Европы на этот райский остров, богатый плодородными угодьями, полезными ископаемыми и пресной водой.

Реально сильных врагов eвpeям на местах в обоих проектах не просматривалось. Но мы предпочли Землю Израиля, где нам в 1948 году пришлось выдержать тяжелейшую войну с огромными потерями против армий семи арабских стран – спасибо геройскому Роберту Максвеллу, сумевшему организовать почти безоружным eвpeям поставки чешского оружия. Мы чудесным образом победили в войнах Шестидневной и Судного дня. Почему eвpeи отвергли Угандийский проект и не ухватились за Мадагаскарский? Дело в археологических артефактах?

Когда на политический небосклон Израиля взметнулась звезда Нафтали Беннета, он совершил поездку в Америку. Во всех телеинтервью, которые давал, новый глава правой партии, сменившей с тех пор несколько названий, поясняя свои сионистские убеждения, демонстрировал найденную в Иерусалиме монету времён царя Давида. Ну и что? Англия принесёт вам подлатанные латы Ричарда Львиное Сердце, скакавшего со своими рыцарями по иудейским холмам, а христианская Европа укажет на римские амфитеатры, раскопанные в Земле Израиля тут и там. Даже русские, вроде, нашли бересту, рассказывающую, что это они основали Иерусалим.

Давид Бен-Гурион, официально социалист, утверждал, что документом на наше владение Землёй Израиля является Тора и провозгласил государство, как сказано в Декларации независимости, «полагаясь на Твердыню Израиля». Чтобы отнестись к этому серьёзно, вы должны, конечно, верить в Бога, принимать мистическое происхождение Торы и благословения, данного Всевышним нашему праотцу Ицкаху: «Я буду с тобою и благословлю тебя; ибо тебе и потомству твоему дам Я все земли эти, и клятву осуществлю, которою Я клялся Аврааму, отцу твоему» (Бытие, 26:3).

А если вы не верите в Бога и не принимаете серьёзно это благословление? Тогда «единственным реальным доказательством права жить на ней (Земле Израиля) остаётся сила оружия», как утверждает Элла Грайфер. Израильтяне, следуя, вероятно, этой логике, любят избирать главой государства военачальников – Рабина, Шарона, Барака. Да и на последних выборах среди кандидатов в премьеры мелькали генералы. На этот раз пронесло.

С важностью силы оружия не поспоришь. Но создаётся страна мистической связью народа со своей землёй, выраженной в национальной идее. Умирает национальная идея – вырождается народ, пропадает его связь с землёй. В истории подробно описана такая трагедия, закончившая Западную Римскую империю. Ныне мир наблюдает подобное в самой могучей стране планеты – в США, по словам Василия Аксёнова из его книги об Америке – не проигравшей во всех своих войнах ни единой битвы.

Америку создали ревностные протестанты, приплывшие из Европы. Даже католиков Старого Света они поначалу не привечали. Недоверие это сгладилось только с президенством католика Джона Кеннеди. Со времени отцов-основателей Америка принимала eвpeев. Правда, напуганная социалистическими убеждениями волны eвpeйских эмигрантов начала 20 века, в 20-е годы их приём резко затормозила. Это – одна из причин катастрофических размеров потерь в Холокост. Позже eвpeйская эмиграция снова стала достигать США, только из СССР прибыло наших более миллиона.

Американскую цивилизацию конца 20 века было принято называть иудео-христианской. Высшей её точкой стала победа в Холодной войне. Сейчас эта цивилизация на наших глазах умирает, заменяясь новой – прогрессивной. Я немало писал о сути этой трансформации, например в недавнем эссе «Прогресс, конец истории и вторичная дикость».

После выборов 3 ноября прогрессивизм официально становится руководящей идеологией страны. Но победил он раньше – когда достиг полного доминирования в учебных заведениях страны, обеспечив индоктринацию нескольких поколений молодёжи; когда захватил все главные газеты и новостные каналы (последний из них – FOX – подчинился прогрессивизму в период выборов), а также основные источники электронной медиа; когда овладел командными постами в «глубоком государстве», в финансовом бизнесе, в хайтеке. В таких условиях сокрытие от рядовых американцев информации о коррупции семьи Байденов и манипуляции с результатами выборов стали естественными.

Понятно, жалкая фигура Байдена во главе Америки не должна обманывать. Смысла в ней не больше, чем в Гинденбурге, в том же возрасте, что Байден, победившем на выборах президента Германии 1925 года, а в 1933 назначившим канцлером страны Гитлера. Отличие их: Гинденбург был выдающимся полководцем, и оружием владел. Только Германию не защитил, а наоборот, предал.

Как обещает выглядеть новая страна со старым названием – США? В ближайшие 4 года в ней утвердится новая национальная идея, поменяется народонаселение – прогрессивная власть обещала открыть южную границу страны для бесконтрольной иммиграции всех желающих, осуществив заодно провозглашённое начинавшим тогда своё президентство Обамой, что США – не христианская страна, а одна из крупнейших мусульманских. После миграции в страну десятков миллионов латинос английский утратит положение главного языка. Увянут органы правопорядка, которых прогрессивисты обещают лишить финансирования. А экономической системой станет госкапитализм (он же реальный социализм) – это когда государство определяет – какие индустрии и как должны работать. Обещанная «Зелёная программа» с неизбежностью приведёт к плановому хозяйству. Естественно, после этого возникнут экономические трудности и, как мы помним из нашего советского прошлого, людям будет обещано, что потом, как только победят потепление, станет хорошо. Надо только потерпеть.

Прогрессивные eвpeи (это 3/4 от всех) готовы с восторгом принять такой «дивный новый мир», предсказанный в книгах Олдоса Хаксли и Джорджа Оруэлла. Но из-за бытующего среди прогрессивистов aнтиceмитизма многим, возможно, придётся бежать в Израиль, жалуясь по дороге, что их идеи извратили.

А что же Израиль? В нём и сегодня ощутимо влияние американского прогрессивизма. Отморозки по глупости или за деньги всяких соросов бушуют по вечерам на площадях и перекрёстках страны, требуя желанного американским прогрессивистам ухода популярного премьера Биби. Кнессет уже голосовал по прогрессивному закону отмены традиционного определения родителей – лидеры правой партии, за которую я по непониманию дважды голосовал, поддержали прогрессивное предложение (Беннет не пришёл, Шакед сказала: «Да»). Закон был провален голосами харедим и арабов.

В Израильских университетах, как в Америке, тоже происходит левацкая индоктринация молодёжи. Но, мне представляется, мы защищены от губительного доминирования в стране прогрессивизма. И не силой оружия – оно против левизны бессильно, а всё растущим числом ортодоксов, удерживающих в Израиле, как на якоре, национальную идею.

И потому нас охраняет благословение Ицхака.