Владимир Соловьев-Американский | Казус Трампа: Троекратная победа

Аналитика 15.01.2025 Владимир Соловьев

Самое время накануне инаугурации 37-го американского президента признаться в своей писательской ошибке, что я и делаю с превеликим удовольствием.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

За предвыборной борьбой за Белый дом в 2020 году я следил пристально и пристрастно, болея, само собой, за Трампа, как его биограф – четырьмя годами прежде, не дожидаясь выборов 2016-го, мы с Еленой Клепиковой выпустили о нем книгу, где прочили ему победу – наше пророчество сбылось. На этот раз, однако, помимо имманентных причин, вмешались внешние обстоятельства – это был заговор не только против Дональда Трампа, но против Америки и против демократии, о чем я писал в своих политиканах по обе стороны океана, собирая сотни тысяч прочтений.

Все равно, с чем сравнивать драматические события в Капитолии в ответ на украденную победу Трампа – с штурмом Зимне­го или поджогом Рейхстага. Низовая демократия – grassroots democracy – была сокру­шена истеблишментной демократией.

Пир победителей!

Мы присутствовали при трагическом эпилоге американской трагедии без ни­какого, увы, катарсиса. Выиграв всеми прав­дами и неправдами выборы, демократы превращали демократию в однопартийную систему. Странным образом мои собственные закатные годы совпали с последними судорогами великой американской цивилизации. О чем же жалеть? Вот я и решил, а Игорь Цесарский из «Континента» поддержал мою идею сделать на основании опубликованных статей книгу о печальном эпилоге американской демократии.

Это присказка, а сказка началась, когда я раздумывал о названии новой книги.

Хотя ее подзаголовок «Американская трагедия – 2020», озаглавить книгу я решил в параллель знаменитой, нашумевшей, бестселлерной сто лет назад книги Освальда Шпенглера: у него – «Закат Европы», у меня – «Закат Аме­рики?», но с вопросительным знаком, хотя все закатные яв­ления налицо, но теплилась у автора какая-то слабая надежда на чудо, пусть никакого просвета в конце туннеля не предви­делось, ни зги, но вдруг где-то в будущем? Отчасти в заботе о читателе – пусть лучше остается в напряге, чем в безнадеге. Однако ползучий политический и общественный переворот на коронавирусном фоне, который я наблюдал в процессе работы над книгой, вы­нудил автора в самый последний момент снять с обложки знак вопроса:

ЗАКАТ АМЕРИКИ.

Это и была моя ошибка. Казалось бы, вопрос пунктуации – на самом деле вопрос семантики. От моего пунктуационно-семантического пессимизма я избавился сразу же после того, как Дональд Трамп в третий раз выдвинул свою кандидатуру в президенты, и я тут же уверовал в его победу, хотя и находился в гордом одиночестве со своими публичными предсказаниями вплоть до самых выборов.

Для меня и – уверен – по сути, это был вопрос не одной только политики, но и морали: справедливость должна быть восстановлена, побежденный победитель должен взять реванш. Не только в пастернаковском смысле – «пораженья от побе­ды ты сам не должен отличать», но еще и в самом обыденном, рутинном.

Скажем, выигрыш в карты – дело случая, счастья или шулерства? Анекдотов на сюжет уворованных выборов 2020-го с маленькую тележку – вот один на тему мертвых душ: «Моя бабушка всю жизнь голосовала за республикан­цев, а после того, как три месяца назад умерла, стала голосо­вать за демократов». А если всерьез, против лома нет приема, да?

Есть! И Дональд Трамп это доказал своей третьей победой. А потому это не только его личная победа, но и победа американской демократии, в которой я было усомнился четыре года назад, а потому снял вопросительный знак из названия своей самой пессимистичной книги. У меня есть близкий друг, который разуверился в Америке в 2020-ом и уверовал в нее снова в 2024-ом.

Спасибо, мистер Президент!

Оказывается, случай не беспрецедентный в американской истории, когда действующий президент, потерпев поражение на выборах, возвращается к власти спустя четыре года: был прецедент. Однако беспрецедентен казус Трампа, как и сам Дональд Трамп с его троекратной победой.

Его триумф обязывает. Паче это не просто мандат, а карт-бланш, учитывая, что в остальных властных вертикалях – Сенат, Палата представителей, Верховный суд у него большинство. Как надолго – другой вопрос. Тем более Трамп должен торопиться, что времени у него в обрез – личного, должностного, любого, всякого. Промедление смерти подобно? Пусть не в такой драматической альтернативе. А все равно, Трамп начал действовать задолго до вступления в должность – чем иначе объяснить те жесточайшие антироссийские санкции, на которые администрация Байдена не решалась и не решилась, если бы не отмашка Трампа? Даром, что ли, в этот переходный период во всех властных структурах находятся люди Трампа, которым принадлежит последнее слово. Вот почему сейчас 65 танкеров с российской нефтью встали на якорь где кто может, не в праве пристать к месту назначения.

Скажу больше, не вдаваясь в подробности и объяснения: вот почему Украина нанесла позапрошлой ночью массированный комбинированный удар по одиннадцати (!) российским регионам. Прошу прощения за парадокс: так Трамп готовится к переговорному процессу. Вот именно: Trump has no choice but to help Ukraine win! Что мне особенно любезно, так это позаимствовать эту фразу из недавнего американского источника, потому что сам я твержу это уже месяцами. Победа России означала бы поражение не одной Украины, но и Америки. В первую очередь. Америка не может быть великой, уступив слабосильной и ослабленной войной России, чей экономический потенциал меньше, чем у Голландии и Бельгии, пусть вместе взятых.

Не снимая с повестки дня вопрос промедления, укажу на самый опасный фактор: отступление. Да, политика – это искусство компромисса. Но есть бескомпромиссные задачи. Нет, конечно, не Гренландия и не Панамский канал, не говоря о 51-м штате по имени Канада. Шутка. Что бескомпромиссно и безотлагательно – это экономика, мексиканская граница, Украина и Ближний Восток.

Перечисляю те первоочередные, ключевые задачи, которые стоят в американских опросах, хотя не всегда в таком порядке – зависит. Америка превыше всего, кто спорит, но что замечательно – американцы ставят в один ряд внутренние и международные проблемы.

В самом деле, может ли Америка остаться или снова стать великой, если уступит России в украинском вопросе, а Ирану в ядерном? К тому же, иранская теократия и православная диктатура в тесной военной спайке и готовится еще и к официальному альянсу. А это потенциально много опаснее, чем северокорейские войска в Курской области, частично занятой Украиной.

Да, перед Трампом стоят великие задачи, которые еще больше укрупняют этого выдающегося политика.

Vogue la galère!

       

Автор статьиВладимир Соловьев Писатель, журналист

Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.