Добрый Трамп и злой Нетаниягу
Вообще я больше люблю читать, чем писать, но как-то в последнее время с аналитикой – полный швах. Чего ни откроешь – сплошные причитания о том, как Трамп кидает Израиль и с Газой, и с Ираном. Сам, дескать, ведет с ХАМАСом переговоры, вот-вот уступит аятоллам, на воинственного и неуступчивого Нетаниягу зол, ибо хочет мира и всеобщей дружбы – ну прямо такой весь из себя голубь мира, что твой Обама. Это Трамп-то.
По нынешним временам особую актуальность приобретает не столько совет профессора Преображенского "не читать перед обедом советских газет", сколько возражение доктора Борменталя: "Гм… Да ведь других нет". Ответ "вот никаких и не читайте", к сожалению, не прокатывает – живем-то не на облаке.
В отсутствие нормальных политических обозревателей, способных внятно и интересно зарисовывать текущую реальность, приходится рассуждать самому.
Так вот, если взглянуть на дело без идеологических шор, очевидно, что Трамп с Нетаниягу ведут классическую и выстроенную по всем канонам жанра игру в доброго следователя и злого – и с персами, и с подведомственной им хамасней.
Что нужно для этой игры?
Один, конечно же, должен ходить со злобным видом, наседать на подозреваемого каждые две минуты и говорить, что сейчас переломает ему зубы, если тот наконец не заговорит.
Второй – проявлять недовольство брутальностью первого, обрывать его, отгонять, извиняться за него перед подозреваемым, но и прозрачно намекать, что в случае чего сдержать его не сможет, поэтому пора как-то определяться. Сохраняя добродушное и вежливое обращение и выражая уверенность в том, что все можно уладить полюбовно.
Разумеется, обрабатываемые клиенты, уголовнички-рецидивисты, тертые калачи и прекрасно понимают, что двое работающих с ними мужчин будут вести себя именно так. Поэтому смысл в чем? В том, что это не игра – по крайней мере, для подследственного.
То есть – не актерство, а вживание в амплуа. Один следователь реально добродушный и благожелательно настроенный по отношению к подозреваемому. Разумеется, в рамках конкретного следствия. Другой – реально злой и готовый на самом деле переломать ему зубы.
А лучше всего, если до появления доброго злой уже заехал клиенту пару раз по зубам, чтобы воображение у того живее заработало и появилось осознание, что реквизит в этом спектакле отнюдь не бутафорский.
Для пущего эффекта необходима внешняя разобщенность между следователями, даже в чем-то враждебность и противостояние – это оказывает должное психологическое воздействие на обрабатываемого клиента. В этом нашей паре следователей неплохо помогают те самые газеты, которых лучше не читать. Они вполне достоверно для всех, кроме самих участников "розыгрыша", раздувают мнимые противоречия, выдавая желаемое за действительное, придавая достоверность и объем фальшивой картинке.
Подследственный начинает уверяться в том, что это не слаженная игра и не дешевая комедия, а один действительно пока сдерживает второго, но полностью повлиять на него не может. И что если вовремя не договориться с первым, второй с ним церемониться не станет.
Единственная проблема в демократических режимах – в этом же начинает уверяться и "диванная публика", которая тоже делает неверные выводы из происходящего. Поскольку если широкие массы не поверят в это кино, целевую аудиторию в лице персов и исламистов оно точно не убедит.
Впрочем, на этот раз Трамп резво взялся за дело, и времени, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки, у обоих хватает. Нашего премьер-министра народ будет судить через полтора года, американского президента – через четыре. Если, конечно, обойдется без неожиданностей.
Сейчас аятоллы вполне серьезно размышляют над тем, правда ли злой и резкий Нетаниягу, глядящий коршуном, возьмет и выбьет им зубы, если они не примут предложение добродушного дядюшки Трампа, то и дело публикующего наивные и оптимистичные посты в соцсетях о вере в благие намерения Ирана и в его готовность к сотрудничеству.
Конечно, таких матерых бандюг на понт просто так не возьмешь – скорее всего, они решат убедиться в том, что следователи не блефуют. Но тут проблема – тот, который злой, может уже не ограничиться полумерами, а сильно огорчить раз и навсегда. И списать произошедшее на попытку к бегству. Так что у аятолл реальная дилемма – рискнуть здоровьем или прогнуться сразу.
Если решат все-таки проверить, запасаемся попкорном. Возможно, его придется грызть в укрытиях – но это будет уже преддверием полного падения иранского режима.
Ну а оба следователя, закрыв дело, похлопают друг друга по плечу, посмеются над легковерной публикой и отправятся в бар попить пивка.
Комментариев нет:
Отправить комментарий