Владимир Соловьев | Бывшее имя – Россия
Кое-кто из моих читателей попрекает меня тем, что в своих регулярных комментах на полях русско-украинской войны, а теперь вот в новой книге «Цунами истории. Победа Украины или Поражение России?» я иногда жалею и русских, хотя все мои человеческие, политические и стратегические симпатии, само собой, на стороне Украины. Потому и употребляю по отношению к молим бывшим соотечественникам шекспиров мем «краем сердца».
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Судите сами. Как не пожалеть отца и дочь из Тульской области: отца арестовали за то, что его дочь-школьница нарисовала антивоенный рисунок, а девочку отправили в детский приют?
Либо «людей Байкала», как именуют иркутских мобилизантов, которые выпустили несколько видео с жалобой Путину, что их взяли в территориальную охрану, а отправили без никакой подготовки и без артиллерийской поддержки на штурм – иркутский губернатор обещал разобраться и подал прошение в министерство обороны? Разобрались – и снова отправили на штурм украинских укреплений. А при попытке отступить или сдаться их расстреливают свои же – заградительные отряды типа Смерша. Вот именно: билет в один конец. Ну как мне не пожалеть этих смертников краем сердца!
А так, конечно, прав украинский солдат, сказавший корреспонденту Esquire:
– War is math. More dead Russians means more alive Ukrainians
Да, в Украине сейчас действуют русские оккупанты, но и в самой России государство расположилось как оккупационная армия, привет Герцену.
А теперь с ссылкой на Игоря Иртеньева, который выдал убойной силы стих про эту гнусь-войну:
Ты попробуй продай-ка на честных торгах
В чем Россия не испытывает дефицита – в отличие от ракет, бомб и снарядов, которые на исходе, – так это в живой силе. Единственный ее неисчерпаемый ресурс. При полном равнодушии кремлевского вождя к грандиозным человеческим потерям – четверть миллиона убитыми и ранеными! Больше, чем все потери в войнах СССР и России после Второй мировой войны. Подсчитали – прослезились? Хорошая поговорка, да не про Путина. Он не просто «подморозил» Россию, как рекомендовал полтора века назад Константин Леонтьев и как сделал император Александр III с помощью Победоносцева с его «совиными крылами», но пошел еще дальше со своим ледяным сердцем – заморозил страну-вотчину, превратив ее в ледяную крепость. Доживет ли она до оттепели? Разве что после ухода бункерного деда – политического или физического без разницы:
Умру, прошу – без ликованья…
Или подобно коллективному Западу существует коллективный Путин, который продолжит дело покойника? Если даже так, – убежден, – ненадолго: путинизм обречен, потому как Путину нет адеквата в его ближайшем окружении по амбициозности, жестоковыйности и недальновидности. Даже Сталин, фигура несравненно более крупная, чем Путин, и тот не сумел обеспечить пролонгацию своего режима и не пережил самого себя политически. По крайней мере, русско-украинская война сдуется сама по себе, коли она и так на излете в военном отношении.
Хотя, конечно, России не впервой так подзалететь, как кур во щи – дай бог, чтобы в последний раз. В смысле, чтобы у России больше не было ни сил, ни возможностей для подобных авантюр. Сошлюсь на самого философического русского поэта, который был не только штатным дипломатом, но и ярым имперцем и джингоистом по взглядам.
Накануне Крымской войны:
«…Больше обманывать себя нечего – Россия, по всей вероятности, вступит в схватку с целой Европой».
После позорного поражения – об императоре Николае I:
«Для того, чтобы создать такое безвыходное положение, нужна была чудовищная тупость этого злосчастного человека, который в течение своего тридцатилетнего царствования, находясь постоянно в самых выгодных условиях, ничем не воспользовался и все упустил, умудрившись завязать борьбу при самых невозможных обстоятельствах».
Общее место с древних греков вплоть до Набокова, который приводит это клише, как собственное открытие: ужас смерти по сути ложный – это страх перед нашим небытием в будущем, тогда как нас не волнует наше небытие в прошлом. Логически более-менее приемлемо, но с сущностной поправкой на любопытство. Прошлое нам известно из литературы и искусства, а будущее – нет. Разве что из утопий и дистопий, но это из области гипотез. В смысле, бабка надвое сказала. Касаемо лично моего любопытства, я хотел бы дожить до торжества справедливости. Не только до победы Украины, в которой я нисколько не сомневаюсь с самого начала, но и до поражения России.
Две большие разницы.
См. мою американо-украинскую книгу «Цунами истории. Победа Украины или Поражение России?»
Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.
Комментариев нет:
Отправить комментарий