Послушное дышло закона
Я вердикта Юрсоветника по делам Нетаниягу не читал, но осуждаю…
Нет, нет, шучу. Я действительно этого вердикта с громким заголовком: «Я склонен отдать Нетаниягу под суд после того, как выслушаю его возражения») не читал. Говорят, что этот документ в 57 страниц – образец юридической литературы – но я глупостей не чтец, тем паче – образцовых. И я не осуждаю этот документ. Я убежден, что все в нем – святая правда. Все приведенные там цифры и факты верны. Все показания свидетелей процитированы точно. Все даты указаны верно – и так далее. Что, Юросветник дурак, подтасовывать, врать в таком документе, который под лупой будут изучать все, и особенно – опытнейшие адвокаты Нетаниягу?
Поэтому — зачем мне читать то, что я уже знаю, поскольку все детали давно уже были слиты в СМИ.
В чем же наши с уважаемым юридическим советником (который в Израиле является главой прокуратуры) разногласия?
Сначала еще о том, в чем мы с ним единодушны. А такого много. Я, как и сам Юрсоветник, не считаю, что его решения имеют политическую подоплеку. Я верю, что, принимая решение, он руководствовался сугубо законами Израиля.
Я не верю, что прокуратура, которая сопровождала расследование и рекомендовала отдать Нетаниягу под суд, политически ангажирована. И прокуратура действовала строго согласно законам, не привирала, не подтасовывала.
И полиция, которая вела расследование, не врала, не передергивала, не приписывала. Партийная принадлежность следаков здесь ни при чем.
И все же я категорически против решения Юрсоветника.
Я вспоминаю известное выражение Пруткова: Полиция есть в жизни каждого государства. Я это понимаю так: Правоохранительные органы (суды, прокуратура, полиция) есть в любой стране – и в монархии, демократии, в стране победившей революции и победившего социализма. Полиция обычная, полиция в виде ФБР или КГБ или ШАБАКа и так далее. Если в стране репрессии – нельзя в этом винить правоохранительные органы, как мы не виним нож в том, что кто-то ударил им в живот человека. Мы виним ударившего, а не инструмент. И правоохранительные органы – инструменты в чьих-то руках.
Как особенность ножа проткнуть тело того, в кого его воткнули, так особенность любой правоохранительной организации перемолоть любого, кто попал в их лапы. Такова их природа. Следователи, прокуроры часто говорят: «Наша задача не обвинить человека, а докопаться до истины». Но это для наивных. Дело в том, что продвижение человека по служебной лестнице в таких организациях зависит не от числа оправданных и отпущенных – а от числа осужденных по твоей рекомендации и опущенных. И чем выше рангом посаженный тобой человек – тем больше тебе чести, тем выше ты взбираешься. Поэтому в прокуратурах всех стран открывают шампанское не тогда, когда закрывают дело, а когда судья\присяжные заседатели произносят: «Виновен».
Любая правоохранительная организация в любой стране работает как огромная электромясорубка: попал туда по ошибке подол рубашки, рукав – все, затянет и выплюнет фарш. И только чудо может тебя спасти – вдруг кто-то одумается и выключит рубильник. Но чудеса происходят редко. Причем мы знаем: совершенно невинные люди, которые не нарушили ни одного закона, подзаконного акта, инструкции или положения, есть только в родильном отделении больницы. Это пальто не всегда бывает за что повесить, а человека всегда есть за что. Как шутили следователи в СССР: был бы человек, а статья найдется. Вспомните – любимец пост-сионистских СМИ Хаим Рамон неосторожно, распахнув полы своего плаща, прошел мимо этой мясорубки – затянуло, и если бы мощные пост-сионистские СМИ не вмешались, отправился бы на пару лет на нары. Выключили СМИ рубильник, вызволили своего – но изрядно помятого. С тех пор Рамон при каждом удобном случае нападает на полицию и прокуратуру.
В деле Нетаниягу я готов заранее согласиться, что все, что ему инкриминируют, имело место. С чем я не согласен? С тем, что за все это нужно отдавать его под суд. Про любой поступок можно возопить: «Ужас! Как такое возможно! Это самое страшное в мире и в истории человечества преступление!»
Но, как сказал еще Декарт, все познается в сравнении.
Мы все видим, что рядом расхаживают на воле, и более того – лезут занять его место, люди, сделавшие намного более серьезные нарушения.
Я это представляю так: ревностно несущий свою службу полицейский заметил водителя, превысившего скорость на 10 километров, и старательно выписывает ему штраф. И в ту же самую минуту мимо него пролетают авто, нарушая лимит скорости на десятки километров, при этом проскакивают на красный свет, давят прохожих, сбивают с трассы другие машины – он всего этого как бы не замечает. Он занят делом: выполняя свой долг, выписывает штраф человеку, превысившему лимит на 10 километров. К нему не придерешься. Разумеется, ему выгоден спор о том, превысил скорость этот пойманный им нарушитель или нет. Зачем мне ему подыгрывать? Я ему указываю на тех нарушителей, поопаснее – он отвечает: Мы сейчас говорим не об этом.
Многие выходцы из СССР не до конца понимают, что́ это было за уникальное явление – послереволюционные репрессии в СССР. Считается, что во всем виновато НКВД-МВД-КГБ. Нет. Это все опять же инструмент, в любой стране есть свои ФБР, КГБ, ШАБАК, полиция, прокуратура, суды. Где-то они обузданы. Где-то нет. В СССР до смерти Сталина карательные органы были непосредственно подчинены ему – и в эту мясорубку попадали не только рядовые граждане, но и главы областей, главы республик. При Хрущеве догадались сделать начальника местного КГБ номенклатурой обкома\ЦК республики – и репрессии чудесным образом прекратились.
В Израиле приближаются к порядкам сталинской эпохи; наши правоохранительные органы сейчас подчинены не народу, не отраслевому министру, не президенту, не кабинету министров и даже не премьер-министру – а кому-то повыше. И поэтому попавшие в их лапы президенты, премьеры, министры и депутаты перемалываются в крошку.
Политическая составляющая здесь диктуется не политическими пристрастиями следователей, прокуроров и судей, а политическими интересами тех, кому они фактически подчинены. О том, кто же это – ниже.
Как и в бывшем СССР, эта мясорубка со временем затянет в себя и судей, и «правильных» политиков, и прокуроров, и следователей. В бывшем СССР только Сталин был защищен от ареста и допроса – но и он опасался этого и время от времени расстреливал своих холуев – начальников карательных органов.
Кто же в Израиле выполняет роль Сталина? Я в прошлом не раз объяснял: это картель пост-сионистских СМИ, который своей угрозой опубликовать компромат смог подчинить себе и полицию, и прокуратуру, и юрсоветника, и армию. Это могучая кучка тех самых журналистов, которые росли в домах, где на стенах висели портреты Отца народов, и родители которых плакали, когда он умер. Рядом с ними растет молодая поросль тех, чей мозг им удается промыть своей идеологией.
Сейчас они сколотили всесильный картель пост-сионистских СМИ, политическую программу которого я здесь уже приводил: Отмена закона о том, что Израиль – еврейское государство, огромные опасные уступки палестинцам, наводнение страны миллионами «палестинских беженцев», выплата многомиллиардных контрибуций будущему палестинскому государству, демонтаж еврейских поселений, открытие границ скукожившегося Израиля для нелегалов из Африки, губительный социализм в экономике – и как сверхзадача – закрытие проекта «Еврейское государство».
Не следует понимать отношения между пост-сионистскими СМИ и правоохранительными органами\армией упрощенно, как будто кто-то кому-то отдает приказы. Они поумнели со времен Сталина. Сейчас обходятся без приказов. Есть замечательное выражение на иврите – «руах а-мефакед» («дух командира» – רוח המפקד). В армии это работает так: Командир не приказом, а своим примером увлекает бойцов в бой. На гражданке это означает: подчиненные знают, чего от них ждет начальство, и ревностно делают то, что, как им кажется, ему понравится – чтобы не уволили, чтобы повысили. Вспомним опять же покойный СССР – мы были свидетелями того, как чиновники в цензуре из страха, из лишнего рвения запрещали и то, что высокое начальство запрещать не стало бы.
Наши правоохранительные органы чуют, что начальство (читай – пост-сионистские СМИ) не интересуют грубые нарушения тех политиков, которые готовы выполнять их программу – так и не замечают, что там едут на красное, давят людей, воруют. И понимают, чьей головы не подносе тем хочется – и делают свою работу: рьяно, ревностно, страстно, и, признаю – весьма аккуратно.
Такой избирательный надзор за соблюдением законности опасен не только для того, кого выбрали в качестве жертвы – избирательность опасна обществу в целом, потому что подрывает веру населения в правоохранительные органы, порождает правовой нигилизм и пословицы типа «закон – что дышло, куда повернул, туда и вышло».
Именно это мы сейчас и наблюдаем в израильском обществе, и главный признак этого: правоохранительные органы в один голос твердят, что глава Ликуда Биньямин Нетаниягу – преступник, которого нужно отдать под суд – а опросы раз за разом показывают, что число готовых и дальше доверять ему управление страной не уменьшается. И по всем признакам на ближайших выборах у этой партии будет больше мандатов.
От одного этого у Юрсоветника должна загореться красная лампочка тревоги, должен зазвенеть тревожный звонок. Нельзя было ему разрешать расследования против премьера по смехотворным делам, нельзя ему отдавать по этим делам под суд.
И он сам, и Нетаниягу – лица временные, через 10-15 лет их не будет на политической арене страны, а разрушенную систему очень сложно восстановить. Жаль, что до Юрcоветника такие вещи не доходят. Видимо, подчинен он не интересам народа, а вот этим пост-сионистским СМИ.
Юрий Моор-Мурадов
Комментариев нет:
Отправить комментарий