Сол Беллоу пророчествовал по поводу крушения
СССР: «Надо бы принимать во внимание и страдания, связанные со свободой».
Страдания очевидны, но случилась ли она – эта свобода, как ее понимал лауреат
Нобелевки? СССР всегда был огромной «зоной», где относительный порядок
обеспечивался высоким забором и вышками с охраной. Последний генсек КПСС
надумал смягчить режим содержания заключенных. Сторонники старых порядков с
помощью «Лебединого озера» и трясущихся рук попытались свернуть робкие реформы
системы, но потерпели поражение. Призрак спасительного капитализма заворожил массы. Результат – в «зоне» воцарился полный беспредел, когда заборы убрали и
вышки рухнули. В октябре 1993 года убийцы сделали попытку убрать власть воров,
но и они остались ни с чем. С тех пор в России мало что изменилось. Тамошняя
свобода – все та же «зона», только без забора и вышек. Впрочем, и эти сооружения активно реставрируются.
Булат Окуджава был беспощаден в одном своем интервью:
«Пока мы жили под дубиной Сталина, под палкой Брежнева и т.п., мы соблюдали
видимость (показушную) нормального общества, а когда палку убрали, наша
подлинная сущность вылезла наружу, и мы обезумели».
Реваншизм требует новой, своей идеи, а ее нет. Была империя
Сталина и, за сто лет до нее, уваровская
национальная идея – триада. Чернь ждет Сталина, православная церковь
печется о триаде. Кремль старается угодить и тем, и этим, понимая, что обе
старые идеи живут в мире друг с другом,
властям они не помеха. Мешают Кремлю только либералы и демократы не
своим мизерным количеством, а способностью исподволь, почти незаметно,
раскачивать лодку государственности. Отсюда попустительство церковным,
мракобесным вылазкам, откровенной пропаганде сталинизма и нервная реакция на
слабые вылазки диссидентов.
Национальная идея неразрывна с традицией. Иосиф Сталин при
всем его марксизме никогда не покушался ни на идею национальную, ни на
подлинные традиции русского народа. Потому и умер спокойно в своей постели и
сегодня претендует на роль самого значительного «лица России». Церковь он из
триады исключил, но задолго до Сталина ее откровенно шельмовало народное
сознание: достаточно вспомнить сказки о попах.
«Гоголь дал в „Тарасе Бульбе“ ликующее описание
еврейского погрома», что свидетельствует «об известных провалах его
нравственного чувства, но также о силе национальной или шовинистической
традиции, которая за ним стояла» - так писал Георгий Федотов. Сталин, в отличие
от Ленина, понял, что борьба именно с этой национальной традицией чревата
утратой власти, а потому сделал все, особенно в конце своей жизни, чтобы
советские лозунги не затмили сути народных чаяний.
В русское национальное сознание юдофобия попадает с
молоком матери:
«Как-то во время выступления перед больными и ранеными к
Леониду Осиповичу обратилась женщина, известная партизанка:
– Товарищ Утесов, а кто по национальности ваша дочь Эдит?–
Еврейка. – А жена?– Тоже еврейка. – А кто же тогда вы? – Я тоже еврей. - Ой,
товарищ Утесов, ну что вы на себя наговариваете!» Матвей Гейзер.
Тысячу раз прав Иосиф Бродский: « Концентрация на зле –
ловушка дьявола». Думаю – не только ловушка, но и провокация на зло. Нам лишь
кажется, что труды евреев, направленные на разоблачение вымыслов, лжи
черносотенцев, необходимы и понятны. На самом деле эта публика только и ждет
возражений, опровержений, спора. Интернационал юдофобов живет по своим, особым
законам. Образумить тупого скинхеда, малюющего на стене «Бей жидов!» также
невозможно, как невозможно было переубедить Ф. Достоевского или А. Солженицына,
убежденных в природной зловредности народа Книги. Антисемитизм неискореним, как форма зависти и
ненависти, и единственный способ защиты от безумия юдофобии - оружие. Этим, по
сути, и занято государство Израиль.
Лаврентий Берия совершил огромную «ошибку», прикрыв «дело
врачей». Кто знает, может быть, и
это стало первопричиной народной
ненависти к людоеду в пенсне, а вовсе не его злодеяния чекиста и моральный
смрад от маршала СССР. Берия пошел против национальной традиции. И этим
подписал себе смертный приговор.
В написанном выше нет ни грана русофобии. Факты – вещь
упрямая. Юдофобские, откровенно нацистские книжонки, за которые на Западе
сажают в тюрьму, выходят сегодня в России стотысячными тиражами. Книги, в
которых честно и правдиво рассказывается о евреях и Израиле, как правило, еле
дотягивают до тысячи экземпляров. О пресловутом рейтинге народного сознания
говорят редко и зря. Он есть, он существует – этот рейтинг.
Комментариев нет:
Отправить комментарий