Уверен, что массовое истребление
безоружных людей, кем бы они не были –
есть тяжелейшее преступление. Повторяю, кем бы они не были: осетинами в Беслане, гражданами США
в Нью-Йорке, чеченцами в горном ауле, евреями в синагоге Буэнос-Айреса, русскими
в Домодедово…. Мне казалось, что однозначное осуждение подобного террора в
любой ипостаси – аксиома. Мне не казалось, я был уверен в том, что любой
подобный террористический акт чреват чудовищными катаклизмами. За «благородными
рыцарями» Народной воли, за террором эсеров последовал Гулаг, выстрел Гаврилы Принципа – стал провокацией
чудовищной мясорубки ХХ века…. Ни одни
теракт в мире не помог «униженным и оскорбленным», не смог низвергнуть власть
зла, просто по той причине, что он и есть зло.
Нетерпение – вот что всегда лежало в корне
вспышек гражданского насилия. Нетерпение - в лучшем случае. В худшем извечное:
«Червь я или право имею». Достоевский оправдал верой в Христа убийцу двух старушек. Его
знаменитый роман стал предвестником череды подобных пагубных оправданий в ХХ
веке. На самом деле за каждым массовым убийством всегда стояло чувство мести
и ненависть. В конечном счете, страсти языческие, на уровне подсознания.
Пишу это, потому что меня поразила реакция некоторых
русскоязычных израильтян на мою небольшую реплику по поводу трагедии на острове
в Норвегии. За откликами, сплошь и рядом, звучало: так им и надо, правильно
поступил славный викинг, Брейвика объявили, чуть ли не героем. Прочел я все эти
отклики на нескольких сайтах, перепечатавших мою реплику, и подумал, что степень
одичания рода человеческого достигла пределов ужасающих. Молодой, здоровый
мужик расстреливает в упор безоружных подростков, а мне стараются внушить, что
он большой молодец, так как эти подростки чеченцы, арабы, норвежцы другие
отморозки, были заняты в своем лагере антиизраильской пропагандой, навязанной им
властями Норвегии. Я сам был пионером, в красном галстуке ходил, в лагеря
пионерские ездил. Какой совковой трухой забивали нам головы власти. Так что же
теперь – и меня той поры – на казнь. И потом – в Норвегии, значит, можно
стрелять по несмышленышам, а в Израиле? В самом Еврейском государстве целые
группы населения вот уже многие годы заняты тем же, строят такие же лагеря,
клевещут, доносят на свою армию, устраивают преступные соглашения с врагом,
причем тоже не стесняются собирать митинги и марши. Как прекратить это?
Пальбой по «миротворцам», взрывами бомб, прямым насилием, развязыванием
гражданской войны в конечном итоге? Нет, нам здесь, В Израиле, хватает ума и
терпимости не опускаться до национального суицида и хаоса самосуда, Мы называем
вещи своими именами. Мы голосуем за те партии, которые нам кажутся достойными
нашего голоса. Мы живем в русле демократии, прекрасно осознавая все ее пороки.
Мы страшимся кровавого хаоса, способного разрушить любое государство. Самосуд
террора – и есть провокатор такого хаоса.
Мировоззрение Брейвика легально,
понятно и допустимо до тех пор, пока он не взялся за штурмовую винтовку. С момента убийства он начал служить силам зла,
уподобившись этим силам. Брейвик не смог стать активным и властным
представителем своей оппозиционной партии. Он все сделал, чтобы
дискредитировать ее в глазах будущих избирателей. Тихий сытый мещанин в
Норвегии, при всех его антипатиях к исламистам, сто раз подумает, прежде чем
проголосовать за партию, взрастившую такого буйного члена, как Брейвик. Вместо
железного занавеса на пути арабской экспансии это государство получит новые,
трусливые законы социалистов - юдофобов, потакающие засилью исламистов в этой стране.
Я писал о том, что русский фашист и
исламист Максим Шевченко сразу нашел виновника катастрофы на острове Утойя. Израильским защитникам Брейвика невдомек, что
этого человека русские нацисты уже назвали агентом Моссада и, в конце концов,
юдофобы всего мира превратят природного арийца в сиониста, друга Израиля.
Понимаю, что и без Брейвика, у антисемитов хватает зловонного корма для своей
агитации, но «норвежский стрелок» подбросит в топку юдофобии новую, изрядную
порцию горючего материала. Не в таких актах должно быть сопротивление исламской
экспансии, а в продуманной, национальной политике государств Запада и Израиля,
к сожалению отравленной ядом фальшивого либерализма.
Еврейским поклонникам Брейвика почему-то невдомек
и то, что своим актом он сделал легитимным террор арабский. «Если им,
цивилизованным европейцам, гордым своим прогрессом, дозволено такое, то нет у
них права отказывать нам в праве на «партизанскую войну», на войну против
«оккупантов-сионистов» и врагов ислама. Мало того, жертв Брейвика обязательно
объявят мучениками, шахидами, жертвами «коварных крестоносцев», готовых снова
унизить и поработить мир ислама.
Повторяю, зло всегда порождает зло. Я не стал
приводить цитаты из откликов читателей той моей заметки. Они, как правило,
анонимны. Я не думаю, что большинство моего народа испытывает удовольствие при
виде человеческих трупов, кому бы они не принадлежали. Я уверен, что
многотысячелетняя дрессура Законами иудаизма принесла свои плоды. Я горд тем,
что даже к своим врагам и убийца, нет в нашем сердце той ненависти, которые они
заслуживают.
Комментариев нет:
Отправить комментарий