Особое мнение
Время выхода в эфир: 22 марта 2016, 17:08 - в гостях:Антон Красовский, журналист
Ведущий: Оксана Чиж
О. Чиж
― 17.08. Программа «Особое мнение». Добрый вечер. Здесь журналист Антон Красовский. Здравствуйте.
А. Красовский
― Здравствуйте.
О. Чиж
― Сегодня тот случай, когда даже непонятно с чего начинать разговор. Потому что событий за сегодняшний день произошло много. Начнем с самого последнего. Полчаса назад в Донецке Ростовской области дочитали приговор в отношении Надежды Савченко. 22 года лишения свободы. Что будет дальше, как вы думаете? Не в смысле последствий внешних, а ее судьбы. Имеет ли смысл строить какие-то прогнозы вокруг обмена?
А. Красовский
― Сегодня действительно тот самый случай, когда я, привыкший отвечать на вопросы, с удовольствием бы их позадавал. Все очень просто. Есть точка зрения логики, то есть адвокатов, украинской стороны. Всех людей, которые, так или иначе, обсуждают этот вопрос. Надежду Савченко обменяют в течение месяца. Обменяют на этих самых русских ГРУшников, которые сидят в тюрьме, кажется, СБУ.
О. Чиж
― Адвокаты говорили несколько месяцев после приговора.
А. Красовский
― Нет, разное говорят адвокаты. Я как человек, непосредственно бравший интервью с адвокатами Полозовым и Фейгиным, мы говорим о том, что есть месяц, не будет же обжалование приговора, она отказывается обжаловать приговор. Соответственно там есть какое-то количество юридических процедур, но ведь как мы понимаем, вся эта история не имеет никакого отношения к юриспруденции и к процедурам. Эта история, когда Россия пытается судить Украину. В лице этой странной, грубой, героической женщины. Поэтому если Россия посчитает, что суд, который она свершила над Украиной, состоялся, то она эту женщину отдаст. И дальше судьба Надежды мне непонятна. Потому что она с одной стороны абсолютная героиня в Украине, а с другой стороны Украина такая непредсказуемая с точки зрения волеизъявления страна, что будут ли у нее какие-то электоральные перспективы или перспективы оказаться в исполнительной власти, мне совершенно непонятно. Когда я говорю непредсказуемые электоральные, хочу напомнить, что это украинцы голосовали за В. Ф. Януковича дважды. Поэтому какой там будет следующий избирательный цикл, кто там в следующий раз придет к власти, совершенно непонятно.
О. Чиж
― Помимо электоральной составляющей, еще вопрос, готова ли Украина в лице политических структур и тех взаимоотношениях, которые в них сложились, к Надежде Савченко.
А. Красовский
― Готовы абсолютно, потому что Надежда Савченко, безусловно, станет хедлайнером в той самой партии, где она уже находится. В партии Батькивщины. В партии, где одна женщина очевидно потеряла национальное лидерство, а другая очевидно его приобрела. В этом и заключается на самом деле удивительный талант Юлии Владимировны Тимошенко. Это единственная женщина в политике, которая научилась договариваться с другими женщинами, а не только с мужиками. Вот у нее есть такой талант. И она в какой-то момент и мне кажется, сейчас этот талант очевидно появляется, поняла, что она проиграла свою собственную игру. И ей нужно выводить на эту авансцену совершенно другого человека. И для нее Надежда Савченко, которая не умеет делать приблизительно ничего, кроме как, видимо, пилотировать вертолеты…
О. Чиж
― Демонстрировать силу воли, что немаловажно.
А. Красовский
― С одной стороны это немаловажно, и мы действительно говорим героическая, героическая, героическая, но точно также себя вел, в общем, также себя вели девушки из «Pussy Riot». И героизм Надежды очевиден, безусловен, но не уникален. Вообще мы живем в таком мире, где женщины смелее мужчин и женщинам проще плевать мужикам в лицо. И женщинам проще воевать с этой системой. С системой, с которой нельзя не воевать. И которую невозможно победить.
О. Чиж
― Что касается непосредственно последствий. Илья спрашивает: а будут ли новые жесткие санкции. Список Савченко.
А. Красовский
― Не будет никакого списка Савченко, видимо, потому что уже замучили все друг друга списками. И списки эти не работают. Если вы следили за фейсбуками некоторых людей, которые в санкционных списках, вы бы увидели, как они смело беспрепятственно и чекинясь, путешествуют по миру. Поверьте, эти списки вообще никому не нужны и ничего не решают. Санкции против России уже есть, они жесткие, жестче делать некуда. И Россия все-таки такая страна, с которой невозможно совсем уж разговаривать на языке силы. Мы к этому еще вернемся, тем не менее, не будем забывать, что у нас есть ядерное оружие, вооруженные силы и как мы видели в районе Крыма и Донецка эти вооруженные силы вполне себе боеспособны. Поэтому не будет ничего жесткого. А главное что не нужно сейчас это людям, которые действительно могут эти санкции ввести. То есть США, совершенно другая риторика и вообще другие проблемы сейчас в Америке. Вообще другие проблемы. Не мы, не Украина.
О. Чиж
― Есть говорить совсем циничным, но прагматичным языком, сейчас для каких-то людей наверху Надежда Савченко ценный, простите за это слово – материал. Как определенная карта размена на переговоры, изменение отношений к себе.
А. Красовский
― Нет, я думаю это лишний балласт сейчас. Русским она не нужна. Она вообще не нужна. С точки зрения пиара не сработала, вся эта украинская истерия закончена. Русским плевать уже на Украину и вообще на все, что связано с этим направлением. Ненависть, такая злоба осталась, но она обоюдная. То, что придется решать следующим поколениям. Вообще русским и украинцам. А не Путину, Порошенко и так далее. Это останется на совести тех людей, которые вводили войска в Крым, на юго-восточную Украину и так далее. Но сама она здесь не нужна. А зачем она нужна в Мордовской колонии? Для чего, с какой приблизительно целью 22 года в Перми или Мордовии держать невиновную женщину.
А.Красовский: Русские с украинцами стали ненавидеть друг друга еще больше. Вот такую роль выполнило дело Савченко
Время выхода в эфир: 22 марта 2016, 17:08 - в гостях:Антон Красовский, журналист
Ведущий: Оксана Чиж
О. Чиж
― 17.08. Программа «Особое мнение». Добрый вечер. Здесь журналист Антон Красовский. Здравствуйте.
А. Красовский
― Здравствуйте.
О. Чиж
― Сегодня тот случай, когда даже непонятно с чего начинать разговор. Потому что событий за сегодняшний день произошло много. Начнем с самого последнего. Полчаса назад в Донецке Ростовской области дочитали приговор в отношении Надежды Савченко. 22 года лишения свободы. Что будет дальше, как вы думаете? Не в смысле последствий внешних, а ее судьбы. Имеет ли смысл строить какие-то прогнозы вокруг обмена?
А. Красовский
― Сегодня действительно тот самый случай, когда я, привыкший отвечать на вопросы, с удовольствием бы их позадавал. Все очень просто. Есть точка зрения логики, то есть адвокатов, украинской стороны. Всех людей, которые, так или иначе, обсуждают этот вопрос. Надежду Савченко обменяют в течение месяца. Обменяют на этих самых русских ГРУшников, которые сидят в тюрьме, кажется, СБУ.
О. Чиж
― Адвокаты говорили несколько месяцев после приговора.
А. Красовский
― Нет, разное говорят адвокаты. Я как человек, непосредственно бравший интервью с адвокатами Полозовым и Фейгиным, мы говорим о том, что есть месяц, не будет же обжалование приговора, она отказывается обжаловать приговор. Соответственно там есть какое-то количество юридических процедур, но ведь как мы понимаем, вся эта история не имеет никакого отношения к юриспруденции и к процедурам. Эта история, когда Россия пытается судить Украину. В лице этой странной, грубой, героической женщины. Поэтому если Россия посчитает, что суд, который она свершила над Украиной, состоялся, то она эту женщину отдаст. И дальше судьба Надежды мне непонятна. Потому что она с одной стороны абсолютная героиня в Украине, а с другой стороны Украина такая непредсказуемая с точки зрения волеизъявления страна, что будут ли у нее какие-то электоральные перспективы или перспективы оказаться в исполнительной власти, мне совершенно непонятно. Когда я говорю непредсказуемые электоральные, хочу напомнить, что это украинцы голосовали за В. Ф. Януковича дважды. Поэтому какой там будет следующий избирательный цикл, кто там в следующий раз придет к власти, совершенно непонятно.
О. Чиж
― Помимо электоральной составляющей, еще вопрос, готова ли Украина в лице политических структур и тех взаимоотношениях, которые в них сложились, к Надежде Савченко.
А. Красовский
― Готовы абсолютно, потому что Надежда Савченко, безусловно, станет хедлайнером в той самой партии, где она уже находится. В партии Батькивщины. В партии, где одна женщина очевидно потеряла национальное лидерство, а другая очевидно его приобрела. В этом и заключается на самом деле удивительный талант Юлии Владимировны Тимошенко. Это единственная женщина в политике, которая научилась договариваться с другими женщинами, а не только с мужиками. Вот у нее есть такой талант. И она в какой-то момент и мне кажется, сейчас этот талант очевидно появляется, поняла, что она проиграла свою собственную игру. И ей нужно выводить на эту авансцену совершенно другого человека. И для нее Надежда Савченко, которая не умеет делать приблизительно ничего, кроме как, видимо, пилотировать вертолеты…
О. Чиж
― Демонстрировать силу воли, что немаловажно.
А. Красовский
― С одной стороны это немаловажно, и мы действительно говорим героическая, героическая, героическая, но точно также себя вел, в общем, также себя вели девушки из «Pussy Riot». И героизм Надежды очевиден, безусловен, но не уникален. Вообще мы живем в таком мире, где женщины смелее мужчин и женщинам проще плевать мужикам в лицо. И женщинам проще воевать с этой системой. С системой, с которой нельзя не воевать. И которую невозможно победить.
О. Чиж
― Что касается непосредственно последствий. Илья спрашивает: а будут ли новые жесткие санкции. Список Савченко.
А. Красовский
― Не будет никакого списка Савченко, видимо, потому что уже замучили все друг друга списками. И списки эти не работают. Если вы следили за фейсбуками некоторых людей, которые в санкционных списках, вы бы увидели, как они смело беспрепятственно и чекинясь, путешествуют по миру. Поверьте, эти списки вообще никому не нужны и ничего не решают. Санкции против России уже есть, они жесткие, жестче делать некуда. И Россия все-таки такая страна, с которой невозможно совсем уж разговаривать на языке силы. Мы к этому еще вернемся, тем не менее, не будем забывать, что у нас есть ядерное оружие, вооруженные силы и как мы видели в районе Крыма и Донецка эти вооруженные силы вполне себе боеспособны. Поэтому не будет ничего жесткого. А главное что не нужно сейчас это людям, которые действительно могут эти санкции ввести. То есть США, совершенно другая риторика и вообще другие проблемы сейчас в Америке. Вообще другие проблемы. Не мы, не Украина.
О. Чиж
― Есть говорить совсем циничным, но прагматичным языком, сейчас для каких-то людей наверху Надежда Савченко ценный, простите за это слово – материал. Как определенная карта размена на переговоры, изменение отношений к себе.
А. Красовский
― Нет, я думаю это лишний балласт сейчас. Русским она не нужна. Она вообще не нужна. С точки зрения пиара не сработала, вся эта украинская истерия закончена. Русским плевать уже на Украину и вообще на все, что связано с этим направлением. Ненависть, такая злоба осталась, но она обоюдная. То, что придется решать следующим поколениям. Вообще русским и украинцам. А не Путину, Порошенко и так далее. Это останется на совести тех людей, которые вводили войска в Крым, на юго-восточную Украину и так далее. Но сама она здесь не нужна. А зачем она нужна в Мордовской колонии? Для чего, с какой приблизительно целью 22 года в Перми или Мордовии держать невиновную женщину.
А.Красовский: Русские с украинцами стали ненавидеть друг друга еще больше. Вот такую роль выполнило дело Савченко
О. Чиж
― Вы обращаете это к доводам какой-то логики…
А. Красовский
― Безусловно, потому что логика, с которой ее взяли, она очень понятна. Убили, вернее, погибли абсолютно совершенно точно по собственной неосторожности вот эти журналисты ВГТРК…
О. Чиж
― Ну как по неосторожности.
А. Красовский
― Ну как. Они даже были без бронежилетов. И даже без касок. Вот так. Будем реально смотреть на вещи. И, понимая, что они идут на передовую. И надо было найти какого-то стрелочника, который в этот момент оказался в этом месте. Это оказался прекрасный вариант. Женщина, офицер, с военным билетом, да еще с каким-то тюком личных вещей. И можно было всячески ее подставить. Ее и подставили. Выдумали все это уголовное дело, мы следим за этим уголовным делом, мы видим, как они выдумали, как все политические или такого рода дела в России, понятно, что все это не имеет никакого отношения ни к суду, ни к следствию. Это политическое дело.
О. Чиж
― А какую-то символическую роль оно выполнило?
А. Красовский
― Оно выполнило символическую роль. Русские с украинцами стали ненавидеть друг друга еще больше. Вот такую роль выполнило это дело.
О. Чиж
― Мы прервались на вопросе об обмене. Немножко ушли в сторону. Но с точки зрения прагматичной логики он сейчас…
А. Красовский
― С точки зрения прагматичной логики ее должны прямо сегодня пулей, частным бортом, принадлежащим партии Батькивщина или кто там ее спонсирует отправить в город-герой Киев. Где ее встретят с цветами и маковыми веночками. Но с точки зрения Путина как мы знаем, никакая логика не работает, потому что у Путина какая-то своя логика. Она есть. Она есть. Вот на самом деле это же единственное, что интересовало тогда американских журналистов, когда первый раз он приехал в Америку и они спрашивали «ху из мистер Путин». Ведь «ху из мистер Путин» это попытка понять логику человека. Прошли 16 фактически лет, а мы сами так и не понимаем логику мистера Путина. Логику его назначений, логику его поступков, логику вот этой войны в Украине. Логику ссоры со всем миром, логику, попытку продолжать ловить окуньков, пока весь мир якобы его ждет. А мир-то не ждет. Мир вообще пытается это все не замечать, его окуньков, потому что окуньки уже давно кроме Путина никого не интересуют. Вот в чем дело. Поэтому, исходя из его какой-то логики, может быть 22 года это то время, которое он уготовил не Надежде Савченко, а себе самому. Потому что очевидно, что любой следующий президент, который придет, если Надежда Савченко завтра частным бортом не улетит в Киев, отпустит ее тут же. А посадит туда тех, кто ее посадил. Это с моей точки зрения абсолютно бесспорный факт. Но 22 года это так долго. Это долго даже для нас.
О. Чиж
― Вы считаете, что за приговором 22 года стоит лично Владимир Путин.
А. Красовский
― За любым таким приговором в нашей стране стоит лично Владимир Путин. Лично Владимир Путин в нашей стране, кто бы сейчас что ни говорил или как бы ни усмехались люди, которые точно знают, что я прав, за каждым мелким назначением на уровне зам. министра, руководителя никому неизвестного Ростуризма, за каждым губернатором или даже первым вице, за каждым траншем больше миллиарда рублей стоит лично Владимир Путин. Лично Владимир Путин все это утверждает. Какого-нибудь детского омбудсмена, какого-нибудь уполномоченного по правам человека. Это все его номенклатура. Неужели вы, Оксана, думаете, что приговор по делу Надежде Савченко, фамилию которой озвучил Барак Обама, не контролируется лично Владимиром Путиным. Ну конечно контролируется.
А.Красовский: Может быть 22 года это то время, которое Путин уготовил не Надежде Савченко, а себе самому
О. Чиж
― Я готова поверить, что существует саморегулирующаяся система. И особенно пинков давать не надо.
А. Красовский
― В этом же проблема Владимира Путина и проблема его логики. В том, что его задача в 1999 году, когда Татьяна Юмашева, Валентин Борисович Юмашев, Борис Николаевич Ельцин и прочие хорошие красивые умные люди призывали его на царство, вернее так немножко набекренивши надели на него шапку Мономаха, и было создать какую-то саморегулирующую систему. А он сделал все для того, чтобы эта система не была создана. Вся саморегулирующая система регулируется из одного кабинета на втором, кажется этаже сенатского корпуса. Всё. Никакой системы нет. Вы знаете, что например, до сих пор нет списков в «Единой России». Первой тройки нет на выборы. А выборы вот сейчас. Понимаете, что до сих пор ее нет, потому что…
О. Чиж
― Так это может быть и есть часть системы.
А. Красовский
― Да нет, конечно. Это просто потому, что ему не до этого. Потому что он точно знает, что человек, который должен пойти первым номером, то есть Дмитрий Анатольевич Медведев, идти на эти выборы не может. А для того чтобы он не пошел на эти выборы, надо поменять правительство. А чтобы поменять правительство, надо нарушить договоренность. То есть нарушить какую-то попытку саморегуляции системы. Но в принципе его это вообще не волнует, потому что занимается он совершенно другими делами. Его не волнует кризис, пенсии, Дмитрий Анатольевич, его не волнует, что там думает Аркадий Дворкович или Ольга Голодец. Его не волнует, сколько осталось реальных денег на счетах русских людей в сберкассе. Его вообще это не волнует. Его не волнует ничего. Его не волнует даже стоимость операции в Сирии. Его волнует только сам факт того, что там кто-то полетал, разбомбил несколько городов, а потом вовремя удалось уйти. Это ведь тоже его логика. Вовремя и вроде как не стыдно сбежать. Это тоже так. И поэтому с Надеждой Савченко, в общем, не очень понятно, что будет. То есть, конечно, логика, логика, но логика она его личная, а не наша. Его личную логику никому из нас никогда предсказать не удалось. Вот в чем дело.
О. Чиж
― К главному мировому событию мы перейдем через Россию и Украину. Брюссель, два взрыва в аэропорту, три в метро. Данные о погибших до сих пор разнятся.
А. Красовский
― Это несколько десятков человек.
О. Чиж
― 34 человека погибших. Больше сотни раненых. На этом фоне происходит потрясающая переброска из Москвы в Киев и обратно словами. Глава СБУ Василий Грицак увидел некий российский след. Говорит: «Я не удивлюсь, если это является элементом гибридной войны России, хотя будут кивать на запрещенную террористическую организацию ИГИЛ». В ответ в Москве Дмитрий Медведев назвал его «придурком». Сергей Иванов «дегенератом». Странно, что на фоне этих событий происходит вот этот диалог.
А.Красовский: Бельгия, которая оказалась под ударом, светлая. А мы, которые говорим Грицаку, что он дегенерат,— темные
А. Красовский
― Знаешь, что я хочу сказать. Я в отличие от Грицака, Медведева и С.Б. Иванова, во-первых, хочу выразить соболезнования бельгийскому народу. Потому что это конечно очень странно и страшно, когда основной удар приходится на такую маленькую беззащитную страну. Но ни Грицаку, ни Медведеву, ни С. Б. Иванову не привыкать, когда на маленькую беззащитную страну нападают. Я не хочу комментировать ни Грицака, ни Иванова. Потому что речь вообще не об этом. И когда взрослые, как мы видим сейчас не особо умные мужчины участвуют в перепалке – «дурак, сам дурак», это говорит исключительно об их интеллектуальном уровне. А не о событиях, которые происходят на планете. А события, которые происходят на планете, к сожалению, печальные. И особо печальна здесь участь России. Как это ни смешно. А не участь Бельгии. Потому что Бельгия находится на стороне добра, и окружена кольцом добра. Бельгия сама является добром, несущая идеологию добра. И за добром сейчас по-прежнему все. По-прежнему сейчас на стороне добра основное количество народонаселения, ВВП, идей и прогресса. А Россия пытается, как Анастас Иванович Микоян проскользнуть между струйками, между злом и добром. Вроде как бы мы и не с террористами, и в то же время мы вам же говорили, что они придут. Мы же вам показывали пальчиком на этих беженцев. Вот она ваша толерантность. Вот они ваши европейские ценности. До чего довели. Никто не помнит, до чего довело отсутствие европейских ценностей, когда взрывали московское метро, довело отсутствие европейских ценностей, когда взрывались дома. Когда террористы брали в заложники сотни людей в театральном центре на Дубровке. Никто не помнит, что никаких европейских ценностей у нас тогда не было и в помине. Как и сейчас. А террористы все равно пришли. Потому что вопрос не в толерантности. А в том, что в войне добра со злом можно быть только на одной из сторон. И если ты находится не на стороне добра, значит, так или иначе, перешел на сторону зла. Никакого сумеречного тут дозора, который пытается сейчас из себя изображать Владимир Владимирович Путин, не существует. Вот есть только темные и светлые. И все. И вот Бельгия, которая сегодня оказалась под ударом темных сил, она светлая. А мы, которые говорим Грицаку, что он дегенерат и идиот, — темные. Потому что мы отказываемся быть на стороне добра. Мы отказываемся выйти и сказать, слушайте, ребята, хватит, давайте мы…
О. Чиж
― Хватит что?
А. Красовский
― Вот хватит считать, что у России какой-то свой путь, хватит считать, что мы тут какая-то огромная регулирующая страна. Вот.
― Вы обращаете это к доводам какой-то логики…
А. Красовский
― Безусловно, потому что логика, с которой ее взяли, она очень понятна. Убили, вернее, погибли абсолютно совершенно точно по собственной неосторожности вот эти журналисты ВГТРК…
О. Чиж
― Ну как по неосторожности.
А. Красовский
― Ну как. Они даже были без бронежилетов. И даже без касок. Вот так. Будем реально смотреть на вещи. И, понимая, что они идут на передовую. И надо было найти какого-то стрелочника, который в этот момент оказался в этом месте. Это оказался прекрасный вариант. Женщина, офицер, с военным билетом, да еще с каким-то тюком личных вещей. И можно было всячески ее подставить. Ее и подставили. Выдумали все это уголовное дело, мы следим за этим уголовным делом, мы видим, как они выдумали, как все политические или такого рода дела в России, понятно, что все это не имеет никакого отношения ни к суду, ни к следствию. Это политическое дело.
О. Чиж
― А какую-то символическую роль оно выполнило?
А. Красовский
― Оно выполнило символическую роль. Русские с украинцами стали ненавидеть друг друга еще больше. Вот такую роль выполнило это дело.
О. Чиж
― Мы прервались на вопросе об обмене. Немножко ушли в сторону. Но с точки зрения прагматичной логики он сейчас…
А. Красовский
― С точки зрения прагматичной логики ее должны прямо сегодня пулей, частным бортом, принадлежащим партии Батькивщина или кто там ее спонсирует отправить в город-герой Киев. Где ее встретят с цветами и маковыми веночками. Но с точки зрения Путина как мы знаем, никакая логика не работает, потому что у Путина какая-то своя логика. Она есть. Она есть. Вот на самом деле это же единственное, что интересовало тогда американских журналистов, когда первый раз он приехал в Америку и они спрашивали «ху из мистер Путин». Ведь «ху из мистер Путин» это попытка понять логику человека. Прошли 16 фактически лет, а мы сами так и не понимаем логику мистера Путина. Логику его назначений, логику его поступков, логику вот этой войны в Украине. Логику ссоры со всем миром, логику, попытку продолжать ловить окуньков, пока весь мир якобы его ждет. А мир-то не ждет. Мир вообще пытается это все не замечать, его окуньков, потому что окуньки уже давно кроме Путина никого не интересуют. Вот в чем дело. Поэтому, исходя из его какой-то логики, может быть 22 года это то время, которое он уготовил не Надежде Савченко, а себе самому. Потому что очевидно, что любой следующий президент, который придет, если Надежда Савченко завтра частным бортом не улетит в Киев, отпустит ее тут же. А посадит туда тех, кто ее посадил. Это с моей точки зрения абсолютно бесспорный факт. Но 22 года это так долго. Это долго даже для нас.
О. Чиж
― Вы считаете, что за приговором 22 года стоит лично Владимир Путин.
А. Красовский
― За любым таким приговором в нашей стране стоит лично Владимир Путин. Лично Владимир Путин в нашей стране, кто бы сейчас что ни говорил или как бы ни усмехались люди, которые точно знают, что я прав, за каждым мелким назначением на уровне зам. министра, руководителя никому неизвестного Ростуризма, за каждым губернатором или даже первым вице, за каждым траншем больше миллиарда рублей стоит лично Владимир Путин. Лично Владимир Путин все это утверждает. Какого-нибудь детского омбудсмена, какого-нибудь уполномоченного по правам человека. Это все его номенклатура. Неужели вы, Оксана, думаете, что приговор по делу Надежде Савченко, фамилию которой озвучил Барак Обама, не контролируется лично Владимиром Путиным. Ну конечно контролируется.
А.Красовский: Может быть 22 года это то время, которое Путин уготовил не Надежде Савченко, а себе самому
О. Чиж
― Я готова поверить, что существует саморегулирующаяся система. И особенно пинков давать не надо.
А. Красовский
― В этом же проблема Владимира Путина и проблема его логики. В том, что его задача в 1999 году, когда Татьяна Юмашева, Валентин Борисович Юмашев, Борис Николаевич Ельцин и прочие хорошие красивые умные люди призывали его на царство, вернее так немножко набекренивши надели на него шапку Мономаха, и было создать какую-то саморегулирующую систему. А он сделал все для того, чтобы эта система не была создана. Вся саморегулирующая система регулируется из одного кабинета на втором, кажется этаже сенатского корпуса. Всё. Никакой системы нет. Вы знаете, что например, до сих пор нет списков в «Единой России». Первой тройки нет на выборы. А выборы вот сейчас. Понимаете, что до сих пор ее нет, потому что…
О. Чиж
― Так это может быть и есть часть системы.
А. Красовский
― Да нет, конечно. Это просто потому, что ему не до этого. Потому что он точно знает, что человек, который должен пойти первым номером, то есть Дмитрий Анатольевич Медведев, идти на эти выборы не может. А для того чтобы он не пошел на эти выборы, надо поменять правительство. А чтобы поменять правительство, надо нарушить договоренность. То есть нарушить какую-то попытку саморегуляции системы. Но в принципе его это вообще не волнует, потому что занимается он совершенно другими делами. Его не волнует кризис, пенсии, Дмитрий Анатольевич, его не волнует, что там думает Аркадий Дворкович или Ольга Голодец. Его не волнует, сколько осталось реальных денег на счетах русских людей в сберкассе. Его вообще это не волнует. Его не волнует ничего. Его не волнует даже стоимость операции в Сирии. Его волнует только сам факт того, что там кто-то полетал, разбомбил несколько городов, а потом вовремя удалось уйти. Это ведь тоже его логика. Вовремя и вроде как не стыдно сбежать. Это тоже так. И поэтому с Надеждой Савченко, в общем, не очень понятно, что будет. То есть, конечно, логика, логика, но логика она его личная, а не наша. Его личную логику никому из нас никогда предсказать не удалось. Вот в чем дело.
О. Чиж
― К главному мировому событию мы перейдем через Россию и Украину. Брюссель, два взрыва в аэропорту, три в метро. Данные о погибших до сих пор разнятся.
А. Красовский
― Это несколько десятков человек.
О. Чиж
― 34 человека погибших. Больше сотни раненых. На этом фоне происходит потрясающая переброска из Москвы в Киев и обратно словами. Глава СБУ Василий Грицак увидел некий российский след. Говорит: «Я не удивлюсь, если это является элементом гибридной войны России, хотя будут кивать на запрещенную террористическую организацию ИГИЛ». В ответ в Москве Дмитрий Медведев назвал его «придурком». Сергей Иванов «дегенератом». Странно, что на фоне этих событий происходит вот этот диалог.
А.Красовский: Бельгия, которая оказалась под ударом, светлая. А мы, которые говорим Грицаку, что он дегенерат,— темные
А. Красовский
― Знаешь, что я хочу сказать. Я в отличие от Грицака, Медведева и С.Б. Иванова, во-первых, хочу выразить соболезнования бельгийскому народу. Потому что это конечно очень странно и страшно, когда основной удар приходится на такую маленькую беззащитную страну. Но ни Грицаку, ни Медведеву, ни С. Б. Иванову не привыкать, когда на маленькую беззащитную страну нападают. Я не хочу комментировать ни Грицака, ни Иванова. Потому что речь вообще не об этом. И когда взрослые, как мы видим сейчас не особо умные мужчины участвуют в перепалке – «дурак, сам дурак», это говорит исключительно об их интеллектуальном уровне. А не о событиях, которые происходят на планете. А события, которые происходят на планете, к сожалению, печальные. И особо печальна здесь участь России. Как это ни смешно. А не участь Бельгии. Потому что Бельгия находится на стороне добра, и окружена кольцом добра. Бельгия сама является добром, несущая идеологию добра. И за добром сейчас по-прежнему все. По-прежнему сейчас на стороне добра основное количество народонаселения, ВВП, идей и прогресса. А Россия пытается, как Анастас Иванович Микоян проскользнуть между струйками, между злом и добром. Вроде как бы мы и не с террористами, и в то же время мы вам же говорили, что они придут. Мы же вам показывали пальчиком на этих беженцев. Вот она ваша толерантность. Вот они ваши европейские ценности. До чего довели. Никто не помнит, до чего довело отсутствие европейских ценностей, когда взрывали московское метро, довело отсутствие европейских ценностей, когда взрывались дома. Когда террористы брали в заложники сотни людей в театральном центре на Дубровке. Никто не помнит, что никаких европейских ценностей у нас тогда не было и в помине. Как и сейчас. А террористы все равно пришли. Потому что вопрос не в толерантности. А в том, что в войне добра со злом можно быть только на одной из сторон. И если ты находится не на стороне добра, значит, так или иначе, перешел на сторону зла. Никакого сумеречного тут дозора, который пытается сейчас из себя изображать Владимир Владимирович Путин, не существует. Вот есть только темные и светлые. И все. И вот Бельгия, которая сегодня оказалась под ударом темных сил, она светлая. А мы, которые говорим Грицаку, что он дегенерат и идиот, — темные. Потому что мы отказываемся быть на стороне добра. Мы отказываемся выйти и сказать, слушайте, ребята, хватит, давайте мы…
О. Чиж
― Хватит что?
А. Красовский
― Вот хватит считать, что у России какой-то свой путь, хватит считать, что мы тут какая-то огромная регулирующая страна. Вот.
Мы за всю историю существования российской империи, которой уже давно нет, как и Советского Союза, говорили, что весь мир боится нашей огромности. На самом деле это мы одурели от своей огромности и так и не можем признать собственной ничтожности. Давайте уже.
О. Чиж
― Это программа «Особое мнение». То, о чем мы говорили до перерыва. Общий тон комментариев в духе – сами виноваты, заигрались двойными стандартами, вот ваша толерантность и так далее. Это от сознания и уверенности в собственной правоте или от того, что нас не берут на сторону добра?
А. Красовский
― Ну как же не берут на сторону добра. Нас все время зовут на сторону добра. Нас все время звали.
О. Чиж
― Ну на своих условиях.
А. Красовский
― Что значит на своих условиях. Уже сторона добра сформировала свои законы. Сторона добра это некая сила, которая живет не по понятиям, а по правилам добра. И эта сторона говорит: вы разделите наши законы, вы разделите наши правила, вы доверьтесь нашим представлениям о добре, наши представления лучше ваших, у нас есть доказательства, к нам бегут, а не к вам. К нам едут ваши граждане, а не к вам. Все, что сделано в этом мире сейчас, сделано у нас. Все, что находится, вся сила, которая есть сейчас у вас, включая ядерное оружие, оно украдено вами. У нас. Как это было как мы помним после войны. А русские говорят, нет, мы сами по себе, чегой-то ваша сторона добра это сторона добра. Нет, у нас всех свое добро. Нет никакой другой правды.
А.Красовский: Мы упали с 6-го места по ВВП на 13-е всего за год благодаря войне. Вы вообще понимаете, что мы ничтожны?
О. Чиж
― Это программа «Особое мнение». То, о чем мы говорили до перерыва. Общий тон комментариев в духе – сами виноваты, заигрались двойными стандартами, вот ваша толерантность и так далее. Это от сознания и уверенности в собственной правоте или от того, что нас не берут на сторону добра?
А. Красовский
― Ну как же не берут на сторону добра. Нас все время зовут на сторону добра. Нас все время звали.
О. Чиж
― Ну на своих условиях.
А. Красовский
― Что значит на своих условиях. Уже сторона добра сформировала свои законы. Сторона добра это некая сила, которая живет не по понятиям, а по правилам добра. И эта сторона говорит: вы разделите наши законы, вы разделите наши правила, вы доверьтесь нашим представлениям о добре, наши представления лучше ваших, у нас есть доказательства, к нам бегут, а не к вам. К нам едут ваши граждане, а не к вам. Все, что сделано в этом мире сейчас, сделано у нас. Все, что находится, вся сила, которая есть сейчас у вас, включая ядерное оружие, оно украдено вами. У нас. Как это было как мы помним после войны. А русские говорят, нет, мы сами по себе, чегой-то ваша сторона добра это сторона добра. Нет, у нас всех свое добро. Нет никакой другой правды.
А.Красовский: Мы упали с 6-го места по ВВП на 13-е всего за год благодаря войне. Вы вообще понимаете, что мы ничтожны?
О. Чиж
― А вариативности добра не получается?
А. Красовский― Не бывает вариативности добра. Вариативность добра это разница между США и Португалией. Вариативность добра это разница между Норвегией и Италией, вариативность добра это та граница, которая лежит сейчас между Польшей и Канадой. Вот это вариативность добра. А вариативность добра, когда ты пьешь с королем Саудовской Аравии, насколько король Саудовской Аравии может пить, понимая, что именно там находятся все базы террористов, а при этом бомбишь ты якобы террористов, хотя на самом деле ты просто делаешь это потому что люди пытаются сместить Башара Асада, и наконец пусть через какое-тодесятилетие хаоса, которое неизбежно в этом регионе сейчас, привести и этот регион на какие-то нормальные человеческие дороги, на которых должна стоять все планета в 21 веке, ты делаешь все, чтобы эти дороги разрушить, разбомбить, уничтожить. Вот что ты делаешь.
― А вариативности добра не получается?
А. Красовский― Не бывает вариативности добра. Вариативность добра это разница между США и Португалией. Вариативность добра это разница между Норвегией и Италией, вариативность добра это та граница, которая лежит сейчас между Польшей и Канадой. Вот это вариативность добра. А вариативность добра, когда ты пьешь с королем Саудовской Аравии, насколько король Саудовской Аравии может пить, понимая, что именно там находятся все базы террористов, а при этом бомбишь ты якобы террористов, хотя на самом деле ты просто делаешь это потому что люди пытаются сместить Башара Асада, и наконец пусть через какое-тодесятилетие хаоса, которое неизбежно в этом регионе сейчас, привести и этот регион на какие-то нормальные человеческие дороги, на которых должна стоять все планета в 21 веке, ты делаешь все, чтобы эти дороги разрушить, разбомбить, уничтожить. Вот что ты делаешь.
Ты считаешь, каждый из людей, который сейчас слушает это радио, практически каждый считает, что он живет в самой большой стране, только потому что эта страна занимает 17,5 кажется миллионов квадратных километров. Друзья мои, мы больше даже Антарктиды в плане территории. Но знаете ли вы, откройте Википедию или словарь Брокгауза и Ефрона, что у вас там стоит на полочке.
Посмотрите, например, вот вы считаете, что Украина это ничтожная страна, у которой можно оттяпать какой-то Крым, который вы почему-то решили, что он ваш. Вести войну на Донбассе. Считая, что это вообще ничтожное территориальное образование. Взгляните и вы узнаете, вы удивитесь, что Россия занимает 17 миллионов квадратных километров, а Украина 600. Она в 30 раз по территории меньше, чем Россия. И всего лишь в три раза меньше по населению. А вы в курсе, что Украина это вторая страна в Европе по территории. Это значит, что первая страна в Европе самая большая ведет войну со второй, с другой. А вы знаете, что Россия притом, что занимает такую огромную территорию, обладает 13-м сейчас ВВП. И мы упали с 6-го места на 13-е всего лишь за один год благодаря вот этой войне, которую мы ведем с братским народом, который говорит фактически на том же языке, на котором говорим мы.
А вы знаете, что Испания, с которой Барак Обама так уничижительно сравнил Россию, обогнала нас по ВВП. А вы в курсе, что по населению мы меньше, чем Китай в 10 раз. Притом, что живем на территории в три раза больше, чем Китай и в три раза больше, чем любая другая страна, которая находится на 2-3-4 местах.
Вы вообще понимаете, что мы ничтожны? Это вы понимаете? Вот это я хочу спросить у всех русских. Я сейчас был в Санкт-Петербург и видел там, там стояли какие-то героические люди, друг от друга отделившись на 10 метров с плакатами «Свободу Надежде Савченко». И к ним подходили женщины с детьми и били их своими сумочками. Я видел это своими глазами. А когда их спрашивали, что вы делаете, они говорят: нам не нравится, мы не хотим, чтобы эти преступники стояли на главной улице русского города Санкт-Петербурга. Вот я не хочу, чтобы такие женщины с сумочками существовали на русских улицах всех русских городов.
О. Чиж
― Эти женщины с сумочками мне кажется, встречаются только в Москве и Санкт-Петербурге.
А. Красовский
― Это неправда. Они встречаются абсолютно везде.
О. Чиж
― А 90% вряд ли вообще знают, что такой есть процесс по Надежде Савченко.
А. Красовский
― Это тоже неправда. Добровольцы, которые ехали на юго-восток Украины и погибали, между прочим там, действительно погибали под снарядами батальона «Айдар», которые там, что бы ни говорили на Первом или Втором каналах, защищал свою собственную территорию и только международный суд может решить, правы были они или нет. Совершали они военные преступления или не совершали. А не Ирада Зейналова, не Дмитрий Киселев и не какой-то там судья в русском городе Донецке. Так вот, они действительно погибали и брались они не из Москвы и не из Санкт-Петербурга. Приезжали они из деревень и маленьких городков. Из тех городов, которые голосуют традиционно за Путина. Это города до 500 тысяч. Вот эти города, которые являются центром бедности, безработицы, ВИЧ-инфекций и наркомании, они традиционно голосуют за Путина. Ничего с этим нельзя сделать. Я как человек, прошедший выборы в качестве руководителя избирательного штаба точно знаю, что максимально за него голосуют вот там.
А.Красовский: Не будет безопасно нигде. Потому чтоидет война между добром и злом. И вот это зло с юга оно наступает
О. Чиж
― Давайте к Бельгии вернемся.
А. Красовский
― Так что не Питер, нет, поверьте. Все-таки люди, которые оказались на этом Невском проспекте, они тоже ленинградцы.
О. Чиж
― Там просто информационных поводов у людей в голове думаю, больше.
А. Красовский
― Да нет, информационные поводы все очень простые. Что им скажет Ирада Зейналова, вот то у них и информационный повод. И все. А кнопок у них две.
О. Чиж
― Что на самом деле удивляет. Бельгия, как вы выразились, ее очень жаль, потому что она какая-то домашняя, тихая, очень спокойная. А с момента парижских атак там были усилены меры безопасности. Но выясняется, что даже в европейском государстве с усиленными мерами безопасности можно организовать два взрыва в аэропорту и еще три в метро. И это значит, что нигде сейчас себя нельзя чувствовать в безопасности.
А. Красовский
― Конечно, нигде. Оксана, ну понятно. Я про это и говорю, что идет война между добром и злом. На войне, на фронте, на линии огня не бывает безопасно. Даже в момент перемирия, которого нет и не предвидится. Не будет безопасно нигде. Ни в Украине, ни в Москве, ни в Тюмени. Ни в Лиссабоне, ни в Вашингтоне. Не будет безопасно скоро даже в Южной Америке, которая тоже начинает благополучно переходить на сторону добра. Из этой ямы третьего мира. Не будет безопасно нигде. Потому что идет война между добром и злом. И вот это зло с юга оно наступает. И оно будет наступать и его практически невозможно остановить. Если мы все не объединимся, если русские не скажут, что мы такие же как поляки, поляки не скажут, что мы такие же как норвежцы. А норвежцы не скажут, что мы такие же, как португальцы и латиноамериканцы.
О. Чиж
― Эти женщины с сумочками мне кажется, встречаются только в Москве и Санкт-Петербурге.
А. Красовский
― Это неправда. Они встречаются абсолютно везде.
О. Чиж
― А 90% вряд ли вообще знают, что такой есть процесс по Надежде Савченко.
А. Красовский
― Это тоже неправда. Добровольцы, которые ехали на юго-восток Украины и погибали, между прочим там, действительно погибали под снарядами батальона «Айдар», которые там, что бы ни говорили на Первом или Втором каналах, защищал свою собственную территорию и только международный суд может решить, правы были они или нет. Совершали они военные преступления или не совершали. А не Ирада Зейналова, не Дмитрий Киселев и не какой-то там судья в русском городе Донецке. Так вот, они действительно погибали и брались они не из Москвы и не из Санкт-Петербурга. Приезжали они из деревень и маленьких городков. Из тех городов, которые голосуют традиционно за Путина. Это города до 500 тысяч. Вот эти города, которые являются центром бедности, безработицы, ВИЧ-инфекций и наркомании, они традиционно голосуют за Путина. Ничего с этим нельзя сделать. Я как человек, прошедший выборы в качестве руководителя избирательного штаба точно знаю, что максимально за него голосуют вот там.
А.Красовский: Не будет безопасно нигде. Потому чтоидет война между добром и злом. И вот это зло с юга оно наступает
О. Чиж
― Давайте к Бельгии вернемся.
А. Красовский
― Так что не Питер, нет, поверьте. Все-таки люди, которые оказались на этом Невском проспекте, они тоже ленинградцы.
О. Чиж
― Там просто информационных поводов у людей в голове думаю, больше.
А. Красовский
― Да нет, информационные поводы все очень простые. Что им скажет Ирада Зейналова, вот то у них и информационный повод. И все. А кнопок у них две.
О. Чиж
― Что на самом деле удивляет. Бельгия, как вы выразились, ее очень жаль, потому что она какая-то домашняя, тихая, очень спокойная. А с момента парижских атак там были усилены меры безопасности. Но выясняется, что даже в европейском государстве с усиленными мерами безопасности можно организовать два взрыва в аэропорту и еще три в метро. И это значит, что нигде сейчас себя нельзя чувствовать в безопасности.
А. Красовский
― Конечно, нигде. Оксана, ну понятно. Я про это и говорю, что идет война между добром и злом. На войне, на фронте, на линии огня не бывает безопасно. Даже в момент перемирия, которого нет и не предвидится. Не будет безопасно нигде. Ни в Украине, ни в Москве, ни в Тюмени. Ни в Лиссабоне, ни в Вашингтоне. Не будет безопасно скоро даже в Южной Америке, которая тоже начинает благополучно переходить на сторону добра. Из этой ямы третьего мира. Не будет безопасно нигде. Потому что идет война между добром и злом. И вот это зло с юга оно наступает. И оно будет наступать и его практически невозможно остановить. Если мы все не объединимся, если русские не скажут, что мы такие же как поляки, поляки не скажут, что мы такие же как норвежцы. А норвежцы не скажут, что мы такие же, как португальцы и латиноамериканцы.
И вот только тогда мы сможем остановить эти миллионные полчища, которые ползут на нас с юга. Из этой Азии, движимые совершенно непонятными идеями о боге и о превосходстве бога над человеком. То есть теми идеями, которые позавчера озвучивал патриарх Кирилл на своей проповеди по поводу недели торжества православия, когда говорил, что толерантный мир обрел себе нового кумира – человека, а не бога. Так вот, патриарх Кирилл, вот люди, которые сегодня взорвали себя в аэропортах и в метро, это люди, движимые ценностью бога, а не человека. И будет только так. Люди, которые движимые ценностью бога и превосходством бога над человеком, будут взрывать себя в метро, будут взрывать себя в торговых центрах, и в итоге взорвут себя в православном храме.
А.Красовский: Патриарх Кирилл, люди, которые сегодня взорвали себя, это люди, движимые ценностью бога, а не человека
А.Красовский: Патриарх Кирилл, люди, которые сегодня взорвали себя, это люди, движимые ценностью бога, а не человека
О. Чиж
― То есть это люди, у которых тоже есть преставления, как называется — ереси человекопоклонничества.
А. Красовский
― Безусловно, конечно, да. Именно так и есть. И более того, в отличие от патриарха Кирилла и людей, которые открывают ему дверь в его лимузин и опускают вот так на шарнирчике его крестик бриллиантовый, они не лицемерны. Они обвешивают себя не алмазными панагиями, а вот этими поясами шахида, которые очень редко, как сегодня в брюссельском аэропорту не взрываются.
О. Чиж
― Сегодня в эфире «Эхо Москвы» проводили голосование и 70% хотели бы усиления мер безопасности в Москве и вообще в российских городах. Это не очень совпадает с тем постулатом, что основная аудитория верит тому, что им расскажет Первый канал, Второй и Третий. Потому что по федеральным телеканалам, по СМИ периодически спецслужбы отчитываются о том, что успели задержать тех, перехватили этих. Тут предотвратили. Мониторим, все знаем.
А. Красовский
― Так нет, отлично. Правильно, спецслужбы отчитываются, потому что спецслужбы не могут обеспечить тот запрос, который хочет русский человек сейчас.
― То есть это люди, у которых тоже есть преставления, как называется — ереси человекопоклонничества.
А. Красовский
― Безусловно, конечно, да. Именно так и есть. И более того, в отличие от патриарха Кирилла и людей, которые открывают ему дверь в его лимузин и опускают вот так на шарнирчике его крестик бриллиантовый, они не лицемерны. Они обвешивают себя не алмазными панагиями, а вот этими поясами шахида, которые очень редко, как сегодня в брюссельском аэропорту не взрываются.
О. Чиж
― Сегодня в эфире «Эхо Москвы» проводили голосование и 70% хотели бы усиления мер безопасности в Москве и вообще в российских городах. Это не очень совпадает с тем постулатом, что основная аудитория верит тому, что им расскажет Первый канал, Второй и Третий. Потому что по федеральным телеканалам, по СМИ периодически спецслужбы отчитываются о том, что успели задержать тех, перехватили этих. Тут предотвратили. Мониторим, все знаем.
А. Красовский
― Так нет, отлично. Правильно, спецслужбы отчитываются, потому что спецслужбы не могут обеспечить тот запрос, который хочет русский человек сейчас.
А русский человек идет по вектору, направленному ему вот этими каналами. Больше и больше репрессий. То, о чем говорил неделю назад Путин, что русские поддержат репрессии против. Неважно, там уже прозвучало слово «репрессии». Русские конечно хотят репрессий сейчас. Русские хотят антитеррористического государства. Антитеррористическое государство это всегда государство тюремное. Русские хотят тюремного государства. Русские хотят Сталина, и власть пытается, как она может со своими западными счетами, частными самолетами, виллами на Сан-Барте обеспечить этот запрос. У этой власти ничего пока не получается. Но она идет, она движется. Она пытается как-то этого русского человека обеспечить его потребности. И может обеспечит и может русский человек еще вспомнит товарища Сталина уже недобрым словом.
О. Чиж
― Я вот не верю в то, что запрос русского человека он на Сталина. Может на мифического Сталина.
А. Красовский
― На мифического конечно Сталина. Русский человек хочет на самом деле как любой человек, которому каждый день говорят, что бог ценнее, чем он сам, что жизнь человеческая неценна и, в общем, неважна. Что священная война она важнее, чем священный мир, а мы это слышим просто из каждого радиоприемника, из каждого телевизора, из проповеди патриарха, из выступления президента. Мы все время слышим об этом, о толерастии, о Гейропе и прочем. Русский человек хочет двигаться дальше, он хочет казней конечно на площадях, хочет сделать на лобном месте то, чего на лобном месте не было никогда.Собственно плаху. Русский человек, конечно, этого хочет и в принципе мне кажется, еще два года назад я бы в это не поверил, но у меня нет почему-то сейчас, вот я сейчас не могу предсказать, что этого через два года не произойдет. С учетом того, что…
О. Чиж
― Два года назад — это во время Крыма.
А. Красовский
― Два года назад, сразу, еще не до Крыма. Еще только-только…
О. Чиж
― А что так испортило русского человека? За эти два года конкретных.
А. Красовский
― Оксана, все очень просто. Русский человек ничем не отличается от любого другого человека. Если любому другому человеку каждый день говорить: убей слабого, убей другого, презирай не такого, как ты, есть люди первого сорта и это ты и люди второго сорта — это они, есть мир зла, который ты всегда считал миром добра, иди и уничтожь его, это не твой мир. Не нужен он тебе. Русский человек как и любой другой человек пойдет, убьет и уничтожит. Он ничем не отличается от этого мальчика из Саудовской Аравии, обвязавшего себя динамитом и взорвавшегося в бельгийском метро.
О. Чиж
― Я вот не верю в то, что запрос русского человека он на Сталина. Может на мифического Сталина.
А. Красовский
― На мифического конечно Сталина. Русский человек хочет на самом деле как любой человек, которому каждый день говорят, что бог ценнее, чем он сам, что жизнь человеческая неценна и, в общем, неважна. Что священная война она важнее, чем священный мир, а мы это слышим просто из каждого радиоприемника, из каждого телевизора, из проповеди патриарха, из выступления президента. Мы все время слышим об этом, о толерастии, о Гейропе и прочем. Русский человек хочет двигаться дальше, он хочет казней конечно на площадях, хочет сделать на лобном месте то, чего на лобном месте не было никогда.Собственно плаху. Русский человек, конечно, этого хочет и в принципе мне кажется, еще два года назад я бы в это не поверил, но у меня нет почему-то сейчас, вот я сейчас не могу предсказать, что этого через два года не произойдет. С учетом того, что…
О. Чиж
― Два года назад — это во время Крыма.
А. Красовский
― Два года назад, сразу, еще не до Крыма. Еще только-только…
О. Чиж
― А что так испортило русского человека? За эти два года конкретных.
А. Красовский
― Оксана, все очень просто. Русский человек ничем не отличается от любого другого человека. Если любому другому человеку каждый день говорить: убей слабого, убей другого, презирай не такого, как ты, есть люди первого сорта и это ты и люди второго сорта — это они, есть мир зла, который ты всегда считал миром добра, иди и уничтожь его, это не твой мир. Не нужен он тебе. Русский человек как и любой другой человек пойдет, убьет и уничтожит. Он ничем не отличается от этого мальчика из Саудовской Аравии, обвязавшего себя динамитом и взорвавшегося в бельгийском метро.
Комментариев нет:
Отправить комментарий