Легитимность по-путински
Всего за месяц позиции Кремля изменились сразу в двух странах Африки. В Судане случились массовые протесты уставшего от нищеты, коррупции и диктатуры населения. Правящие страной генералы посадили под домашний арест большого друга Москвы фельдмаршала и президента Омара Хасана аль-Башира. Зато в Ливии другой кремлевский "клиент", тоже фельдмаршал, Халифа Хафтар развивает наступление на Триполи и, возможно, скоро свергнет признанное ООН правительство страны. В первом случае официальная Москва встревожена свержением "легитимного руководства", во втором активно помогает… правильно, свержению другого легитимного руководства! Кремль все эти "неувязочки" совершенно не беспокоят.
Чем занята ЧВК Вагнера в Судане?
Омар аль-Башир воплощает собой наиболее любимый Москвой тип союзника - "убийца на троне". Самоназначенный фельдмаршал, проигравший гражданскую войну и потерявший полстраны, правил Суданом тридцать лет и заслуженно награжден аж двумя исками Международного уголовного суда за геноцид и преступления против человечности в Дарфуре.
В последние годы он и Путин, что называется, нашли друг друга. Российское руководство, мечтавшее заполучить военно-морскую базу в соседнем государстве Джибути, получило некоторое время тому назад отказ. Башир, который пребывал в состоянии частичной изоляции, пообещал Кремлю военно-морскую и военно-воздушную базы плюс участие в разработке месторождений природного газа и золота в обмен на поставки оружия (включая самолеты Су-30) и обучение суданской армии. Эту задачу, судя по всему, выполняли до последнего времени сотрудники вездесущей ЧВК Вагнера. При этом, как и следовало ожидать, российские наемники, похоже, не только помогали суданским "подсоветным" (так на советском военном жаргоне называют обучаемых иностранцев) осваивать боевую технику, но и содействовали в сдерживании митингов протеста.
Протесты, связанные с ростом цен, падением и без того запредельно низкого жизненного уровня и усталостью от коррупции фельдмаршала и его присных, застали Москву врасплох. Представитель МИДа Мария Захарова ограничилась общими фразами. Зато печально известный как автор ряда репрессивных законопроектов член Совета Федерации Андрей Клишас (да-да, тот самый, именем которого подписано отключение России от интернета - ЭР) разразился тирадой про недопустимость неконституционных методов смены власти.
Еще более неприятным для официальной Москвы должно было стать то, что с воскресенья 14 апреля у Судана появился новый фактический лидер - генерал Абдель Фаттах аль-Бурхан Абдулрахман. Аль-Бурхан объявил о скором освобождении из тюрем политзаключенных и сообщил, что военные оставят под своим контролем лишь министерства обороны и внутренних дел - для поддержания порядка в переходный период. Новый фактический руководитель Судана также предложил протестующим и представляющей их разношерстной оппозиции назвать своего кандидата на пост премьер-министра.
С точки зрения путинского режима, все это выглядит подозрительно. Москва, как известно, предпочитает не болтовню про необходимость "прислушаться к мнению народа", а крутых вождей, умеющих и любящих "наматывать кишки протестующих на гусеницы танков". Таких, как Башар Асад. Поведение аль-Бурхана в эту, с позволения сказать, парадигму не вписывается. Что вызывает нехорошие подозрения в желании генерала наладить связи с Западом и дистанцироваться от Москвы. Возможно, наступает тяжкая минута прощания Путина и Шойгу с мечтами о базах на Красном море. На которые (к радости не подозревающих о грозящем им суданском счастье российских налогоплательщиков) все равно не хватит самолетов и особенно боевых кораблей.
Впрочем, большая часть суданской оппозиции настаивает на скорейшем переходе к полностью гражданскому правительству и безоговорочном уходу армии в казармы. Теоретически, это может вновь сплотить военных и заставить их обратиться к тем же вагнеровцам за помощью в разгоне митингов. Но пока такое развитие событий выглядит не очень вероятным. Во-первых, усталость от правления аль-Башира, похоже, охватила даже людей в погонах. Во-вторых, для уже ослабленной гражданской войной страны, потерявшей отколовшийся в 2011 году Южный Судан, новый междоусобный конфликт может стать смертельным. В-третьих, пустить в ход оружие армия могла с самого начала. Она едва ли станет это делать сейчас.
Халифа Хафтар - союзник Путина и… Макрона
Зато в Ливии "клиент" Владимира Путина Халифа Хафтар пока выигрывает. И ни Захарову с ее шефом Лавровым, ни "сенатора" Клишаса, ни его коллег легитимность происходящего совершенно не волнует. В том числе и тот факт, что правительство в Триполи официально признано ООН, на которую так любят ссылаться в Москве.
Впрочем, Путин тут не один. По данным журналистов британской The Telegraph, президент Франции Эмманюэль Макрон негласно поддерживает Хафтара. Египетский президент Абдель Фатах ас-Сиси делает это вполне открыто. И Париж, и Каир считают, что Хафтар сможет обуздать исламистов, которые вольготно чувствуют себя в Ливии при слабом правительстве в Триполи и станет нормальным светским военным правителем старой школы - без психозов и идеологических выкрутасов покойного Муамара Каддафи, другом иностранных инвесторов, готовым развивать вместе с ними нефтегазовый сектор Ливии. Хафтару и его друзьям в Париже, Каире и Москве противостоит Италия (бывшая метрополия Ливии) и Европейский Союз, которые поддерживают законное, но слабое правительство Фаиза Сараджа.
Российская военная база в Ливии?
Расчет Путина - не только и не столько вернуть в Ливию российских нефтяников и газовиков, которые работали там при Каддафи, сколько получить от Хафтара разрешение открыть базу российских военных. В прошлом году президент ас-Сиси вежливо, но твердо отказал Кремлю в подобной просьбе - несмотря на демонстративно теплые отношения с Путиным. Все-таки Египет остается, несмотря на охлаждение эпохи Обамы, важнейшим союзником и получателем помощи США в регионе.
Москва, давно культивирующая связи с Хафтаром, надеется, что ливийский фельдмаршал не подведет и базу предоставит. Это далеко не гарантировано, потому что Хафтар, если придет к власти в Ливии, едва ли захочет зависеть только от Москвы. Полагаю, что одна из причин, по которой Макрон поддержал Хафтара - это нежелание отдавать Ливию Путину.
Однако сама по себе экспансия путинской России в Африке - новый факт международных отношений. Ее цель - обслуживание бизнес-интересов кремлевской верхушки, символом которых стал "повар Пригожин" и, попутно, давление на Запад. База в Ливии - это воплощение мечты о создании угрозы южному флангу НАТО и отслеживании кораблей 6-го флота США в Средиземном море. Даже Каддафи не предоставлял СССР таких возможностей. Теперь вся надежда на Халифу Хафтара - кстати, гражданина США, сотрудничавшего с ЦРУ. В других условиях одного этого хватило бы на пару лет пропагандистской истерии на российском госТВ. Но не в случае с "нашим" Хафтаром.
"Кремлевские" жаждут новых контрактов на поставку оружия, новых баз, новых золотых и алмазных приисков, новых нефтегазовых месторождений. Плюс Путин, похоже, действительно готовится к большой войне с Западом лет через пять-десять. И ради этой подготовки готов на самый отчаянный риск и самые экзотические союзы. В какой-то момент эта стратегия даст сбой - в силу ограниченности ресурсов Москвы, сильно подмоченной репутации путинского режима и господствующем в МИД и спецслужбах угодничестве, заменившем профессионализм. Нужна ли России эта "африканская гонка" - большой вопрос. Но то, что она стала для Путина почти настолько же важной как война в Сирии, сомнений не вызывает.
Комментариев нет:
Отправить комментарий