От саботажа до предательства
Элеонора Шифрин, Иерусалим
Кто бы ни возглавлял правительство Израиля в тот или иной момент, избирательная система и метод формирования правительства лишают его возможности сформулировать и проводить какую-то определенную политическую линию. Любой глава правительства ежеминутно помнит, что стоит ему перегнуть палку, как правительство, состоящее из нескольких конкурирующих и интригующих друг против друга партий, может пасть. Что, собственно, и происходит на протяжении всей истории Израиля. Практически ни одно правительство не продержалось все отпущенные законом четыре года. Средняя "продолжительность жизни" правительственных кабинетов – около двух лет.
Об этом писали и пишут маститые политологи, отмечая, что эта система не только делает исполнительную власть недееспособной, но и ведет к неизбежной коррупции, оставляя политиков беззащитными перед подкупом. Этот подкуп может быть как внутренним, так и внешним, ибо имеется множество иностранных интересантов, желающих повлиять на политику нашей страны не путем дипломатии, а при посредстве меркантильных или карьерных интересов отдельных политиков. Ведь все сидящие в министерских креслах люди видят себя будущими премьер-министрами, не обладая при этом никакими явными преимуществами друг перед другом, и главная задача, на выполнение которой они работают на протяжении своих недолгих каденций, - это вырваться вперед и набрать очки, обогнав конкурентов в постоянно ведущейся будущей избирательной кампании.
Каким же образом такие личности попадают на министерские должности?
Хотя в стране полно высококлассных специалистов в самых разных областях знания, министров выбирают не из них. Собственно, министров вообще никто не выбирает. Чтобы стать министром правительства, вовсе не требуется компетентности в той или иной сфере народного хозяйства или хотя бы в сфере управления. Требуется другое: наобещав избирателям золотые горы, пройти в Кнессет во главе партии с несколькими мандатами, которыми можно будет шантажировать кандидата в премьер-министры, формирующего будущее правительство. Чтобы сформировать правительство и получить для него вотум доверия Кнессета - не менее 61 депутатского голоса (то есть 50% + 1), будущий премьер должен собрать несколько партий, обладающих как можно большим числом мандатов. Чем больше мандатов у партии, тем более "весомые" портфели может требовать ее глава - вне всякой связи с наличием у него или других претендентов от его партии образования и/или опыта управления хоть чем-нибудь.
При наличии достаточно невысокого электорального барьера (лишь в минувшей каденции он был повышен до 3,25%, что означает не менее 4 депутатских мандатов, а до этого был значительно ниже) любой авантюрист с хорошо подвешенным языком и наглостью в сочетании с бесшабашной безответственностью имеет шанс быть избранным в Кнессет во главе более или менее случайной группы людей, объединившихся под каким-то популярным и привлекательным лозунгом типа "Миру мир" или "Всем молодоженам - по квартире".Нередко наивный и политически не слишком грамотный обыватель клюет на эти приманки и отдает ему свой голос - особенно если «сочинитель» обладает пресловутой "харизмой",..
Таким образом, в Кнессете собирается компания людей, следующейзадачей которых становится закрепиться на этой непыльной, нескучной и хорошо оплачиваемой работенке. Для этого нужно а) попасть в министры, причем желательно в министерство с большим бюджетом, дающее возможность раздавать заказы и должности и дарить синекуры, и б) за время существования правительства доказать избирателям, что нынешний премьер-министр не достоин даже должности старшего помощника младшего дворника и на следующих выборах его необходимо выкинуть и заменить на того, кто лучше это докажет. (Во имя блага страны и народа, разумеется.) В тот момент, когда кажется, что это удалось доказать, имеет смысл сделать "ход конем" и обвалить правительство, чтобы пойти на новые выборы поскорее, пока избиратель еще не забыл, кто произвел на него благоприятное впечатление организацией уличных протестов против дороговизны жилья или еще каким-то эффектным представлением.
Нетрудно догадаться, что при таком отношении всех членов правящей команды дружный рабочий коллектив из нее не складывается. Каждый подсиживает каждого, стараясь при этом заручиться поддержкой и любовью прессы и - что еще значительно важнее - полезными связями с политиками и финансистами в других странах. В нужный момент эти связи могут оказать решающее влияние на успех следующей избирательной кампании. Ради поддержания дружеских отношений с такими полезными людьми можно пойти на многое. Чем более высокое положение эти люди занимают, тем более дорогостоящие услуги имеет смысл им оказывать... Однако где та грань, которая отделяет такие "услуги" от предательства?
Нужно обладать невероятными способностями к политической эквилибристике, чтобы в таких условиях создать правящую коалицию и какое-то время удерживать ее на плаву. Но можно ли при этом еще и проводить какую-то осмысленную политическую линию? Нужно признать, что глава правительства, которому это хоть в какой-то мере удается, обладает большим умом, огромной политической волей и политическим чутьем. Но и это не поможет ему предусмотреть и предотвратить отдельные шаги отдельных членов его кабинета, направленные на достижение личных сиюминутных выгод ценой предательства интересов страны и народа.
Когда премьер-министр Биньямин Нетаниягу уволил министра юстиции Ципи Ливни и министра финансов Яира Лапида, приведя, тем самым, к падению своего правительства и объявив новые выборы, только ленивый в Израиле не обвинял его в интриганстве во имя якобы эгоистических целей и в том, что он обрек народ на никому не нужные дорогостоящие выборы. Хотя давно уже было ясно, что невозможно проводить какую-то устойчивую политику при наличии в правительстве этих министров-саботажников. Это знали все, и лишь невежественные ненавистники Нетаниягу, стремящиеся любой ценой привести к власти левый лагерь, делают вид, будто им это неведомо.
Однако теперь - благодаря арабской прессе! - стало известно, что именно сыграло роль последней капли, убедив главу правительства в том, что саботаж превратился в прямое предательство, и дальнейшее пребывание некоторых личностей в исполнительной власти угрожает безопасности страны и народа Израиля.
Подробности того, в чем именно заключалось это предательство, сообщило в субботу 28 февраля, со ссылкой на кувейтскую газету "Аль-Джарида", базирующееся в Бейт-Лехеме арабское новостное агентство МААН. Как говорится в кувейтской газете, в 2014 г. американский президент Барак Обама сорвал израильскую военную атаку на иранские ядерные объекты, пригрозив, что американская авиация будет сбивать израильские самолеты, чтобы не позволить им достичь целей в Иране. В результате этой угрозы, говорится в сообщении, премьер-министр Нетаниягу был вынужден отменить атаку на Иран.
"Аль-Джарида" утверждает, что правительство Нетаниягу приняло решение атаковать Иран в 2014 г., вскоре после того, как стало известно о проведении секретных переговоров между Ираном и США относительно иранской ядерной программы и о том, что США готовятся подписать с Ираном соглашение за спиной Израиля.
В сообщении говорится, что неназванный израильский министр "имеющий хорошие связи с американской администрацией", раскрыл план атаки госсекретарю США Джону Керри, и что после этого президент Обама пригрозил, что в случае осуществления этого плана американцы будут сбивать израильские самолеты.
"Аль-Джарида" цитирует "источник, занимающий хорошую позицию", который сообщил, что ПМ Нетаниягу, совместно с министром обороны Моше Яалоном и министром иностранных дел Авигдором Либерманом, принял решение о воздушной атаке на иранские ядерные объекты после тщательных консультаций с военным руководством.
"Нетаниягу и его военные, - говорится в сообщении кувейтской газеты, - после четырех ночей совещанийпришли к выводу, что следует поручить начальнику генштаба армии Бени Ганцу подготовить эффективную операцию против иранской ядерной программы. Кроме того, Нетаниягу и его министры решили делать все возможное, чтобы сорвать соглашение между Ираном и Белым домом, потому что такое соглашение представляет, по их мнению, угрозу израильской безопасности".
Источник добавляет также, что Бени Ганц и подчиненные ему военные командиры подготовили план атаки и что израильские истребители тренировались на протяжении нескольких недель, чтобы быть уверенными, что план будет успешно выполнен. Сообщается, что израильские военные летчики даже произвели экспериментальные полеты в воздушном пространстве Ирана и не были замечены иранскими радарами.
Но тут в среде израильских министров нашелся предатель (или заранее внедренный американский шпион, как уже бывало в прошлом), который сообщил американской администрации о готовящейся операции.
Тогда Обама вспомнил о рекомендациях Збигнева Бжезинского, бывшего политического советника президента Линдона Джонсона и бывшего Советника национальной безопасности в администрации президента Джимми Картера. Как и Картер, Бжезинский не испытывал большой любви к Израилю и считал нужным оказывать на него максимальное давление с целью добиться политических уступок. Еще в 2008 г., активно участвуя в первой избирательной кампании Обамы, Бжезинский призывал сбивать израильские самолеты в случае израильской атаки на иранские ядерные объекты. "Им придется пролетать через наше воздушное пространство в Ираке. Мы что же, намерены просто сидеть сложа руки и наблюдать?", сказал тогда Бжезинский в интервью порталу Daily Beast.
"Мы должны серьезно отнестись к отказу им в этом праве, - сказал он. - Если они будут пролетать над нами, мы поднимемся и будем готовы вступить в столкновение с ними. У них будет выбор повернуть назад или нет. Никто этого не желает, но это может стать своего рода повторением инцидента с "Либерти", только наоборот".(Бжезинский имел в виду американский военный корабль "Либерти",выполнявший шпионские функции в пользу египетской армии в начале Шестидневной войны, который был обстрелян израильскими военными самолетами и торпедными катерами. Когда израильтяне распознали, что это американский корабль, самолеты и торпедные катера были отозваны. Впоследствии Израиль, чтобы уладить дипломатический конфликт, согласился заявить, что американский корабль был атакован по ошибке, и выплатил компенсации пострадавшим морякам. Каким образом это сравнимо с нападением американской авиации на самолеты союзного государства, летящие бомбить военные объекты общего врага, - это остается на совести Бжезинского.)
Бжезинский был одним из ведущих кандидатов на пост официального советника Обамы в его первой каденции, но его кандидатура была снята, когда республиканцы и произраильские демократы обвинили его в антиизраильской позиции, что могло навредить Обаме на выборах. Это, однако, не отменило общности их взглядов и общей позиции в отношении Израиля.
Предательство одного из израильских министров не могло не привести к его увольнению и, как следствие, к падению правительства и досрочным выборам. Весьма вероятно, это предательство было оплачено Обамой обещанием сбросить Нетаниягу и помочь его соперникам на выборах. Именно это мы наблюдаем сейчас, когда в Израиле практически открыто действуют присланные Обамой политтехнологи, которые работали на него в обеих избирательных кампаниях.Именно они проводят кампанию "Только не Биби!", утверждая, что они не работают ни на одну из конкурирующих партий конкретно. Действительно, какая им разница, кто придет к власти, когда главная задача отодвинуть от власти строптивого Нетаниягу, не желающего подыгрывать Обаме и подставлять свою страну под иранские ядерные бомбы.
Ведь ни для кого не секрет, что если любым способом и под любым предлогом - будь-то противодействие ядерному вооружению Ирана, раздражившее Обаму выступление в Конгрессе или зловредная жена, сдающая бутылки - Нетаниягу будет отодвинут от руководства правительством, к власти придет безголовый и беспринципный тандем Ципи-Бужи, заранее готовый подчиниться диктату Обамы и сдать полстраны арабам.
Между тем, рядовые американцы, похоже, совершенно не поддаются воздействию помоев, которые тоннами выливают на Нетаниягу левые СМИ. Если отношения с Белым домом натянулись после истерики Обамы в связи с приглашением Нетаниягу для выступления в Конгрессе, то реакция американского общества оказалась прямо противоположной. Проведенный в феврале ежегодный опрос "Геллапа" об отношении к премьер-министру Израиля показал, что число американцев, относящихся к Биньямину Нетаниягу хорошо, выросло по сравнению с 2012 г. на 10%, сравнявшись с тем, что было в 1998 г. - 45%. Это самый высокий рейтинг Нетаниягу среди всех шести опросов, которые проводил "Геллап" на протяжении трех его каденций.
Отрицательно относятся к Нетаниягу 24%. Это средний постоянный процент тех, кто относится к израильскому премьер-министру отрицательно (от 20% до 28%). Примечательно, что если число относящихся отрицательно остается более или менее неизменным, то число относящихся положительно растет за счет числа тех, кто не имел мнения (31% сегодня против 41% в 2012 г.) или что вообще никогда не слыхал о Нетаниягу.
Таким образом, очевидно, что рейтинг Нетаниягу в Америке не только не упал вследствие напряженности отношений с администрацией Обамы, но даже вырос.
Следует отметить, что рейтинг Нетаниягу особенно высок среди избирателей-республиканцев: здесь 60% относятся к нему положительно против18% относящихся отрицательно. Избиратели-демократы поделены в этом вопросе поровну - 31% против 31%. Среди независимых американцев число относятся к Нетаниягу хорошо вдвое превышает число относящихся плохо.
Интересно, что несмотря на резкую критику глав Демократической партии в адрес Нетаниягу, среди рядовых демократов его рейтинг вырос на 6%. Это меньше, чем среди республиканцев (10%) и независимых (13%), но все же и среди демократов он вырос.
Эти показатели говорят о том, что исторически крепкие связи между нашими странами не зависят от того или иного президента и его личной позиции. Американцы видят в Нетаниягу защитника интересов Израиля, и если эти интересы ему приходится защищать от американского президента, это только повышает рейтинг израильского премьер-министра в глазах тех, кто понимает, что Израиль - единственный настоящий и верный союзник Америки в ближневосточном регионе, если не во всем мире.
А что решит израильский избиратель?
Комментариев нет:
Отправить комментарий