Лайонел Шрайвер | Возможно, мы наконец-то оправились от гниения мозга проснувшихся
Впервые за последние десятилетия здравомыслящие среди нас одерживают верх.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
В мире немейнстримных медиа сейчас считается аксиомой, что убедительная победа Трампа – это поворотный момент в эпохе «воук». После многих лет капризных вопросов наподобие «Теперь мы достигли пика «воук»?», как дети на заднем сидении, надоедающие папе «Ну, мы уже приехали?», мы снова и снова слышим от Spectator, Daily Telegraph и Wall Street Journal, что прогрессивное безумие, мучившее нас с 2014 года (а возможно, и с 1965-го), окончательно побеждено.
Решительный смертный звон для политики идентичности открывает благословенную возможность перестать тратить нашу короткую жизнь на Земле на глупые разговоры. Одна из самых мрачных побед современного жалкого подобия «прогресса» состоит в том, что оно заманило вполне интеллигентных людей в дискуссии о том, могут ли женщины иметь пенисы; лечит ли расизм расовая дискриминация; должно ли продвижение в карьере и образовании определяться цветом кожи; заслуживает ли презрения западная цивилизация, подарившая нам пенициллин, Рембрандта, Баха и телескоп Хаббл; является ли гротескное ожирение проявлением здоровья; и является ли воровством ношение сомбреро, купленного на Amazon. Друзья, настоящими ворами – и высокоценных вещей, таких как наше драгоценное время, энергия и внимание – являются догматичные глупцы, втянувшие нас в обсуждение этих болезненно очевидных вопросов. Бесчисленные эссе и колонки на моем жестком диске вызывают у меня стыд. Я посвятил целые дни тому, чтобы всерьез размышлять о том, является ли массовое движение за стерилизацию детей и ампутацию их здоровых частей тела хорошей идеей.
Тогда согласитесь: мы жаждем оставить эту вопиющую глупость позади. На самом деле, мне чрезвычайно любопытно, как этот период коллективного безумия будет восприниматься, когда он начнёт уменьшаться в зеркале заднего вида. Размоются ли границы этой эпохи, так что, оглядываясь назад, «культура отмены» будет вспоминаться как нечто милое? Будут ли историки помнить лишь то, что в течение забавного короткого периода люди безобидно заботились о «социальной справедливости» чуть больше обычного? Или же эпоха «воук» займёт место рядом с Культурной революцией Мао, сталинскими показными процессами и «полями смерти» Пол Пота как пример общества, потерявшего коллективный разум, хотя и с меньшим количеством жертв?
Тем не менее я беспокоюсь, что мы торопимся с выводами. Эта догма заразила все наши институты, как грибок. И избавиться от неё будет непросто. Вы когда-нибудь замечали, как быстро возвращается грибок стопы после полного курса лечения? Одних американских выборов недостаточно, чтобы это исправить. Слишком много людей заинтересованы в сохранении «воук» как явления, потому что, например, «деколонизация учебных программ» – это их работа. Многие нынешние директора музеев были наняты специально для того, чтобы следить, чтобы в коллекции не появлялись работы белых художников. Немало чёрных женщин на высоких должностях – которые могут сразу закрыть две графы в некой «две по цене одной» модели разнообразия, но которые иногда явно недостаточно квалифицированы, как, например, смещённая с поста президента Гарварда Клодин Гей, – обязаны своим назначением этому грибковому мышлению, и далеко не все из них уйдут без сопротивления.
Вся Демократическая партия Америки пропитана этим разложением, а Камала Харрис всё же набрала всего на 1,5% меньше голосов на всенародных выборах. По обе стороны Атлантики университеты, судебная система, НПО, юридическая и медицинская профессии, СМИ, культурные институты, театр, издательства, кино – всё это поражено этим зомби-грибком. Представьте спецэффекты из “The Last of Us”: все эти мохнатые усики и волокнистые наросты, ползущие по небоскрёбам в центре Манхэттена.
Так что борьба ещё далеко не закончена. Но это не умаляет радостного ощущения, что мы, здравомыслящие люди, сейчас, похоже, берём верх. Впрочем, я никогда не сомневался, что наша уравновешенная и несокрушимая группа – хотя она и осаждена, преследуема и шокирующе малочисленна – всегда была обречена на победу, потому что безумие неизбежно рушится под тяжестью собственных противоречий. Вопрос всегда был лишь в том, как долго нам ещё придётся терпеть этот ошеломляющий бред.
Что касается нынешнего момента, у меня есть теория. Вспомним природу оппозиции. Адепты «воук» – это конформисты. Они не изобрели свои жалкие идеи; они зачитывают их по общему «песеннику». Именно поэтому они все используют одни и те же слова и придерживаются одного и того же набора убеждений, какими бы нелепыми они ни были: эти люди – не оригинальные мыслители. Но они воображают себя на переднем крае. Быть «прогрессивным» означает быть в авангарде. Понимаете, они думают, что «воук» делает их современными. Они думают, что «воук» делает их модными.
Какою сложной ни была бы правда, нам выгодно продвигать идею о том, что эпоха «воук» завершилась. Что «воук» побеждён. Что «воук» – это вчерашний день, безнадёжно устаревший и исчерпанный. Что все остальные уже двигаются дальше, к действительно сложным вопросам, которые не являются глупыми. Что мы больше не будем тратить время на споры с мелочными любителями-лингвистами, настаивающими на том, чтобы мы называли толстых людей «людьми, живущими с ожирением». Что, какими бы ни были наши личные сомнения насчёт Трампа, его избрание отмечает чёткое «до» и «после». Что, как сказала бы Камала, мы «перевернули страницу» и «не собираемся возвращаться назад».
Потому что, если повторять что-то достаточно много раз (этот приём адепты «воук» освоили в совершенстве), это может стать правдой. Адепты «воук» очень внушаемы. Более того, большинству из них на самом деле не важно социальная справедливость. Им важно казаться заботящимися о социальной справедливости. Им важно мнение окружающих. Им важно вписываться в общество. Они повторяют то, что говорят все вокруг, потому что быть бездумным подражателем значит, что другие такие же бездумные подражатели будут их любить, и они сохранят свои друзей и рабочие места. И, наконец, им важна социальная мода.
Комментариев нет:
Отправить комментарий