П.Полонский
Проблема восприятия Хануки в наше время
- 1. Разные подходы к Хануке
- 2. Причина различий в подходах - "устность" Хануки
- З. Различия в понимании Хануки как критерий уровня еврейской национальной жизни
- 4. Гармония материи и духа в исходном аутентичном еврейском понимании Хануки
Поистине, из всех еврейских праздников только Ханука может иметь такие не просто различные, но прямо противоположные толкования.
Еще одно отличие выделяет Хануку из ряда еврейских праздников. Ханука - это единственный праздник, который не упоминается в ТаНаХе и который весь - только в Устной Торе. Про Пурим рассказывает целая книга ТаНаХа - Свиток Эстер, остальные праздники все упоминаются в Торе, и ТаНаХ много рассказывает нам о реальности празднования их в эпохи Первого и начала Второго Храмов. Ханука же не имеет никакого формального или "определяющего" письменного источника. Первая книга Макавеев (рассказывающая о войне евреев и греков) известна как апокриф, не вошедший в еврейский канон и не сохраненный евреями. И хотя большинство даже религиозных исследователей считают ее важным и аутентичным текстом, она не была, на протяжении веков, интегральной частью еврейской традиции. Более того, в отличие от остальных праздников, Мишна не посвятила Хануке не только отдельного трактата, но даже отдельной главы; и всего несколько упоминаний о чуде Ханукальный свечей разбросаны по громадному морю Вавилонского Талмуда. Это свойство Хануки - то, что она оставалась "полностью устной" - и способствовало, возможно, тому, что она предствлялась совершенно по-разному в разные эпохи. Не было как бы стержня, который бы обязательно собирал бы вокруг себя разные направления в ее толковании.
Таким образом, характер нашего восприятия Хануки отражает наш собственный уровень национальной жизни.
1997 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий