Борис Гулько
Мы оцениваем
людей в зависимости от роли, которую они играют. Мухаммед Али остался в памяти
народной великим боксёром, и сейчас никого не интересует, что привело его в
ислам и понудило оставить имя Кассиус Клей, под которым он наносил свои первые
нокауты. Когда Брежнев, во время визита Али в Москву в 1978-м году, повиснув на
шее чёрного гиганта, поцеловал того в губы, генсек КПСС не проверял отношение
боксёра к диалектическому материализму.
Дилемма
драматургии – представлять персонаж в его главном качестве или стремиться
изобразить всю его сложность, существует столько, сколько существует театр. Ещё
Софокл отзывался о Еврипиде: «Я изображал людей такими, какими они должны быть;
Еврипид же их изображает такими, каковы они в действительности».
Однако,
стремясь постичь все нюансы личности, легко пропустить её суть. Средневековая комедия
дель арте, возвращающаяся время от времени в выдающихся современных
постановках, избрала несколько основных характеров, которые и разыгрывали
действия. Это были скупец, псевдоучёный невежа, влюблённая девушка, умный слуга,
ещё кое-кто. В замечательном спектакле «Тартюф», идущем в театре на Таганке уже
полвека, режиссёр Юрий Любимов,
подчёркивая эту традицию, заставил актёров проникать на сцену и уходить с неё сквозь
портреты своих персонажей: простака, лицемера, сообразительной горничной.
Портреты подчёркивали одномерность героев.
Политика – тоже
театр. И её персонажи зачастую укладываются в образы театральных масок: злодеи
Гитлер, Сталин; мудрый Черчилль; простофиля Чемберлен. Иногда персонаж истории
не умещается в одну маску. Президент Ф.Д.Рузвельт предал евреев на Эвианской
коференции1938-го года, не впустил в Америку корабль Сент Луис с 900-ми
еврейскими беженцами на борту, но, с другой стороны, вступил в войну против нацизма
и спас цивилизацию.
Самым драматичным
действием, которое я когда-либо наблюдал на экране ТВ, было подписание 13
сентября 1993-го года на лужайке перед Белым Домом договора Израиля с Арафатом.
Действующими лицами были: 1)Простак – Ицхак Рабин. «Достаточно» – повторял он в
своей речи вновь и вновь, – «Достаточно крови, слёз, смертей». Рабин искренне
тряс руку Арафату. Видно было: премьер Израиля возбуждён. Тысячелетия
продолжались войны, изгнания, преследования евреев. Последние десятилетия омрачались
терроризмом, антисемитизмом международного сообщества. И вот теперь ему,
простому, не очень образованному и не то, чтобы такому уж умному парню удаётся
завершить всю эту долгую историю миром.
Мне говорили,
что Рабин был не столь прост. Выборы 1992-го года он выиграл за счёт того, что
пообещал сотням тысяч репатриантов из СССР, только что вброшенных как младенцы
в незнакомый им мир, бесплатные квартиры и работы по специальности. Но это был не
очевидный обман. Рабин был социалистом, а у тех своя реальность. Наверное, и
Хрущёв, когда обещал в 1960-м году построить в СССР к 1980-му году коммунизм, надеялся
на это. Если реальность не соответствует левой идеологии – виновата реальность.
2) Злодей,
детоубийца, вампир – Арафат. Он бросал быстрые взгляды на Рабина, стараясь
оценить: сколько удастся урвать с простофили денег и оружия? Когда можно будет вновь
убивать евреев?
3) Самовлюблённый
правитель – Билл Клинтон. На его лице легко прочитывалось: если Картер получил
Нобеля за договор Бегина с Садатом, то он, скрепляющий соглашение Рабина с
матёрым террористом, тем более его заслужит. Если бы спросить Клинтона в тот
момент: не опасается ли он, что Арафат продолжит терроризм, тот бы не понял – о
чём вы? Ведь речь идёт о Нобеле!
4) Шимон Перес,
которого от Арафата отделяли Рабин и Клинтон. Тут маски не подобрать. Когда
Арафат протянул ему руку, Перес не сделал шаг навстречу террористу, и заставил
того для рукопожатия двинуться с места.
Кажется, Перес
понимал, с кем имеет дело и предвидел последствия. Но зачем тогда затевал всю
эту интригу?
Да, театральных
масок для всего спектра явлений не хватает. Для аналогий с нашей жизнью куда
лучше подходит многообразие животного мира. Это знают авторы басен, сказок,
мультфильмов. Здесь характеры обозначаются рельефно, каким-то одним, характерным
для данного животного качеством. Как в пародийном стишке Владимира Соловьёва о
ревности:
…Ходила ты к
нему иль не ходила?
Скажи сама!
Но не дразни
гиену подозрения,
Мышей тоски!
Не то смотри,
как леопарды мщенья
Острят клыки!
И не зови сову
благоразумья
Ты в эту ночь!
Ослы терпенья и
слоны раздумья
Бежали прочь.
Своей судьбы
родила крокодила
Ты здесь сама...
Джорж Оруэлл в
«Ферме зверей» стёр грань между политическим и животным миром. Сталин и Троцкий
у него – всего лишь два поросёнка. Как в стиле «Фермы зверей» выглядят персонажи
последних десятилетий общественной жизни Америки?
Билл Клинтон – президент
с 1992-го по 2000-й год. Это петух, постоянно озирающий полянку – не осталась
ли где непокрытой несушки? Идеологии у петуха нет. Начинал президентство Клинтон
как левый, но, когда из-за этого рейтинг упал – стал, по совету своего
советника хряка Дика Морриса (свиньи, в книжке Оруэлли, «были самыми одарёнными
среди животных») относительно правым. Реформировал велфеер, боролся с
преступностью – увеличил количество полицейских. Решения принимал на основе
опросов общественного мнения. Люди к чему-то склонятся – Клинтон об этом кукарекает.
Хиллари Клинтон
– та лисица. Хитрая и жестокая. Если бы для Палаты мер и весов потребовался
образец лицемерия, я бы предложил улыбку Хиллари. Обычно, появившись на сцене
вместе, один из Клинтонов показывает другому пальцем на кого-то в зале, и
супруги смеются и радуются как дети. Они – простые, как люди в публике. Хотя
допускаю – никого они там не видят.
Вы бы смогли
обратить тысячу долларов в 100 000? Хиллари
смогла. Для этого надо только, играя на бирже, знать кое-какие секреты. А
смогли бы в президентских дебатах прочесть публике маленькую лекцию о
содержании свинца в почве Миннесоты? Ну, это если, как Хиллари, узнать через
шпиона вопросы заранее …
Лисы жестоки.
«Мы пришли, мы увидели, он мёртв» – потешалась Хиллари над убийством Каддафи, оставившим
Ливию террористам. Немногим больше переживала она о гибели по её вине американцев,
служивших под её началом в Бенгази. Они уже мертвы – какая теперь разница – успокаивала
она на слушаньях конгрессменов.
Президентствовавший
с 2000-го по 2008-й год Буш-младший – наверное, барсук. Из известной народной песни:
«Тихо вокруг, только не спит барсук…».
Буш предпочитал
не выползать из норы, а руководствоваться простыми правилами, названными им «сострадающим
консерватизмом» – формой
политкорректности. Внешней политикой у него управляли афроамериканцы,
второй срок даже женщина. Неважно, что некомпетентные. После 9/11 Буш изобрёл
самую нелепую политическую формулу столетия: «Ислам – это религия мира». Она –
в стиле лозунга из другой книги Оруэлла: «Война – это мир». Кампании в
Афганистане и Ираке Буш вёл с целью установить там демократию. То есть – в
понятиях «Фермы зверей» – привить вегетарианство в волчьей стае. Завершив свой
срок, Буш уполз в нору и носа из неё уже не показывает.
Президент Обама
(2008-2016) – тот – змей. Не пушкинский, укусивший вещего Олега, а библейский, змей-искуситель,
про которого сказано: «Змей же был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь
Бог» (Бытие 3:1). Обама легко убедил американцев, что США – не христианская
страна, но одна из самых больших мусульманских; что исламского терроризма не
существует. Когда теракты стали случаться раз в два месяца, Обама успокоил
население – поскользнувшись в ванной, гибнет больше людей, чем от рук… нет, не
террористов, которых нет. По этой логике ядерная война не страшна – от естественных
причин умирает больше народа.
Обама по-тихому
устанавливал где мог исламистские режимы – в Ливии, в Египте (там, правда,
египтяне свергли Мусульманское Братство – МБ). Оставил Ирак исламистам. Генерал
Майкл Флинн, которого либералы недавно выжили из политики, в 2014-м году лишился
должности главы военной разведки DIA из-за того, что подал доклад, утверждавший,
будто салафиты, Аль-Каида и МБ, из которых Обама сколачивал оппозицию
Асаду, создадут Исламское Государство (ИГ). Обама, чтобы успокоить общественное
мнение о своём начинании, назвал ИГ «вторым составом юниорской команды». До
последнего своего часа в офисе старался змей-искуситель перевести исламистам
побольше американских денег.
Нынешний
президент Трамп – это, конечно, пёс. Суматошный, шумный. Не спускает обиды, а
облаивает обидчика. Трамп оберегает жилище. Его забота – чтобы в доме не было опасных
чужаков, чтобы были надёжна изгородь, исправны ворота.
Но кто же хочет
чужаков, несущих опасность? Оказывается, многие хотят. Как на «Ферме зверей» – вождь-свин
вопрошал: «Я выдвигаю этот вопрос на рассмотрение собрания: являются ли крысы
нашими товарищами? Голосование
прошло безотлагательно, и
подавляющим большинством голосов было
решено, что крыс
можно считать товарищами. Против голосовали лишь
четверо – три собаки и кошка, относительно которой позже было
выяснено, что голосовала
она в обоих
случаях».
Недовольство псом
выразили многочисленные овцы в розовых чепчиках, символизирующих то, что у этих
овец вместо мозгов. Овцы скандировали, то ли как у Оруэлла: «Четыре ноги –
хорошо, две – плохо», то ли что-то в этом духе.
Невзлюбила пса
медиа – сороки и прочие галдящие птицы. Смысла в птичьих жалобах тоже, как у
овец, немного. Ведущий комментатор внешней политики NYTimes Томас Фридман в теле-дискуссии заявил, что
вмешательство России в выборы президента США – катастрофа на уровне
Пёрл-Харбора и 9/11. О чём он говорил? Подозревают, но не доказано, что именно
российские хакеры разведали о жульничестве в Демократической партии. И это
Пёрл- Харбор?
Пёс вызывает
труднообъяснимое раздражение у интеллектуалов не только демократов (чей символ
– осёл), но и республиканцев-слонов. Как у цитированного Соловьёва: «Ослы
терпенья и слоны раздумья бежали прочь». Например, Билл Кристол, создатель консервативного
журнала The Weekly Standard и движения «Только не Трамп» сообщил в интернете, что
«предпочёл бы «глубокое государство» государству Трампа». Термин «глубокое государство»
означает такое, разъясняет Давид Голдман, в котором «спецслужбы, свергнув правительство, в условиях диктатуры манипулируют медиа
и иными способами ликвидируют противников». Вроде Турции. К военному перевороту
призывала и овца в «розовом чепчике» – комедиант Сара Сильверман.
Чарльз
Краутхаммер имеет репутацию самого умного среди обозревателей-слонов и
несколько отличается от крикливых сорок, метящих свой помёт в Трампа. В статье от
18-го февраля он признал, что на позиции управления внешней политикой Трамп
призвал «людей опытных, разумных и традиционных», но тут же заметил, что такие
люди могли бы войти в кабинет, «скажем, Хиллари Клинтон». С какой стати Хиллари
включила бы в свой кабинет республиканцев? А Хуму Абедин из МБ вы не хотели бы видеть
госсекретарём?
Краутхаммер
называет политику Трампа «нестабильной и запутывающей», но признаёт, что в свой
первый месяц она дала хорошие результаты. Он бы предпочёл наоборот – плохие
результаты от стабильной политики?
Оруэлл написал «Ферму
зверей» в 1943-44-м годах, когда он ещё сохранял свои троцкистские взгляды.
Правящий класс фермы у него в конце предаёт интересы пролетариата и
превращается в буржуев – людей.
Я, напротив, был
бы рад увидеть возвращение человеческого разума к американскому правящему классу
– этот термин стал общепринятым в США и подразумевает политиков, экспертов,
журналистов, почему-то всяких развлекателей и актёров. Хотелось бы, чтобы
сороки-журналисты распространяли новости, а не сплетни вроде болезненной
фантазии об осквернении в Москве мочой постели, на которой спал Обама; чтобы к
обозревателям и экспертам вернулись их «ослы терпенья и слоны раздумья»; чтобы
овцы, перед тем как блеять, попытались подумать.
«Ферма зверей»
американской общественной жизни за восемь лет президентства Обамы глубоко
пропиталась ядом этого змея-искусителя. Сможет ли президент-пёс, обещающей
Америке вернуть её былое величие, привить ей противоядие и вырвать ферму из
извращённого мира, в который она погрузилась?
Комментариев нет:
Отправить комментарий