О проблемах в консервативном лагере
Чем ближе к американским выборам, тем больше либеральные СМИ пишут о расколе консервативного движения. Некоторые консервативные издания (особенно, враждебные Трампу) им помогают. В основе навязываемого раскола – Украина и Трамп.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0
Тут, конечно, снова полюбившийся либералам ход “а теперь вы побудьте на нашем месте”. То есть раньше либералы оправдывались “Да нет, мы против коммунистов, но мы анти-антикоммунисты. И нет, советский социализм или немецкий национал-социализм – это не тот социализм”. Теперь уже консерваторы отбиваются “Да нет, дебилы вроде Ле Пен и Боде не консерваторы вовсе”. А некоторые ещё добавляют “Мы против Путина, но мы анти-антипутинисты”.
Идею о “бьюкенизации” консерватизма и “слонов” я пока отвергаю. Но на данный момент старик Пэт, пожалуй, свой 30-летний бой с покойным Уильямом Бакли (который, напомню, вообще выкинул Бьюкенена из консервативного мейнстрима) выигрывает.
Вообще конфликты и споры внутри движения были всегда, это нормально. И чаще всего они имели в основе именно отношение к определёнными политикам (Голдуотер, Рокфеллер, Никсон) или войнам (Вьетнам меньше, обе иракские кампании больше). Но сейчас, накануне выборов, нужна слаженность, а она ускользает. И одержимость Трампом его фанатичных сторонников и противников, как и невнятная позиция по Украине – это действительно проблемы.
В комментариях даю один из материалов по теме. Подозреваю, в нём много преувеличений (обязательный просмотр идиота Карлсона, например), но упомянутый в тексте уход из “Херитедж” Алексис Мрачек и Люка Коффи – это показатель, что дела должны вызывать беспокойство.
Комментариев нет:
Отправить комментарий