Водораздел
Хорошая новость – в Нью-Йоркском суде полностью оправдан Даниел Перри, защитивший пассажиров подземки от впавшего в раж наркомана-отморозка. Но и на определённые размышления это известие тоже наводит, как радостные, так и печальные.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Радует, что в воздухе повеяло переменами, что уровень безумия понижается. Но и огорчает тот факт, что этот суд, которого по определению быть не должно было, вообще состоялся. Состоялся по одной причине – “жертва” была чёрной. Т. е. нам в очередной раз дали понять, что это вовсе не само собой разумеется, что белый законопослушный человек имеет право на самозащиту, если угроза исходит от цветного, что имеет место самая настоящая презумпция виновности, а собственную правоту необходимо после доказывать в суде, имея весьма призрачные шансы на оправдание.
Как это, собственно, и произошло с несчастным Дереком Шовином, отсиживающим драконовский срок за якобы убийство святого равноапостольного Флойда, ещё одного выродка и бандита. Да, им априори всё можно, ибо главный аргумент в защиту этой публики – цвет кожи. Не будь белым и тебе простится всё. Более того – из обезумевшего выродка ты превратишься в невинного агнца и страдальца и сонмы твоих потенциальных жертв будут выходить на многотысячные демонстрации в твою защиту, требуя жестоко покарать того, кто стал на твоём пути.
На последних выборах в Штатах, думается мне, как никогда раньше, и определился этот судьбоносный водораздел, нет, вовсе не между республиканцами и демократами, а между здравым смыслом, здоровым инстинктом самосохранения одних и самоубийственным безумием других. А постольку, поскольку погода в Америке во многом определяет и мировой климат, будем надеяться, что победа Трампа имеет и мировое значение. Почему? Очень просто – выборы эти были больше, чем просто состязание двух взглядов на либеральную демократию. Это был выбор, повторю, между нормой и запредельным абсурдом. Суть его в том, что выбиравшие абсурд делали это, абсолютно искренне именно его принимая за норму. Именно это их и беспокоило, именно этого они сейчас и боятся, именно по этому лили они горючие слёзы на исходе дня выборов. Они, вообще, чрезвычайно слезливы и сентиментальны эти люди. И в то же время абсолютно безжалостны к своим оппонентам, преследуя и “отменяя” всех, кто осмелился покуситься на постулаты неолиберальных догм. Так что всё гораздо серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Ведь можно оправдать ещё сотню таких вот Перри в суде, можно изгнать из компаний комиссаров из DEI, можно, наконец, сделать самое главное – очистить университеты от марксистской шушеры, но что можно сделать с миллионами заражённых смертоносным вирусом вокизма мозгов?
Между нами и ими пропасть, и я не вижу пока шансов навести мосты, ибо опять и опять – наши с ними представления о норме непримиримо различаются. И они голосовали именно за свою “норму”. Они искренне негодуют по поводу оправдания Перри, ибо, по их мнению, в меру их понимания, да, имея тёмный цвет кожи, человек всегда прав. Он всегда жертва и они даже не желают вникать в обстоятельства дела. Да они просто боятся вникать, инстинктивно чувствуя, что знание может разрушить их веру и их мир. Это, разумеется, их личная драма, что им нравится страдать угрызениями совести по поводу отменённого более полутора веков назад рабства, но они агрессивно навязывают этот комплекс всем нам. Дошло до того, что они искали и находили (!) оправдания выродку, застрелившему пятилетнего ребёнка. А что? Ведь ребёнок был белым, а убийца, сами понимаете.
Никогда ещё в истории цивилизации рефлексия не приобретала таких вселенских масштабов, никогда она не делала попыток влиять на судьбы мира, главное – самоубийственно ломать этот наш мир. Никогда она не порождала “научные” школы со своими гуру и “теоретиками”, никогда не принуждала жить по своим чудовищным методичкам. Теперь получите. И тонны дерьма, запредельной лжи и клеветы, по-прежнему льющиеся на избранного президента, это не политическая борьба, нет, это абсолютно новое явление – борьба мира абсурда за своё выживание. И да, в борьбе за него хороши все средства, ибо альтернатива – политическое небытие. Именно поэтому все эти Хомски и Сандерсы радикализируют университетский молодняк, которому и без того присущ возрастной максимализм. Чем абсурднее, тем лучше, ибо после драки что-то да останется, чего-нибудь да выгрызем, вынудив врага пойти на уступки.
Это вовсе не преувеличение – мы имеем дело с врагом, внутренним врагом. Они всё более открыто говорят, что, испытывая комплекс вины, готовы уступить место под солнцем. Кому? Да всех, кого, по их мнению, когда-то обидели их отцы – мигрантам из всевозможных shit holes, меньшинствам, всевозможным деклассированным. Это уже обсуждается вполне серьёзно. И да, снова повторю – этот бред теоретически обосновывается в “научных” трудах их гуру. Ужас же в том, что мы наблюдаем реальную эволюцию либерализма в самый крайний тоталитаризм. Заметьте, это они предлагали создать лагеря по перевоспитанию сторонников Трампа. Именно они договорились до отрицания права Израиля на существование, де-факто блокируясь с теми, кто призывает к новому Холокосту. Недавняя дискуссия между сторонниками и противниками Израиля в Оксфорде, извините за банальность, и вовсе пробила дно. Нет, не бесноватой публикой, присутствующей в зале – там были в основном арабы. Вовсе нет. Арбитр дискуссии, профессор Оксфорда открыто солидаризировался с погромщиками и антисемитами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий