Дама пик демократов.
Борис Гулько
Есть одна тема,
равно волновавшая двух столпов русской словесности, Пушкина и Лермонтова. Этой
темой была игра с судьбой, в частности карточная игра.
В запетом до
дыр пушкинском шедевре Германн мечтает о тайне трёх карт. Проникнув к
хранительнице секрета старой графине, он умоляет её: «Вы можете… составить
счастие моей жизни… я знаю, что вы можете угадать три карты сряду...». Германну
не жалко за секрет графини даже своей бессмертной души: «Я готов взять грех ваш
на свою душу» – уговаривает он графиню.
Лермонтовский
герой Лугин в незаконченной повести (на мой вкус, так вполне законченной) «Штосс»
поначалу осторожен: «А на что же мы будем играть? я вас предваряю, что душу
свою на карту не поставлю!» Но когда Лугин осознал, что на кону: «То были
краски и свет вместо форм и тела, теплое дыхание вместо крови, мысль вместо
чувства; то не был также пустой и ложный призрак... потому что в неясных чертах
дышала страсть бурная и жадная, желание, грусть, любовь, страх, надежда, – то
была одна из тех чудных красавиц, которых рисует нам молодое воображение, перед
которыми в волнении пламенных грез стоим на коленях, и плачем, и молим, и
радуемся Бог знает чему, – одно из тех божественных созданий молодой души,
когда она в избытке сил творит для себя новую природу, лучше и полнее той, к
которой она прикована», то «он решился играть, пока не выиграет: эта цель
сделалась целью его жизни».
И в «Пиковой
даме», и в «Штоссе» герои играют в примитивнейшую из игр – в «фараон» или
«штосс», в которой требуется угадать – в правую или в левую стопку карт ляжет
выбранная вами. Никакого умения в ней не нужно, только услышать голос судьбы.
Похоже, Пушкин упрекает своего героя в недоверии
к судьбе. Германн мог бы рискнуть и играть с судьбой по-честному. Он не беден –
владеет 47-ю тысячами, однако расчётлив –
оправдывается, что не хочет «жертвовать
необходимым в надежде приобрести излишнее».
Один из игроков замечает о Германне: «До пяти часов (утра) сидит с нами и смотрит на
нашу игру!» Чтобы провести ночь, наблюдая – в какую стопку ляжет карта, нужно
быть полностью зачарованным игрой с судьбой, превращающей одного в богача,
другого в банкрота. Мечта Германна – как мы узнаём позже – овладеть своей
судьбой.
Призрак графини
открывает Германну тайну: «Тройка, семерка и туз выиграют тебе сряду, но с тем,
чтобы ты в сутки более одной карты не ставил и … чтоб во всю жизнь уже после не играл».
Кажется, Германну дарована власть над судьбой, хотя бы на три вечера.
Пушкина, мы
можем видеть, занимала тема эфемерности чувства власти над судьбой, О ней же
«Сказка о рыбаке и рыбке». Германн, в мгновении от торжества его мечты
обдёрнулся и поставил вместо туза даму пик. Как и старуха в сказке, он остаётся
«у разбитого корыта». Власть над судьбой – не больше, чем мираж.
Творцу
свойственно отождествлять себя со своим созданием. Литературный образ – это
отражение подсознания писателя. Флобер заявлял: «Госпожа Бовари — это я!» И биографы великих поэтов, наверное, смогут объяснить, почему у
Пушкина в «Пиковой даме» судьба выражена в денежных купюрах, а у Лермонтова в
«Тамбовской казначейше» и в «Штоссе» карточная игра идёт за женщину.
Увы, страсть к ощущению
игры с судьбой постепенно привела обоих гениальных авторов от карт к терминальному
испытанию судьбы – к дуэлям.
Русская
литература многим обязана азартным играм. Пушкину, чтобы расплачиваться с
карточными долгами, приходилось много писать. Достоевский, проигравшись в пух в
казино Карлсбада, засел за свои главные романы, и за короткое время выдал
«Преступление и наказание», «Идиота» и «Игрока». Последний ему пришлось
продиктовать стенографистке за немыслимые 26 дней. Ляг в казино карта по иному,
возможно Фёдор Михайлович сразу перешёл бы к «Бесам».
Иная страсть,
которую удовлетворяет игра – жажда победы. Эта страсть – оправдание
существования профессионального спорта, позволяющего болельщику пережить вместе
с его командой торжество успеха. Если ваша команда выиграла – вы не стали
сильнее, быстрее или выносливее. Зато вы превратились в победителя.
Эта страсть
пережить победу может быть не слабее, чем рискованная проверка удачи в штосс, в
русскую рулетку или на дуэли. У человека может быть семья, работа, жизнь. Но для
него важнейшим в мире является результат футбольной игры чужих ему людей. Ему
необходимо пережить чувство победы. Неудача его команды порой приводит болельщика
к инфаркту, иногда к самоубийству. Защитника футбольной команды Колумбии, забившего
в решающем для его команды матче в первенстве мира гол в свои ворота, по
возвращении домой застрелил какой-то фанат. А Сальвадор и Гондурас, по поводу
матча их национальных команд, в 1969-м году вступили в «футбольную войну»,
унёсшую тысячи жизней.
Выдающемуся
русскому историку конца ХIХ – начала ХХ века Ключевскому принадлежит
афоризм, что спорт скоро станет единственным методом мышления. Время это
настало. 8-го ноября 2016-го года вся Америка делала свои ставки, голосуя за
одного из кандидатов в президенты. Я весь день ощущал депрессию – «мой»
кандидат, предполагалось, обречён был проиграть. Потом невероятным образом
выиграл. Это было восхитительное чувство – неожиданно стать победителем. Примерно
как сорвать банк в «фараоне». Или как
болеть за футбольную сборную Израиля, и дождаться её победы в первенстве мира...
Сейчас я
анализирую: как победа Трампа на выборах может отразиться на моей жизни?
Вероятно никак. Намечаемый его министром образования Бэтси ДеВос переход школ на систему ваучеров – самая, наверное, важная для страны из
намечающихся реформ новой администрации – спасёт часть молодёжи от невежества,
которое сулят негодные общественные школы. Но мои внучки и так учатся в частной
еврейской школе. Достойный министр юстиции Джефф Сешнс не будет
подыгрывать погромщикам из «Чёрные жизни важны», как подыгрывали министры в
администрации Обамы. Но наш городок их мятежи не затрагивали. Трамп обещает
остановить исламскую экспансию в США, но когда я проезжаю по улице Жуликов (это
такое название) через соседний с нами город Патерсон, я и так вижу толпы
мужчин-мусульман, направляющихся в мечеть или из мечети. Все угонщики 9/11
перед терактом посещали Патерсон, и там, по рассказам очевидцев, мусульманами радостно
праздновалось разрушение башен-близнецов. Я переживаю за благополучие Израиля,
но Хиллари, не в пример Обамы, не идейный враг еврейского государства. Щедрые
пожертвования евреев в «Фонд Клинтонов», остававшийся под присмотром Челси, дочери
королевской четы, позволили бы Израилю благополучно пережить правление Хиллари.
Меня угнетала тотальная ложь Обамы и его компании, но американская медиа после
выборов лжёт даже больше, чем при прежней администрации. Теперь это приобрело
название – fake news – «ложные новости». Мне кажется, что президентство Трампа
будет благотворным для Америки и мира, но со мной не согласятся 56%
американцев, одобрявших деятельность Обамы, и большинство их, проголосовавшие
за Хиллари. У каждого своя правда.
Так откуда у
меня такая радость по поводу победы Трампа? Я поставил на туза, и туз выиграл!
Напротив,
поведение проигравшего лагеря, дама которых Хиллари имела перед выборами на
руках все козыри – пропаганду медиа, поддержку обеих политических партий
страны, предсказания опросов, в то время, как у туза Трампа, кроме его фамилии,
козырей не было, лучше всего описано Пушкиным в «Пиковой даме»: « – Дама ваша
убита, – сказал ласково Чекалинский. Германн вздрогнул: в самом деле, вместо
туза у него стояла пиковая дама… В эту минуту ему показалось, что пиковая дама
прищурилась и усмехнулась… Германн сошел с ума. Он сидит в Обуховской больнице в
17-м нумере, не отвечает ни на какие вопросы и бормочет необыкновенно скоро:
«Тройка, семерка, туз! Тройка, семерка, дама!..»
Первыми, когда
вместо «туза» демократам выпала «пиковая дама», сошли с ума либеральные тётки.
Они нацепили на головы розовые чепчики, принялись материться и требовать – то взорвать
Белый дом, то провести военный переворот. Понимали ли «чепчики», что делают с тётками
солдаты во время военных переворотов? Или их такое не пугало?
Потом лагерь
проигравших возбудился из-за приостановки президентом Трампом въезда в США
граждан из мусульманских стран, в которых рулят террористические организации.
«Пока нас убивали граждане других мусульманских стран» – утверждали они. Но
если Америку до сих пор взрывали мусульмане из относительно благополучных
Саудовской Аравии и Египта и расстреливали её пакистанцы да палестинские арабы,
почему это же не продолжат делать мусульмане из стран, в которых правят Аль
Кайда и Исламское государство?
Сенатор Бен
Кардин в программе ТВ объяснял, что обида на запрет въезда в США приведёт мусульман в ряды Аль Кайды. То
есть: не пустишь йеменца в Америку – запишется в Аль Кайду. Пустишь – не
запишется. А вдруг всё-таки запишется, или уже записался? Страшно подумать!
Самые горячие
сторонники мусульманской иммиграции в США – конечно, либеральные евреи. В
репортажах ТВ – в толпе протестующих в аэропорту Кеннеди в Нью-Йорке всё время
мелькают люди в кипах. А вот что написал
1-го февраля с.г. членам ньюджерсийского отделения «Американского еврейского
комитета» его региональный директор Джон Розен: «В истории нашей нации никогда не было более важного
момента для мусульманско-еврейского сотрудничества. Присоединяйтесь ко мне в выражении
солидарности с нашими мусульманскими и еврейскими братьями и сёстрами»…
Обуховская больница. «Тройка, семёрка, туз».
Может быть,
господин Розен не слышал, что в прелестных городах Европы, после того, как там
собирается достаточная критическая масса мусульман, становится опасным пройти
по улице в кипе? Не читал, как в Париже «наши мусульманские братья» запытали до
смерти еврейского юношу? Как в Тулузе наш «мусульманский брат» убил в еврейской
школе учителя и троих детей? Про теракт в кошерном магазине Парижа (случайной
кулинарии, по словам Обамы)? Догадываюсь, что господин Розен ответит, что хочет
как лучше. Но ведь получится-то, если получится – как всегда.
Американская
медиа свихнулась, и твердит, в ответ на любое действие президента: «Трамп
плохой. Тройка. семёрка, дама».
Сенаторы-демократы
– в итальянской забастовке. Они пытаются не утверждать трамповских министров,
грозятся не пропустить предложенного Трампом члена Верховного суда. Лидер
демократов в сенате Шумер, выступая, пускает неврастеническую слезу. Не в силах
конгрессменов-демократов поменять результаты выборов президента, но они
способны сделать свой орган власти нерелевантным, подорвать существующую
политическую систему США, наказать граждан страны за их выбор 8-го ноября.
Страннее всего
звучат объяснения проигравших их отказу признать президентом США победителя
выборов: «Трамп неадекватен». Но кто тогда адекватен? Матерящиеся тётки в
розовых чепчиках? Неврастеничный лидер сенатского меньшинства Шумер, плачущий у
микрофона? (Хоть в этом можно усмотреть и слабо прикрытое лицемерие. Обычай
плакать при выступлении пошёл от президента Обамы. Тот поморгает, и вытрет
уголком платка сухие глаза). Может быть, адекватен сенатор Кардин, опасающийся
обидеть потенциальных членов Аль Кайды?
Хрупкая психика
этих убогих дам и господ, похоже, не перенесла, как у пушкинского Германна, что
их дама пик бита.
Комментариев нет:
Отправить комментарий