РОССИЯ. ЗДОРОВЬЕ ЖИТЕЛЕЙ - НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

Татков Олег, доктор, Россия

Социальные аспекты адаптации россиян

(Здоровье жителей России как национальная идея)

Введение

Проблема влияния социальных факторов на здоровье не нова в медицинской практике. Еще Гиппократ (460-370 гг. до н.э.) пытался выяснить зависимость человека от природы и считал, что врач должен лечить не болезнь, а больного и учитывать при лечении не только симптоматику собственно болезни, а и особенности темперамента, окружающей среды, образа жизни и даже форму государственного устройства.

Начало современного осмысления этой проблемы восходит еще к началу прошлого века. «Всякий больной есть страдающее психосоматическое «Я» писал выдающийся отечественный врач Д. Плетнев в 30-е годы прошлого века. «…Болезнь представляет собой не только соматическое, но и психическое страдание, не только биологическое, но и социальное явление, как по происхождению, так и по его последствиям, - подчеркивал В.Х. Василенко.- …Современный врач обязан считаться с психикой больного, учитывать его отношение к болезни …немаловажно для практического врача – представить себе внутреннюю картину болезни данного человека». В широко распространенных современных оценках влияния различных групп факторов на состояние здоровья населения и, следовательно, на демографические тенденции, наибольшей значимостью, по мнению экспертов, обладает группа социальных факторов. Тогда как роли здравоохранения отводится 8-15% общего влияния, природной среде 15-20% и генетическим факторам около 20%.

Один из крупнейших современных врачей, Александр (Абрам) Соломонович Залманов (1875-1964, до1921 жил и работал в России) писал: «Продолжительность жизни человека есть результат его привычек. Исчезнувшие большие эпидемии, которые раньше уносили много жизней, вновь возникают в настоящее время вследствие физических и душевных нарушений, вследствие демагогии, политической лжи (величайшая социальная болезнь), вследствие тотальных войн и ошибок науки. Человек удивительно защищён против жары, против сильного холода, против микробов, но он остаётся беззащитным против жестокости, зависти, против глупости людей».

В настоящей работе рассмотрена социальная составляющая депопуляции в современной России. Рассмотрены основные причины ослабления социального потенциала России, проблемы рождаемости и смертности, социальных болезней и психического здоровья россиян, включая вопросы, связанные с суицидом, алкоголизмом, наркоманией и табакокурением. В этой же связи рассматриваются также проблемы национальной безопасности и, связанные с духовной составляющей социальных процессов, проблемы подрастающего поколения, включая влияние вопросов культуры и образования, а также рост детской преступности. Рассматривается также роль русской Православной церкви в возрождении России.

Оценка демографических тенденция в мире и современной России

По прогнозам ученых, к концу XXI века население Земли вырастет в два раза, однако в России, численность которой на 1 января 2005 года составляла 143474,2 тыс. человек, при сохранении существующих демографических тенденций, через 70 лет останется 100 миллионов человек. В настоящее время у нас зарегистрирована самая высокая смертность в Европе. На протяжении многих лет общие тенденции в смертности населения нашей страны определяет ситуация со смертностью людей рабочих возрастов. Среди умерших в рабочих возрастах россиян - мужчины составляют около 80%. В развитых странах смертность мужчин в рабочих возрастах в 2-4 раза ниже, чем в России. Подобные процессы происходят и во многих государствах с так называемой переходной экономикой. В России отрицательные темпы роста населения в 1995-2000 годах составили – минус 0,39% в год. (В Венгрии - минус 0,49%, в Казахстане - минус 0,54%, на Украине - минус 0,78%.). Анализ динамики повозрастных показателей смертности и результатов анкетирования разных групп трудоспособного населения показывает, что существенные преобразования в экономике и общественной жизни России и их побочное влияние особенно остро отразились на состоянии здоровья молодежи в возрасте до 25 лет. Население страны в последние годы воспроизводится на уровне 60%, то есть детское поколение на 40% малочисленнее родительского.

Суммарный коэффициент рождаемости (среднее количество детей, рожденных одной женщиной в течение ее репродуктивного периода) составляет в нашей стране 1,3 против 2,0 в 1989 году. Как утверждают демографы, для того, чтобы происходило замещение поколения родителей поколением их детей, женщина должна в среднем иметь 2,15 детей. Национальный центр статистики здравоохранения США называет цифру 2,11. За последние 10 лет население России сократилось более чем на 9 миллионов человек. Учтенный миграционный приток за то же время в 3,4 миллиона человек не компенсировал и половины естественной убыли.

После 2005 года начнет значительно сокращаться трудоресурсное население страны и, возможно, к 2010 г. мы окажемся в так называемой демографической яме, т.е. совокупное количество лиц пенсионного возраста и детей существенно превысит число трудоспособных граждан. В настоящее время 60% россиян - старики, дети и инвалиды. При сохранении этих тенденций к 2025 году на одного работающего гражданина будет приходиться 4 иждивенца. Сегодня на содержании государства находится 36,6 млн. пенсионеров, т. е. 25 % населения. В результате, как пишет Ю. Лужков, «лет через 10 самым дефицитным, а значит и дорогим ресурсом станет не нефть и газ, а обычный человеческий труд». По прогнозу экспертов ООН, к 2015 году в России будут проживать около 133 млн. человек, в 2025 году – 126 млн., а в 2050 году – 104 млн. человек. Из Советского Союза Россия вышла с населением в 147 с половиной миллионов человек. Однако, по мнению А. Вишневского, доктора экономических наук, руководителя Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, - к 2050 году в нашей стране будет проживать всего около 100 миллионов человек, и мы по численности населения скатимся к уровню Египта, Вьетнама и Уганды. Уже сейчас по структуре смерти Россия соответствует стране в состоянии затяжной войны, поскольку потери здоровых мужчин сопоставимы с потерями СССР в Отечественной войне, и вернуться к естественному приросту населения она уже не может. Современному российскому мужчине 34 года, а женщине - 40. И женщин на 10 миллионов больше. Мужская смертность в России в четыре раза превышает женскую. Тем не менее, темпы сокращения продолжительности жизни в 1985-2002 годах у молодых женщин были заметно выше, чем у их сверстников. Поэтому в ближайшей перспективе велика вероятность сокращения разрыва в средней продолжительности жизни между мужчинами и женщинами, но не за счет сокращения мужской смертности, а за счет роста смертности женской. Быстрый рост смертности молодых женщин свидетельствует об их маргинализации, а значит и о возможной маргинализации их детей, поскольку социальный статус детей определяется матерью. Россияне стремительно стареют. Парадокс в том, что смертность больше всего коснулась молодых людей от 20 до 45 лет. Младенческая смертность у нас в полтора-два раза выше, чем в развитых странах. На 40% выросла смертность среди 15-19-летних. В возрасте от 20 до 25 лет смертность подскочила на 80%, от 25 до 35 – на 70%. По подсчетам ООН, к 2025 году в России останется не более 6 млн. молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет. Средства массовой информации обычно показывают нашу демографическую ситуацию в искаженном виде. Пример типичного утверждения - в стране в год умирает по миллиону человек. На самом деле умирает по 2,3 миллиона. А примерно на миллион ежегодно смертей больше, чем рождений. Ежедневно мы теряем две деревни, а в год - небольшую область. Население России в 2005 году уменьшалось на 100 человек в час, или 2,4 тыс. в день. В целом, население России за 2005 год сократилось на 680 тыс. человек и теперь оно составляет около 142 млн. Но на языке статистиков все равно это положительная динамика. Среднестатистический россиянин - это человек 37 лет, который скорее всего живет в гражданском браке и зарабатывает 7 с половиной тысяч рублей в месяц. Лишь 54% нынешних 16-летних юношей доживут до пенсии.

Социальная составляющая депопуляции

Колебания смертности в нашей стране, по мнению медиков, практически совпали с социальными и экономическими потрясениями:

- 1985 год – начало перестройки и антиалкогольной кампании.
- начало 90-х годов – распад СССР.
- 1998 год (август) – экономический криззис (дефолт).

В современной России, как было отмечено в ноябре 2004 г на Всероссийском форуме «Настоящее и будущее народонаселения в России», усиливается и так называемая социальная дифференциация смертности, то есть вымирают в первую очередь бедные и маргинальные слои населения, причем именно среди них женская смертность особенно высока. В России сформировалось два типа смертности: люди высших и низших слоев общества умирают от разных причин. Одними из главных причин катастрофически высокой смертности являются массовый алкоголизм и насилие. Среди причин травматической смерти на первое место вышли самоубийства, убийства и ДТП, алкогольные отравления и неопределенные повреждения, характерные для обитателей дна. (В 2005 году увеличилась доля особо тяжких преступлений - каждое второе не раскрыто. В 2005 году было совершено 30 849 убийств, более 70 тысяч граждан - пропали без вести, а 5 тысяч убийц в 2005 году ушли от наказания). Люди с высшим образованием не умирают от алкогольных отравлений и неопределенных повреждений. Но поскольку «народа» значительно больше, чем «чистой публики», - страна имеет показатели продолжительности жизни, сравнимые с показателями африканских стран. По средней продолжительности жизни в 2004 году наши женщины (72 года) занимали 100-е место в мире, а мужчины (58,8 года) - 134-е. (Масштаб отставания России от передовых стран виден из того, что продолжительность жизни мужчин России в 2003 году была ниже, чем в США - на 15,4 года, чем во Франции - на 17 лет, в Швеции - на 19,1 года, в Японии - на 19,6 года. По женской смертности отставание России несколько меньше, но тоже значительно.). Ожидается, что с 2008 года средняя продолжительность жизни россиянина составит 66,2 года, что обеспечивает России 130 - 140-е места в мире, далеко позади всех азиатских и латиноамериканских стран, но зато впереди африканских. Конечной целью Минздравсоцразвития является увеличение продолжительности жизни россиян до 70 лет, при этом Минздравсоцразвития продолжает настаивать на увеличении пенсионного возраста до 65 лет. Получается, что средний россиянин после выхода на пенсию проживет чуть более года сейчас и пяти при наступлении светлого будущего. Возникает резонный вопрос: зачем работодателю не одно десятилетие платить 20% отчислений в пенсионный фонд? (К примеру, на конец сентября 2005 года в Японии насчитывалось 25606 граждан в возрасте 100 лет и старше. Из них 85% - женщины. Больше всего долгожителей в Токио – 2387. С 2000 по 2005 годы количество столетних японцев увеличилось вдвое, и ожидают, что к 2050 году их будет почти миллион.). Даже в советское время, по данным бывшего министра здравоохранения Ю. Шевченко, «потолок» жизни мужчин был в среднем 64 года, а у женщин 74 года.

(В начале прошлого века продолжительность жизни среднего россиянина также была на 15-20 лет ниже, чем в передовых странах. К шестидесятым годам прошлого века России удалось значительно сократить этот разрыв. Это был результат успехов мировой медицинской науки (включая открытие антибиотиков), развития системы бесплатного здравоохранения, роста культурного уровня населения. В 1965 году средняя продолжительность жизни достигла 69,5 года. С тех пор в СССР она постоянно снижалась и в 1986-1987 годах была самой большой за всю историю России - 70,1 года. Однако с началом перестройки она быстро увеличилась. Если тридцативосьмилетний период (1965 - 2003) разделить на две равные части, то оказывается, что потери продолжительности жизни в застойный период (1965-1984) и в последующий, перестройки и постперестройки, - очень близки. В первый из них длительность мужской жизни сократилась на 2,74 года, во второй - на 3,25. К тому же между переписями 1989 года и 2002 года из страны уехали 5,4 млн. человек, что больше, чем в революцию и Гражданскую войну.).

Доказано, что продолжительность жизни тесно связана с материальным уровнем жизни, то есть уровнем потребления. При росте уровня жизни растет и ее продолжительность. Стагнация продолжительности жизни россиян на очень низком для нынешнего времени уровне - веское свидетельство того, что средний уровень жизни в России не растет, несмотря на миллиарды нефтедолларов и заметный экономический рост России в целом в последние годы. Дело, видимо, в поляризации населения России - быстром росте уровня жизни меньшинства и «обнищании» большинства.

Основные причины смерти россиян

КОЭФФИЦИЕНТЫ СМЕРТНОСТИ ПО ОСНОВНЫМ КЛАССАМ ПРИЧИН СМЕРТИ

(число умерших на 100 000 человек населения) (цит. по С.74. -Россия в цифрах: - 2005 г./Росстат-М.,2005. – 477с.)

Наиболее частые причины смерти в России - болезни системы кровообращения. На них приходится половина мужских смертей и почти две трети - женских. По этому показателю Россия в абсолютных цифрах лидирует, а в относительных (на 100 тыс. населения) занимает второе место в мире после Украины, заметно обогнав как развитые, так и развивающиеся страны. Ишемическая болезнь сердца (ИБС) сегодня занимает 30% в структуре заболеваемости россиян и 36% среди причин смертности. В период с 1990 года заболеваемость ИБС увеличилась более чем на 1000 человек на каждые 100 тыс. населения. (Сейчас около 16,2 млн. россиян страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями.)

У мужчин на втором месте по причинам смерти - внешние причины (убийства, самоубийства, несчастные случаи), у женщин - новообразования (рак). У мужчин рак занимает третье место. У женщин на третьем месте смерти от внешних причин. Доля всех остальных причин - даже вместе взятых - относительно невелика. (В России чаще, чем на Западе, умирают от болезней системы кровообращения, но много реже - от новообразований. Дело в том, что рак - это болезнь преимущественно старших возрастов, до которых в России большинство не доживает. Но особенно велико российское превышение смертности над западным по внешним причинам. У мужчин оно достигает 3,6 раза.).

На долю России приходится почти треть смертей от дорожно-транспортного травматизма, регистрируемых каждый год в Европе. В мире, из 2,4 млн. человек, ежегодно получающих травмы и увечья в результате дорожно-транспортных несчастных случаев, 250 тыс. - россияне. (В 2004 году в России зарегистрировано 200 тыс. ДТП. В них погибло почти 35 тыс. человек, ранено 250 тыс.). Смертность от ДТП в России в 16 раз выше, чем в США. (Основная причина – задержка с оказанием неотложной помощи в связи с проблемами службы «Скорой помощи» в стране). Для России социально-экономический ущерб от дорожно-транспортного травматизма эксперты ВОЗ оценивают от 1,5 до 5% ВВП или 300 млрд. рублей в год. Всего в 2004 году в России в результате происшествий на водных бассейнах и чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера пострадали 159313 человек, из них 94432 человека спасено. 29458 человек погибли. В 2004 году на территории России произошло 199678 пожаров, в результате которых погибли 15591 человек. (Примерно половина пожаров имеет криминальные причины.). В 2004 году сохранилась тенденция сокращения производственного травматизма практически во всех отраслях экономики. За пять лет абсолютное снижение этого показателя произошло на 26%.

Надо прислушаться к А. Солженицыну, который говорит, что на ближайшие 50 лет национальной идеей России должно быть сбережение народа. Русская Православная Церковь стала инициатором обсуждения нравственных аспектов демографического кризиса в России. Эту проблему подняли участники Архиерейского Собора (3-8 октября 2004 года), Церковно-общественного форума «Духовно-нравственные основы демографического развития России» (18-19 октября 2004 года) и секция XIII Рождественских образовательных чтений (январь 2005 года). Их участники пришли к выводу о том, что такая демографическая ситуация обусловлена, прежде всего, духовными причинами, связанными с отходом от идеалов святости семейной жизни, чистоты отношений между мужчиной и женщиной, ценности человеческой жизни. Благополучие общества, его материальное богатство и экономическое процветание состоит, прежде всего, в духовном, нравственном, культурном росте.

Среди наиболее значимых причин резких колебаний смертности в период социальных и экономических потрясений в нашей стране, по мнению Р. Оганова с соавт., наиболее значимы следующие:
- злоупотребление алкоголем,
- психосоциальный стресс и депрессия,
- изменения уровней традиционных факторов риска.

Основные причины ослабления социального потенциала России

В целом же современное ослабление социального потенциала России сравнимо с процессом истощения природы под воздействием человека, когда нет условий для ее восстановления, - считает директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Н. Римашевская. А причины не новы: -Бедность подавляющей части населения, в ттом числе молодежи.
-Плохое питание.
-Безработица.
-Постоянное напряжение и страх (стресс). И как результат - убежденность в тотальной несправедливости и неприятие сложившейся жизни.

Экономически активное население России в настоящее время насчитывает 74,4 млн. человек или 51 % от общего населения страны (В июле 2004 года - 72,9 миллиона человек, или около 50% от общей численности населения соответственно). Общая численность безработных в России составила в июле 2005 года 5 млн. 031 тыс. человек, или 6,8% экономически активного населения. (В июле 2004 число официально зарегистрированных безработных составило 2,2% экономически активного населения, или 1,57 миллиона человек по сравнению с 1,53 миллиона человек в июле 2003 года. В то же время, численность безработных, рассчитанная по методологии Международной организации труда, составила в июле 2004 года 5,2 миллиона человек, или 7,1% экономически активного населения.) Около 35% безработных, зарегистрированных в России, проживают в Южном федеральном округе.

«Социальное дно» в современной России насчитывает 10,8 млн. Из них 3,4 млн. – нищие; 3,3 млн. – бомжи; 2,8 млн. – беспризорные дети; 1,3 млн. – уличные проститутки. Как заявил Президент В. Путин 8.12.2005 года - 25 млн. россиян (или 17%) живут за чертой бедности. А по данным соцопросов таковыми себя называют 40-42%. По данным Всемирного банка в России вообще половина населения относится к бедным. (Число людей, проживающих за чертой бедности, то есть менее, чем на 1 доллар в день, согласно статистике Всемирного банка, на 1997 год составляло - 1 млрд. 300 млн. человек. К 2005 году эта цифра увеличилась еще на 200 млн. человек, в результате чего число бедных людей в мире приблизилось к 1, 5 млрд. человек. А на сумму от 1 до 2 долларов в день, по тем же источникам, на Земле живут ещё около 2 млрд. человек.). Важнейшим фактором, определяющим бедность, считается зарплата, доля дефицита которой, в общем показателе бедности, составляет более 40%. (Уже в 1992 году каждый третий россиянин (33,5%) имел доходы ниже прожиточного минимума. К 1998 году этот процент снизился до 23,3%, а в 1999 году, после дефолта, вновь поднялся почти до трети населения (28,9%), а в 2003 году их процент сократился до 20,4%).

По данным на 2004 г., зарплату ниже прожиточного минимума получали примерно 30% работающих граждан. В социальной сфере - науке, образовании, культуре этот показатель составляет около 50-60%, а в сельском хозяйстве - 80%. (Таким образом, почти половина работающего населения фактически поставлена на грань выживания. Причем речь идет, прежде всего, о сферах социально-общественной системы, определяющих стратегические, фундаментальные направления развития общества.). Ожидается, что к 2008 году удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума сократится до 10%. (Не только в развитых, но и странах Восточной Европы живущие ниже прожиточного минимума называются не бедными, а нищими. Бедными же считаются те, кто не дотягивает до 60% среднего по стране дохода.). У каждого седьмого-восьмого жителя страны денег не хватает даже на продукты. Еще у 37% граждан на минимум еды хватает, но покупка одежды вызывает серьезные затруднения. Руководитель Минздравсоцразвития Михаил Зурабов на заседании правительства в январе 2006 года сообщил, что за чертой бедности в стране осталось 15,8% жителей (22,6 миллиона человек).

Примерно пятая часть наших ученых имеет официальную зарплату в пределах 5000 рублей в месяц и меньше. Когда, например, в Москве курьер на ставке получает 10 тысяч рублей и горячие обеды, то выходит, что поездки с пакетами в метро оплачиваются в три раза лучше, чем труд профессора с сорокалетним стажем научной работы. У нас почти 40% «бедняков» - трудоспособные, работающие граждане. Между тем, к примеру, зарплата половины работников топливной промышленности в 20 раз превышает прожиточный минимум, а оклад трети банковских служащих выше минимального в 26 раз. Таким образом, в целом по российской экономике зарплата 10% наиболее высокооплачиваемых работников в 28 раз превышает те средства, которые получают 10% самых низкооплачиваемых. Если на Западе разрыв между богатыми и бедными в 5-6 раз, то у нас в десятки и сотни раз. Согласно данным Федеральной службы госстатистики РФ, в первом полугодии 2005 года, по предварительным данным, на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось 29,6% общего объёма денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного – 2%. За 2004 год из России вывезено не менее 8 миллиардов долларов. Нынешним экономическим курсом не удовлетворены 75% населения. Доказано, что чрезмерная поляризация доходов влечет за собой дезинтеграцию и криминализацию общества, социальную нестабильность и целый ряд проблем, в том числе демографических. Ещё Карл Маркс писал: «Последней причиной всех действительных кризисов остаётся всегда бедность и ограниченность потребления масс».

Социальные болезни

СПИД

С одной стороны у нас произошла резкая автомобилизация общества, с другой – увеличилось число социальных болезней – СПИД, туберкулёз, хроническое недоедание. За двадцать лет прошедших со времени начала эпидемии СПИДа, в мире инфицированы уже более 60млн. человек, а умерло, по данным 2004 года, - свыше 22 млн. Вирус СПИДа каждый день инфицирует около 15 тысяч человек. По данным Председателя комитета Госдумы по здравоохранению Т. Яковлевой, число ВИЧ - инфицированных в России в 2005 году составило по официальной статистике – 340 тысяч (2004 г. - 271тыс человек, в том числе 9094 ребенка) и от 1 до 1, 5 млн. по оценкам ВОЗ. При этом - 80% ВИЧ-инфицированных в России - это люди в возрасте от 15 до 30 лет и среди них 30-50% женщины. Более 30 тысяч (10% от всех зарегистрированных) ВИЧ-инфицированных находятся в российских тюрьмах и 70% из них - наркоманы. Характерной особенностью российской эпидемии ВИЧ, является тот факт, что растет число заражений половым путем, хотя ведущим фактором риска остается внутривенное употребление наркотиков. К этой категории зараженных относятся 75% ВИЧ-инфицированных. С момента заражения вирусом до начала терминальной стадии в России проходит около 10-12 лет. На Западе с этой болезнью живут дольше - благодаря тому, что больные получают необходимую терапию. По данным медицинского информационного агентства Mednovosti.ru в России в 2005 году зарегистрированы 12 700 детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей, и большинство из них оставлены на попечение государства практически с первых дней своей жизни. В домах ребенка такие малыши содержатся отдельно от основной группы детей. Последствия этой изоляции - отставание в развитии, отсутствие основных жизненных и коммуникационных навыков - полностью не удается компенсировать никогда, хотя при своевременно проведенном лечении вероятность рождения здорового ребенка от ВИЧ-инфицированной матери составляет 98-99%. По прогнозам Всемирного банка, уже к 2015 году в России может быть инфицировано около 10% населения, т.е. от 5 до 14 миллионов человек, а уже к 2010 году эпидемия СПИДа затормозит российский экономический рост на 1-13%. Проблема СПИДа стала угрозой социальной и экономической безопасности России. Об этом, выступая 30.03.2005 на встрече, посвященной борьбе со СПИДом, заявил вице-премьер А. Жуков. Одна из причин - более 80% российских ВИЧ-инфицированных моложе 30 лет (в Западной Европе это показатель составляет 30%). Именно молодого поколения будет не хватать российской экономике в будущем.

ТУБЕРКУЛЁЗ

Туберкулез также болезнь социальная. По данным ВОЗ в мире ежегодно диагностируется 300 тысяч новых случаев туберкулеза, а гибнет от него ежедневно 5 тыс. человек ежегодно 2 млн. человек. (Каждые 15 секунд кто-то умирает от туберкулеза.). В Африке в 2005 году 46 стран объявили ситуацию с туберкулезом чрезвычайной. ВОЗ включила Россию в список стран с одним из самых высоких уровней заболевания туберкулезом. В России от него умирает около 30 тыс. человек ежегодно. (На сегодняшний день по количеству случаев заболевания туберкулезом Россия занимает 11 место в мире.). По данным Министерства здравоохранения и соцразвития, на 100 тысяч населения в 2004 году пришлось 83 нововыявленных случая, однако случаи поздней диагностики туберкулеза в России также участились. За год больной туберкулезом, не желающий лечиться, может заразить по 100 здоровых людей. В нашей стране от туберкулеза каждый год умирает порядка 30 тысяч человек. Наиболее неблагополучные регионы в нашей стране - Сибирь, Алтайский край, республика Тыва и районы Крайнего Севера. В России продолжается распространение устойчивых штаммов бактерии туберкулеза, которые не поддаются лечению общедоступными лекарствами.

Оценка рынка лекарств

Всего же объем мировых продаж лекарств в 2004 году впервые достиг 550 млрд. долл., сообщила информационная компания IMS Health, специализирующаяся на исследованиях в фармацевтической индустрии. При этом продажа лекарственных средств во всем мире ежегодно увеличивается на 10%. Говоря о причинах роста продаж лекарств и увеличения спроса на них, эксперты отмечают, что люди стали больше болеть из-за влияния техногенных факторов, ухудшения экологии, а в ряде развитых стран ярко выражено старение населения. По оценке ВОЗ, - 10% всех продаваемых в мире лекарств являются подделками, а 60% из них вообще не содержат действующих веществ. Кроме этого, - 50% медикаментов, предназначенных для детей и 75% «взрослых» лекарств не проверены на детях, и не прослежены дальние последствия их применения в лечении детей.

Объём фарм. рынка в России, по данным Mednovosti.ru от 20.04.2005 составил в 2004 году 6,5 млрд. долларов. Самые востребованные у нас лекарства – от болезней желудка, нервов и сердца (Это органы, чаще других поражающиеся при стрессе – авт.). Среди 20 наиболее крупных по объему фармрынка субъектов РФ впереди идут Москва, Санкт-Петербург, Самарская, Омская и Кемеровская области. Более 80% потребления лекарств приходится у нас на медикаменты стоимостью ниже 50 руб. В натуральном выражении в аптечных продажах преобладают отечественные препараты, которые в большинстве своем стоят значительно дешевле импортных. (Средняя цена на иностранный препарат составила в пересчете на валюту около 3 долларов против 45 центов на российский) В аптеках России фальшивки составляют от 10 до 30% и доля их растёт. На долю импортных препаратов в России приходится 70% всех фальшивок. Сегодня в России активно подделываются около 150 наименований лекарственных средств. При этом продажа основной массы фальсифицированных лекарственных средств происходит в розничной среде. Чаще всего подделывают анальгетики, средства для лечения желудочно-кишечных болезней и антибиотики. Контроль осложнен невероятным количеством дистрибьюторов лекарств в России. (В Англии есть всего три дистрибьюторские компании, обслуживающие весь рынок, в Германии - четыре, а в России - более двух тысяч!) Кроме этого, в 2004 году незаконный импорт лекарственных средств в Россию составил 100 млн. долларов. По мнению А. Воробьёва (министр здравоохранения России в 1991-1992гг.): «У нас в стране чиновник, который покупает и распределяет в городе медикаменты, может получать от продавцов «откат» 20-30%».

Процессы социальной адаптации

Сегодня в России активно идут процессы массовой социальной адаптации – выживания, приспособления индивида и первичных коллективов (прежде всего семей) при ограниченных ресурсах денег и связей, образования и квалификации, социального воображения и профессиональной лабильности, ценой снижения статуса, сужения области социальных контактов и общих интересов, постоянного упрощения структуры запросов и ослабления требований к качеству потребляемых благ, продуктов, жизни вообще. Почти 20% взрослого населения в марте 2004 года заявили, что не могут и не смогут приспособиться к произошедшим переменам, 22% надеются приспособиться в ближайшем будущем, более половины (57%) считают, что так или иначе уже приспособились. Рост цен каждый второй (51%) россиянин считает одной из главных на сегодняшний день проблем. При этом более 20% россиян (данные на октябрь 2003 года) приходится часто или время от времени ограничивать себя в потреблении света и тепла, 40% - в еде, 55% - в покупке одежды и обуви.

Вспоминаются слова В. Белинского из старой школьной хрестоматии: «Завидую внукам и правнукам нашим, которым суждено видеть Россию в 1940 году, стоящую во главе образованного мира, дающую законы и науке и искусству и принимающую благоговейную дань уважения от всего просвещенного человечества». В контексте сегодняшней России, как пишет В. Костиков, эти слова воспринимаются как злая ирония. Сегодня, с нашим 115 местом в мире (из 130) по качеству жизни, нам не до «благоговейного восхищения».

Социологические опросы показывают, что российские гимн, флаг и герб в качестве символов новой России воспринимают лишь 7% граждан. На вопрос социологов из Фонда общественного мнения (ноябрь 2005г.): «Какое чувство возникает у Вас в отношении нашей страны?» почти 40% россиян ответили – стыд. По данным опроса института социологии РАН (ноябрь 2005г.) -32,4% россиян считает, что власть находится в руках у олигархов, 18,9%, что у президента и лишь 0,8% -у народа. Данные соцопроса ROMIR monitoring (февраль 2005 г.):

Что тревожит россиян?
- распространение наркотиков – 54%.
- преступность – 50%.
- международный терроризм – 49%.
- бедность – 37%.
- загрязнение окружающей среды – 23%.
- болезни – 17%.
- конфликты и войны – 15%.
- проблемы голода – 9%.

На вопрос РИА «РосБизнесКонсалтинг» (ноябрь 2005 г.) «Чего Вам недостает для того, чтобы быть довольным своей жизнью?» большинство россиян (13%) ответили – денег, на втором месте (9%) – уверенности в завтрашнем дне. Довольны жизнью – 2% респондентов. Кроме того, больше половины россиян (55%) уверены, что негативных событий сегодня в России происходит больше, чем позитивных. По мнению директора института социально-экономических проблем народонаселения РАН А. Шевякова бедность страшна и многолика, она касается не только экономической и социальной сторон жизни общества, но и влияет на демографическое положение, калечит души, способствует росту преступности. Бедный человек не может ощущать себя полноправным и полноценным членом общества. А когда подобное самоощущение характерно для миллионов людей, проблема перерастает рамки личной трагедии и превращается в национальную катастрофу. Вероятно, ранняя смертность среди мужчин в значительной степени связана с тем, что люди, находящиеся в расцвете лет и сил, не имеют возможности себя реализовать, прокормить семью, дать образование детям, обеспечить себе достойную старость. Будучи не в силах жить, они умирают. Эта взаимосвязь стала столь очевидной в связи с недавно проведенным исследованием, которое показало тесную связь между избыточным неравенством и уровнем рождаемости и смертности населения: например, с лагом в один год кривая рождаемости повторяет кривую бедности. Так экономические процессы получают социальное преломление.

Дешевый труд не бывает качественным. При нынешнем уровне зарплат, скажем, в сфере образования, мы не можем рассчитывать на высокое качество преподавания в учебных заведениях, что, соответственно, влияет на степень подготовки выпускников школ и вузов - будущих специалистов в самых разных областях, которые в ближайшем будущем займут место во всех структурах национального хозяйства. Таким образом, экономика в том виде, в каком она сегодня существует, фактически рубит сук, на котором сидит. Бедная часть населения по сути исключается из хозяйственного механизма страны, не стимулирует экономику. В то же время спрос богатых ориентирован в основном на импорт и тоже не стимулирует отечественную промышленность. Богатые люди почти треть своих средств вкладывают в приобретение недвижимости, собственности, которая не играет активной роли в экономике и, по сути, тоже исключена из нее.

Таким образом, напрашивается вывод что корень глубоких деформаций и противоречий лежит в неправильной системе распределительных отношений. (Если говорить о показателях дифференциации между бедными и богатыми в развитых странах, то они колеблются от 12-14 пунктов (в США) и ниже. Для стран с протестантской этикой характерны еще меньшие показатели: 6-7. В Финляндии социально приемлемой нормой считается значение коэффициента дифференциации на уровне 3.). В России соотношение составляет 30 к одному, и изменение его на 20 к одному было бы уже колоссальным сдвигом.

Социальные критерии психического здоровья

В периоды социально-экономической нестабильности усиливается социальная стрессогенность (быстрое изменение социальных стереотипов, трансформация ценностей в совокупности с объективно ухудшающимися условиями жизни, увеличение психоэмоциональных перегрузок), возрастает ее отрицательное воздействие на здоровье и адаптационный потенциал детей, подростков и взрослых. Коренная ломка общества, которая произошла в России в последнее время, не могла не сказаться на психическом (душевном) здоровье, которое является чутким индикатором происходящих социальных процессов. Как считает О.Даниленко: «Социальное и отчасти психическое здоровье является культурно-историческим феноменом и представляет собой не медицинскую, а скорее психологическую проблему. Установлено, что около 70% населения нашей страны сегодня живёт в условиях хронического психосоциального стресса высокого и среднего уровня. Это, само по себе, может явиться причиной первичных психогенных болевых ощущений различной локализации с дальнейшей их трансформацией в хронические, если влияние психогенных факторов не устраняется. Убедительными в этой связи и статистически достоверными являются данные о пиках впервые выявленной заболеваемости непсихотическими расстройствами в периоды максимальной социально-экономической нестабильности: как последствие внезапного введения рыночных реформ – в 1992-1993 г.г. и как последствие дефолта в августе 1998 года. «Болеющее общество порождает массовые психозы». По данным директора Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. Сербского профессора Т. Дмитриевой (в 1997 - министра здравоохранения РФ) - 61,5% населения России нуждается в психотерапевтической помощи, а 40% — страдает различными психическими нарушениями. Среди российских больных общей терапевтической практики у 60% выявляются пограничные психические расстройства, из которых наиболее распространены невротические и тревожные. (По прогнозу Гарвардской школы здравоохранения депрессивные расстройства в мире к 2020 году будут занимать 2-е место после ИБС в структуре заболеваемости, причин снижения трудоспособности и инвалидизации.). Растет число умственно отсталых детей. Олигофренов среди новорожденных в 6 раз больше, чем двадцать лет назад. Известно, что основным следствием болезненных качеств психики является социальная дезадаптация. Доказано, что люди, которые в стабильных социально-экономических условиях были адаптированы и могли достаточно успешно работать, в условиях радикальных реформ и ужесточения экономической ситуации оказались в числе лишних людей – «экономических инвалидов». Проблема психического здоровья неизмеримо шире предмета психиатрии и зависит от устройства самого общества, его базальных ценностей, идеологии, законов, реальной политики, прежде всего - места, ранга среди приоритетов заботы о здоровье рядовых членов общества. На современном этапе сохранение психического здоровья граждан и общества необходимо признать в качестве национальных интересов, которые находятся под угрозой.

Нельзя игнорировать еще один аспект, сопутствующий радикальным социальным переменам, а именно процесс трансформации всей структуры социальных связей, которые обеспечивают буферный эффект при психических заболеваниях. Ослабление их, дефицит социальных взаимоотношений отрицательно влияют на психическое здоровье человека, так как возрастает число стрессоров в ближайшем окружении, при одновременном отсутствии социальной поддержки в блокировании их отрицательных последствий.

Отсюда, следуют социальные критерии  психического здоровья граждан страны. Это, прежде всего, уровень суицидов, уровень алкоголизации и наркотизации.

Суициды

«Любое социальное потрясение, любое массовое изменение общественного статуса (то, что в массовых пропорциях происходит в современной России) влечет за собой всплеск самоубийств. Самоубийцы – это щепки, которыми густо усеяна земля, когда в социальном лесу вырубают поляны и просеки». (Самое большое количество самоубийств в СССР дали три послевоенных месяца — май, июнь, июль. (1945г. – авт.). Факты были совершенно необъяснимы — кончали с собой не люди, замешанные в сотрудничестве с немцами и т.д., а офицеры с блестящей биографией, например подполковник в 22 года, с множеством наград...).

 Россия – суицидальная сверхдержава. (ВОЗ делит все страны по показателю суицида на три группы. Первая группа – страны с низким уровнем самоубийств, до 10 человек в год на 100 тысяч населения. Средний уровень самоубийств приписывается странам, в которых ежегодно сводят счеты с жизнью от 10 до 20 человек на 100 тысяч населения. Это, например, Австралия и США. И, наконец, критическая отметка – это высокий и очень высокий уровень самоубийств. К этой группе относятся страны, в которых число самоубийц выше 20 человек на 100 тыс. населения. Россия занимает прочную позицию в третьей группе с показателем 34. ВОЗ оценивает общее число самоубийств в глобальном масштабе в пределах 1 млн. в год. Соответственно, в мире, вероятно, ежегодно совершается от 7 до 8 млн. суицидальных попыток.). До революции Россия прочно держалась на одном из последних мест в мире по количеству суицидов. За годы правления советской власти мы догнали по этому показателю Европу. А за последние 15 лет и вовсе вышли на первое место. Уровень числа самоубийств в России с 1990 года вырос с показателя 26,4 случая на 100 тыс. населения до 34 случаев в 2004 году и превышает даже число убийств по стране, равное 27. (пик самоубийств пришелся на 1994 год, когда количество случаев суицида достигло уровня 42,1.) Таким образом, уровень суицидов в России более чем в 2 раза превысил среднемировой уровень, равный приблизительно 15 случаям на 100 тысяч человек. Россия занимает второе место в мире по количеству самоубийств после Литвы. Об этом сообщила на первом Национальном конгрессе по социальной психиатрии в декабре 2004 года профессор Т. Дмитриева. По ее данным, в 2003 году в России с собой покончили около 60 тысяч человек, а попыток к ним по данным статистики в 7-8 раз больше. (В среднем, - около 50% людей после неудавшейся первой попытки уйти из жизни совершают вторую.). Сейчас (2004, 2005 годы) в среднем 55 тысяч наших сограждан каждый год накладывают на себя руки. Каждые 10 минут в России добровольно уходит из жизни один человек. За год самоубийцы могли бы составить население небольшого городка. По способам смерти среди россиян первое место занимает повешение, второе — отравление. Женщины травятся чаще мужчин — и, как правило, всем, что попадется под руку; - уксусной кислотой, разными лекарствами и бытовой химией. При этом количество суицидов среди российских мужчин было в 5 раз больше, чем среди женщин. «Стрессоустойчивость мужчин биологически ниже», - сказала Т. Дмитриева. Самый высокий уровень самоубийств среди психически больных, алкоголиков, наркоманов и инвалидов, по профессиональному признаку - среди военных и врачей. А когда стресс становится постоянным спутником жизни (современная действительность это гарантирует), то изнемогающий от перегрузок организм ищет любой возможности расслабиться. Самые простые и хорошо знакомые способы — алкоголизм, наркомания, токсикомания. (Число суицидов растет пропорционально росту алкоголизма. По официальным данным, по-пьяни совершается лишь 1,5% суицидов. Но на самом деле причиной почти половины попыток самоубийств является алкоголь. В период просветления алкоголик осознает, что опустился и все потерял, и накладывает на себя руки.). Около 15% от общего количества самоубийств в России приходится на долю подростков, причём - у 6% покончивших с собой один из родителей был самоубийцей.

По словам представителя Всемирной организации здравоохранения Жозе Бертолоте, можно выделить три фактора, ведущих к большому числу суицидов среди мужчин: первый - методы, которыми мужчины пытаются уйти из жизни, более действенны по сравнению с женщинами; два других фактора - это алкоголь и не склонность мужчин обсуждать свои проблемы, то есть большая социальная изоляция по сравнению с женщинами. В целом актуальность проблемы самоубийств россиян за последние годы повышается, что связано с глубоким социально-экономическим и духовным кризисом в стране. Суицидологами (врачами и психологами) давно была признана несостоятельность психопатологической концепции суицида, согласно которой самоубийство — это всегда аутоагрессивный акт психически больного человека. Было показано, что значительная часть самоубийств совершается психически здоровыми лицами в результате социально-психологической дезадаптации личности в условиях микросоциального конфликта. (Среди самоубийц лишь 10% душевнобольных людей. Остальные совершенно здоровы в психическом отношении.). Сам акт самоубийства, совершаемый психически здоровым индивидом, представляет собой во многих случаях непатологическую психологическую, «общечеловеческую» реакцию личности на экстремальные обстоятельства. Данная концепция декларирует по существу положение о том, что во многих случаях самоубийство совершается психически здоровыми людьми в состоянии нормальной психологической реакции на чрезвычайные обстоятельства. Во времена СССР многие города были ориентированы на 1-2 головных предприятия, которые не смогли перепрофилироваться или приспособиться к новым экономическим условиям. Безработица, вызванная простоями производства, и низкая зарплата доводят людей до грани отчаяния, когда они не видят лучшего выхода, чем покончить с собой. Самоубийство сегодня рассматривается как важная проблема общественного здоровья во всем мире. В последние годы большое внимание уделяется нейробиологическим механизмам суицидального (аутоагрессивного) поведения, причем эта форма поведения рассматривается как самостоятельный паттерн, имеющий специфические механизмы. Основными объектами исследований являются серотонинергическая и моноаминергическая системы мозга, система ГАМК, а также системы нейрогуморальной регуляции, отвечающие за реагирование на стрессовые воздействия и адаптацию, иммунная система и некоторые биохимические механизмы, связанные с обменом холестерола и высших жирных кислот. Коль скоро существуют нейрохимические особенности мозга, приводящие к актуализации аутоагрессии, должны существовать и генетические особенности, их определяющие. Суицидальность как поведенческий паттерн, без сомнения, имеет семейный характер. Это обстоятельство замечено уже давно как клинический феномен и подтверждено многими исследованиями. Наличие семейной истории суицида значительно повышает риск суицидальных попыток и суицида у пациентов с различными проявлениями аффективных расстройств. Примерно 10% пациентов с депрессиями имеют историю суицида в семье. Таким образом, несмотря на многие сложности в доказательствах, можно считать, что генетическая предопределенность суицидального поведения является фактом, однако попытки выявить ген или гены, ответственные за предрасположенность к самоубийству, успехом не увенчались. Расчеты статистиков показывают, что в ряду родители-дети вероятность передачи суицидального поведения составляет 12-18%., а риск совершить самоубийство у людей, чьи родители предпринимали такие попытки, в 6 раз выше, чем у тех, чьи родственники о суициде никогда не помышляли. В начале 1990х гг. Алек Рой (Alec Roy) из Центра медицинской помощи ветеранам в Нью-Йорке установил, что самоубийства совершают 13% однояйцовых близнецов, чьи братья или сестры покончили с собой, в то время как среди разнояйцовых близнецов этот показатель составляет всего 0,7%. Отрицательное отношение к самоубийству общества или религии, которую исповедует больной, оказывает значительное сдерживающее влияние. Например, еще несколько десятилетий назад отмечалась четкая зависимость количества суицидов от мировоззрения: у католиков они встречались реже, несколько чаще - у протестантов и еще чаще - у неверующих. Было показано, что суицидные попытки крайне редки или совсем отсутствуют у коренного населения Индонезии, Египта, стран, имеющих древние традиции, сильно отличающиеся от других культур. Иногда и присутствие в доме собаки или кошки, о которых некому будет заботиться после гибели хозяина, удерживает больного от самоубийства. Это, прежде всего, относится к пожилым людям. Чувство одиночества и собственной ненужности, обременительности может возникнуть и при конфликтной семейной ситуации. Неблагоприятными факторами являются нарушение жизненного стереотипа и лишение любимого или привычного вида деятельности. В этом случае опасность представляет депрессия, возникшая после выхода на пенсию, и даже переезд на новое место жительства, новое, незнакомое окружение. Относительно часты суициды у больных с нераспознанными затяжными депрессиями. Отсутствие облегчения, «отфутболивание» от одного специалиста к другому приводят больных к мысли о нераспознанной и неизлечимой болезни, и, чтобы избавиться от мучений, они пытаются покончить с собой. Отсутствие времени, нежелание и неумение врачей–терапевтов заниматься психологическими проблемами больных приводит к тому, что последние уходят к знахарям и чудодеям. «По некоторым оценкам, рынок псевдомедицинских приборов, циркулирующих по России, вместе с рынком услуг колдунов-врачевателей приближается к 2 млрд. долларов в год» заявил в интервью журналу «Огонёк» в апреле 2003 года председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой академик Эдуард Кругляков. В настоящее время в России имеется только около 3 тысяч дипломированных психотерапевтов, 6-8 тысяч психологов и около 17 тысяч психиатров. В гораздо более благополучных с точки зрения психопатологии США (с соизмеримым количеством населения) действуют 40 тыс. психиатров (из них – 30 тыс. в частном секторе), более 80 тыс. психотерапевтов, примерно 150 тыс. психологов и около 220 тыс. психиатрических сестер (с высшим образованием), социальных работников и т.д. В среднем, в большинстве западных стран – 1 специалист в области психического здоровья приходится на 800-1000 человек населения, у нас один – на 10 тысяч…

Но это, если не считать 300 тысяч российских «альтернативщиков». А если, наоборот, прибавить всех «магов, экстрасенсов, колдунов, прорицателей» и т.д., быстро «отреагировавших» на отсутствие квалифицированных кадров, тогда и у нас получится: 1 «специалист» на 500 человек населения. При всем негативизме к «альтернативщикам», по мнению М. Решетникова, мы должны были бы поблагодарить их хотя бы за одно – они объективно демонстрируют нам запрос рынка психотерапевтических услуг – нужно еще, как минимум, 300 тысяч специалистов.

Экономический статус, в частности бедность давно признана «тропой в депрессию». (Депрессии – официальный фактор риска ИБС – авт.). У мужчин депрессия может маскироваться за счет повышенного употребления алкоголя. И хотя различия в частоте депрессии у мужчин и женщин не столь велики, - тем не менее, у мужчин в возрасте 20-30 лет ее проявления встречаются чаще, чем у женщин. (Депрессия — болезнь самоубийц. 70% больных депрессией испытывают суицидальные мысли, а 15% — кончают с собой.).

Алкоголизм

Как известно, психиатры разграничивают такие понятия, как хронический алкоголизм и бытовое пьянство. Критерием последнего является отсутствие неудержимого влечения к алкоголю. Доказано, что у лиц с хроническим алкоголизмом правое полушарие страдает больше, чем левое. (Исходя из существующих на настоящий момент в нейропсихологии представлений, левое полушарие и его активность связывают с эмоциями положительного знака, а активность правого - с эмоциями негативного круга.).

По данным Исполкома ВОЗ, в мире под влиянием алкогольного опьянения совершается до 50 % всех изнасилований, до 50% дорожно-транспортных происшествий, до 25% суицидов, до 72 % вооруженных нападений, до 86 % убийств и т. д. Было установлено также, что присутствие алкоголя оказывает заметное влияние и на способ убийства, делая его более жестоким и насильственным. Американские ученые доказали применение алкоголя в 72 % случаев из тех, когда жертвы были заколоты ножом, в 69 % - погибли от побоев и в 55 % - застрелены, а финские обнаружили, что 85 % всех правонарушителей непосредственно употребили алкоголь перед совершением преступления. В России, по данным Е. Барабаш 80% убийств совершается в состоянии опьянения. Алкоголь, таким образом, следует рассматривать в качестве фактора, способствующего выражению физической агрессии.

Тем не менее, к алкоголизму в нашей социокультурной среде относятся очень терпимо. В настоящее время в России на 100 тысяч человек населения приходится 1,5 тысячи алкоголиков. Всего же, по данным Минздрава, в России около 2 млн. больных алкоголизмом, хотя на самом деле эта цифра в несколько раз выше. Больные алкоголизмом имеют такой же риск суицида, как больные депрессией, – 15% из них кончают жизнь самоубийством. Кроме того, в результате алкогольных поражений печени, средняя продолжительность жизни этой категории больных укорочена на 10 лет по сравнению со здоровым населением.

За год от употребления алкоголя в России умирает больше 200 тысяч человек, из них 40 тыс. от отравления алкогольными суррогатами (В России выпивается 85% всего технического спирта.), а 35 тысяч от случайного алкогольного отравления. Доля фальсифицированного алкоголя в системе торговли в 2003 - начале 2004 годов составила, по данным российских СМИ, 40%. При этом доход от «палёных» водки и вина составляет около - 20 миллиардов рублей в год. 4 июля 2005 года, выступая на заседании Госсовета в Калининграде, Президент В. Путин высказался за введение государственной монополии на спиртное. Федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» по разным оценкам, контролирует около 60% легального производства спирта и порядка 80% его производителей. Пока же, по данным Национальной алкогольной ассоциации, в течение 2005 года в России 161 предприятие производило «спирт этиловый из пищевого сырья», а водку и ликероводочные изделия выпускали 369 предприятий. С 1965 по 1980 годы потребление алкоголя в России более чем удвоилось. В 1980 году оно перестало расти, оставаясь на уровне 10, 5 литров в год на душу населения но, тем не менее, сейчас россияне выпивают около 15 литров алкоголя (в пересчете на 100% спирт) в год на душу населения (предельно допустимой считается – 8 литров). При этом минеральной воды на одного россиянина приходится в среднем всего10 литров в год. Если разделить подлежащее учету спиртное, выпиваемое ежегодно россиянами, то 90% приходится на потребление крепких напитков и только 10% — вина. По статистике, из всех «внешних» причин, приводящих к летальному исходу мужчин в России, 45% приходится именно на алкоголь.

Больше всего алкоголя употребляют подростки. Частота возникновения подросткового алкоголизма за последние 10 лет увеличилась в 12 раз, во многом за счет «вклада» пристрастия к пиву. Особенно опасно, что пиво, официально как бы не считающееся алкогольным напитком, зачастую пьют 11-12 летние дети. А процесс формирования алкогольной зависимости у детей протекает гораздо быстрее, чем у взрослых, и уже к 14-15 годам у них появляются типичные признаки сначала психической, а потом и физической зависимости. При этом детский алкоголизм практически неизлечим. По данным российских психологов, увеличилась социальная дифференциация подросткового пьянства: ребята, обладающие необходимым набором социальных ресурсов, стали реже обращаться к алкоголю, но те группы подростков, среди которых отмечалось общее социальное неблагополучие, стали чаще злоупотреблять спиртным. Наметились негативные тенденции и в стиле потребления алкоголя: подростки стали чаще выпивать вне дома, употреблять более крепкие напитки. Отрицательные эмоции как мотивы обращения к алкоголю стали занимать все больше места.

Усвоение российскими детьми алкогольной субкультуры в целом соответствует социальной установке по отношению к алкоголю. Употребление алкоголя в различных общностях характеризуется следующими типами: отношения абстинентное, амбивалентное, либеральное и патологическое. В настоящее время на большей части территории нашей страны наиболее распространенными являются амбивалентная и либеральная субкультуры. На уровне семьи эти типы проявляются в противоречивости алкогольных установок родителей. Имеется определенный баланс между антиалкогольными декларациями или некомпетентностью (запрещение, умолчание, запугивание, ложь), с одной стороны, и реальным поведением (употребление алкоголя взрослыми, инициатива первой пробы алкоголя со стороны родителей, общение с детьми в нетрезвом виде), - с другой. Психологами были изучены три возрастные группы детей, жителей Москвы. Первую группу составляли дети 6 - 7 лет, посещавшие подготовительную группу детского сада или учившиеся в 1 классе школы (72 человека); вторую группу образовали 123 школьника 9 - 11 лет; в третью группу вошли дети 12 - 14 лет (116 человек).

Среди детей 6 - 7 лет вкус алкоголя был известен более чем четверти опрошенных (27,3%). Первые пробы происходили преимущественно в присутствии родителей или ближайших родственников, а иногда и самостоятельно, когда дети оставались без присмотра. При этом девочки, как правило, ограничивались пробой пива, а у мальчиков первые вкусовые ощущения алкоголя появляются при пробах вина и крепких спиртных напитков. Число детей, ответивших положительно на вопрос о пробах алкогольных напитков в возрасте 9 - 10 лет, не изменилось по сравнению с 6 - 7-летними, и составило 26,4%. Однако по содержанию ответов можно заключить, что дети 6 - 7 лет интерпретируют вопрос о пробе как знакомство со вкусом, а дети 9 - 10 лет делают акцент в большей степени на вызываемых алкоголем ощущениях. В 11 лет у мальчиков среди предпочитаемых напитков уже появляются шампанское, и даже коньяк, хотя численность таких ответов невелика (0,7%). В этом же возрасте впервые появляется позитивная оценка своих ощущений, вызванных психофармакологическим воздействием алкоголя. Так, состояние после приема алкоголя среди одиннадцатилетних детей понравилось каждому третьему.

В 12 - 14 лет число детей, пробовавших алкоголь, возрастает до 52,3%. Обстоятельства употребления спиртных напитков меняются. В 14 лет 52,2% мальчиков употребляют алкоголь в компании сверстников.

Наркомания

В мире, согласно официальной статистике, 230 миллионов наркоманов и 10 миллионов занимающихся контрабандой наркотиков. Ежегодно в мире на приобретение кокаина расходуется 48 миллиардов долларов, героина – 32 миллиарда долларов. (Около 7 млн. американцев регулярно принимают наркотики. Экономический ущерб от злоупотребления наркотическими веществами в США ежегодно составляет более 300 млрд. долларов.). В 2005 году в Афганистане, который является главным производителем и поставщиком героина, ожидается увеличение «урожая» опия на 50-80%, и, по оценкам экспертов, там будет произведено около 400 тонн героина.

По данным Федеральной служба РФ по наркоконтролю, - количество наркозависимых людей за последние 10 лет в России увеличилось почти в девять раз, и в ноябре 2005 года, как было заявлено в СМИ, общая численность российских наркоманов составила около 6 миллионов человек. В период с 1994 по 2004 годы потребление наркотических веществ в России возросло в 9 раз.

Около 15 млн. (10% населения) россиян хотя бы раз в жизни пробовали наркотики. Каждый день на учет в России ставят 60 наркоманов. Эту статистику озвучил 1 июня 2005 года на расширенной коллегии, посвященной проблемам подростковой преступности, глава МВД России Р. Нургалиев. За последние годы «средний возраст» начала употребления наркотиков снизился с 17 до 11 лет. Численность подростков, употребляющих наркотики, достигает 4 миллионов человек и около миллиона из них – наркозависимы. Уровень заболеваемости наркоманией среди молодежи в 2,5 раза выше, чем у взрослых. Число случаев смертности от употребления наркотиков в сравнении с 80-ми годами в целом увеличилось в 12 раз, а среди несовершеннолетних – в 42 раза. Если в 2003 году присутствие наркоманов в своем близком окружении признавали только 15% россиян, то сегодня об этом не стесняется сказать уже каждый пятый. Данные опросов общественного мнения россиян показывают, что проблемы наркомании по степени озабоченности занимают первое место среди социально значимых у 54% респондентов. 10.02.2006 года опубликовано постановление правительства, определяющее «крупные и особо крупные размеры наркотических средств», ориентируясь на которые будут штрафовать, арестовывать и судить россиян по ст. 228 и ст. 229 УК РФ (незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотиков, а также их хищение либо вымогательство). (Крупным количеством героина будет считаться 0,5 г, особо крупный размер составит 2,5 г. Крупный размер для каннабиса (марихуаны) составит 6 г, особо крупным размером признали 100 г вещества. Крупный размер для гашиша составит 2 г (25 г – особо крупный); для кокаина 0,5 г ( 5 г). В отношении маковой соломы крупный размер определен в размере 20 г, особо крупный размер – 500 г. Лист коки: крупный размер составляет 20 г, особо крупный размер – 250 г.). Наркотик как товар имеет характеристики, о которых мечтает производитель любого продукта. Эйфория, возникающая при потреблении, быстро превращается в жизненную необходимость и гарантирует повторную покупку. Единственный минус – быстрая смерть потребителя – живет наркоман в среднем не более 7 лет после первого приема наркотика.

Однако невозможно продавать наркотики как средство самоубийства (что является истиной). Поэтому существует несколько типов мифического позиционирования, привязанного к потребностям: наркотики как средство от депрессии, средство усиления сексуального наслаждения, средство расширения подсознания, и т. д. Каждый тип позиционирования имеет в нашей стране грандиозный promotion в «продвинутой» литературе, СМИ, шоу-бизнесе, поп-культуре, однако практически незаметен неспециалисту. На территории России развернута и осуществляется гигантская драгмаркетинговая кампания, методы которой выработаны западной прикладной социологией и поэтому вряд ли ее заказчиками являются таджики с афганцами…

При этом не секрет, что – пропаганда наркотиков, сексуальная революция, активное дробление общества на субкультурные группы – это традиционные методы регулирования численности населения, используемые в перенаселенной Европе с середины ХХ века.

Существуют различные точки зрения на роль личностных свойств и социально-психологических факторов в формировании стремления к употреблению одурманивающих или наркотических веществ в подростковом возрасте. Одни авторы придерживаются концепции личностной и даже психопатологической предрасположенности к наркомании (статистические исследования показывают, что риск пристраститься к наркотику на 50% обусловлен генами), другие считают более реалистичным представление о том, что наркомания является суммарным негативным феноменом групповой активности подростков, обладающих различными личностными нарушениями.

Очевидно, что про - или асоциальное поведение подростка определяется не только и не столько его темпераментом, характером, интеллектом, сколько социальным пространством, в которое он включен. Процесс приобщения подростка к наркотикам предполагает наличие ряда этапов. Как минимум это: выпадение из просоциальных групп (семья, класс) социализации, участие в криминальных или асоциальных группах и, наконец, участие в группе, ведущей деятельностью которой является употребление наркотиков. Перечисленными этапами обеспечивается движение подростка от здоровья через социальное неблагополучие к социальной болезни.

У подростков-наркоманов наблюдается общее снижение социальной идентификации с базовыми группами социального пространства, а часть из них идентифицируется с асоциальной группой приятелей-наркоманов. В поисках группы, которая не отвергала бы их, они примыкают к наркоманам и как следствие — приобщаются к употреблению наркотиков и заболевают.

Был проведен опрос более 200 учащихся в возрасте 9 – 16 лет. Принимавшие участие в опросе школьники Москвы были разделены на четыре возрастные группы: первая состояла из детей 9 лет, вторая – 12, третья – 13-14, четвертая – 15-16. Число мальчиков и девочек было примерно равным. В опросе также участвовала группа из 13 религиозных респондентов, посещавших воскресную школу в Троице-Сергиевской лавре. Такой подбор групп позволил акцентировать различия в представлениях о субъективном мире человека, полученных стихийно и при целенаправленном религиозном воспитании. Для опрошенных детей из религиозной группы лучший способ справиться с плохим настроением – молитва. Другие здоровые способы также важны, а психоактивные вещества ими не были упомянуты вовсе.

По мнению большинства нерелигиозных респондентов, лучший способ обрести душевное равновесие – это разговор с другом, на втором месте – сон, на третьем – книга. Психоактивные вещества оказались в конце списка; их упомянули около 4 % опрошенных. По частоте упоминания в качестве средств, позволяющих обрести душевное равновесие, они расположились следующим образом: табак, алкоголь, наркотики. В зависимости от возраста популярность одних и непопулярность других средств меняется. В первой группе наиболее распространенное средство – спорт, во второй – книга, в третьей и четвертой – разговор по душам.

В ответах подростков 12-16 лет прослеживалась тенденция к расширению качественного состава и нарастанию количества психоактивных веществ. Так, если во второй группе вниманием отдельных подростков отмечена только водка, то в третьей – каждый пятый подчеркнул положительную роль сигарет и пива в уменьшении душевной боли. Девочки четвертой группы даже более безапелляционно, чем мальчики, заявляли, что алкоголь помогает так же, как табак, и лучше, чем спорт. В этой же группе в качестве регуляторного средства впервые упоминались наркотики.

Полученные результаты обусловлены включенностью детей в традиции табакокурения и употребления алкоголя. Поэтому оценка табака и алкоголя с возрастом меняет знак на противоположный. Об отражении личного опыта говорит и тот факт, что знак влияния алкоголя связывается с качеством и количеством выпитого, а табака – с конкретными психомодулирующими эффектами. Таким образом, в сознание детей внедряются знания об использовании психоактивных веществ, отражающие распространенные традиции. А со временем они дополняются личными впечатлениями.

Табакокурение

На сегодняшний день в мире сигареты, сигары и другую табачную продукцию потребляют 1,2 млрд. человек, и цифры эти продолжают увеличиваться. Если так будет продолжаться и дальше, через 20 лет курение станет основной причиной смерти и инвалидности во всем мире и будет уносить больше жизней, чем СПИД, туберкулез, материнская смертность, дорожно-транспортные происшествия, убийства и самоубийства, вместе взятые.

Россия остается одной из самых курящих стран в мире. У нас курят 65% мужчин и свыше 30% женщин. По данным Всемирной организации здравоохранения каждый год от болезней, связанных с табаком, в мире умирают 4 млн. человек, из них 400 тыс. россиян. Между тем, как считает академик РАН А. Воробьев (министр здравоохранения в 1991-1992гг.): «Общее число смертей при устранении табака сократится на 30%». «Курение - основной, почти единственный фактор, вызывающий рак лёгкого, и не только легкого – желудка, пищевода, кишечника, мочевого пузыря и, как оказалось, крови.».

Данные опросов показывают, что к 12 годам свою первую сигарету выкуривают 30% россиян к 13 годам - 47%, к 14 - 55%, к 15 - 65%, к 16 - 78%, к 17 - 80%. Почти 40% выпускников школ – заядлые курильщики. По этому показателю Россия занимает первое место в мире (Проведенное в мае 2005 года анонимное анкетирование 4070 учеников 7-10 классов из 99 московских школ показало, что 71,3% опрошенных мальчиков и 61,7% девочек уже пробовали курить.).

В старших классах 70% мальчиков и 50% девочек хоть раз пробовали сигарету, а около 30% старшеклассников и 20% старшеклассниц курят регулярно. При этом к 15 годам - каждый десятый курящий подросток уже страдает никотиновой зависимостью. В целом же 43% подростков начинают курить из любопытства и желания попробовать новое, 20% закуривают «за компанию» с друзьями, еще 9% начинают курить под прямым давлением сверстников. Психологам удалось установить, что курение у подростков связано с латентной (скрытой) депрессией, однако подавляющее большинство родителей считают, что их детей сбили с пути истинного теле- и киногерои, смолящие сигареты. При этом собственный пример они во внимание не принимают, хотя давно установлено, что курение родителей напрямую связано с курением подростков. В семьях, где есть хотя бы один родитель-курильщик, к сигаретам тянутся 66% детей. Не лучше ситуация в семьях, где родители курили, но бросили, - 63% их детей все равно пробуют сигареты. У некурящих родителей закуривает всего 41% детей. (В Новой Зеландии врачи на протяжении 15 лет наблюдали за семьями, в которых кто-то курит. Оказалось, что после 3 лет жизни в одной квартире с курящим, смертность его некурящих соседей в возрасте от 45 до 74 лет увеличивается на 15%). Ученые из британского Центра изучения рака и Оксфордского университета установили, что к употреблению табака, алкоголя и наркотиков склонны люди, в организме которых присутствует ген-транспортировщик серотонина 5HTT-LPR, определяющий повышенную тревожность человека. Носители этого гена испытывают значительные сложности при социальных контактах и ищут спасения во всевозможных наркотических веществах.

Курение женщины во время беременности может привести к нежелательным изменениям в ДНК ее собственных детей и внуков, говорится в исследовании, проведенном американскими специалистами из Медицинской школы Кек при Университете Южной Калифорнии. Выводы, к которым пришли ученые, позволяют говорить о том, что курение может оказать долговременное негативное влияние на здоровье семьи, что никогда прежде не осознавалось.

Проблема рождаемости

Россия, где аборты до сих пор традиционно рассматриваются как главное средство контрацепции, находится на первом месте в мире по их количеству; - на каждые десять родов приходится 13 прерываний беременности, при этом от 10 до 20% российских женщин после абортов становятся бесплодными. 11% всех прерванных беременностей приходится на долю девушек моложе 15 лет. Частота осложнений после абортов у подростков в 2 -2,5 раза выше, а материнская смертность в 5-8 раз выше, чем у женщин репродуктивного возраста. Каждый десятый новорожденный ребенок в России появляется на свет у матери моложе 15 лет и чаще всего вне зарегистрированного брака. У половины сексуально активных девочек-подростков регистрируются воспалительные заболевания половых органов, а диагноз «отклонения формирования репродуктивной системы» можно поставить практически каждой старшекласснице. В целом по России 60% женщин детородного возраста страдают бактериальными воспалительными заболеваниями половых органов.

Низкий уровень здоровья населения репродуктивного возраста, а также патологические состояния в период беременности и родов (70% рожениц страдают той или иной патологией) обусловливают высокие показатели материнской (44,2 случая на 100 тыс. родившихся), перинатальной смертности, мертворождаемости (7,2 случая на 1000 родившихся). Каждая пятая беременность заканчивается самопроизвольным абортом (15%) или преждевременными родами.

К тому же в России сейчас 6 млн. женщин и 4 млн. мужчин репродуктивного возраста, т.е. 15% семейных пар, страдают бесплодием. Из 1000 российских женщин всех возрастов - 175 никогда не состояли в браке, 180 – вдовы и 110 – разведенные. То есть почти половина женщин – одиноки. На 10 браков в России приходится 7 разводов. 30% детей в России рождаются вне браков. (В Москве, к примеру, 58% юношей допускают, что они будут несколько раз женаты в течение жизни. Девушек с такой позицией больше – 67%. Сейчас в Москве распадается каждый второй брак, а 30% молодоженов недовольны супружеской жизнью. При этом 40% задумываются о разводе уже в первый год супружества, а 15% - на второй.).

По данным Росстата:

Рождаемость  (на 1 тыс. человек): 1985 год прирост – 5,3 человека в год. 2005 год – убыль 6,2 человека в год.
Зарплата  (в долларовом эквиваленте): 1985 год – 242 доллара, 2005 – 250 долларов, тем не менее, в 2004 году доходы бедных россиян сократились на 15%. По данным международного исследования кампании GALLUP International (ноябрь 2005) - 31% граждан нашей страны ответили, что в течение последних 12 месяцев они сталкивались с проблемой голода. ,br. При этом, по мнению Buzina R: - «наиболее значимым внешним фактором для исхода беременности  является полноценное питание матери.». В бедных семьях ребенок — да часто и его мать — не может питаться полноценно и разнообразно, что потом сказывается на развитии мозга и умственных способностях. У людей с более высоким социоэкономическим статусом эта задача решается проще, на ребенке не экономят.

Учитывая это, не кажется невероятным прогноз демографов о том, что к 2075 году население России сократится до 100 млн. человек. Однако, уже сейчас итоги и тенденции развития демографической ситуации в России – прямая угроза национальной безопасности нашей страны.

Проблема национальной безопасности

(Понятие «Национальная безопасность» впервые было применено в послании президента США Т.Рузвельта конгрессу США в 1904 г. Ни в одном из энциклопедических словарей бывшего СССР и нынешней России не раскрывается содержание понятия «Национальная безопасность».). По мнению А. Попова для начала нашей стране необходимо изжить комплекс национальной неполноценности. Истеричное сознание, мечущееся между «Да, скифы мы!» и «Всех в бараний рог!» - закономерный продукт воспитания унижением. Так оно и в индивидуальной психологии, так и в социальной. Если вам от рождения тычут в физиономию, что не с вашим кувшинным рылом равняться на больших и умных («сперва станьте такими, как они, демократическими и процветающими, а тогда и качайте права»), то ничего, кроме кувшинного рыла, у вас и не прорежется. Национальное достоинство – это не следствие политической развитости и экономической мощи страны, а их условие. Не единственное, но необходимое: нет достоинства у государства – не будет и у гражданина». «Сегодня успехи в борьбе за мировое влияние определяются не числом взятых крепостей и крещеных туземцев, а числом экспортируемых автомобилей и компьютеров, объёмом инвестируемых в чужие страны капиталов…». Абсолютно прав А. Попов когда пишет о том, что все мы должны в первую очередь считать себя гражданами России – первичная идентичность должна быть гражданской, а затем уж по культурной принадлежности – русский, чеченец, армянин, еврей – в своем быту. Трудно не согласиться с тем, что пишет доктор военных наук, профессор, генерал-майор авиации В. Рог по этому поводу: «В концепции национальной безопасности России целесообразно однозначно изложить положение о том, что для России постоянно сохраняется военная опасность, которая, при определенных условиях военно-политической обстановки в мире может перерасти в военную угрозу, а военная угроза, в сою очередь, - в агрессию против России». До конца 90-х, пока наши ведущие СМИ поддерживали истовую веру в наступившее всемирное братство под началом передового Запада, не было у нас сословия более презираемого, чем «ретрограды-силовики», а слова «служение отечеству» вызывали лишь ухмылку. Понадобилось немало «шока и трепета», чтобы стало, наконец, проясняться: армия есть армия….- что тут, что там, тем более что в настоящее время примерно одна треть планеты находится в состоянии войны. Тем не менее, маловероятно, что до 2100 г. в России сохранится армия, основанная на всеобщей воинской повинности и массовом призыве. При сохранении нынешних демографических тенденций через 10 лет призывной контингент сократится примерно вдвое по сравнению с 2005-2006 гг. По словам председателя ЦВВК МО РФ, генерал-майора Валерия Куликова: «Ежегодно в военкоматах появляются 2 млн. призывников. Больше 600 тысяч отсеиваем по медпоказаниям. … Пятая часть из этих 600 (20,4%) тысяч имеют психические заболевания. То есть ежегодно в России появляется 120 тысяч юношей с психическими отклонениями. … Треть из них – олигофрены в разной степени дебильности. В основном это врожденные патологии – дети пьющих родителей. … Очень много молодых людей с личностными расстройствами. … Это поведенческие и эмоционально волевые нарушения.

… Причина в общем поражении общества безнравственностью. … Идет дебилизация общества». Ежегодно отсеивается ещё по 90 тысяч человек с заболеваниями опорно-двигательного аппарата, по 65 тысяч с заболеваниями ЖКТ. Уровень образования призывников очень низкий: 18% имеют начальное или общее, основная масса окончила 7-8 классов. Половина из них безработные, большой процент судимых. Осенью 2005 года в Российскую армию должны призвать 140 тысяч молодых людей (в 2004 – их было 175 тыс.). 15 тысяч из них, по данным МО, находится в бегах. По данным Главной военной прокуратуры доля неуставных отношений в общей структуре воинских преступлений ещё недавно составляла 11%, а сегодня приближается к 30%. Особенно беспокоит то обстоятельство, что рост неуставных отношений продолжается на фоне сокращения Вооруженных сил и личного состава по призыву. В 2004 году военными прокурорами было отменено более 11 тысяч различных приказов, ущемляющих права военнослужащих. Восстановлены нарушенные права более 240 тысяч военнослужащих. Таким образом, почти у каждого пятого военнослужащего из общего числа личного состава ВС РФ были нарушены права. (В 2005 году в российской армии погибло 1064 человека. Из них в результате нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств - 324 человека, в результате самоубийства - 276 человек, в результате несчастных случаев - 276 человек, в результате преступных действий гражданских лиц - 105 человек, по неосторожности - 30 человек, в результате нарушения правил обращения с оружием - 20 человек, в результате неуставных взаимоотношений - 16 человек.).

У офицеров «синдром предела допустимого терпения»: безденежье, нет жилья. По словам министра обороны России С. Иванова: «На сегодняшний день (конец 2005 г. – авт.) 161,4 тысячи семей военнослужащих нуждаются в жилье. Из них 80,6 тысячи нуждаются в постоянном жилье, 49,8 тысячи – в служебном жилье и 31 тысяча семей военнослужащих нуждается в улучшении жилищных условий». Число абортов среди членов семей военнослужащих и военнослужащих-женщин в два раза выше, чем в среднем по России. Это лишь один из показателей слабости офицерского состава. Государство пока не может обеспечить их потребности, отменило почти все льготы. Оглашенные в Совете Федерации данные Минобороны РФ свидетельствуют о том, что около 15% офицеров не стремятся продлевать контракты с военным ведомством. А часть из них, в основном молодые люди, даже разрывает их досрочно, поскольку государство не выполняет свои обязательства. Еще больше в армии офицеров, которые, хоть и продолжают служить, но готовы пойти на разрыв контракта с МО. Согласно данным опросов, проведенных Социологическим центром ВС РФ в октябре 2004 - феврале 2005 года, во всех военных округах и флотах (опрошено 1320 офицеров, прапорщиков и мичманов) больше половины офицерского корпуса (50-60%) занимают выжидательную позицию. Дело, наверное, не только в деньгах. Молодёжь понятия не имеет, что такое патриотизм, у нас нет четкой доктрины – что мы должны защищать и от кого. (Пацифизм, благодаря «продвинутым» СМИ, приобрел размеры национальной идеологии - авт.). Между тем, как считает Владыка Зосима – Епископ Якутский и Ленский: «Пацифизм – неправославное понятие. (90 млн. жителей России по результатам переписи считают себя православными.). Война – это не убийство, это защита Родины. Господь сказал своим ученикам: «Никто не имеет больше любви, кто душу положит за други своя». Определение Клаузевицем войны как продолжения политики иными средствами затаскали до невозможности, однако от этого оно не перестало быть верным. Соответственно, Вооруженные силы являются инструментом политического руководства государства. Сегодня военнослужащий (в том числе и офицер) — это, по сути, бесправный изгой. Надо добиться того, чтобы изгоем становился тот, кто не служил, как это имеет место в Израиле. (Если бы какой-нибудь израильский политик употребил очень популярный в России термин «призывное рабство» применительно к всеобщей воинской обязанности, его посчитали бы либо сумасшедшим, либо врагом еврейского народа, причем посчитали бы абсолютно справедливо.). Вообще, как пишет А. Храмчихин, - пора определиться: служба в армии — это удел неудачников и способ заработка для люмпена или это священная обязанность? То есть граждане России заинтересованы в существовании своей страны или нет? Если да, то надо вносить вклад в ее защиту, причем, учитывая конкретные исторические и геополитические обстоятельства, это не может быть просто “честная уплата налогов”. Модные ныне экстремальные виды спорта типа дайвинга, стритрейсинга и т.д. и т.п. подразумевают ВОЗМОЖНОСТЬ погибнуть. Военная профессия — единственная, подразумевающая ОБЯЗАННОСТЬ погибнуть. Это «две большие разницы». Одно дело — отправиться в заморские страны, чтобы пострелять в людей, другое — до последней капли крови защищать родную землю. Это абсолютно разные мотивации. Кроме того, ни в одной стране никогда не выигрывала оборонительную войну наемная армия. Наемничество уродует психологию людей: защита Родины из святой обязанности превращается для социальных низов в предмет заработка. Суворов сказал четко и недвусмысленно: “Я не наемник, а русский”. То есть русский не может быть наемником, а наемник — русским.

Духовная составляющая социальных процессов

В нестабильных условиях переходного периода и кризиса люди нуждаются в ценностях, на которые можно “опереться” и которые не разрушаются ни при каких политических и социально-экономических ломках. Такие вечные ценности, несомненно, находятся в сфере личных отношений — дружеских, любовных и семейных. И в этой сфере стержнем, несущим основной груз ценностных ожиданий людей относительно любви и поддержки, безусловно, выступают отношения матери и ребенка. По количеству программ семейного воспитания мы определенно заслуживаем места в книге рекордов Гиннеса, поскольку семья и семейное воспитание на протяжении многих десятилетий были особыми объектами тоталитарной политики и пропаганды. На протяжении более 70 лет атаки на семью велись постоянно и по всем фронтам. Воинствующие антитрадиционализм и атеизм разрушали ритуально-обрядовую сторону брака, вводившую семью в социальную группу, сформированную на основе исторической и духовной общности верований, традиций, нравственных ценностей. Место брачного обряда заняла регистрация безразличным служащим от лица безличного государства «актов гражданского состояния», равно включающих в себя брак и смерть. Школа из помощника семьи превращалась в очаг воспитательной инквизиции. Искушение славой тысяч реальных и мифических Павликов Морозовых готовило массовое сознание к добровольному отказу от родственных и семейных уз во имя ценностей тоталитарного государства. Могут кардинально измениться жизненные цели поколения, исчезнуть государство, в котором родился человек, утратить свои привычные названия улицы, на которых он жил, встречался с любимыми и гулял с детьми, прекратить свое существование учреждение, в котором он работал, но любовь матери, данная ему с начала жизни, останется с ним навсегда, питая его своим животворным теплом. Исследования психологов и психиатров показывают, что взаимоотношения ребенка с окружающими людьми, и в первую очередь с матерью, в первые годы жизни имеют чрезвычайно важное значение для его дальнейшего личностного развития и психического здоровья. Установлено, что дефицит общения со взрослыми уже в первые месяцы жизни ребенка ведет к отклонениям и задержкам в его психическом развитии. Неадекватное материнское отношение к ребенку в раннем детстве выдвигается на первое место среди средовых факторов в развитии шизофрении и других заболеваний. По данным С. Мещеряковой, около 50% обследованных психически здоровых матерей не смогли выработать адекватного отношения к ребенку. При исследовании готовности к материнству было обнаружено, что уже примерно у 40 % беременных женщин обследованной выборки выявились те или иные особенности, могущие впоследствии оказать неблагоприятное влияние на развитие ребенка. Сопоставление особенностей общения взрослых с младенцами в домах ребенка и в семьях позволило выделить качественное различие в их взаимодействии с ребенком и соответствующее различие в отношении к нему. Это различие было обозначено в терминах «отношение как к объекту» и «отношение как к субъекту». Только при отношении взрослого к ребенку как к субъекту реализуется личностно-ориентированное общение с ним. При этом создаются наиболее благоприятные условия для формирования у младенца положительного самоощущения, переживания себя как источника активности и в конечном счете — для общего психического развития. При объектном отношении взрослого у младенца не формируется положительное самоощущение, он становится пассивным, его дальнейшее развитие задерживается и искажается. Эмоциональная депривация, т. е. лишение ребенка попечения, заботы и тепла в самые сенситивные (кризисные) периоды младенчества и отрочества, способствует развитию хронического и неутолимого эмоционального голода, стремления к эмоциональной подпитке посредством эмоционального «присасывания» к значимому другому. Показано, что у детей, воспитываемых в домах ребенка и испытывающих в раннем детстве дефицит эмоционально насыщенного общения, предметные действия формируются с задержкой и имеют иную структуру, чем у детей, воспитываемых в эмоционально благоприятном семейном климате. У взрослого человека детский страх «быть потерянным», страх пустоты и смерти, растерянность перед неизвестностью и страх быть поглощенным ею, так же как и такие чувства, как вина («за что?»), стыд («что во мне такого дурного?»), - не что иное, как интериоризация разрушенных интерпсихических связей. Семантически близкой, но еще более яркой оказывается феноменология состояний «Я» пациентов, в детском или подростковом возрасте переживших сексуальное насилие со стороны близких. «Осколки» потрясенного мировосприятия остаются в качестве отставленных во времени последствий посттравматического стресса. По данным американской исследовательницы Б. Брукс, изучавшей последствия сексуальных травм у студенток, более половины из них отмечают у себя чувство пустоты, одиночества, стремление к саморазрушающему поведению, враждебность и неспособность доверять другим, отрицание женственности и тяжелые сексуальные проблемы. Исследования, базирующиеся на различных критериях, дают чрезвычайно широкий разброс результатов относительно распространенности сексуального насилия в семье. В последние годы в Европе эти цифры колеблются от 6 до 62 % применительно к женщинам и от 3 до 31 % - к мужчинам. По утверждению известного российского сексолога И. С. Кона, криминальная статистика не заслуживает доверия, так как приуменьшает реальные цифры до 5-7 %. При использовании же анонимных опросов эти цифры возрастают до 15-17 %. Опросы подростков, живущих в крупных российских городах (Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Нижний Новгород, показали, что жертвами сексуального насилия стали 22 % девочек и 2 % мальчиков. Очень часто жертвами становятся дети из семей хронических алкоголиков — свидетели грубых скандалов между родителями или дети, в семейной структуре игравшие роль «посредников», «психотерапевтов» или «заложников» формального сохранения семьи. Столь же травматичен может быть опыт ребенка в семье с сильными, но глубоко скрываемыми и изощренными формами насилия, такими, как постоянные насмешки, унижения, издевательства, игнорирование его потребности в любви и заботе. Как отмечает психолог найдены положительные корреляции между уровнем развития умственных способностей и социальным статусом семьи. Считается, что причины этого не генетические, а скорее социально-психологические. Было замечено, что низкие результаты почти по всем видам тестов интеллекта сопутствуют относительно большим семьям, семьям без отцов и другим неблагоприятным семейным обстоятельствам. В качестве причин или факторов, влияющих на снижение интеллекта, ученые указывают бедность, наркотики, загрязнение среды, телевидение, ядерные испытания, искусственное питание (В России 70% детей с полугодовалого возраста получают искусственные смеси, состав которых далёк от материнского молока.),родительский недосмотр, слабость учительских кадров и др. Исследования подтверждают и влияние размера семьи на личностные характеристики детей. Детей из больших семей отличает высокая степень подчинения и враждебности. В средних семьях дети более эмоциональны и экстравертированы. В малых семьях дети больше привязаны к родителям, больше индивидуализируются. Доказано, что выборы, которые человек совершает ежедневно, зачастую зависят от его раннего детского опыта. И если эмоциональные отношения, в которые был включен ребенок, осуществлялись по принципу нажима, давления, подчинения, то и не удивительно, что бывший «жертвой» в детстве взрослый мужчина делается зависимым от коллективного мнения, а зрелая, дееспособная женщина - от материально обеспечивающего ее мужа. Имеются работы, в которых предпринимаются попытки разделить влияние на личность социально-экономического статуса семьи и размера семьи. Результаты показывают, что степень проявления такой значимой личностной характеристики как тревожность у детей зависит от социально-экономического статуса и размера семьи, причем зависимость эта обратная для первенцев и последних детей. Так, самая высокая тревожность наблюдались у первенцев в семьях с низким социально-экономическим статусом, а по мере повышения социально-экономического статуса семьи степень выраженности тревожности снижалась. У последних детей в семье, наоборот, интроверсия и тревожность растут вместе с социально-экономическим статусом. Специалисты лаборатории генетики биомедицинского факультета Парижского университета также пришли к выводу, что помимо наследственных факторов есть также и влияние среды, в которой воспитывается и обучается ребенок. Оказалось, что дети биологических родителей, занимавших более высокий социальный статус, имели IQ на 15 пунктов выше, нежели дети бедняков, т. е. влияние генетического фактора все же существенно. Известно, что для развивающегося мозга очень важно родительское обеспечение ребенка полноценным белковым питанием. У людей с более высоким социоэкономическим статусом эта задача решается проще, - на ребенке не экономят. В бедных же семьях ребенок - да часто и его мать - не может питаться полноценно и разнообразно, что потом сказывается на развитии мозга и умственных способностях. Отсюда становится ясной важность обеспечения ребенка качественным питанием и понятным стремлением матери уделить любимому чаду «лучший кусочек». Вполне возможно, что подобный материнский «эгоизм» имеет очень глубокие биологические корни, поскольку эволюция человека является, прежде всего, процессом развития мозга, что невозможно без полноценного питания.

Проблемы подрастающего поколения

Социальный фон оказывает крайне негативное влияние на физическое и психическое здоровье подрастающего поколения. Число низкорослых российских детей в популяции достигло 8%, что является признаком недостаточности питания в течение длительного периода времени. За последние 20 лет, например, жизненная емкость легких у московских школьников уменьшилась на 15%. Доказано, что качество питания во многом определяет состояние здоровья детей. Помимо уменьшения доли белка в питании, на здоровье и развитие ребенка влияние оказывает уровень его обеспечения витаминами и микроэлементами. В последние годы во многих регионах страны отмечается острая недостаточность микроэлементов в рационах детей всех групп. В Оренбурге у 95% детей обеспеченность витамином С была существенно ниже нормы, а у 10% из них выявлен значительный его дефицит. Значительная распространенность дефицита кальция (резкое уменьшение потребления молока, мяса, овощей и фруктов) является одной из причин непрерывного увеличения частоты развития заболеваний опорно-двигательного аппарата у детей. Повышенная невротизация отмечается у 55-83% учащихся школ нового типа (гимназии, лицеи, колледжи), поскольку нагрузка на современного школьника в 4-5 раз выше гигиенической нормы. По мнению В. Абраменковой, высказанному ею на 2 октября 2000 г. на коллоквиуме «Семья в России: христианский брак и воспитание детей», - в России произошла и резкая смена ценностных ориентаций самих детей. Если дети советского периода развития страны были четко ориентированы на оценки и нормы поведения взрослых, то теперь в большей степени — на ценности сверстников, причем это касается не только подростков, но и младших школьников, и даже детей старшего подросткового возраста. Не в последнюю очередь это связано с кризисом семьи, потерей традиционного авторитета родителей. Согласно утверждению В.Мухиной, сегодня российское общество находится в состоянии маргинальности, а «сложившиеся прежде в культуре оценки обретают иные значения: перестраивается отношение к предметному миру, к межличностным отношениям» что самым непосредственным образом сказывается на подрастающем поколении. «Место определенного человека среди других людей определяется теперь в большей степени обслуживающими вещами, которые репрезентируют его в социальных отношениях», а также личностными качествами, позволяющими осуществить эту репрезентацию без особых затруднений.». По мнению О. Белобрыкиной, - культ физической силы, проповедуемый в качестве эталона для подражания и достижения социальной значимости, определил направление формирующегося у детей взгляда на мир, который в сконцентрированном виде умещается в русских поговорках «колотит — значит, уважает (любит)», «сила есть, ума не надо». Испытываемое детьми в отношениях с окружающими чувство беззащитности естественным образом актуализирует у них потребность в физическом совершенстве (в том числе и в целях самозащиты). За десятилетие переходного периода, сопровождавшегося неоднократными денежными реформами, бешеной инфляцией, стремительным обнищанием одних и столь же стремительным финансовым взлетом других, выросло целое поколение детей, которое не видело ничего, кроме кризиса. Для них переходная экономика стала своего рода нормой, точкой отсчета. Рыночные институты минимизируют требования к «человеческому капиталу», сокращая потребности общества в братской любви, патриотизме, милосердии и солидарности. Безличная и эфемерная природа рыночных отношений отрицательно влияет не только на «спрос», но и на «предложение» таких социально одобряемых черт характера, как надежность, великодушие или ответственность. Это подтвердила в своих исследованиях Е. Хомская, доказавшая, что «эмоционально-личностные качества, к которым относятся такие особенности личности, как эмпатия, доброта, альтруизм, смелость, жестокость, трусость и др., социально детерминированы в существенно большей мере, чем эмоции.

Социальная среда «задает» определенные морально-этические нормы, усвоение которых воздействует на эмоционально-личностные качества.». Её обеднение(социальной среды – авт.) приводит к различным депривациям:
-уменьшение коммуникаций с окружающими - к социальной депривации; 
-уплощение эмоционального тона при взаимодействии с персоналом - к эмоциональной депривации;-жесткая формальная организация среды детского дома - к когнитивной депривации.

В одной из московских школ десятиклассникам предложили написать сочинение на тему «Роль денег в нашей жизни». Некоторые фразы из этих сочинений заставили педагогов содрогнуться. «В каждом человеке в большей или меньшей степени хранится любовь к деньгам и власти», — написала рассудительная отличница. А юноша, обдумывающий предстоящее ему нелегкое экономическое соревнование с более благополучными сверстниками, подвел следующий итог своим рассуждениям: «Человек всегда стремился к обогащению: чем у него больше богатства, тем он хочет еще больше. Вся сегодняшняя жизнь пропитана деньгами и ложью». Российские дети прекрасно адаптировались к условиям переходной экономики. Практически каждый школьник знает, что такое дефолт, МВФ и НДС и может сообщить вам сегодняшний курс доллара. Но иногда, наблюдая за их поведением, взрослые пугаются их слишком ранней экономической адаптированности. Это результат того, что окружающая жизнь стремительно меняется и дети не видят вокруг себя ничего стабильного. Вот процитированные А.Б. Фенько слова руководителя психологической службы школы «Мумми-тролль» Н. Кедровой: «У них появляется релятивизм, ориентация на ситуацию. Они пытаются выживать в стремительно меняющемся мире и развивают способность приспосабливаться к любой ситуации. В результате у детей формируется способность быстро все переоценивать, гибкость, приспособляемость, открытость. Трудно сказать однозначно, плохо это или хорошо. С одной стороны, у детей появляется прививка против идеологической узости, фанатизма. А с другой — в душе у человека нет порядка. Он вырастает хорошо приспособленным к обстоятельствам циником, который уверен, что может выкрутиться из любой ситуации. Многие психологические черты подвергаются эрозии. С каждым классом это все заметнее. Ум становится прагматичным, честь продается, а совесть просто отмирает». Сейчас в России насчитывается 30,5 млн. несовершеннолетних, что превышает 21% от всего населения. Лишь треть российских детей здорова, а из них у более чем 16% - хронические заболевания. «Даже по самым приблизительным подсчетам, в нашей стране более 700 тысяч детей-сирот, 2 миллиона подростков неграмотны, более 6 миллионов несовершеннолетних граждан России находятся в социально неблагоприятных условиях», - сказал на встрече с журналистами 1 июня 2005 года руководитель МВД России Р. Нургалиев. По его словам, «численность подростков, употребляющих наркотические средства, достигает 4 миллионов человек, в том числе наркозависимых - около миллиона». Нынешнее положение детей и подростков в России можно сравнить с ситуацией после Гражданской или Второй мировой войны, когда большая часть страны лежала в руинах, и государство, по словам министра внутренних дел, в одиночку вряд ли способно переломить ситуацию. Так, если в большинстве европейских стран детская смертность составляет 5 случаев на тысячу, то в России, Румынии, Молдове, Украине, Беларуси и странах Кавказа ее уровень 10-20 случаев на тысячу. В России в 2005 году официально зарегистрировано 175 тыс. беспризорных детей (неофициально – свыше 1 миллиона), а детдомов и интернатов около 2 тысяч. За 2004 год было выявлено 145 285 детей, оставшихся без попечения родителей (на 3282 ребенка больше, чем в 2003 году и на 5372 ребенка больше, чем в 2002-м). Нашли же своих приемных родителей в 2004 году всего 16 434, причем только 7013 из них - в России. По международным данным, как пишет В. Ослон с соавт., около трети всех детей-сирот на земном шаре, проживающих в сиротских учреждениях, приходится на долю России. Большинство детдомовцев - это дети с проблемами в развитии, нередко пережившие тяжелые психические травмы и нуждающиеся в особо благоприятных условиях для компенсации всех этих проблем. Число таких детей резко увеличилось после перестройки и продолжает расти, – в 2005 году их уже 200 тыс. За этим ростом стоит резкий скачок числа ранних отказов, нарастающая алкоголизация и как следствие этого — безнадзорность и насилие в семьях. Отмечен рост числа детей с отклонениями в развитии, которые особенно часто попадают в сиротские учреждения, что до сих пор составляет часть официальной государственной политики в нашей стране в отношении детей с различными нарушениями развития. Причем, 30 тыс. детей-инвалидов с отклонениями в умственном развитии пожизненно помещены в закрытые интернатные учреждения, где лишены возможности получения образования. Показано, что значительный процент суровых диагнозов (олигофрения, дебильность) в специальных детских учреждениях является ошибочным, на самом же деле речь идет о нескомпенсированных задержках развития. Более того, - около 40 тысяч воспитанников детских домов ежегодно становятся жертвами насилия. В период тяжелых экономических кризисов с вышеперечисленными проблемами приходилось сталкиваться практически всем государствам. Так, система сиротских учреждений была развита в США во второй половине XIX века в связи с социальными катаклизмами и обнищанием во время индустриальной революции и гражданской войны. Со временем под значительным напором и при активном участии общественности США была разработана комплексная система мер в виде экономической поддержки одиноких матерей, профилактики ранних отказов, создания приемлемых условий для воспитания в семье детей с отклонениями в развитии. (Все эти меры, однако, не решили полностью проблему сиротства, которая остается достаточно актуальной и на Западе.).

К тому же экономические подсчеты показали ресурсоемкость и экономическую неэффективность модели воспитания в сиротских учреждениях, и к настоящему времени наиболее развитые страны практически полностью отказались от нее.

В бывшем СССР в силу изолированного развития общества и принципиально других коллективистских воспитательных установок эти данные не получили никакого резонанса, а успехи воспитательной системы А.С.Макаренко, идеологическое акцентирование ведущей роли коллектива в развитии привели руководителей к убежденности в преимуществах детского дома как системы воспитания сирот. Тем не менее, даже сейчас модель детских домов имеет своих сторонников среди управленцев, воспитателей и даже психологов. Помимо ведомственной и экономической заинтересованности людей, которые связаны с этими учреждениями и благодаря их существованию имеют работу и зарплату, за этим стоит укоренившийся стереотип веры в преимущества коллективного воспитания. Однако проблема коренится в самой сути модели общественного воспитания. В психологических исследованиях привязанности показано, что лишь интимные, эмоционально насыщенные и устойчивые отношения с объектом привязанности ведут к нормальному психическому развитию, к формированию здоровой, активной и социально адаптированной личности.

Установлено, что дети, растущие в дошкольных учреждениях интернатного типа, с первых же месяцев начинают отставать от своих сверстников, живущих в семьях, в психическом развитии - все основные линии психического развития у них оказываются деформированными. В нормальных условиях на протяжении раннего возраста у детей продолжается развитие личности и самосознания, отношения к себе, к своему «Я». Основным содержанием этого отношения становится оценка ребенком себя как человека, умеющего достичь успеха в предпринимаемой им деятельности, гордость за свои достижения в ней, стремление пробовать свои силы в новых практических действиях, требование признания себя как личности. У воспитанников домов ребенка такое отношение к себе не складывается. Личностная деформация выражается в отсутствии самостоятельности в деятельности, равнодушии к ней, а иногда и в страхе перед всем новым и незнакомым. В то время как ребенок, живущий в семье, к трем годам усваивает большую часть опыта, приобретаемого за всю жизнь, воспитанники учреждении лишены этой возможности.

После трехлетнего возраста дети переводятся из дома ребенка в детский дом, в связи с чем происходит регресс достигнутого ими уровня психического развития. Процесс адаптации в детском доме надолго затягивается, усугубляя уже имеющиеся отклонения. Вопреки распространенному мнению условия жизни детей в детском доме оказывают такое же неблагоприятное влияние на психику ребенка, как и дом ребенка.

Дошкольники из детского дома также испытывают более острую и напряженную потребность в общении со взрослым, чем их «семейные» сверстники. Они тянутся к любому пришедшему в детский дом человеку и готовы общаться с ним. Недостаток эмоциональной привязанности к взрослому в предыдущих возрастах приводит к тому, что потребность во внимании и доброжелательности взрослого обостряется с возрастом и остается главной и единственной потребностью в более поздние годы. Интеллектуальное развитие дошкольников из детского дома также имеет ряд специфических особенностей: они практически не отличаются от своих «семейных» сверстников по развитию наглядно-действенного мышления и относительно легко справляются с задачами, требующими практических манипуляций с предметами. В то же время эти дети в большинстве случаев не способны действовать в плане образов и представлений.

Личностное развитие воспитанников детских домов характеризуется ещё и отсутствием временной перспективы. Дети живут в настоящем, не имея прошлого и будущего, они не умеют фантазировать, мечтать, к чему-то стремиться. Их желания ограничены сиюминутными потребностями, зачастую отражающими дисциплинарный характер их жизни (они хотят быть послушными, быстро одеваться, хорошо есть).

Нормальное развитие человека предполагает наличие у него жизненной перспективы, знания о своем прошлом, планов на будущее. Отсутствие постоянного общения с одними и теми же людьми лишает ребенка прошлого (так как только от близких он может узнать, каким был в детстве, что пережил раньше, оценить свой прошлый опыт), препятствует формированию представления о будущем, приводит к тому, что дети живут лишь сегодняшним днем, не накапливают подлинного личностного опыта, не имеют достаточно развитого самосознания.

Жесткая регламентация деятельности детей и персонала, акцент на дисциплинарные моменты, бедность событий в их совместной жизни не предоставляют содержательных поводов для общения. В результате у детей деформируется отношение к себе и окружающим, они получают крайне узкие представления о жизни, что затрудняет их социальную адаптацию, усвоение нравственных норм, приобщение к культурным ценностям.

Другим важным фактором, вызывающим отклонения и задержки психического развития воспитанников домов ребенка и детских домов, является замкнутость жизни в стенах одного помещения, отсутствие контактов с внешним миром, выключение из естественного быта людей. В младенческом возрасте этот фактор тормозит познавательное развитие детей, в раннем и дошкольном возрасте он выступает как мощная депривация социального опыта.

Способность к любви и привязанности — фундаментальная характеристика нормального развития, которую называют в качестве критерия психического здоровья все крупные ученые-психологи и психотерапевты, начиная с З. Фрейда. Неизбежная нестабильность и многочисленность социального окружения в сиротских учреждениях, отсутствие ключевой фигуры, принимающей на себя заботу о ребенке, сопровождает его на протяжении жизни, не обеспечивая чувство стабильности, надежности и защищенности. Это создает крайне неблагоприятные условия для формирования привязанности и эмоционального развития ребенка, более того, способствует разрушению естественного стремления ребенка к близости и любви. У таких детей не формируется важнейшее для последующего психического развития чувство базового доверия к миру. Мир переживается ими как непредсказуемый, опасный и ненадежный. Излишне говорить, что такой ребенок впоследствии не способен к созданию полноценной семьи, установлению удовлетворительных отношений с людьми.

Недоразвитие механизмов социальной саморегуляции компенсируется формированием различного рода «защитных реакций». Так, вместо творческого мышления развивается шаблонное, вместо становления произвольности поведения — ориентация на внешний контроль, вместо умения самому справиться с трудной ситуацией — тенденция к излишне бурному эмоциональному реагированию, к обиде.

Дефицит адекватного общения приводит к тому, что у ребенка закрепляется негативная, агрессивная позиция по отношению к другим людям. Для них характерно особое психологическое образование — детдомовское «мы». Дети без родителей делят мир на «своих» и «чужих», на «мы» и «они». От чужих они обособляются, ведут себя с ними агрессивно, готовы использовать в своих целях. Внутри своей группы дети, живущие в интернате, также обособлены, они могут проявлять жестокость в обращении со своими сверстниками или с ребенком младшего возраста. Психологическое отчуждение от людей создает внутренние условия, которые впоследствии становятся благоприятной почвой для правонарушений. Обидные клички «детдомовец», дистанцирование с ожиданием подвоха с обеих сторон замыкают порочный круг отношений между детьми и открытым обществом. Общество для этих детей выступает как отвергающее, а они для него - как неизбежное зло. Идентификация с детдомовским «мы» остается устойчивой и в последующие годы. Очень низкая самооценка, характерная для воспитанников детских домов, - основа взрослых личностных отклонений и невротических расстройств. Следствием депривации потребности ребенка в родительской любви является отсутствие у него чувства уверенности в себе, которое, возникнув на ранних стадиях возрастного развития, впоследствии становится устойчивой характеристикой личности воспитанников детского дома. Зато развивается такая устойчивая черта, как конформность, зависимость от других, что делает этих детей легкой добычей криминальных структур. По госстатистике, 80 % выпускников детских домов и интернатов попадают в криминальную среду. Огромные материальные средства, которые вкладывает государство в воспитание детей-сирот, идут на подготовку «контингента» для криминальных структур и исправительных учреждений.

Проблема детской преступности

От преступлений в России ежегодно погибает в семь раз больше людей, чем за 10 лет войны в Афганистане. Ежегодно в стране совершается около 30 тысяч убийств. (2004г. – 27 на 100 тыс. населения). В нашей стране «народных убийств» (алкоголизм, отчаяние, хулиганство) в 20 раз больше, чем в Японии, и в 12, чем в Швеции. Россия содержит в тюрьмах 605 заключенных на 100 тысяч жителей, уступая первое место в мире только США (710 заключенных на 100 тысяч). Из миллиона российских заключенных 100 тысяч больны туберкулёзом в активной форме. Причем четверть из них не поддаётся излечению обычными лекарствами. Около 30 тысяч ежегодно выходят на свободу. Каждый четвёртый мужчина в нашей стране – бывший заключенный. По словам руководителя МВД Р. Нургалиева, в 2004 было зарегистрировано свыше 154 тысяч преступлений, совершенных подростками, что на 6,2% больше, чем годом ранее. К этим данным необходимо добавить еще 60-70 тысяч преступлений, совершены детьми, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности. Министр добавил, что в 2004 году за различные нарушения правопорядка в милицию было доставлено более 1 миллиона несовершеннолетних. На сегодняшний день на учете в МВД состоит около 150 экстремистских группировок общей численностью до 5 тыс. человек.

Человеческая агрессивность объективно относится к классу явлений, которые могут быть изучены только при помощи объединенных усилий целого ряда научных дисциплин — как естественных, так и социальных. Так, биологи при описании агрессии акцентируют внимание главным образом на ее целях и функциях — адаптивных и неадаптивных; нейрофизиологи изучают нервные механизмы, лежащие в основании такого поведения (для агрессивности такими биохимическими процессами являются преимущественно обмен медиатора серотонина и производных полового гормона тестостерона действующих на определенные рецепторы мозга. Установлено, что серотонин тормозит агрессивное поведение, а тестостерон облегчает его); психиатры собирают данные об агрессии у людей с серьезными нарушениями психики; психологи рассматривают ее строго в поведенческой манере, понимая агрессию в терминах переменных, которые могут быть непосредственно наблюдаемы; социологи заняты исследованием того, какие общественные условия порождают и поддерживают агрессивный вид поведения. Таким образом, установлено, что поведение называется агрессивным при наличии двух обязательных условий:
1) когда имеют место губительные для жертвы последствия; ,
2) когда нарушены нормы поведения.

Термин агрессия часто используется сегодня и применительно к такого рода явлениям, как деятельность государства и ряда его институтов, политических партий и других организаций и учреждений. Как справедливо отмечает западногерманский ученый X. Хекхаузен: «Если в обществе явно или неявно поощряется (например, тем, что остается безнаказанным или всячески рекламируется) стремление любыми средствами подчинить себе людей (например, приобретя состояние или держа в страхе), то такие явления, как мафия, - это только доведение до логического конца принятой в обществе системы ценностей, смена которой возможна только в результате радикальных социальных преобразований, а не вследствие изучения агрессивного поведения». Сцены насилия в телевизионных репортажах, фильмах и возникающие на этой почве агрессивные фантазии представляют для подростка и общества реальную опасность, заключающуюся не столько в возможности их оперативной реализации, сколько в постепенном формировании у подростка установки на их рациональное использование в качестве универсального инструмента для разрешения собственных проблем и спонтанно возникающих желаний.

В будни за телевизором средняя российская семья проводит от 3 до 4 , а по выходным – от 4 до 5 часов. При этом 81% россиян смотрят ТВ, прежде всего чтобы узнать новости (чаще такова мотивировка пожилых респондентов), 78% - чтобы отдохнуть, развлечься (такие ответы даёт молодёжь).

В ходе экспертных телепросмотров, длительность которых составила 116 часов, российским психологам удалось выяснить, что в среднем на один час телетрансляций приходится 4,2 сцены насилия и эротики, иными словами, их показывают каждые 15 минут. Если учесть, что общая длительность ежедневных телепросмотров у школьников составляет в среднем 2,3 часа, то путем простого арифметического подсчета (4,2х2,3=9,66) можно сделать вывод, что в среднем российский подросток ежедневно видит не менее девяти подобных «живых картинок». При этом если в утренние часы в среднем транслируется 3,2 сцены насилия или эротики за один час телевещания, то в вечерние уже 4,3, а в ночные - 5,4. Другая опасная тенденция - снятие культурных табу. Из всего объема зафиксированных сцен агрессии основная часть (65%) приходилась на взаимодействие между мужчинами и женщинами. Культурные табу на агрессию мужчины по отношению к женщине, существующие в традиционном обществе, в современном телевизионном пространстве практически полностью разрушены. К чему это приводит, не надо долго объяснять. Если мама говорит: «Не бей девочку!», а на экране сильный и «положительный» герой делает все наоборот, ребенок с большой степенью вероятности последует его примеру. В общем, тонкий процесс становления личности, касающийся мужской и женской социализации, нормативного регулирования поло-ролевых отношений, сейчас жестко деформирован телевизионным экраном. Психологическое воздействие информации на сознание населения может носить деструктивный характер и поддерживать культ насилия и жестокости.

Психологи в 2001 году сравнили психологические особенности такого сложного и неоднозначно понимаемого феномена, как самосознание у детей из воцерковленных и невоцерковленных православных семей. Выборку составили 240 человек, из них: 120 — дети из невоцерковленных семей (НС) и 120 — дети из воцерковленных православных семей (ВПС). Мальчики и девочки были представлены в обеих группах поровну — по 60 человек. Каждая группа из 120 человек включала в себя 60 детей 5–6 и 60 детей 7–8 лет. Сравнение особенностей реагирования на ситуации фрустрации (фрустрация возникает как следствие противоречия личных желаний человека и ограничений и запретов, налагаемых обществом, поскольку в основе существования социальных образований лежит необходимость баланса между потребностями индивида и нуждами социальной групп.) мальчиков и девочек 5–6 лет показывает, что независимо от пола, дети, воспитывающиеся в ВПС, значительно чаще, чем их сверстники из НС, демонстрируют лояльное поведение (адекватные лояльные и неадекватные лояльные реакции) и реже прибегают к некорректным, фиксированным на фрустрации, реакциям игнорирования и агрессии по отношению к фрустрирующему персонажу. Большая выраженность лояльных и меньшая некорректных форм поведения, характерная для детей из ВПС, свидетельствует о следовании декларированным либо наблюдаемым образцам поведения в данной социальной группе.

Фрустрация с агрессией проявляется у детей из НС значительно чаще, чем у детей из ВПС. Большая часть ответов детей вне зависимости от религиозной ориентации семьи направлена на будущее, причем у девочек существенно выше — на ближайшее будущее и прошлое, чем на настоящее и отдаленное будущее, у мальчиков — на ближайшее будущее и далекое будущее, чем на прошлое и настоящее. При этом ответы девочек из ВПС, в сравнении с их сверстницами из НС, в большей степени направлены именно на ближайшее будущее. Если учесть общую тенденцию общественности кризисной России уходить от реалий настоящего в туманные перспективы демократического будущего, то такую направленность детей из воцерковленных православных семей можно считать сугубо положительным фактором.

Проявились различия между сравниваемыми группами, как девочек, так и мальчиков в понимании содержания понятия «хороший». Ответы детей из ВПС и в количественном, и в качественном отношении несравненно выше своей направленностью в сторону конкретной защиты конкретных людей в отличие от детей из НС, проникнутых абстрактными понятиями «быть добрым» вообще.

Наибольшее количество статистически значимых различий в сравниваемых группах детей из ВПС и НС выявлено по симптомам «враждебность» и «трудности общения».

Анализ детских рисунков показал: у детей из ВПС, в отличие от детей из НС, представлено намного меньше негативных симптомов (незащищенность, враждебность, конфликтность, трудности общения и депрессивность), в особенности симптом «враждебность». И в то же время симптом «тревожность» выражен одинаково у тех и других.

Проблемы культуры и образования

Выступая на съезде народных депутатов СССР, академик Дмитрий Лихачев ещё в 1988 году заявлял: «Без культуры в обществе нет и нравственности. Без элементарной нравственности не действуют социальные и экономические законы, не выполняются указы и не может существовать современная наука. Низкая культура нашей страны отрицательно сказывается на нашей общественной жизни, государственной работе, на наших межнациональных отношениях, так как национальная вражда одной из причин имеет низкую культуру. О крайне низком состоянии культуры в нашей стране свидетельствует, во-первых, состояние памятников культуры и истории… Во-вторых, это состояние библиотек и архивов… В-третьих состояние музеев, состояние образования, в первую очередь среднего и начального, когда закладывается культура в человеке…Библиотека важнее всего в культуре.». С 1990 по 2002 года число библиотек всех ведомств, по данным Б. Дубнина, сократилось более чем на 18%, они стали менее доступными. В 2000 году в фонды публичных библиотек страны поступило на две трети меньше книг, чем в 1990 году. Те, кто читает газеты каждый день, составили в 2002 году меньше четверти взрослого населения (в 1990 году они составляли две трети его – 61%), доля же не читающих газеты россиян выросла более чем вдвое (сегодня это 15% россиян). Согласно данным июльских и ноябрьских опросов 2005 года, - 45% россиян книг не покупают вообще, 34% россиян не держат дома книг, а 37% их не читают вовсе. В духовной культуре отражено понимание нашего призвания и нашей миссии в этом мире. Духовная культура - самый жгучий мотив человеческого поведения, посильнее экономических и политических факторов. Выдающийся историк XX века Арнольд Тойнби, как отмечает А. Щелкин, сказал: «Культурный элемент представляет собой душу, кровь, лимфу, сущность цивилизации; в сравнении с ним экономический и тем более политический планы кажутся искусственными, несущественными, заурядными созданиями природы и движущих сил цивилизации».

В России сейчас на 1 тысячу населения в 10 раз меньше театров, чем в Германии или Финляндии. За период с 1995 по 2005 гг. цены на билеты в театры и на концерты выросли в 100 и более раз. Высокое искусство доступно сегодня только самым богатым. Для черни всё те же бои гладиаторов. По мнению профессора Высшей школы экономики А. Долгина: «Сегодня мы получаем доступ не к тому, что произвёл гений, - это, как всякое единичное явление, невыгодно, - а к тем продуктам, которые выгодно до нас довести. Возникает мощная посредническая инстанция, решающая, что и при каких условиях она будет доводить до потребителя. Ухудшающийся отбор в культуре – это когда в массовом порядке генерируется продукция всё худшего качества. Технологии сиквела, сериала, узнаваемости – это и есть ответ коммерческой культуры на вызов сделать потребительский эффект предсказуемым. (Эффект многих гениальных произведений прошлого как раз был противоположным – вплоть до запрета, например, фильмы Рязанова – авт.). Перепотребление тиражированных форм приводит к деградации

И вообще, чем менее образованна основная масса населения – покупателей, зрителей и клиентов, тем лучше бизнесу. Доходы шоу-бизнеса, книготорговли, телевидения и кинематографа тем больше, чем необразованнее потребитель. Получается, что именно необразованность общества и является гарантией стабильности общества и процветания правящих элит. По данным ВЦИОМ (декабрь 2005 г.) политикой интересуется лишь 2% молодёжи России. Артист Ю. Соломин заявил: «Сегодня правит бал третье измерение. Это и не мужлан в тельняшке, но и не интеллигент. Это КАК БЫ интеллигент. Он как бы много знающий, как бы понимающий как надо правильно жить другим. Но для себя он при этом делает все, как ему надо». По мнению А. Калачева, - ещё одна из причин современной российской маргинализации искусства – старение населения. «Самыми рейтинговыми становятся стариковские программы – жвачные монотонные сериалы, беззубый юмор…». Авангард - эстетика молодых, не востребовании ни в литературе, ни на телевидении. Девиз новостных программ в части касающейся внутрироссийских – «не беспокойте меня». Засилье старого советского кино, дошедшей до полного неприличия престарелой попсы – результат идеализации прошлого, когда и «небо было голубее и вода мокрее». Еще одна противная старческая черта – склочничество и стремление постоянно лезть в чужие дела. При этом мы же еще и удивляемся, почему нас никто в мире терпеть не может. По данным опроса ВЦИОМ, 69% россиян считают, что из-за излишней коммерциализации культура пришла в упадок, в результате чего снижается ее нравственный и художественный уровень. И лишь 23% считают, что российское искусство успешно развивается, а благодаря достигнутой за последние пятнадцать лет свободе творчества создаются новые художественные ценности. Однако, чем моложе опрошенные, тем больше среди них доля тех, кто не видит в происходящем ничего плохого. Так, упадок культуры, по данным «Новых Известий» от 27.05.2005 года, наблюдают около 60% россиян в возрасте от 18 до 24 лет и почти 80% тех, кому за 60. В самой молодой возрастной группе (18-24 года) в общей сложности половина респондентов (50%) допускает приватизацию культурных объектов, другая половина (49%) придерживается прямо противоположного мнения. В самой же старшей группе (60 лет и более) 82% респондентов выступают за госсобственность на объекты культуры, и лишь 15% допускает их передачу в частные руки.

Важнейшая задача обучения человека – научить его думать. Важным достижением советской власти был высокий уровень реального образования, практически совпадающий с заявленным уровнем. В нынешней России полностью отсутствует положительная зависимость между качеством образования и личным успехом в жизни. Личные связи и неразборчивость в средствах - основные средства для достижения успеха. Что касается образования, то нужны не знания, а справка об образовании, диплом. По-видимому, отныне, наука как основной вид деятельности аномалия, а не норма. В нашей стране сохранились прекрасные научные школы, традиции, в почти трех тысячах вузов, из которых 86% государственные, обучаются более 5 млн. студентов. Кстати, в расчете на душу населения эта цифра выше, чем даже была в СССР. Но радоваться российским достижениям явно рано: число ежегодных научных публикаций в расчете на 100 ученых в России одно из самых низких в мире - 5,4 статьи. Для сравнения: в Китае оно составляет 5,5, в Индии 16, не говоря уже о таких странах, как Великобритания -58.

Так, в России расходы на подписку на научную литературу в расчете на одного ученого составляют всего 11,3, в Индии - 54, в Китае - 120, в Польше - 430, в Швеции - 578, в Великобритании - 727 евро в год.

Еще один пример: 40 тысяч российских школ обеспечены современными компьютерами, но в качестве средства информатизации эти компьютеры используются всего лишь на 3%, и все потому, что дистанционное образование пока не стало органичной частью всей образовательной системы России. Но и даже в таком состоянии, - «главная проблема современного российского образования состоит в том, что оно лучше, чем это сегодня нужно экономике». Монтень писал: «…Невежество бывает двоякого рода: одно, безграмотное, предшествует науке, другое, чванное, следует за нею. Этот второй вид невежества так же создаётся наукой, как первый разрушается и уничтожается ею».

По данным опроса ВЦИОМ (ноябрь 2005 г.). “Во что Вы верите?”

В судьбу – 35%
В воздаяние за грехи – 24%
В приметы – 21%
В некую сверхъестественную силу – 14%
В загробную жизнь – 11%
В гороскопы – 9%
В колдовство, магию – 8%
В НЛО – 6%
В переселение душ – 5%.

Трудно не согласиться с утверждением Н. Работнова о том, что: «лженаука имеет в нашей стране более чем полувековые традиции и сформировавшиеся кадры. Общее насилие над интеллектом не прошло бесследно даже для Академии наук СССР. В постсоветские годы стране возникла – или проникла из-за рубежа – и широко распространилась «раскрутка» чистых шарлатанов, приемы и терминология которых ничем не отличаются от средневековых. В России кризис общественного сознания и самого общества, наступившее после развала Советского Союза идеологическое безвременье, и как результат - вседозволенность, потеря моральных ориентиров привели к широкому распространению мистических представлений, позволяющих людям погружаться в свой собственный мир, уходить от проблем реальной действительности. Одна из причин распространения лженаук - низкий уровень образованности общества, в том числе чиновничьего аппарата. Помимо откровенных злоупотреблений нередко приходится сталкиваться с элементарной безграмотностью. Прежде всего, функционирование армии целителей основано на существовании плацебо-эффекта - психологического результата самого факта воздействия - уж что-что, а впечатление на простодушных людей они произвести могут. Однако реальное воздействие чисто психологического фактора в лучшем случае анальгетическое, болеутоляющее. В результате типичная динамика «лечения» сводится к тому, что на первоначальных этапах боль уменьшается, пациент воспринимает это как победу над болезнью, но затем заболевание закономерным образом прогрессирует.

Когда немцы под Верденом в 1916 г. использовали отравляющий газ, нарушив тем самым все прежние представления о допустимых средствах борьбы, - все почувствовали, что отныне все позволено и ничего уже не свято. В это же время Александр Блок написал, что слова «нравственность», «гуманность» произносить теперь просто неприлично и пошло. Для нашей страны реплика эта оказалась пророческой — произносить их здесь на многие годы стало делом заведомо двусмысленным.

Сейчас вновь в изобилии слышатся эти слова. О нравственности и гуманизме умно и красиво заговорили по радио, телевидению, стали писать в журналах и газетах, ни одно выступление политиков не обходится без этих слов. Однако, как замечено, когда все начинают говорить о нравственности, - значит нравственность в опасности. И действительно, налицо сейчас не просто снижение и упадок каких-то нравственных параметров массового сознания, но их обвал, тотальное разрушение. «Духовность» же, по мнению Э Зибницкого, в российском обществе присутствует также, как один из каналов телевидения; – включил-переключил.

Если обратиться к классической литературе и другим источникам и памятникам культуры, то станет достаточно очевидным, что для русского типа духовности подразумевались тонкая душевная организация, ранимость, лиризм. Обратившись же к источникам и памятникам советской культуры, также с достаточной очевидностью можно увидеть в советском типе огрубленность, отсутствие тонкости и лиризма. Для русского типа почиталось ценным понятие жалости, милосердия, сострадания к униженным и оскорбленным. Достаточно напомнить, что на памятнике А.С. Пушкину выбиты слова, как бы подытоживающие его основную ценность для России: «И долго буду тем любезен я народу, / Что чувства добрые я лирой пробуждал, / Что в мой жестокий век восславил я свободу / И милость к падшим призывал». Иное прославлялось и формировалось в качестве идеала и устремления у советского типа. Интересно сравнить в этом плане даже внешние облики двух московских памятников-соседей: А.С. Пушкину и В.В. Маяковскому. Приличный, задумчивый, как бы ушедший в себя Пушкин и, грудь вперед, «агитатор, горлан, главарь» — В.В. Маяковский. И если А.С. Пушкин звал к милости, то В.В. Маяковский — к расправе, передавая в качестве аргумента последнее слово «товарищу маузеру». Сопоставление будет неполным, если особо не отметить, что для русского человека были характерны возвышенный идеализм и религиозность; для советского — грубый материализм и воинствующий атеизм.

Русская культура, как пишет Б. Братусь, при всех ее издержках, стремилась к образованию и реализации в человеке духовного, эсхатологического уровня как главного и определяющего его нравственный облик. Любое дело, чтобы быть признанным, благим, нужным, должно было быть оправдано, соотнесено с христианским намерением, со Христом. Все остальные деяния, пусть и приносящие внешнюю, материальную пользу, рассматривались как зло. Вот выдержки из статьи «Русские и евреи» основателя Израильского института талмудических публикаций раввина Адина Штейнзальца. «В русской культурной традиции принято рассматривать свой народ в качестве носителя вселенской мессианской идеи. Я вижу точку пересечения мессианских стремлений русских с еврейским мессианством, в отличие от претензий на право повелевать миром многочисленных народов, уверенных в своем превосходстве над всеми. Мессианство — нечто совершенно иное, это ощущение, что на твой народ возложена великая миссия духовного исправления мироздания. И то, что когда-то евреи вместе с русскими в едином порыве бросились строить коммунизм, мне представляется прямым следствием этого ощущения ответственности перед человечеством. Я подчеркиваю, что эти строки субъективны <…> Но это так».

Советская культура всей мощью тоталитарной системы формировала (точнее — формовала, прессовала) иной тип личности — группоцентрический. Главными были класс, партия, коммунистическое общество, а все, что вокруг,— враги, против которых возможны любые средства борьбы. Все было направлено именно к такой, по сути дела, до-нравственной позиции.

Русская история закона не знала, она вся пропитана произволом царя, губернатора, любого начальника. Человек, по сути, всегда чувствовал себя совершенно бесправным. Если он и мог к чему-то апеллировать, то не к закону, а к совести, состраданию, христианскому милосердию другого, т. е. он как бы миновал инстанцию гуманистическую, правовую и апеллировал сразу к духовному уровню. Что касается советской морали, то она была группоцентрической, и ключевым здесь являлось понятие «классового сознания», т. е. для снисхождения или оправдания надо было апеллировать не к закону и чести, не к совести и Богу, но к классовой пользе.

Роль русской православной церкви в возрождении России

Русский язык необыкновенно сакральный, возможно, самый сакральный, христианский из мировых языков. В самом деле, обычная благодарность – спасибо - это «спаси Бог», название седьмого дня недели – воскресенье - в напоминание центрального таинства христианства - Воскресения Христова, судьба - это «суд Божий» и др. При этом православие, по сути, сводится к аскетике, личному пути и подвигу, описанию способов достижения, стяжания Духа Святого. Что касается советского языка, то это тоже совершенно особый «новояз», - новый язык эпохи, в котором всячески подчеркивалось коллективное начало. Вспомним распространенные клише: «все как один», «еще теснее сплотимся вокруг партии», «народ и партия едины», «все советские люди с чувством глубокого удовлетворения встретили решения съезда (собрания, пленума)» и т. д. Кто не помнит таких житейских, каждодневных оборотов: «тебе что, больше всех надо?», «ты что, лучше других?», «я как все» и т. п., где всячески подчеркивалось значение «всех», массы, группы и незначимость отдельной личности. Еще один характерный штрих советского «новояза» - это обилие и значимость неопределенных, безличных построений: «Ему дали 10 лет» (об осужденном), «имеется мнение», «наверху считают» (о негласном решении руководства) и т. д. Все эти суждения также исключали личность (вернее, отражали, констатировали ее исключение) и апеллировали к некой безличной силе, доминирующей над конкретным человеком. (Что касается советской «религии», то это чистое идолопоклонство, символом которого остается гробница в центре Москвы с бальзамированным телом В.И. Ленина, к которому на добровольное поклонение стекались миллионы.)

. В новейшее время, в период безраздельного господства коммунистической идеологии, Церковь прошла путь гонений, грубого давления и унижений со стороны власти. Сейчас уже гонений нет. Более того, Церковь вышла из советского периода в ореоле мученичества. Исповеднический подвиг духовенства и мирян наделил её высочайшим авторитетом, в том числе и среди атеистов и людей других вероисповеданий.

Однако, трудно не согласиться с Э. Зибницким, считающим, что современные газетные клише на тему возрождения церковной жизни в России, благочестия массам не прибавляют. (То, что СМИ каждый год сообщают, что сегодня православные празднуют Пасху, - это примерно то же самое, как сообщение, что в индейской резервации сегодня исполняли сезонный танец дождя. «По традиции в этот день красят яйца и пекут куличи». Всё это не более чем популярная этнография, сведенная к банальным стереотипам, которая создаёт иллюзию того, что мы не порвали с «корнями», - так спокойнее. А мир просто интегрировал какие-то культурные элементы жизни русского православного простонародья, - интегрировал как побрякушку, как кич.). И многие совершенно напрасно радуются, что кончилось время «государственного атеизма».

Неожиданно актуально сегодня звучат слова, написанные ещё в XIX веке шотландским этнографом Дж. Дж. Фрэзером в главном труде его жизни «Золотая ветвь»: «Но если религия не ведёт к религиозному образу действий, то это уже не религия, а просто теология, так как по выражению святого Иакова, «одна вера без дел мертва». Другими словами, тот, кто не руководствуется хоть в какой-то мере в своем поведении страхом перед Богом или любовью к нему, тот нерелигиозен. С другой стороны нельзя назвать религиозным и поведение, не подкрепленное религиозной верой. Два человека могут вести себя одинаково, и, тем не менее, один из них будет человеком религиозным, а другой – нет. Если человек действует из любви к Богу или из страха перед ним, он религиозен. Если же он действует из любви или страха перед человеком, он является человеком моральным или аморальным, в зависимости от того, согласуется его поведение с общим благом или находится в противоречии с ним».

Алексий, Патриарх Московский и Всея Руси еще в 1993 году писал: « Образование — это главное, чем занимается Церковь. Ведь само это слово происходит от слова «образ». Образовать человека означает не просто передать ему некоторую сумму знаний, это значит выявить в нем определенный образ. Христианский взгляд на человека видит в нем образ Божий». Один из замечательнейших православных педагогов и священников XX в. о. Александр Ельчанинов говорил: «Как бывает правильно поставленный голос, так бывает и правильно поставленная душа». Поэтому человеку предстоит непростой, отнюдь не одномоментный путь духовного восхождения. «Тысячелетний духовный опыт Церкви предупреждает: нет той глубины, из которой уже нельзя было бы воззвать к Богу и нельзя было бы восстать. Именно в этом понимании сложности духовного пути состоит одно из важнейших различий между православием и учением протестантских сект. Они полагают, что можно в одно мгновение, на стадионе, прийти к вере и что вся дальнейшая духовная жизнь христианина, по сути, сводится лишь к понуждению других людей к принятию веры. И поэтому в нынешних стадионных и телевизионных шоу мы видим опасность профанации, опасность примитивизации тайны Веры и тайны человека. Я напомню в этой связи, что столь знакомое нам слово «школа» также связано в своих смысловых истоках с Церковью. Русское «школа» восходит к латинскому «скале» — «лестница». И человек, знающий древнюю христианскую культуру, конечно, понимает, что речь идет, прежде всего, о лестнице духовного восхождения человека, которая классически описана преподобным Иоанном Лествичником в его знаменитой книге под названием «Лествица». В ней раскрыты 30 ступеней восхождения, и последняя, вершинная, названа «Любовью». Нам слишком часто приходится сегодня вспоминать и о другой истине: человек все же зависим от общества. «Не обманывайтесь,— предупреждал апостол Павел,— дурные сообщества развращают добрые нравы». Вот выводы Патриарха: «Сегодня в России(1993г. – авт.) сокровенный и чистый Богообразный дух человека замутнен не только личными грехами каждого из нас. 70 лет сам общественный климат слишком сурово и неотвязно искажал человеческие помыслы и идеалы. И сегодня люди судорожно пытаются дышать в той атмосфере духовного вакуума, в которой мы в конце концов оказались.

Пропаганда насилия и порнографии, оккультизма и сектантства, нетерпимости и поклонения деньгам — вот те формы борьбы с Богообразным достоинством человека, которые пришли на смену государственному атеизму. И, увы, мне кажется, что голос Церкви, протестующей против этого насилия над душами людей, одинок в сегодняшней России». К сожалению, как следует из интервью 2005 года Патриарха Алексия газете «Аргументы и Факты», - в 1993 году мало кто прислушался к его словам: «…глубокий демографический кризис в России, когда нация теряет в год до1 миллиона человек, явление неоднозначное и требует комплексного подхода в его решении. Одной из основополагающих причин, вызывающих сокращение численности населения, является духовное неблагополучие нации, забвение высоких нравственных ценностей и, прежде всего, утрата благоговения перед священным Божиим даром жизни. По существу, сегодня мы уже стоим перед выбором: быть или не быть нашему Отечеству в будущем». Удивительным образом перекликаются слова Патриарха с мыслями человека, которого трудно заподозрить в любви к нашей стране - советника президентов США Никсона и Рейгана, кандидата в президенты от Республиканской партии на выборах 1992 и 1996 годов Патрика Дж. Бьюкенена, который в своей книге «Смерть Запада» утверждает и вопрошает: «Запад умирает. Народы Запада перестали воспроизводить себя, население западных стран стремительно сокращается (…) Новый гедонизм, как представляется, не даёт объяснений, зачем продолжать жить. Его первые плоды кажутся ядовитыми. Неужели эта новая культура «освобождения», которая оказалась столь привлекательной для нашей молодежи, на самом деле станет смертоносным канцерогенезом? А если Запад задыхается в хватке «культуры смерти», как однажды выразился Папа Римский и как подтверждает статистика, последует ли западная цивилизация за ленинской империей к бесславному концу?». Бьюкенен, по мнению Б. Тарасова, заводит речь о новом этапе и своеобразном типе Революции (докатившейся теперь и к нам в связи с исчезновением не терпевшей конкуренции государственной идеологии марксизма-ленинизма – авт.), когда с 60-х годов минувшего столетия через овладение средствами внушения идей и ценностей, образов и мнений, с помощью телевидения и искусства, образования и индустрии развлечений была затеяна «рискованная игра» с дехристианизацией культуры. «Подобно Люциферу и Адаму, западный человек решил, что он может ослушаться Бога без всяких последствий и сам стать Богом». «Дети просвещения стараются реализовать этот план». Тем самым после многих столетий к нам возвращается язычество, а «боги рынка» - деньги, власть, слава, комфорт, секс – заменяют Бога Библии, спасение души, духовное совершенствование, жертвенную любовь. И всё, что вчера считалось постыдным (прелюбодеяния, аборты, однополые браки, эвтаназия, наркотики, самоубийства и т.п.), сегодня выставляется как достижение прогрессивного человечества, прежние добродетели становятся грехами, грехи же превращаются в пропагандируемые добродетели. «Нынешнюю доминирующую культуру правильнее называть постхристианской, или даже антихристианской, поскольку ценности, ею прославляемые, суть антитезис древнего христианского учения».

Мы (россияне – авт.) тоже ведь живем в пору «экранной культуры», в пространстве рекламы, поп-музыки, в условиях дешевого тиражирования, где «религиозное» становится таким же симулякром, кичем, как и все остальное. То, что происходит сейчас в медийном пространстве России, по мнению Э Зибницкого, - «усовершенствованные формы нейтрализации христианства». Православную Церковь в России невозможно отделить от общества. Если не считать «бабушек», значительную и наиболее заметную часть «воцерковленных» составляют бывшие «хиппи» - нонконформистски настроенные студенчество, интеллигенция. Это почти всегда беглецы от общества, даже индивидуалисты. У паперти находят работу и кусок хлеба самые отверженные и презираемые обществом. Различные формы «теневой» приходской благотворительности не стали индустрией, но их маргинальный характер не отменяет их реальности для конкретных людей.

Заключение

Главная беда нашей жизни – отсутствие идеологии. Сейчас многие пытаются её выдумать. Президентом В. Путиным объявлены и начали внедряться в жизнь национальные социальные проекты А ещё надо просто вспомнить, какой она была – любовь к Родине, любовь к своему народу, любовь к Православной церкви.Русская Православная Церковь – реально пока единственная в России площадка, на которой сосуществуют разные классы общества, люди разного образовательного уровня, диаметрально противоположных политических взглядов, разных культур и даже этносов.  А это значит, что все они имеют какие-то общие, объединяющие их основания – уже выходящие за рамки социологии. Трудно назвать эти основания иначе, чем национальная идея.