Дональд Трамп — угроза социалистическому отечеству
Фото: img.gazeta.ru
Обращение властей к народу «Отечество в опасности» в новейшей истории было декретировано дважды. Первый раз оно прозвучало по-французски («La patrie en danger») в заявлении Законодательного собрания Франции от 11 июля 1792 года в ответ на угрозы, нависшие над Французской революцией. Как метко заметил покойный советско-российский историк Анатолий Левандовский, «революция перестала стесняться», но ни к чему хорошему это не привело и увенчалось «термидором», то есть государственным переворотом 1794 года. Второй раз этот призыв прозвучал в декрете-воззвании Совнаркома РСФСР в феврале 1918 года, написанном не то Лениным, не то Троцким. Декрет был издан из-за начавшегося наступления немцев, и среди прочего там предписывалось закрывать «издания, противодействующие делу революционной обороны», а «работоспособных редакторов и сотрудников этих изданий мобилизовать для рытья окопов». К осени того же года в советской России был официально объявлен Красный ленинский террор, который гармонично перерос в Большой сталинский.
У нас в Соединенных Штатах заявлять, что отечество в опасности, если речь не идет о национальной безопасности, не принято, и политики обычно кричат об угрозах демократии и Конституции. О том, что отечество в опасности по вине Дональда Трампа, его оппоненты стали кричать с мая 2016 года, когда он вошел в гонку к Белому дому и на первичных выборах республиканцев обскакал полтора десятка соперников. Четыре года президентства Трампа прошли под несмолкающие обвинения леваков в том, что наше социалистическое отечество в опасности по вине его капиталистических заблуждений. На стороне хулителей Трампа были почти все СМИ и элита — согласно словарю, «небольшое число людей, занимающих лидирующие позиции в важнейших социально-политических сферах», а на его стороне один телеканал, пара газет, несколько радиостанций и пресс-служба Белого дома.
Большинство аккредитованных при Белом доме журналистов, по велению своих редакций и своим убеждениям, Трампа не любили, и на его стороне безоговорочно оставался «Твиттер» — социальная сеть для бесплатного публичного обмена сообщениями, созданная предпринимателем Джеком Дорси в 2006 году. По данным двухлетней давности, этим сайтом активно пользовались 321 млн человек, а на аккаунте Трампа было больше 33 млн. посетителей. Если Франклина Делано Рузвельта называли «президентом Радио», а Джона Кеннеди — «президентом ТВ», то Дональд Трамп, несомненно, «президент Твиттера», название которого происходит от глагола «to tweet» — «чирикать, щебетать, болтать». Оставляя побоку рев оппозиции, объявившей его сексистом, расистом и нацистом, Трамп вволю «чирикал» на «Твиттере», пока на днях Дорси не забанил его аккаунт (прошу прощения за то, что пишу оба эти слова без кавычек, так как они уже вошли в русский новояз).
Предыстория этого решения Дорси и его коллег по цеху основных соцсетей столь же проста, сколь возмутительна. Причиной этому послужил сам Трамп как опасность отечества левой Америки, а поводом стал погром в вашингтонском Капитолии, который учинили его сторонники 6 января, когда там решалась легитимность избрания демократа Байдена следующим президентом. Для Трампа это, безусловно, было медвежьей услугой, в которой он не нуждался, но его дружно обвинили в подстрекательстве и призывах к массовым беспорядкам. Законодатели обеих палат Конгресса поставили на повестку дня второй импичмент Трампа, а также его отстранение от власти по причине дальнейшей неспособности управлять государством и согласно 25-й поправке к Конституции,. К тому времени от Трампа отреклись верные ему телеканал Fox News и газета New York Post, охладела респектабельная Wall Street Journal, и своим решением забанить аккаунт Трампа в «Твиттере» Джек Дорси если не вбил гвоздь в гроб политической карьеры Дональда Трампа, то заткнул рот свободе слова и презумпции невиновности, которые гарантированы нашей Конституцией для всех… Кроме Трампа.
Попыткой первого импичмента Трампа демократы хотели убрать его из Белого дома до выборов 2020 года. Второй попыткой они хотят навсегда убрать его из большой политики. «Его вполне могут снова импичнуть, — написал на днях консервативный обозреватель Рич Лури, которому Трамп давно не нравился, как президент, — но сейчас наказание, к которому прибегнул глава ‘Твиттера’ Джек Дорси со своими очнувшимися коллегами, означает, что Трамп должен заплатить итоговую цену за дезинформацию и агитацию после выборов». Не оспаривая и не подтверждая справедливость утверждений Трампа, что выборы у него действительно «украли», Лури пишет, что своим решением Дорси фактически «обеззвучил» пока еще действующего президента Соединенных Штатов. Оставаясь таковым, Трамп живет и работает в Белом доме, издает указы, беседует с министрами, делает заявления и проводит пресс-конференции, но все это не идет ни в какое сравнение с его «твитами», которые появлялись по нескольку раз в день с раннего утра до поздней ночи.
В официальных заявлениях президент Трамп не всегда выражался по-президентски, но свое последнее слово, свободное от оков этикета, а иногда приличия, он приберегал для «твитов». Рич Лури припоминает за Трампом грешок, когда президент неофицально назвал убийцей своего недруга Джозефа Скарборо, ведущего программы «Morning Joe” на канале MSNBC, а лицо порнозвезды Сторми Дэниелс сравнил с лошадиной мордой. Лури считает подобное отличительным знаком не только гражданина, но и президента Трампа, который грубо предупреждал коллег-иностранцев, разгонял свою администрацию и делал заявления, в которых стиралась грань между баламутом из «Твиттера» и лидером свободного мира. Сделав очередное и не всегда обдуманное заявление в «Твиттере», Трамп мог затем извиниться и сослаться на неофициальность, но президентское слово — не воробей, и его обвинения Байдена в «краже выборов» иногда звучали, мягко говоря, не точно. И, тем не менее, заключает Рич Лури, даже «если считать Дональда Трампа первостатейным нарушителем, в этот период жизни нашей страны ‘Твиттер’ не сделал для нее ничего хорошего», сея панику и рознь.
Никак не одобряя решение Джека Дорси, Лури называет президента Трампа не главнокомандующим. а «главнотвиттерствующим». Обозреватель Дэвид Маркус из консервативного журнала The Federalist 13 января написал, что появившийся на сайте «Twitter» хештег (и это слово сейчас стало русским) #KillTrump, как никогда в истории английского языка ясно, четко и коротко показывает силу одного слова, как призыва к насилию. И, тем не менее, в таких призывах обвиняют Дональда Трампа, а тот же «Twitter» его забанил, что мне и не только мне, напомнило строчку из российской частушки: «Приходи ко мне за баню, я тебя отбарабаню».
Комментариев нет:
Отправить комментарий